Ökonomische Weichenstellungen nach Corona - Ein Reset für Deutschland

Ihre Beiträge lese ich immer besonders gerne. Das liegt vermutlich an Ihrer fröhlichen Ausstrahlung und dem tollen Lächeln. Im Großen und Ganzen stimme ich Ihren Ausführungen zu, möchte jedoch einen kleinen Einspruch wagen. Ältere Arbeitnehmer (ab 55) haben schlicht kaum noch eine Chance am Arbeitsmarkt. Das gilt für Geisteswissenschaftler, ITler, Arbeiter - quer durch alle Berufsgruppen. In meinem persönlichen Umfeld gibt es davon nicht Wenige, die auch Gehaltseinbußen in Kauf nehmen würden, wenn man sie denn einstellte. Es braucht auch eine Differenzierung in den Berufsgruppen. Ein Journalist kann auch noch mit 80 Jahren schreiben. Ein Dachdecker sollte in dem Alter aber nicht mehr auf Dächern herumkraxeln. Ansonsten: einer der stärksten Beiträge im insgesamt sehr lesenswerten Magazin. Ganz herzlichen Dank.

Sehr gute Analyse der zahlreichen Versäumnisse und verantwortungslosen Experimente der Bundesregierung wie z.B. die verkorkste Energiewende. Der Artikel legt aber auch erschreckend blinde Flecken bei Wirtschaft und Politik offen: Es braucht mehr ältere Menschen im Arbeitsmarkt. Zustimmung. Aber wie soll das gehen? Meines Wissens gab es bislang nur bei einigen wenigen Großunternehmen Pilotprojekte, um ältere, vor allem hochqualifizierte Mitarbeiter mittels adäquaten Rahmenbedingungen motiviert im Arbeitsprozess zu halten. Eigentlich eine clevere Idee. Aber das sind bzw. waren Ausnahmen. Die Mehrheit der Unternehmen versucht, ältere Menschen wo und wann immer möglich loszuwerden und setzt dabei auf mehr oder weniger kreative und listige Mittel wie z.B. verdeckte Vergraulung. Die betroffenen Mitarbeiter verlieren den letzten Rest an vorhandener Motivation und wünschen sich meist sehnlich, möglichst bald und verlustarm aus der Hölle entfliehen zu können. Gibt es Fachkräftemangel?

Corona macht aus einer schleichenden Krise eine spürbare. Ein Staat, dem große Steuerausfälle drohen bei gleichzeitig stark ansteigenden Ausgaben im Sozialbereich muss zwingend seine Ausrichtung total neu justieren. Wir haben den Sozialbereich ausgebaut, eine Energiewende angestoßen, die Unsummen verschlingt ohne die erhofften Effekte. Wir finanzieren zum großen Teil die EU, stützen Rettungsschirme und haben Exporterfolge, die wir selbst über Target-Konten vorfinanzieren. Jetzt wurde noch ein Wiederaufbau-Programm auf Wunsch der Mittelmeerländer aufgelegt. Wir haben Rückstände in der Infrastruktur und der Bildung, ausländische Investoren meiden uns seit Jahren. Sollen Arbeitnehmer mit noch längerer Lebensarbeitszeit die Kohlen aus dem Feuer holen? Soll die Kostenbelastung der Bürger noch weiter steigen? Irgendwann wird auch der Deutsche merken, dass die EU ihn als willige Melkkuh ansieht, die am Ende immer den Bierdeckel für die Fete bezahlt. Wie lange können wir das denn noch stemmen?

Sie vergessen einen Punkt: Die EZB hat Geld wie verrückt gedruckt und und druckt Geld wie verrückt und die momentanen Maßnahmen werden noch weiter Geld in dem Markt hineinschiessen. Diesem Geld stehen in der Realwirtschaft keine Güter gegenüber und deshalb wird diese Politik der Geldgenerierung ohne Grenzen zwangsläufig zu einer Inflation führen, die sich dann auf einer zweistelligen Prozentsatz zu bewegen wird. Ob es irgendwann zu einer Hyperinflation wie in der Zeit der Weimarer Republik kommen wird, ist sicherlich schwer zu sagen. In jedem Fall ist es wert das Buch von Prof. Constantino Bresciani-Turroni „The Economics of Inflation“ zu lesen. Prof. Bresciani-Turroni hat in der damaligen Zeit in Berlin in verschiedenen Funktionen gearbeitet: Abteilung Reparationszahlung, Abteilung Export Kontrolle Und Volkswirtschaftlicher Berater für den zuständigen Staatssekretär für Reparationszahlungen!