Die Grünen - Führungsloser Fall

und gehören deswegen abgewählt.

"Spitzenkandidaten ohne Glaubwürdigkeit" stellt der Autor fest. Zwar hatten sie auch im CICERO ausreichend Gelegenheit sich darzustellen, doch unvergessen bleiben Bilder der Promi-Grünen, die hinter deutschlandfeindlichen Plakaten herlaufen.
Die Medien verzeihen zwar Vieles, der Wähler aber nicht.
Im beschaulichen Schleswig-Holstein, das die Sicherheitsprobleme der Gesellschaft, wie in NRW, nicht im Entfertesten kennt, kann man dieses wichtige Thema vielleicht noch ausblenden. Auf Bundesebene holt es die Partei wohl ein. Viele Sypathisanten werden sich entscheiden müssen zwischen Multi-Kulti - und Umweltthemen. Auch wenn kirchentreue Parteigrößen wie Gör.-E. stets zu Toleranz und Teilhabe aufrufen: für die neue politische alternative Konkurrenz gilt das wohl nicht. ..? Ist das christlich?

machen auch bei den GRÜNEN keinen Frühling.Und die potentiellen Wähler wissen dies mittlerweile auch einzuordnen,das die wirklich Erfolgreichen wie Kretschmann oder Rebell Palmer die schwarzen Schafe der Partei sind.Ich erinnere mich zum Leidwesen eines berechnenden Herr Trittin auch noch an seine Aussage,das uns die Energiewende lediglich "ein Bällchen Eis kostet!".Und das es "natürlich" keine Unterschiede bei den Abgaben gibt, zwischen energieintensiven Betrieben wie Golfclubs,der Stahlkocher und dem Normalhaushalt.Alles gestunken und gelogen bis
heute inklusive aller anderen Parteien.Machtkalkül bleibt Machtkalkül, egal ob es von den einst stricknadelbewehrten Exfahrradfahrern kommt oder anderen.Dieser Partei können aktuell nur noch ganz Harte folgen oder Leute,die glauben,das uns bei Nichtwahl der "einzigen" Klimaschützer,ansonsten schon morgen der Himmel auf den Kopf fällt.MfG

es war gut das es die Grünen gab. Jetzt aber so scheint es haben sie den Anschluß an die Entwicklung verpasst. Man wollte zu einer Volkspartei aufsteigen mit Gender Themen und Moral Ansagen. Das kann und konnte nur schief gehen. Die Zeit der Grünen scheint vorbei zu sein, da sie immer noch in einer Blase leben und die neue Ausrichtung nicht hin bekommen werden. Das macht aber nichts, da die Themen die die Grünen heute vertreten nicht mehr relevant sind.
Dabei gäbe es soviel zu tun in Sachen Umwelt, Verkehr und zukünftige Lebensentwürfe.

Die Dame ruft schon nach Habeck, wohl wissend, dass nur solche Typen den Karren aus dem Dreck ziehen können. Die Wähler wollen beides pragmatische Politik, von glaubwürdigen Leuten präsentiert.
Die Personalauswahl der Grünen ist schon irre, eine Claudia Roth, ein Hofreiter und ein abgehalfterter Trittin sind die TV-Gesichter der Ökologen.
Mein Mitleid haben sie nicht, von mir aus können die sich im BUND oder im NABU auflösen !

auch was m.E. die politische Befähigung und Ausrichtung anlangt, evtl. sogar die politische Sozialisation und Kretschmann, damit ist der Drops gelutscht, Herr Trittin.
Vielleicht wählen Sie einfach mal die SPD.
Ich habe auch schon mal grün gewählt.
Mit diesen `Spitzenleuten´ bestimmt nicht.

Frau Göring-Eckardt hat sich nicht bei der Wahl der Spitzenkandidaten 'durchgesetzt'. Das es nur eine Kandidatin gab, war sie als Frau 'gesetzt'. Und genau hier zeigt sich die Hauptschwäche der GrünInnen: eine verklemmte Political Correctness, gepaart mit Geschlechterproporz ist ihnen immer noch wichtiger als die Suche nach dem besten Spitzenteam.

genau so ist es richtig

Da hat der Herr Trittin doch wirklich mal die Wahrheit gesagt. Es geht einzig und allein um Postenschacher. Um nichts anderes.

"Dabei gäbe es eine Möglichkeit, dem Abwärtsstrudel zu entrinnen"

Man kann es ganz einfach auf den Punkt bringen. Die Grünen müssten erkennen dass viele ihrer ökologischen Grundsätze eine breite Unterstützung im konservativen Lager finden.

Dort schätzt man es aber nicht wenn gute Ideen mit der Brechstange und ohne Sinn für die Realität angegangen werden, Stichworte "Kampf dem PKW", "Die Familie muss reformiert werden" oder "Ernährung nach Plan".

Seitdem alle öko machen, braucht es keine Grünen mehr. Deswegen abwählen und vergessen! Das Land wird dann besser.

"... Die Grünen könnten Kretschmann zu einem Zugpferd im Bundestagswahlkampf machen und ihn auch in die Programmarbeit einbinden. Sie könnten Habeck zum dritten Spitzenkandidaten machen... dafür müssten sie sich aus dem Klammergriff des linken Parteiflügels lösen, der zwar an der Basis keine Mehrheit hat, aber viele strategisch wichtige Posten in der Partei besetzt hält. Es sieht nicht so aus, als würde die Partei dafür die Kraft aufbringen..."
Und deshalb lehnen wir uns entspannt zurück und sehen zu, wie diese derzeit ziemlich überflüssige Partei sich von selber auf den Weg dahin macht, wo sie hingehört. Ganz aus dem Bundestag verschwinden wird sie schon nicht, dafür gibt es zu viele Wähler, die nicht mitkriegen, dass für linke Politik die SPD da ist, für sozialdemokratische haben wir Mutti, Umweltpolitik machen inzwischen alle und obwohl sich alle vollkommen einig sind, dass die AfD pfui ist, wird sie mehr Stimmen bekommen als die Grünen, wetten?

Sich davon zu lösen würde bedeuten, die Grünen sind irgendwas zwischen SPD, Linken und Liberalen und würde bewirken, dass sich die esotherisch veranlagte und
volkserziehungsaffine Stammklientel abwendet.
Alles hat seine Zeit. In den 80 igern waren die Grünen als Ökopartei durchaus berechtigt, um den Umweltschutz auf die Tagesordnung und in die strategische Politik zu bringen. Diese Zeit ist vorbei.

in SH und NRW zeigen deutlich, daß Personen sehr wohl Wahlen gewinnen als auch verlieren können. Diese Diplom-Besserwisser wie die Betonköpfe Trittin, Özdemir, Göring-Eckardt, Roth und noch eine ganze Reihe mehr, die in dem Ruf stehen noch nie etwas geleistet zu haben und deshalb Berufspolitiker geworden sind, haben schon lange ausgedient.

Wenn die Grünen ihren Laden nicht bald aufräumen, dann ade Bundestag. So wie sie sich in den letzten Jahren darbieten, weint ihnen niemand eine Träne nach.

Herr Seils hat es treffend beschrieben.

Die Analyse trifft es sehr genau. Das Problem ist, dass die Grünen sich weitgehend immer links verortet haben und viele Linke die Partei nur als Deckmäntelchen nutzen, um ihre Ziele, für die sie in der Bevölkerung keine Mehrheit finden, doch noch durchsetzen zu können. Ganz entschieden setzt man dabei auf den Moralismus, mit dem unter Feuerschutz der Kirchen und Gewerkschaften massiv Lobbyismus betrieben wird, dort wo es keine politischen Mehrheiten gibt. Es gilt nicht mehr das Primat des Rechts, sondern das Primat der richtigen moralischen Meinung. Als selbsternannte Vertreter der Zivilgesellschaft, die oft von ihrem Glück nicht mal weis, und finanziell gefördert aus den unendlichen Fördertöpfen der EU und der Regierung,tummelt man sich mit erhobenen Zeigefinger in allen Lebensbereichen. Dass dabei pragmatische und realitätsbezogene Politiker wie Kretschman und Palmer, welche die rosa-rote Brille auch mal abnehmen nur bei der Weltverbesserung stören, liegt auf der Hand.

Da haben Grüne und AfD das selbe Problem. Das Gerangel um Pöstchen verhindert den Blick auf prägnante Themen. Beide Parteien verlieren damit an Ansehen. Die FDP hatte das Problem auch einmal, hat aber daraus gelernt!

Was ist denn da bemerkenswert beim Sinkflug der Grünen. Jeder erhält das was er verdient hat. Bemerkenswert ist der Aufstieg der AFD, die es nach 3 Jahren fast in alle Landtage geschafft hat und trotz der internen Streitereien. So ist nun mal das Leben, der eine kommt und der andere geht und mittendrinn sind merkwürdigerweise immer noch die, die wie die Grünen angezählt sein müßten.

Frau KGE, Sie hatten doch selbst 2015 von "Veränderung tut gut" geredet - da muß ich Ihnen diesmal voll zustimmen. Besser wäre es aber, wenn die Veränderung noch weitere Prozente kosten würde.

Die Grünen waren immer stark , wenn sie die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen konnten . Der überhastete Ausstieg aus der Kernenergie , das war ihr Werk , da hatten sie die Bevölkerung das letzte Mal in Angst versetzt und die Regierung vor sich her getrieben .
Die Folge ist , wir zahlen heute doppelt so viel für den Strom als unser Nachbar Frankreich !

http://www.kwh-preis.de/strompreis-dossier-teil-5-strompreise-im-europa…

Ein Freund in Frankreich sagte mir , " ihr zahlt mehr für den Strom , unsere Chefs zahlen höhere Löhne !

Die Goldenen Zeiten wo ganz Deutschland über die Grünen Gestaunt hat sind vorbei!.

Entwicklungen im Ausland folgen, wie etwa in Frankreich. Dort hat sich die grüne Wählerschaft aufgesplittert und ist von anderen Parteien absorbiert worden. Aus guten Gründen.

wäre es gut, wenn man die Grünen weniger sieht. Dieser Mann ist ein Provokateur und seine Arroganz bei seinen Auftritten ist unerträglich.

Nachdem der berechtigte Umweltschutz der Anfangsjahre in Okö-Wahn, durch private Stromkunden subventioniert, endet und sich Deutschland in einen Wind- und Mais-Industriepark wandelt scheint es dem Wähler unheimlich zu werden. Da hilft auch kein Konzept. Was ist eigentlich aus dem Versprechen geworden, den Müll zu reduzieren?

Wer die Wahrheit und universelle Werte möglichst rein vertritt kann sich nunmal nicht eng nach dem Wähler richten. Zumindest solange nicht die allermeisten Wähler auch erleuchtet sind wird dieser Gegensatz erhalten bleiben. Ganz schwierig wird es allerdings, wenn manche Wahrheiten und universellen Werte sich bei genauerer Betrachtung als durchaus relativ herausstellen.

"Zugleich gelingt es [Göring-Eckardt und Özdemir] nicht, sich bei wichtigen Themen, die die Wähler in diesem Bundestagswahljahr bewegen, zu profilieren, etwa bei den Themen Innere Sicherheit, Einwanderung oder Islamismus."

Das halte ich für eine steile These. Speziell Göring-Eckardt hat sich zu alledem bereits überdeutlich positioniert:

"Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!"

haben keinen weiteren Anspruch, gewählt zu werden. Wenn Fr Göhring öffentlichkeitswirksam redet: Wir bekommen Menschen geschenkt, oder, Deutschland wird sich drastisch verändern, das ist gut so!!! darf sich doch niemand wundern, dass nur noch ideologisch verbrämte Grüne diese Partei wählen. Wenn nun Trittin wieder in die Arena drängt - das ist ja von den Medien als Versuch gemacht, etwas zu retten - ist das Schicksal besiegelt. Bei 6% in NRW fallen die Zahlen in SH nicht ins Gewicht. Im Osten sind sie überall draußen, weshalb durchaus 4,5% bei der BTWahl erreicht werden können.
Dass den kleinen Parteien Grüne, Linke und FDP trotzdem erheblich mehr Platz in der öffentlichen Debatte gegeben wird, als der AFD, ist ein demokratisches Desaster. Es zeigt die Meinungsmache der Medien, die schließlich zusammen brechen wird.

Was hanen die Grünen zu ihrer Regierungszeit die Solartechnik gefördert. Mit unserem Geld. Viele haben gesagt das hat in Deutschland keine Zukunft. Heute macht eine Firma nach der anderen dicht. Und von den Grünen ist dazu nichts zu hören!

Ich als Arbeiter ,noch dazu aus dem Osten, existiere für die Grünen nur als jemand,den sie glauben arrogant belehren zu müssen und natürlich auch als der, der den Schwachsinn,den sie verzapfen, zu bezahlen hat.
Für mich kann der Fall dieser Besserwisserpartei nicht tief genug sein !
Und dem sehe ich mit Freude entgegen.

Mehr und mehr entwickelt sich CICERO zur Stimmungsmache gegen alles, was als links verstanden wird. Am besten also nur noch rechts?
Viele der Kommentatoren scheinen dem jubelnd zuzustimmen. Das Scheitern der Grünen ist tragisch für Deutschland und diejenigen, die so rechts darüber jubeln, werden sich noch wundern, wenn ihren die Luft zum Atmen fehlen wird. Anstatt die Grünen zu ermutigen und zwingen, grüne Politik zu machen, wird kindisch von Bevormundung geredet, wenn Regularien gegen die Gefahren durch profitorientierten Raubbau an der Natur und an den Menschen betrieben wird.

Herr Seils, ich schätze ja immer Ihre parteipolitischen Analysen, besonders zu dieser neuen Biedermeier-Partei.

Wie bekomme ich jetzt den Übergang zu den „Grünen“ hin? Ach ja, war auch einmal eine Protestpartei. Und heute? Schwere Glaubwürdigkeitskrise aufgrund fehlender konzeptioneller Kompetenz - eine Abwärtsspirale das Ergebnis. Werden die Bürgerinnen und Bürger diese konturlose Partei in Zukunft vermissen?
Nein!

Vorab, jetzt auf den sog. linken Flügel einzuschlagen, ist etwas billig. Es mag nicht seine Zeit sein, aber links gehört wie realo (bei anderen heißt es "rechts") dazu.
Aber die eigentliche Frage ist doch: was ist "grün", und zwar nicht taktisch, sondern als eigener politischer Strang, eigene Weltanschauung (wie sozial, liberal, konservativ).

Die Umwelt ist derzeit mitnichten "gerettet", Klimawandel, Plastikmüll, Artensterben, Stickstoffüberlast etc. gehen munter weiter. ALLE Lebensbereiche "grün" zu wenden, _ohne_ sie an sich infrage zu stellen, wäre die Rolle der Grünen. Also, Autoverkehr grün, Finanzen grün, Sicherheit grün, Bildung grün, Migration grün. Der grüne Strang müsste unentbehrlich werden.

Für 2017 ist es dafür zu spät, aber wenn die Partei eine Zukunft haben soll, muss sie hier erheblich Hirnschmalz reintun. Hätte sie längst tun sollen. Koalitionen sind dann zweitrangig.

"Dabei gäbe es eine Möglichkeit, dem Abwärtsstrudel zu entrinnen"
Bitte, bitte, diese Möglichkeit nicht verraten.

In den letzten 30 Jahren hat sich die Anzahl der Vögel in Deutschland halbiert. So auch die Anzahl der Fluginsekten: Bienen, Schmetterlinge, Fliegen etc. Die Anzahl der geschlachteten Schweine, Rinder usw. fast verdoppelt. Flächenversiegelung geht ungebremst weiter. Durch die hohe Anzahl der Flüchtlinge (auch im letzten Jahr noch fast 300.000), die ja Wohnungen, Infrastruktur etc. brauchen, noch erheblich beschleunigt. Die Grünen sind kontraproduktiv und sollten ihren Namen abgeben. Und Tschüss.

Grüne Ideen ohne Erfolg auf Umsetzung gibt es viele. Gepart mit grüner Arroganz gegen Bürger erleidet man nun den längst notwendigen Absturz. Trittin - Roth und das Spitzenduo Kartin + Chem haben die Zeichen der Zeit nicht enst genommen. Weltoffene Bürger lassen sich nicht länger bervormunden. Grün bekommt Angst im tiefen schwarzen Loch zu versinken. Die Linken machen es gerade vor.

Ich finde das Herr Seils hier viel zu sanft mit den Grünen umgeht. Das grandiose EEG Gesetz das den Steuerzahler immer höhere Energiepreise aufbürdet, hat er zwar erwähnt, aber... Tausende Windkraftanlagen in die Landschaft gepflanzt u. anschl. überlegt wie der Strom von A nach B kommt. Bei E-Autos kommt ja der Strom aus der Steckdose (Energieaufwand wenn alle E-Autos hätten läge bei etwa 12 AKWs). Energie ist ein immens wichtiger Faktor im wirtschaftlichen Handeln. Wenn es so weiter geht sind wir in 20 Jahren komplett von der Weltwirtschaft abgehängt. Die gefährliche Lage ist noch längst nicht in den Köpfen der Bürger angekommen. Es geht uns ja gut. Bleibt zu hoffen, dass wenigstens die sonstigen Parteien das schnellstens begreifen.

Hoffentlich verschwinden sie für alle Zeiten! Nichts hat dem Land mehr geschadet als diese überhebliche Partei. Sie waren in Wirklichkeit nie grün, sich selbst aber sehr wohl!