Lars Klingbeil und Friedrich Merz bei Maischberger / Screenshot

Atom-Debatte bei Maischberger - Ohne Not auf den Sonderweg

Deutschland hat den Atomausstieg vollzogen, doch die Debatte über die Abschaltungen der letzten drei verbliebenen Kernkraftwerke reißt nicht ab. Am Dienstag diskutierten darüber SPD-Chef Lars Klingbeil und CDU-Chef Friedrich Merz bei Maischberger.

Autoreninfo

Ben Krischke ist Leiter Digitales bei Cicero, Mit-Herausgeber des Buches „Die Wokeness-Illusion“ und Mit-Autor des Buches „Der Selbstbetrug“ (Verlag Herder). Er lebt in München. 

So erreichen Sie Ben Krischke:

Gut möglich, dass der Begriff „Sonderweg“ eine ähnliche internationale Karriere hinlegen wird wie der „Kindergarten“, der im amerikanischen Sprachgebrauch Fuß fasste, oder das „Butterbrot“, das man auch in Russland kennt, obwohl – dies für Freunde des „unnützen Wissens“ – auf dem russischen Butterbrot keine Butter ist. Meist handelt es sich um Koppelwörter aus dem Deutschen, für die es in anderen Sprachen kein Pendant gibt. Das befördert den Export der Begriffe. 

Selbstredend kennt man Einrichtungen, in denen sich um Kinder gekümmert wird, auch in den USA schon länger. Und man darf wohl besten Gewissens davon ausgehen, dass in Russland auch Butterbrot gegessen wurde, bevor der Begriff in den dortigen Sprachgebrauch eingeflossen ist. Also mehr oder weniger. Und so ist der „Sonderweg“ auch nicht exklusiv deutsch, aber im Großen und Ganzen gesehen mittlerweile sehr wohl typisch deutsch – womit wir uns innerhalb der Europäischen Union nicht nur Freunde machen und was dazu führt, dass auch die USA immer wieder skeptisch gen „Good Old Germany“ blicken. Von der Migrationspolitik bis zur Ukraine-Politik. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Gerhard Lenz | Mi., 19. April 2023 - 11:25

Darum geht es bei der Debatte gar nicht mehr. Offizielle Position aller demokratischen Parteien ist doch nach wie vor, die Geschichte der Atomkraft als Energieform zu beenden. Strittig war eher- in der Diskussion - die Frage, ob man angesichts Putins Vernichtungskrieg in der Ukraine und der einhergehenden Energieverknappung zum jetzigen Zeitpunkt die AKWs abschalten sollte - oder vorübergehend weiterbetreiben. Dass wir eine Energiewende brauchen, ist bei den demokratischen Parteien im Grunde unbestritten.

Nun wäre Politik eben keine Politik, wenn ein paar Vertreter der Gattung nicht glaubten, man könne die gegenwärtigen Diskussionen nicht zu eigenem Vorteil nutzen. An vorderster Stelle ein Herr Söder, der sich angesichts anstehender Wahlen mal wieder in Populismus übt. Die FDP wäre ja angeblich für die AKWs, kann aber nicht, so die Botschaft derer, die verwzeifelt um "eigenes Profil" kämpfen. Die Union geht es eher um die angebliche Inkompetenz der Ampel.

"Die Messe ist gegessen!"

Christa Wallau | Mi., 19. April 2023 - 12:02

Antwort auf von Gerhard Lenz

Ach, Herr Lenz, Sie lehren mich - eine in Ihren und Herrn Hügles Augen
beschränkte alte Frau, die sich als Wissende aufspielt - wieder einmal das Staunen über Ihre enorme Bildung.

Ich kannte die Redewendung nur so:
"Die Messe ist g e l e s e n!"

Albert Josef Schultheis | Mi., 19. April 2023 - 13:38

Antwort auf von Gerhard Lenz

Und wieder ist es ihm durchgerutscht: "Offizielle Position aller demokratischen Parteien" - Mmmmh, haben Sie da nicht eine demokratische Partei vergessen, Lenz?
Und die Behauptung von "Putins Vernichtungskrieg in der Ukraine" - lieber Lenz, schauen Sie sich mal um in der Geschichte! Vernichtungskriege sehen ganz anders aus, als das was die Russen da in der Ukraine machen. Wieder mal sind sie auf die Propaganda der Hofberichterstatter reingefallen.
Und die "Energieverknappung" ist nicht etwas, was erst am 24.02.2022 eingetreten ist, Lenz, die war bereits Jahre vorher von den RotGrünen Khmer genau so geplant. Und als die Peiplein explodierte, knallten bei denen die Champagnerkorken - so wie jetzt bei der Abschaltung der AKWs.

Fazit: Narrative bilden nicht immer die Wirklichkeit 1:1 ab!
Im Übrigen wäre eine "Energiewende" schön - hin zu einer neuen Form der Energiebereitstellung für die Menschen, ihre Geschäfte und ihre Industrie. Nur wo ist Ihre Energiewende? - Kohlekraftwerke???

ich verstehe ja, dass Sie Ihre Albernheiten (RotGrüne Khmer) voller Stolz in die Runde schmeißen. Ein paar Foristen mit ähnlicher Denke wie Sie werden vielleicht ja auch klatschen.
Um trotz allem Ihre höchst rhetorische Frage zu beantworten: Wenn Sie darauf bestehen, zähle ich noch Die Linke dazu (wenigstens in Teilen). Das war es dann mit den Demokraten im Bundestag.
Was NordStream angeht, haben Sie sich offensichtlich ganz schön blamiert, als Sie die Erkenntnisse eines abgehalfterten US-Journalisten für bare Münze nahmen - hätte ja auch so wunderbar gepasst, bei Ihrem Hass auf die USA.

Mitterweile verdichten sich die Zeichen, dass mehrere russische Schiffe vor der Sprengung im betreffenden Gebiet unterwegs waren. Dumm gelaufen, Schultheiss.

Dass für Sie bombardierte Städte, ermordete Zivilisten, Massenvergewaltigung, Zerstörung der Infrastrukur oder verschleppte Kinder keinen Vernichtungskrieg darstellen, sagt genug aus - über Sie..

So, wie Ihrer unverbrüchliche Putin-Treue !

Klaus Funke | Mi., 19. April 2023 - 15:21

Antwort auf von Gerhard Lenz

Ihre Kommentare sind polemisch und angriffslustig, indes Substanz haben sie nicht. Natürlich geht es um die Energieversorgung unserer Bevölkerung und unserer (Rest)Industrie. Was die Parteien da an Selbstinszenierung liefern, deckt sich mit Ihren MSM-Spiegelungen. Was wird passieren? Wir kaufen von Frankreich den Atomstrom und von Polen den Kohlestrom. Und wo bleibt die hehre Moral Ihrer Grünen-Khmer? (Khmer ist gar nicht so falsch, denn "unsere" Grünen werden nicht ruhen bis unser Wohlstand Steinzeitniveau hat, mit Ausnahme der Führungskräfte wie Habeck & Co. - die fahren weiter mit benzingesteuerten Luxuskarossen. Lenz, Sie sind leider weiter nichts als ein linksgrüner Provokateur - und Sie geilen sich dran auf. Wenn Sie so richtig loslegen können, bekommen Sie ganz sicher Ihren Politorgasmus. Nein, Lenz, Sie sind eine ganz kleine Nummer (möglicherweise mit einem Honorar von der SPD-Presse) und Sie leben andauernd über Ihr intellektuelles Niveau. Das ist auf Dauer ungesund.

Funke fragen. Der irrt sich garantiert.

Was war noch mal Ihr Argument? Die (zuletzt) vier Prozent Atomstrom sichern unsere Stromversorgung?

Sie wussten ja schon vor längerer Zeit: Der Blackout kommt. Und bald auch die erste russische Rakete.

Noch so eine Schlussfolgerung: Funke, wortwörtlich:

"Sie leben andauernd über Ihr (Ihrem ......muss es natürlich heissen, Funke, Funke...) intellektuelles (!) Niveau.

Klar, das Ihrige ist für mich unerreichbar. Dazu müsste ich mich nicht nur zu den Ihnen ganz besonders eigenen, "seltsamen" Voraussagen versteigen, ich müsste mir auch bei anderen Foristen Begriffe "leihen", unter versch. Pseudos hier auftreten oder Wortgleiches von RT und anderen "aufgeklärten" Medien abkupfern und hier einstellen.

Ach nee, werter Herr Funke. Auf solches Niveau sch....pardon pfeiffe ich.

Sabine Lehmann | Do., 20. April 2023 - 00:09

Antwort auf von Gerhard Lenz

Wissen Sie was, Herr Lenz, Sie können mich gerne mal am Abend besuchen. Dann zeige ich Ihnen was eine Harke ist. Als stolze Gartenbesitzerin verfüge ich über einen schönen Instrumentenkasten. Wie wär´s? Sie sind herzlich eingeladen.
Ach und wo wir schon mal dabei sind:
Was genau ist eigentlich Ihre persönliche Lebensleistung? Gibt es da eine? Gäbe es eine, wüssten Sie, dass Sie alleine schon von daher Herrn Funke nicht mal das Wasser reichen könnten, selbst wenn Sie um 100 Meter Körpergröße zulegen würden. Oder gibt´s da vielleicht diesbezüglich noch den ein oder anderen Minderwertigkeitskomplex, der hier mit einem hohen Maß an Aggressivität kompensiert werden muss? Herr Funke ist angesehener Schriftsteller und Autor, aber das wissen Sie ja "bestimmt" in all Ihrer beindruckenden "intellektuellen Weisheit".......
Gehen Sie doch für ein paar Monate ins Schweigekloster, das täte Ihnen sicher gut und uns allen hier auch!

Gerhard Lenz | Do., 20. April 2023 - 15:46

Antwort auf von Sabine Lehmann

Oder kommen Sie nur mal eben vorbei, um bei mir Ihren Frust abzuladen?

Im Übrigen dürfen Sie Ihr ganzes Wohnzimmer (von mir aus auch Ihre gepriesene Gartenlaube) mit Porträts des angesehenen Schriftstellers tapezieren.

Ist mir Wurscht. Wie mir übrigens auch Ihre Lebensleistung Wurscht ist.

die Ruhe bewahren …. und sich nicht über die Lenzschen Kommentare aufregen. Das meiste was da aufs Papier kommt ist weder „wissenschaftlich“ noch „fundiert“ ehr Halb- noch mehr Unwissend. Klar bin ich da auch schon mal verbal ausgerückt, passiert halt. Aber meistens muss ich über so viel verzapften Ideologie- geprägten Unsinn lachen. Und beim Hügel? Genau so. Herr Dr. Paul war nicht der einzige, der mit dem „Gutsten“ (Gutmenschen) verkneife ich mir, shoppen gehen wollte. Nehmen Sie deren Meinung mit Humor.. vielleicht sind die beiden die Prototypen der künstlichen Intelligenz und uns zur Belustigung erschaffen. Da wäre ich mir nicht sicher????
Ein wenig Lachen am Tag gehört dazu. Ja ich weiß es, wenn es nicht so ernst wäre da die MSM sich genau so lesen bzw. anhören.
Aber, die Hoffnung stirbt zu letzt. Und die nächsten Wahlen ( im Osten !) kommen. Mal sehen wer mit wem, ohne die L‘sche Lieblingspartei regieret ??
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Ronald Lehmann | Mi., 19. April 2023 - 16:19

Antwort auf von Gerhard Lenz

Werter Herr Lenz, außer man will mit Kanabis & Buschtrommel ohne (!!! - nicht Klima-Neutral - Verbot) Feuer ? seinen Alltag erleben

Wenn man aus der Atomenergie & aus der Kohle aussteigt, benötigt man eben Alternativen.
Aber wie beim Auto.
Wir werden wieder dahin kommen, dass eine

Natürlich bei ihrer & des Herr Hügle seiner Gehaltsgruppe ist es irrelevant, wie viel klimaneutraler CO2-Atomstrom aus FRK oder CZ kostet.

Für Otto-Normalverbraucher sieht das aber schon ganz anders aus, was natürlich in ihrer Horizont-Wahrnehmung sie auch gar nicht wahrnehmen wollen, weil sie nach der Devise agieren, was interessiert mich fremdes Leid. Hauptsache 100%-ige Pflichterfüllung gegenüber ihren Vorgesetzten.
Wir schaffen das ?

Sorry-Berichtigung/Ergänzung
Wurde abgehalten & im Alter - Handy, ich habe da so meine Probleme.

Jedenfalls
"Wir werden wieder dahin kommen, dass nur einer auserwählten göttlichen Funktionärs-Klientel der staatlich geprüften Hoflakaien in den Genuss
"von fliegen & Auto fahren kommten dürfen".

Aktivisten-Kleber Louisa S. & Yannik S. schwänzten lieber den Gerichtstermin & flogen (sicher CO2-neutral) nach Bali.
Übrigens. Lt. einer Studie lieben 46% der Grünen die Langflüge.
Aber sicher hat das nichts mit Doppel-Moral zu tun, nicht war Herr Lenz?

Und auch das Wort Sparen wie bei Wasser, Strom wie Geld wird wie alles unangenehme an die unteren Ebenen weitergeleitet, da selbst der Bundeskanzler das Wort "Sparen" mit dem gordischen Knoten verglich bzw. dies für unsere Regierung ein Fremdwort war & ist, was inhaltlich nicht nachvollziehbar ist?

Naja, es fängt ja ein jeder mal klein an ?
Ich hätte es nur eher wissen müssen, denn dann hätte ich meine Rente in der Politik aufgewertet ???

ich bin mir bei den 2 Foristen Lenz und Hügle gar nicht mehr so sicher, ob da wirklich großes Gehalt dahinter steckt.
Vielleicht sind es nur 2 hoffnungslose dahintrabende gehirnwäsche erhaltene Klimakleber? Vielleicht treffen wir sie demnächst in Berlin mit der Sekundenklebedose in der Hand am Fahrbahnrand? Ach so, vorher waren sie in der Kirche und haben sich die letzte Ölung abgeholt.
Oh man sorry, aber die Kommentare dieser zwei Foristen kann man bald nicht mehr lesen. Aufmischen und anstacheln, dabei aber hier in der Minderheit.

Konstantin von Buttlar | Mi., 19. April 2023 - 17:45

Antwort auf von Gerhard Lenz

...wenn Putin einen "Vernichtungskrieg" ,(Sie müssen begeiterter Bild Leser sein bei Ihrem Vokabular), führen würde,
wäre die Ukraine wohl schon Geschichte.
Das wir eine Energiewende ohne AKW brauchen, war und ist bei der demokratischen AFD nicht unbestritten.
Natürlich üben sich alle Parteien in Populismus, außer natürlich die seriös und höchst effektiv regierenden Ampelparteien.

Ernst-Günther Konrad | Mi., 19. April 2023 - 11:43

Ja, das ist er, der 2011 unter Führung der UNION unter Angela Merkel beschlossene Atomausstieg. Diese Ideologie wird nur von den GRÜNEN endgültig vollzogen. Diese scheinheilige Diskussion, die jetzt geführt wird, ist pure Heuchelei. Sie haben ja mit allem recht Herr Krischke. Nur, diese UNION ist Urheber des Ausstiegs. Sie hatte lange genug Zeit das rückgängig zu machen. Eine Ampel wäre zu verhindern gewesen, wenn ihr Merkel bei Zeiten einen Tritt verpasst und Eure entkernte Partei sukzessive wieder zu alten Parteiwerten geführt hättet. Ihre ganzes scheinoppositionelles Verhalten kann mich nicht täuschen. Ihr wollt möglich konservative Wähler binden und zeitgleich Euch weiterhin den GRÜNEN anbiedern. Ihr seid alle zutiefst verlogen, wie diese Debatte auch. Wer in alternativen Podcasts verschiedene Atomphysiker und echte Fachleute hört, der bekommt genau erklärt, dass der Ausstieg technisch unumkehrbar ist. Es bräuchte neue AKW's, Fachkräfte und vor allem Studiengänge. Alles vernichtet.

das wird in diesem Fall zu keinem tödlichen Unfall kommen: man wird vor dem Geisterfahrer, also uns, gewarnt, bzw. ist es schon längst und entsprechend vorsichtig und aufmerksam weiterfahren, bis der Geisterfahrer vorbei ist. Diesen wird man so lange weiterfahren lassen, bis der Treibstoff komplett verbraucht ist und er automatisch irgendwo irgendwann stehen bleibt. Man wird ihn auf dem Standstreifen stehen lassen, bis ihn jemand abschleppt. Da er das nicht mehr bezahlen kann, wird, was noch brauchbar erscheint, versteigert, der Rest verschwindet auf dem Schrottplatz, kommt in die Presse und wird irgendeiner Endverwertung zugeführt. Finis Germania oder auch "nie wieder Deutschland"

Es ist müßig sich bei der Energiewende nur an der Atomkraft festzubeißen. Für den Querdenker, der sich bemüht alle Aspekte zu berücksichtigen, ist das Problem viel umfangreicher. Wir sollen mit Strom heizen und uns fortbewegen, die Industrie soll nur noch mit Strom funktionieren. Aber woher soll der ganze Strom kommen, wenn wir nur noch Wind und Sonne nutzen dürfen? Wie viele Windräder und qkm Solaranlagen müssen wir noch aufbauen und behindern diese sich nicht gegenseitig? Haben wir noch genug Fläche für die Ernährung? Wohin mit dem ganzen „Sondermüll“ der Windräder und Solarpanels, die alle 20 Jahre getauscht werden müssen? Wenn wir fertig sind, fangen wir von vorne an?

Die Lösung heißt angeblich Wasserstoff. In unserer Funke Zeitung wurde heute berichtet, dass Wasserstoff sowohl als Betriebsstoff für Heizung als auch für den Wasserstoffzug zu teuer sei. Der Wirkungsgrad ist zu schlecht, aber zur Stahlherstellung solls passen? Habeck hat schon groß eingekauft, auch ohne Abnehmer.

Ja, entsetzlich und nicht nachvollziehrbar. Kurz nach AKW-Aus streicht Habeck die Atomkraft-Forschung aus dem Energieforschungsprogramm. Die Forscher sind iritiert. Die Atomkraft ist damit Geschichte in Deutschland.

Marco Koch der Leiter einer Arbeitsgruppe an der Ruhr-Universität Bochum, sagt: "Es ist wichtig, daß es in D weiterhin Kompetenzen gibt, neue Entwicklungen im Bereich Nukleartechnik bewerten zu können. Forschung heißt immer langen Atem haben. Die Zeit der Kernspaltung ist noch lange nicht vorbei. Aber in Deutschland. Seit ca 5 (?) Legislaturen wird unser Bildungs-und Forschungs-Ministerium von bildungsresistenten Quotenfrauen belagert.

Wie heißt es so verführerisch "Bildung für Alle"? Verdammt in dieser Regierung?
Doch die Antifa-Innenministerin ist Informiert. Aus dem dunkelsten Afrika zaubert sie "Fachkräfte" aus dem Hut in das deutsche Schlaraffenland. Unser Sozialwesen ist weltweit begehrt.
Und nochmals verdammt. Die grüne Affinität hat ihr Ziel erreicht. Verdammt

Christoph Kuhlmann | Mi., 19. April 2023 - 11:47

die sechs noch funktionsfähigen AKW zu überholen und noch 5 Jahre laufen zu lassen. Einfach um die Situation auf dem Energiesektor zu entspannen, und etliche Kohlekraftwerke abschalten zu können, bzw. nicht wieder ans Netz zu lassen. Was ich allerdings befürchte ist, dass auf diesem Wege das Kapitel nie geschlossen wird. Der Fehler war im Grunde, vor 60 Jahren mit der Kernenergie zu beginnen ohne vorher ein Endlager bauen, wo für eine Million Jahre der hoch radioaktive Atommüll sicher gelagert werden kann. Wir wären vielleicht zu der Erkenntnis gekommen, dass wir dazu gar nicht in der Lage sind. Wir hätten vielleicht mal darüber nachgedacht, was der Betrieb eines solchen Endlagers für eine Million Jahre kostet und diese Kosten in den Kilowatt Preis für den Atomstrom aufgenommen. Ich bin sicher, freiwillig hätte diesen Preis niemand bezahlt. Außerdem sollten wir bedenken, dass Deutschland Strom nach Frankreich exportiert und nicht umgekehrt. Das wird auch diesen Sommer notwendig sein.

@Herr Kuhlmann, das sind die richtigen Argumente . Die Kernenergie wurde nicht vom Ende her gedacht - der Endlagerung. Finnland ist da konsequenter. Vielleicht liegt es auch daran, dass die GRÜNE Ideologie in Deutschland zwischenzeitlich die Volkskirchen abgelöst hat. Man muss sich nur die entrückten Gesichtsausdrücke bei den Klebe-und Schmierfinkaktionen ansehen.

Ingo Frank | Mi., 19. April 2023 - 12:10

Glückwunsch Herr Krischke, da gehört heut zu Tage sehr viel Optimismus dazu, wenn man an den „Selbstreinigungsprozess“ dieses Landes glaubt ! Ich kann mir bei aller Fantasie nicht vorstellen, dass die ideologisch geprägte Politik ob in den Punkten Flüchtlingskrise, Atomausstieg, Energiewende, Werte geleitete Außenpolitik, Wirtschaftspolitik = Deindustriealisierung um nur einige zu benennen, sich etwas ändert. Und auch deshalb, weil das Parteien- Konsortium (nationale Front unter Führung der Grünen Ideologen) aus CDU, SPD, GRÜNEN u. FDP prinzipiell kaum oder gar nicht unterscheidbar ist. Alles unter der großen Dunstglocke der „Modernisierung des Landes.“ setzen diese v.g. Parteien ihren Beutezug gegen die eigene Bevölkerung fort. Und daran, hat sich dieses Parteien- Kartel über die Jahre sehr lange schon daran gewöhnt und sie werden den Teufel tun, diese Privilegien freiwillig aufzugeben. Als Beispiel: das pol. System der DDR!
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Sabine Jung | Mi., 19. April 2023 - 13:10

und nicht nur diese grünen Ausstiegskandidaten, die unser Land voll gegen die Wand fahren wollen, im scheinheiligen Namen der Energiewende.
Niemend hat was gegen die Energiewende, wenn sie auch von der Mehrzahl der Bevölkerung mitgetragen wird. Nun warum ist dies aber nicht so in Deutschland? Eine Mehrheit der Bürger fühlt sich verarscht von der Regierung, erst steigen wir aus der Atomenergie aus, dann aus dem Gas-und Ölofenkonzept, nur ideologisch gewollt von den Grünen. Alternative? Wind-und Solarstrom, mal überschiessend, mal fehlt sie an allen Ecken. Wir kaufen fleissig von den Franzosen Energie, aus Atomkraft versteht sich. Atomkraft in der Ukraine ist sogar gut, solange sie dort gebaut wurde und sicher läuft, Zitat Herr Habeck. Und der Strom-Endpreis für den deutschen Kunden, der bewegt sich mehr und mehr nach oben. Das alles ist für mich die reine Verarsche, sorry für den Ausdruck, aber besser kann man es nicht ausdrücken.

Hans Süßenguth-Großmann | Mi., 19. April 2023 - 17:24

Gegen die "grüne Kirche" ist Argumentieren zwecklos. Was mich lustig stimmt ist die Überlegung, was das uns in einer Million Jahren kostet. Die Zuversicht darüber, das es in einer Million Jahren noch Geld - und uns -gibt erstaunt doch.
Zur Naturwissenschaft. Die Uranspaltung endet bei Blei, das nicht radioaktiv ist. Die langlebigen Isotope entstehen in den Metallgittern der Brennstäbe. Wenn man diese in Lösung bringt sieht die Sache schon anders aus. Dann ist die Kernspaltung weiter möglich.

Gunther Freiherr von Künsberg | Mi., 19. April 2023 - 20:41

Jeden Morgen, wenn der Wecker klingelt muss für jeden umweltbewussten Verbraucher das Gewissen ins Unerträgliche abzurutschen. Er verbraucht jetzt nicht nur importierten Atomstrom, sondern zusätzlich noch umweltschädlichen Kohlestrom. Dann denke ich zwangsläufig an Windräder, die alle vorbeikommenden Vögel schreddern, und die damit für Raubtiere wie Fuchs und Wolf das Jagen überflüssig machen und damit zur Degeneration dieser edlen Tiere beitragen. Mindestens ebenso schlimm sind Wasserkraftwerke, die verhindern, dass Edelfische wie Lachs und Forelle flussaufwärts ihre seit Jahrhunderten gewohnten Laichplätze erreichen. Tierschützerisch unverantwortlich sind auch in die Landschaft gestellte Solaranlagen, die verhindern, dass z.B. Mäusebussarde dann, wenn sie zufälligerweise nicht geschreddert sind, die Mäuse sehen und diese erbeuten können und damit dem drohenden Hungertod ausgesetzt sind.
Einzige grüne Abhilfemöglichkeit: Abschaffung des Stromverbrauchers mit der Brechstange

Armin Latell | Do., 20. April 2023 - 12:03

ich verstehe nicht, warum ihr euch von den beiden Schmierfinken hier im Forum provozieren lasst. Genau das ist deren Intention. Jeder erkennt, dass sie keine Argumente haben und dass sie auch selbst gegen jegliche Argumente resistent sind. Die Höchstrafe für Denunzianten ist: ignorieren.