„Welche Heizungsart jeweils die optimale ist, kann nicht die Politik entscheiden“: Rohre in einem Heizungskeller / dpa

Streit um Zukunft der Gasheizung - FDP-Politiker: „Wir sind nicht bereit, grüne Verbote mitzumachen“

Die Ampelkoalition will die „Wärmewende“ einläuten: Gebäudeheizungen sollen klimafreundlicher werden. Doch wie das klappen soll, ist umstritten. Während die Grünen weg vom Gas wollen und auf Stromheizungen setzen, fordert die FDP Technologieoffenheit. Warum, erklärt deren energiepolitischer Sprecher im Bundestag, Michael Kruse.

Daniel Gräber

Autoreninfo

Daniel Gräber leitet das Ressort Kapital bei Cicero.

So erreichen Sie Daniel Gräber:

Michael Kruse ist energiepolitischer Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion.

Herr Kruse, ein Gesetzentwurf des Bundeswirtschaftsministeriums zu Gebäudeheizungen stößt in der FDP auf Widerspruch. Was stört Sie daran? 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Isabella Ömer | So., 12. März 2023 - 10:18

...als die Grünen Luftschlösser. Ob Wasserstoff jedoch die Lösung ist, da bin ich skeptisch. Dessen Herstellung und die anschließende Rückumwandlung in Strom verbraucht erst recht extrem viel Strom. Man sollte die ideologische Ablehnung der Kernkraft überdenken. Da hat sich technologisch einiges weiterentwickelt.

Hans Süßenguth-Großmann | So., 12. März 2023 - 11:03

Bei Prof. Ganteföhr kann zum Thema Windenergie ein Video abrufen. Quintessenz ist, maximal 200 TW Windenergie sind in D verfügbar, wenn der Wind weht. Primäerenergieverbrauch 500 -600 TW. Schlussfolgerung, es reicht nicht.
Wir verfeuern jetzt schon mehr Kohle als unsere Klimaziele zulassen wobei mindesten 20 TW an Kernenergie zu Verfügung stehen würden, wenn man sie aktivieren würde.

"Schlussfolgerung, es reicht nicht."

Diese Erkenntnis kann einen grünen Klimaretter doch nicht im Geringsten erschüttern. Dessen Quintessenz aus dieser Erkenntnis ist es, unsere nachfrageorientierte Energieversorgung eben in eine angebotsorientierte Energieversorgung umzustellen.
Mit anderen Worten: wenn nicht genug Strom produziert wird, muß das Land eben mit weniger auskommen.

Hans-Jürgen Müssig | So., 12. März 2023 - 11:30

Dieses Interview kommt gerade richtig. Ich bin momentan dabei, meine 26 Jahre alte Gastherme durch eine neue Gasheizung zu ersetzen. Dieser Artikel bestärkt mich in der Richtigkeit meines Vorgehens. Es ist Glück für unser Land, die FDP als Bremser in dieser Koalition zu haben. Nicht auszudenken, wenn an deren Stelle "Die Linke" gekommen wäre. So oder so, ich gebe unserem Land keine gute Zukunft. Aber das müssen die Generationen nach mir ausbaden. Die dann davon betroffen sind, sind ja wohl auch dann hauptsächlich die, die uns diese Regierung durch ihr Wahlverhalten eingebrockt haben. Dazu gehören auch die "Wutwähler", die AfD gewählt haben. Wo ist das Hirn einer ursprünglich geachteten Nation der Dichter und Denker geblieben?

"… Dazu gehören auch die "Wutwähler", die AfD gewählt haben..."

Nun aber mal halblang, welche Kontaktschuld wollen Sie den den AfD-Wählern nun wieder verpassen?
Wähler wählen die Parteien, deren Programmatik für sie am besten passt. Daß die AfD überall ausgegrenzt und diffamiert wird, ist ja wohl Schuld der übrigen Parteien.
Oder geben Sie den CDU- und FDP-Wählern in Berlin auch die Schuld, daß dort jahrelang nur RRG zum Zuge kam?
So ein Unfug…

Dann sehr geehrter Herr Müssig, raten Sie mir wem ich and der Wahlurne meine Stimme geben soll?
Einer CDU die ich nach der Wende bis zum Jahr 2015 gewählt habe? Die Ungebremste Einwanderung ermöglichte?
Eine sehr sehr nahe Verwandte ist bei ihren Evakuierten Großeltern in einer Behelfsbaracke bis 1965 in der DDR aufgewachsen Ohne irgendwelchen Lastenausgleich oder 1 Ostmark staatlicher Unterstützung! Das waren Flüchtlinge!
Eine FDP die sich gegen einen MP aus den eigenen Reihen stellte trotz geheimer Wahl? Die blindlings Merkel gefolgt ist, um diese Wahl rückgängig zu machen?
Die Linke ein Sammelsurium aus Alt- SED Kadern + verirrten DKP od. KPD Anhängern aus dem Westen?
Eine SPD die den Livestyle Linken hinter her hechelt ?
Meine Lieblingspartei die Grün dunkelrote Sekte? Von nichts Ahnung. Verbote, Gebote ohne jegliches technische oder ökonomische Verständnis. Eine Partei die Wohlstand neu denken will? Klimaterroristen d i Bali urlauben?
Wen soll ich denn wählen?
M f G a d E Rep.

Tomas Poth | So., 12. März 2023 - 11:58

Auch der Hr. Kruse ist dem Narrativ "menschengemachter Klimawandel" aufgesessen oder/und sieht nur die kurzfristigen bis mittelfristigen Wachstumsmöglichkeiten die sich aus dem kompletten Umbau unserer Energieversorgung ergeben.
Keiner beachtet, daß wir durch die mehrstufige Verkomplizierung der Energiegewinnung und Umwandlung um sie nutzen zu können, einen höheren materiellen Aufwand betreiben müssen. Damit müssen wir zwangsläufig eine erhöhte Ausbeutung der Ressourcen unseres Planeten vornehmen.
Beispiel E-Auto:
VW UP mit Benzinmotor Leergewicht 927 kg
VW UP-e Batterieantrieb Leergewicht 1248 kg

PKW Bestand Deutschland 48,5 Mio multipliziert mit 321 kg Gewichtsdiffernz ergibt ein Material Mehraufwand von 15,6 Milliarden kg, wenn alle auf den UP-e umsteigen würden!
Der weltweite PKW Bestand beträgt über 1,3 Milliarden Fahrzeuge also rund das 27-fache gegenüber Deutschland!
Für mehr Materialverarbeitung muß auch mehr Energie aufgewendet werden!
Laut ACEA werden im Schnitt 40,5 MW...

Tomas Poth | So., 12. März 2023 - 11:58

Laut ACEA werden im Schnitt 40,5 MW für die Herstellung eines Fahrzeugs verbraucht! Für die 321 Kg Mehrgewicht dann rund 14 MW!

Aber es werden nicht nur diese 14 MW für das e-Auto mehr verbraucht, wir müssen auch daran denken das Wind- und Solarstrom während der Dunkelflaute die Stützenergie aus konventioneller Energieerzeugung brauchen, wir also einen doppelten Kraftwerkspark vorhalten müssen!
Auch dieser Kraftwerkspark verbraucht Energie für seine Herstellung!
Wir drehen hier an einer Energie- und Materialverbrauchsspirale, die unser Planet nicht hergibt!
Daraus folgt für mich in baldiger Zukunft eine Feudalgesellschaft in der nur wenige über Energiereichtum verfügen können, mit dem äußeren Merkmal der Elektro-Feudalkutsche.
Der Rest ist Fußvolk wie vor 200 Jahren und davor, bei Kerzenlicht plus Strom nach Zuteilung!
Übrigens der UP mit Benzinmotor kostet rund 15tsd €, der UP-e rund 30tsd €.
Noch Fragen Hr. Kruse!

Günter Johannsen | So., 12. März 2023 - 12:01

wächst auch niemals zusammen.
Christian Lindner hatte vor einiger Zeit einen sehr guten Vor-Satz formuliert: "Lieber nicht regieren, als falsch regieren!"
Nun, da immer deutlicher wird, dass die Grünen für unser Land nichts Gutes wollen, weil sie entweder total inkompetent, oder Feinde der Deutschen und/oder der freiheitlichen Demokratie sind! Zeigt sich jetzt das wahre Gesicht dieser Melonen-Partei: außen grün, innen rot?!
Bitte, Herr Lindner, wenn ihre Partei FDP nicht gänzlich untergehen soll, schreiten Sie jetzt zur Tag: Austritt aus der Ampel!

Ernst-Günther Konrad | So., 12. März 2023 - 12:01

Seit Ihr in der Ampel seid, habt ihr unzählige Verbotsfantasien bereits mitgemacht, vorne weg Euer Herr Buschmann, der das alles übereifrig devot in Gesetzestexte gießen ließ, selbst wenn einiges gegen unsere Grundrechte verstieß. Ich erinnere nur an Corona u.v.a. m.
Ich glaube der FDP gar nichts mehr. Am Ende werdet ihr in abgespeckter Form diesen Energiewahnsinn mittragen, weil auch Ihr an Euren Pfründen klebt, wie die Klimakleber auf den Straßen. Die einzige Aussage, die ich einer solchen FDP noch glauben könnte, wäre die, das ihr sofort aus dieser Ampel austretet und politisch Buße tut, bei den vielen enttäuschten Wählern, sowohl Eurer geringen Stammwählern, als den Wechselwählern, die sehr viel Hoffnung in Euch gesetzt haben und die Ihr bitte enttäuscht habt. Vor allem solltet Ihr Euch mal fragen, wer noch den Vorsitz hat. LINDNER oder STRACK-ZIMMERMANN. Ich halte das alles nur für Wahlkampfgetöse, weil ihr Angst habt, aus den nächsten L-Tagen auch noch hinausgeschnickt zu werden.

Jeden Satz in Ihrem Kommentar, lieber Herr Konrad, unterschreibe ich voll und ganz. Dem kann ich nichts mehr hinzufügen. Im Übrigen finden Ihre Beiträge in den meisten Fällen meine
Zustimmung. Beste Grüße von Hesse zu Hesse!

Jürgen Rachow | So., 12. März 2023 - 12:07

Da mag der FDP-Vertreter noch so kluge Ideen zum Thema umweltschonende Technologien haben - es wird nichts nützen. Die FDP ist und bleibt mit ihrer Regierungsbeteiligung nur die Mehrheitsbeschafferin und damit Wegbereiterin für die irrsinnige technologische "Transformation" unseres Landes, die dieses Land früher oder später zugrunde richten wird.

Hans Jürgen Wienroth | So., 12. März 2023 - 12:36

Die Ampel vereinbart Ziele für E-Auto-Anteil, sog. ern. Energien (Strom!!) bei der Gebäudeheizung. Woher Materialien und Fachkräfte zur Installation kommen, das ist im Bereich der Luftschlösser. Begriffe wie Kraft-Wärme-Kopplung (Strom und Heizung) werden falsch verwendet. Die beschriebene Solarthermie erreicht keine 65% EE-Anteil.
Neben der teuren Wärmep. soll noch eine Gasheizung installiert werden? Prüft der Versorger, ob die 65% EE erreicht wurden? Wenn nicht, wird die Heizung stillgelegt? Der unreale Traum vom grünen Wasserstoff, der irgendwann unbegrenzt zur Verfügung stehen soll, kommt auch hier wieder. Wirkungsgrad, der notw. Strom und Heizungsanpassung, alles kein Problem? Der Globus ist groß und wir sind reich?
Für den interessierten Techniker ist nichts davon real.
Wenn das „All-Electric-Society“-Oligopol der Grünen sagt, ern. Strom sei günstig, dann lassen sie die notwendige, vielfache Überkapazität außer Acht, deren nicht erzeugter Strom auch bezahlt wird. Qui bono?

Gerhard Lenz | So., 12. März 2023 - 12:56

Weiter so mit Ihrer rückwärtsgewandten Politik! So, als wäre Ludwig Erhard noch immer brandaktuell.

Und immer schön als Opposition in der Regierung auftreten! Denn irgendeinen Sündenbock braucht man doch, wenn die eigene Politik beim Wähler keine Anerkennung findet!

Sowieso würde die FDP ja viel lieber mit der Union regieren, ihren Fetisch Markt anbeten, idealerweise jegliche, korrigierende Eingriffe - wenn das möglich wäre - verfassungsmässig untersagen.

Der Wähler hat es kapiert, wird die FDP demnächst in Bayern abstrafen, sie vielleicht aus dem Landtag wählen. Die Bundes-FDP nähert sich unaufhaltsam der 5%-Hürde. Nach jeder neuen Pleite werden die Rachegelüste größer, denn man muss ja "Profil" zeigen, sprich die Koalitonspartner bekämpfen.

Wer solche "Politik" betreibt (sofern eine solche Bezeichnung noch passt), ist wohl zu recht vom Virus der Selbstzerstörung befallen.

Das immer lautere Gebrüll eines Kubickis ist natürlich ein überzeugender Ausweis des FDP-Dilettantismus.

Genau Herr Lenz - die Planwirtschaft in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.

Das sind wohl die Parolen, die Sie - der Zukunft zugewandt - vom Hocker reissen.

Sagen Sie uns doch mal statt Ihrer üblichen inhaltsleeren Allgemeinplätze ausnahmsweise mal was mit Sachbezug zum Thema. Zum Beispiel über die von den Grünen und ihrem pseudowissenschaftlichem Anhang favorisierte angebotsorientierte Energiepolitik, die mit der einseitigen Ausrichtung auf Sonnen- und Windenergie unweigerlich auf uns zukommen wird.

Angebotsorientierte Energiepolitik ....

Danke, nicht schlecht, aber noch lange nicht gut.

Mein Vorschlag: Informieren Sie sich über die (überfällige) Energiewende, dann kommen Sie wieder.

Sie können natürlich auch weiterhin an AKWs glauben.

Ist mir ehrlich gesagt Wurscht.

Ich hab noch mal nachgeguckt Herr Lenz.
Die grüne Energiewende heißt: Atomkraftwerke abschalten, Gaskraftwerke abschalten, Kohlekraftwerke abschalten. Dafür etwa 150.000 Windräder aufstellen, was etwa 100 Jahre dauern wird, dann sind wir etwa im Jahr 2120 klimaneutral. Etwa 70 Jahre nach dem prognostizierten Weltuntergang.

Was für ein Glück, dass sich unsere Sozialisten bei SPD und Grünen trotz aller Wohltaten, die sie verteilen, auch keine steigende Zustimmung "erkaufen" können.

Hans-Hasso Stamer | So., 12. März 2023 - 13:13

Diewe "Klimaziele" können wir uns sparen. Der technische Fortschritt wird ohnehin Ressourcenschonung evolutionär fördern. Das reicht.

CO2 macht 0,04 % der Atmosphäre aus und ?? hat 2 % vom Welt-CO2-Ausstoß. Und nur 4 % des insgesamt vorhandenen CO2s können wir überhaupt menschlich beeinflussen. Der Rest kreist in der Natur auch ohne unser Zutun.

Da China (!) und Indien als Entwicklungsstaaten gelten, dürfen sie ihre CO2 Produktion ganz offiziell noch mal um 50 % erhöhen. Aber China produziert schon heute fast 17 mal so viel CO2 wie ??, Indien 4 mal so viel. Quelle:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167864/umfrage/co-emissi…

Was die Ampel hier tun will, ist also buchstäblich ein Pups im Schweinestall.. Am deutschen Wesen wird die Welt auch diesmal nicht genesen. Wir werden nur ausgelacht samt "Kokaine" Baerbock und Insolvenz-Habeck.

Herr Habeck, lassen Sie verdammt noch mal die Bürger in Ruhe!

FDP: Raus aus der Ampel!

Ronald Lehmann | So., 12. März 2023 - 16:57

So, so, Werte FDP?. Eure Nase als Pinocchio ? wäre da in diesem Fall so lang, dass sie nach einer Erdumdrehung in den Allerwertesten sticht.

Ihr wollt wirklich der verlogenen Klima-Sekte & daraus resultierend der Macht abschwören, wo ihr der allergrößte Weinliebhaber seit & absolut nichts vom stillen reinen Wasser haltet? Wer's glaubt ??

Wenn ihr mehr Offenheit, weniger Theorie wie Phrasen statt wirklichkeitsnahes, pragmatisches
leben, bilden, forschen & handeln wollt & ihr wirklich eurer Macht-Blase verlassen wollt, dann müsstet ihr euch um 3780° im Uhrzeigersinn drehen & als Ergebnis-Orientierte Lösung die große Koalition verlassen & mit der CDU/CSU & der AFD (!!!) als Zeichen der Erneuerung, der Toleranz, des wirklichen Neubeginn auch endlich Mal unter dem Aspekt der wirklichen Nachhaltigkeit & Langlebigkeit ein D. zu schaffen, wo selbst die ältere Generation sagt, hier Lebe gerne & bin mehr als glücklich, D. als meine Heimat zu betrachten.

Aber ihr ALLE seit angeklebt-MACHT

Nach nur einem Jahr Amtszeit lässt Baerbock in einsamer Entscheidung das Bismarck-Zimmer im Auswärtigen Amt umbenennen. Sie fälscht einseitig Geschichte im Sinne ihrer linken Ideologie. Was sie aber nicht tut: Marx-Denkmäler ausradieren. Denn der übelste Antisemit war ihr Linken-Idol Karl Marx. Texte von Marx über Juden lesen sich wie Auswurf von hitlergetreuen Nazis. Jetzt geht es an die Wirtschaft: KFZ-Verbrenner abschaffen bist auf die eigenen Regierungs-Karossen und Gas/Öl-Heizungen verbieten, obwohl nicht klar ist, wie man den überbordenden Strombedarf decken kann! Die Medien unter seine Gewalt zu bringen, was jeder Diktator zuerst „vollbringt“, hatte ja Erika schon Geschafft: wir schaffen das!
Da gibt es nur eins: FDP raus aus der Koalition, JETZT!

Ingo Frank | So., 12. März 2023 - 21:08

mit Winrädern & Solar- Parks zupflastern würde, es würde nicht reichen, weil kein „Sterblicher“ mehr als 2 Tage voraussagen kann kann, wann Wind weht u.d. Sonne scheint. Es sei denn, man folgt den Gedanken der Grünen Sekte, die die End- Industriealisierung Buntlandes zum Ziel hat. Da braucht man natürlich weniger Strom ….
Und da nützt auch die Scheinheiligkeit der FDP nichts um aufzuwachen und diese Koalition zu verlassen . Da helfen nur noch die gleichen Wahlschlappen, und zwar das Scheitern a d 5% Hürde für die verbleibenden LT Wahlen in 23 und bis Mitte 24 , Zieht die FDP n i c h t die Reißleine kann sie sich auch auf Bundesebene in der außerparlamentarischen Opposition üben, und das auf Jahre!
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

BHZentner | So., 12. März 2023 - 23:58

Herr Kruse hats also quasi vom ,,Hörensagen". Das ,,Narrativ"läuft nach meiner Wahrnehmung verschärft 2Wochen(so etwa im Zusammen-hang mit dem,,Verbrennerausstieg"der EU)im ör Radio.Beim Verbrennerverbot wird Wissing wohl versuchen, standhaft zu bleiben-im Windschatten der vom ÖRR schon ausgemachten üblichen,,EU-Quertreiber".Beim Energie-Harakiri hierzulande wird die FDP 360 Grad Wenden simulieren,um bei den anstehenden LT-Wahlen einigermaßen abzuschneiden.Keine Aussagen des Interviews stellen den Windmühlenirrsinn u.dessen ,,Begrifflichkeiten"auf den Prüfstand.Hier-wie im Corona-Regime bewehrt-werden Experten wie Prof.Fahrenhold u.a.,,Klimaleugner"einfach nicht zur Kenntnis genommen:Kohlekraftwerke kann man mit CO2-Abscheider aufrüsten;das CO2 weiter verwenden;Gas können wir selbst fördern,statt scheinheilig LNG zu importieren. KKW können wir am Netz lassen.Vielleicht kommts ja für die FDP schon im April zum Schwur,wenn die letzten KKW abgeschaltet sind...sie werden (um)fallen

Ingo Frank | Mo., 13. März 2023 - 08:32

Es ist schlimm, wenn diese Grünen techn. Embryonen Forderungen stellen, und diskutieren von dem sie keine Ahnung haben.
Ich lasse mal die WP außen vor, die mit einer Vorlauftemperatur von 65 Grad laufen da m W wenige (1 x ?) Hersteller dieses Gerät bauen.
Der Rest benötigt Fußbodenheizung.
In den Altbauten o h e Fußbodenheizung ist der Fußbodenaufbau wie folgt: Rohdecke (Holzbalken, Hohlkörper, Massivdecke etc.) Fußböden (Trittschlalldämmung, Estrich, Fußbodenbelag wie Parkett, Flisen, PVS Belag, u ä. Und rechnet man den Estrich von 5 cm ab, bleibt wenn man Glück hat für Dämmung, Trittschall +HZ- Rohre noch 5 cm übrig die im Gesammtaufbau nicht ausreichend sind. Somit alles raus bis auf Rohdecke und neu aufbauen mit der Konsequenz das keine einzige verbaute Tür und keine Treppe mehr passt. Über eine geringere Brüstungshöhe bei d eingebauten Fenstern will ich nicht reden. Somit muß eine Entkernung zum quasi Rohbau erfolgen mit welchen Wiederherstellungswert?

Ingo Frank | Mo., 13. März 2023 - 08:55

Der Wiederherstellungswert wird sich um die 100.000 € für die vorher beschriebenen Maßnahmen belaufen bei einem EFH mit 140 qm WF. Hinzu kommt noch eine Außendämmung die aber z.B. an denkmalgeschützten Gebäuden nicht möglich ist. Da stehen noch einmal ca. 40.000 € € für Gerüstbau, Dämmung, Außenputz und Fassadenanstrich zu Buche. Hinzu die WP & Photovoltaikanlage inkl. Pufferspeicher. mit ca 70.000 €.
Dies ergibt eine Investitionssumme von etwa 210.000 €.
Und das, was ich hier nur ganz grob aufgelistet habe, ist das was EU & die Fortschrittskoalition vorhaben. Und so sehen die Sanierungen auch in Miet u. oder Eigentumswohungen aus. Gut, bei 80 qm Mietwohnungen könnte sich der Kostenaufwand vielleicht um 1/3 …..1/4 verringern zöge aber dennoch eine astronomische Mieterhöhung nach sich.
Damit wäre das Ziel einer Zwangsenteignung von Wohnimmobilien der EU und der derzeitigen
deutschen Regierung unter Vorherrschaft der Grünen erreicht
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik