Kanzlerin in der Corona-Krise - Merkels undurchdachte Aussagen verschlimmern die Situation

Sie kann es nicht, hat Schröder gesagt, und hat Recht damit. Alle bisherigen Krisen bestätigen, Merkel kann nicht führen. Ihre sogenannte wissenschaftliche Attitüde ist bloße Rederei. Sie bleibt das Mädchen aus der Uckermarck, das sich eingebildet hat, etwas ganz Großes wie die Zarin Katharina II. zu werden. Sie bleibt indes kleinteilig und unbedarft. So Jemand kann kein Land wie Deutschland führen. Wir werden es alle mehr oder weniger schmerzvoll erfahren. Das Virus macht auch um Politiker und Medienschaffende keinen Bogen, auch wenn erstere gut geschützt sein sollten. Das Virus arbeitet nach der Rasenmähermethode. Gut war im Artikel der Vergleich mit China und den 60 - 70% Erkrankten. Daran sieht man, wie verantwortungslos unsere Kanzlerin daheredet. Ja, es wird viele Tote geben, auch politische Tote - Frau Merkel wird nicht unter ihnen sein. Sie sitzt die Krise aus, wie sie alle Krisen ausgesessen hat - auf Kosten des ihr anvertrauten Volkes.

Im Falle Merkel zeigt sich auch jetzt, dass sie nicht gut regiert. Im Gegenteil. Man muss Gerhard Schröder recht geben: Sie kann es nicht. Eigentlich müsste sie sich dem Wohl ihres Volkes verpflichtet fühlen. Stattdessen stellt sie immer wieder unter Beweis, dass ihr dieses Volk vollkommen egal ist. Wir haben es zwar mit einer neuartigen Virus-Erkrankung zu tun, aber man hätte von China und Italien und ihren bitteren Erfahrungen lernen können. Wenn man denn gewollt hätte. So hat man 2 Monate ungenutzt verstreichen lassen und hat den Gesundheitsminister noch vor wenigen Tagen schwätzen lassen, dass bei normaler Grippe mehr Opfer zu beklagen wären. Noch vor reichlich einer Woche durfte man ohne Gesundheitskontrollen in Deutschland einreisen, während Länder wie Bahrain Einreisende schon mit Wärmebildkamera kontrollierten. Das Ausmaß der bisherigen Untätigkeit von Merkel und ihrer Regierung in dieser Krise ist mindestens fahrlässig. Aber eigentlich durch nichts zu entschuldigen.

... ist die Wahrscheinlichkeit groß, nie aus dieser Nummer rauszukommen, weil man (so lange es keinen Impfstoff gibt) so keine Herdenimmunität erreicht. Selbst wenn die Verantwortlichen in China davon ausgehen, den Erreger im Land fast ausgerottet zu haben, so ist immer noch nur ein verschwindend kleiner Teil der Bevölkerung mit dem Virus konfrontiert gewesen. Damit ist das Land insgesamt immer noch genauso vulnerabel wie vor Ausbruch der Epidemie, denn auch die neuen Krankenhäuser wurden ja nicht überall gebaut. Man löst mit Quarantäne das grundlegende Problem nicht, sondern nur mit kontrollierter Durchseuchung. Die Folgen eines jahrelangen Shutdowns wären viel Schlimmer als selbst eine unkontrollierte Ausbreitung. Schon jetzt haben Millionen Freiberufler kaum noch Einkommen, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Wir mögen auf diese relativ mittel-letale Pandemie schlecht vorbereitet sein - aber unsere Wirtschaft zu ruinieren oder unsere Kinder jahrelang nicht zur Schule zu schicken?

Oder Ellbogen ausfahren beim Kampf bei ALDI um die letzte Großpackung Klopapier dreilagig? Denn nach heutiger Erfahrung hakt es trotz gegensätzlicher Versicherungen durch Politik und Handel mit dem Nachschub. In unseren Drogeriemärkten und Apotheken herrscht jedenfalls noch genau die gähnende Leere was Desinfektionsmittel usw. betrifft wie vor 2 Wochen. Nur ein Beispiel von wahrscheinlich etlichen "Engpässen" die sich auftun, weil man aus Gewinngier vor allem im Gesundheitsbereich und der Pharmaproduktion alles auslagerte bzw.
das Problem mangelnden Pflegepersonals und Einsparungen im Klinikbereich immer mehr eskalieren ließ vonseiten der Gesundheitspolitik.
Da ist es wohl nur allzu logisch und verständlich, das man seine politischen Versäumnisse, die uns allen nun knallhart auf die Füße fallen,nicht gerade gern klar und offen kommuniziert. Aber wenn sogar der Spiegel vorlieb nimmt mit den Ungereimtheiten, geht bei mir Sorry! der bullshit-Alarm auf rot! Bleiben Sie alle gesund!!!

... ich erwarte von dieser Kanzlerin nichts mehr. Weder klare Worte, noch klare Botschaften, noch klare Entscheidungen. Ich kann auch das in unberührtem Gleichmut einlullend vorgetragene, vom Blatt Gelesene nicht mehr hören. Ich wollte das 2005 nicht glauben - aber Schröder hatte Recht.

Lieber Herr Adam,
sie verwechseln den Fall-Verstorbenen-Anteil mit der Letalität. Ersterer ist der Quotient aus der Zahl der gemeldeten verstorbenen Fälle und der Zahl der gemeldeten Fälle. Die Letalität bezeichnet die Zahl der Verstorbenen geteilt durch die Zahl der Infizierten. Die Letalität von COVID-19 kann nur geschätzt werden. Von den Experten werden Zahlen von 0,2-0,7 Prozent genannt. Die Unterschiede des Fall-Verstorbenen-Anteils zwischen Deutschland und Italien erklären sich vermutlich aus der Anzahl der Tests: in Deutschland wird wohl mehr getestet und dadurch mehr leichte Fälle erfasst, während in Italien hauptsächlich die klinischen Fälle erfasst werden.
Die Letalität ist vermutlich in allen europäischen Ländern dieselbe.
Jan Kreppel

was die Politiker nicht wollen oder nicht können, das haben Sie mit diesem Artikel gemacht.
Nüchtern und emotionslos die denkbaren Szenarien geschildert, wobei offen bleibt, welches Szenario am wahrscheinlichsten ist, weil ja gerade das z.Zt. noch niemand sagen kann.
Wie kläglich dagegen das Bild , das die Politik abgibt.
Es ist ein Jammer von was für Leuten wir regiert werden! Und Merkel könnte eine wirkliche Gefahr für Deutschland werden.

Das einzige bedauerliche ist, daß Cicero nicht die Verbreitung wie die Bild hat und somit ein Großteil der Bevölkerung diesen Artikel nicht lesen wird.

Frau Merkel hat Unverantwortliches von sich gegeben. Sie hat damit nicht nur die Bevölkerung in Panik versetzt, Sie hat auch demonstriert, daß Sie eine Schönwetterpilotin ist.

Noch viel schlimmer ist aber, daß der Bundesregierung all dieses mit den jetzt real existierenden Auswirkungen bereits 2012 bekannt war und man nichts gemacht hat.

Ich kann nur jedem Interessenten empfehlen, den dem Bundestag seit 2012 vorliegenden Bericht zur Risikoanalyse im Bevölkerungsschutz, Seite 5, Punkt 2.3 zu lesen (http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf ) und dann die Frage zu stellen, was haben Sie gemacht, welche Vorsorgen haben Sie getroffen und wie sollte die Bevölkerung geschützt werden.

Ich befürchte, man hat nichts gemacht, den Vorgang zu den Akten gelegt und gehofft, das es nicht so schlimm werden wird.

Jetzt reicht es mir aber.
Ich werde den Spiegel in meinem Leben nie wieder anfassen.
Was für eine Unverfrorenheit, jetzt eine ""schweigsame"" Kanzlerin zu pushen.
Frau Merkels Aussagen bewerte ich in Hinblick auf deren Kraft und eigentlich auch Gehalt in Richtung "Minus Unendlich".
Wichtig ist aber in der Tat, dass sie sichtbar ist und genau wie das Herr Adam vorschlägt, statt Werbung, aber dann bitte auch nicht als Kanzler*-Werbung.
Sie ist Bundeskanzlerin und hat bestimmte Aufgaben zu erfüllen PUNKT
Alarmierend finde ich jedoch, dass man auf China zeigt, weil eine "Diktatur" nun mal besser handeln könne und evtl. zum obersten Problem macht, wie eine Frau Merkel noch alleine Gesetze durchbekommen könnte?
Wenn es nach mir geht, NIE.
Ich hoffe, dass unser GG da klar in der Aussage ist.
Wenn Frau Merkel in Krisen politisch nur handeln könnte, wenn sie die alleinige Verfügungsgewalt hätte, am liebsten dann noch ablesend - überspitzt gesagt -, dann wäre die DDR ein Klacks gewesen?
NEIN!

Als Frau Merkel etwas von einer Ansteckungsquote von 60 - 70 % erzählte, war ich ziemlich geschockt. Sie hat diese Werte einfach so in den Raum gestellt, ohne auf Zeitraum und Verlauf einzugehen. Viele Menschen werden in diesem Moment sich von einer Kanzlerin abgewendet haben, die derartig ohne Empathie und menschliches Mitgefühl eine solche Aussage tätigt. Jetzt gehen in allen Bereichen die Probleme los und an der Spitze steht eine Frau, die „es nicht kann.“ Unverantwortlich sind die Medien, die diese Frau noch positiv beurteilen. Es ist höchste Zeit, dieser Frau das Heft des Handelns aus der Hand zu nehmen, das wäre nicht undemokratisch, sondern lebenswichtig. Sie trägt bis jetzt die Verantwortung für verspätete Maßnahmen und Versäumnisse. Nach wie vor zählt einzig und allein ihr Machterhalt, ansonsten wartet sie ab, wie der Wind sich dreht. Das ist aber in dieser Situation zu wenig, die Krise wird sich sonst zum noch Schlimmerem entwickeln, das wäre für alle mehr als fatal.

... die Grenzen ließen sich nicht schließen!
Heute erleben wir das Gegenteil, nämlich daß es geht.
Merkels Aussagen passen zu ihrem Regierungsstil, heute Hü morgen Hott.

völlig überfordert ist und nur nachplappert, was ihr "gebrieft" wurde, wissen wir seit langem. An ihr rhetorisches Kauderwelsch haben wir uns gewöhnt. Nur die meisten Medien - die, die jeweils im Kanzlerjet Platz nehmen dürfen und öfters zum Kaffee ins Kanzleramt geladen werden - finden Merkel toll, in allen Lagen. Man schnauzt lieber über Trump, der sich täglich der internationalen Presse stellt, mit seiner Task Force.
Merkel dagegen macht Gespräche mit ausgesuchten Zuschauern und ausgesuchten Fragen. Und alle finden das toll.

Ich habe noch immer ein Problem mit der Grippe/Influenza. Seit Okt 2019 3,3 Fälle in deutschen Arztpraxen, 130.000 Krankenhausaufenthalte und 2.600 Tote.
Noch sind wir nicht in der gleichen Sphäre

Kann eine Kanzlerin, der die Fähigkeit abgeht, frühzeitig ein exponentielles Wachstum (hier die Fallzahlentwicklung der Coronavirus-Infizierten) zu erkennen, zu verstehen und frühzeitig die notwendige Vorsorge zu veranlassen, eine Physikerin sein?

so hatte man den Eindruck, musste Merkel zum Statement getragen werden. Erinnert mich irgendwie an die Situation nach dem Breitscheidplatz. Wenn sie eine Stärke hat, dann ist es doch die der nichtssagenden Phrasendrescherei. Jeder kann hineininterpre-tieren, was er gerne hören möchte. Habe mir ein Interview mit S.Kurz angehört, da kann man nur sagen: so geht Kanzler. Wann hat Merkel in irgendeiner Krise geführt? Höchstens IN irgendeine hinein. Sie hat immer nur ein von linker Seite erwartetes freundliches Gesicht gemacht, stets opportunistisch das Fähnlein in den Wind gehalten. Corona bringt es wieder einmal offen ans Licht: Dieser Mensch hat keinerlei Charisma, ist niemand, der Andere mit sich reißen kann, kein Macher. Nirgendwo auch nur ansatzweise Fachwissen. Hat noch niemand ihre Diss überprüft? Physikerin mit so wenig Sachverstand. Ihre besondere Fachkompetenz ist, De maximal zu schaden. Unterstützt von den msm.

hat das Recht, medial verbreitet zu werden. Sie besitzt den richtigen Posten dafür.

Mein Recht ist, ihre Stimme nicht mehr zu hören (über ihr Aussehen schweige mich aus). Angela M. Aussagen, sind für mich akute Warnung, um aus der Hörweite zu gehen. Ich kann von ihr kein Wort mehr hören. Mindestens s. 2015.

Der Worte sind genug gewechselt, so daß ich mich kurz fasse..
AM redete in einem einschläfernden, teilnahmslosen Tonfall. Mitgefühl - nicht erkennbar.