![](https://assets.cicero.de/styles/cc_980x550/public/2023-10/290599700.jpg?itok=6TMU4HOj)
- Der ÖRR und seine Israel-Hasser
Während die Hamas noch mordete, zeigte der für öffentlich-rechtliche Medien tätige Journalist Malcolm Ohanwe Verständnis für den Terror. Die Sender kündigten Konsequenzen an, doch Ohanwe ist nicht der einzige ÖRR-Journalist, der seit Jahren durch antisemitische Postings auffällt.
Die Schreckensbilder aus Israel der letzten Tage sind nur sehr schwer aus dem Kopf zu bekommen. Hinzu kommen die unzähligen Bilder, Videos und Berichte von Vergewaltigungen, Entführungen und grausamen Ermordungen von Zivilisten. Nach dem letzten Stand sind bisher 900 Menschen dem Terror der Hamas zum Opfer gefallen. Es handelt sich um das schlimmste antisemitische Pogrom seit dem Zweiten Weltkrieg. Kurz nach dem Bekanntwerden der ersten Ereignisse postete der Journalist Malcolm Ohanwe dies auf Twitter/X:
„Dass unbewaffnete Menschen eiskalt getötet werden, ist eine Tragödie. Es passiert ständig in Palästina, staatlich subventioniert sogar. Zu glauben, dass auf maßlose, willkürliche Gewalt nicht irgendwann dasselbe als Antwort folgt, ist nicht nur naiv, sondern menschenverachtend.“
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Abgesehen vom muslimischen Bereich, sind diese vorwiegend im RotGrün versifften Politbereich vorzufinden.
Gibt es da eine crude Mischung im Denken und Wünschen, einerseits die verbale Unterwerfung bezüglich der "Ewigen Schuld" gegenüber Juden/Israel und andererseits die Unterstützung terroristischer Palästinenser als Rachehandlung zur Kompensation der Unterwerfung.
Kompliziert gedacht, aber was geht in den Köpfen dieser RotGrün-Bolschewiki vor?
es gibt einen neue Art von virulentem Antisemitismus, der diesmal aber allgemein nicht von Deutschen, Österreichern oder Franzosen ausgeht, sondern von jenen mit Migrantenhintergrund, genauer von jenen aus dem arabischen Kulturkreis. Das hat dramatische Entwicklungen hervorgebracht, so dass sehr viele Juden in Frankreich inzwischen das Land verlassen haben oder den Exodus planen, sie fühlen sich unsicher oder wurden Opfer von Gewalt und offener Bedrohung. Offiziell wird Antisemitismus verurteilt, aber effektiv geschieht nichts oder nicht viel. Auch darf man ja nicht den Leuten mit Migrationshintergrund zu nahe treten, man könnte dann als ausländerfeindlich, rassistisch oder gar als Neo-Nazi bezeichnet werden. Und das Politmilieu will keine Konflikte - das würde ja konfrontative Arbeit bedeuten.
Genau das ist das Problem. Durch den Schuldkomplex der westlichen Gesellschaften, gegründet auf Ihrer Vergangenheit, sitzen sie jetzt in der moralischen Falle, und wagen es nicht zu handeln, nämlich genau aus der Angst heraus entsprechend betituliert zu werden - „being called names“. So bleibt es bei Lippenbekenntnissen, die weithin genau als das wahrgenommen werden, als das was sie sind: Lippenbekenntnisse. Und ein Ausdruck der Schwäche. Und natürlich machen sich das ‚diverse‘ Charaktere zunutze. Ist man sich bewusst, welche Signale das sendet, wenn dem, was sich hier gerade auf den Strassen und in den Medien von gewissen Protagonisten zeigt, nicht Einhalt geboten wird? Ich glaube nicht ....
natürlich...
Wie wäre es stattdessen mit einem Beitrag "Antisemitismus in der AfD" oder "Warum bestimmte AfDler in KZ-Gedenkstätten Hausverbot haben?"
Ach nee, käme hier nicht so gut an.
Kritik am ÖRR dagegen geht immer.
Jetzt also auch als ..."antisemitische Anstalt"? Oder was soll uns der Beitrag suggerieren? Dass der ÖRR inkonsequent im Umgang mit Judenhassern ist?
Was kommt als nächstes?
Antisemitimus unter Klimaklebern, unter Genderaktivisten, in der Ampel usw.? Oder ob Habeck und Baerbock auch ja die richtig Reaktion gezeigt haben?
Darf es ein wenig mehr Öl im (populistischen) Feuer sein?
Sehr geehrter Herr Lenz, es geht gerade nicht um die AFD! Bitte bei der Sache bleiben. Nur weil es nicht sein kann, dass im ÖRR Antisemiten sitzen, heißt es nicht, dass keine Antisemiten im ÖRR sind. Wir erinnern uns noch an den Vorfall von vor 2 Jahren bei der Deutschen Welle? Zitat aus der Süddeutschen Zeitung vom 17.12. 2021:
"Nach sich häufenden Antisemitismus-Vorwürfen wurde eine Kommission eingesetzt. Doch Mitarbeiter zweifeln, ob die Senderleitung bereit ist, strukturelle Veränderungen anzugehen. "Zitat Ende. Messen mit zweierlei Maß ist Öl ins Feuer gießen. HG
Im Zusammenhang mit dem brutalen Angriff auf Israel wird immer klarer, wer in D die eigentlichen Faschisten und Nazis sind. Danke für die erhellende Berichterstattung!
Genau getroffen. 100 % Zustimmung: "... wird immer klarer, wer in D die eigentlichen Faschisten und Nazis sind"!
Links sein heißt Verbrechen gegen die Menschlichkeit je nach Täter zu gewichten. Die der Feinde des Westens zu verharmlosen oder gar zu legitimieren und die des Westens auf das schärfste zu verurteilen. So werden bald die Opfer auf palästinensischer Seite im Vordergrund stehen, obwohl das Kriegsrecht Kollateralschäden vorsieht. Insbesondere, wenn sich die Truppen einer Partei hinter und unter Zivilisten verstecken. Eine moralische Bewertung dieser Strategie findet nicht statt. Die moralische Verantwortung trägt eindeutig die Hamas.
in irgend einer Weise in Schutz nehmen zu wollen denn das hat er niemals verdient, aber das machen doch alle so.
Genau aus dem Grund wurden Begriffe wie Fake News, Terrorist/Freiheitskämpfer etc. erfunden, jeder kann sie inhaltlich mit „Leben“ füllen und nach Gutdünken interpretieren/auslegen: des einen Terrorist ist des anderen Freiheitskämpfer!
Zum „Linksfunk“ 100% Zustimmung, Neutralität/Objektivität sucht man beim ÖRR seit sehr vielen Jahren vergeblich.
Was ich auch immer wieder erschreckend finde, ist die Kurzsichtigkeit der Linken, sie waren es die dem Ajatollah als „Befreier“ zugejubelt haben und jetzt „kritisieren“ sie lautstark den Umgang „ihrer“ islamischen Fundamentalisten mit den Frauen im Iran. Sie sind es die massenhaft Muslime nach Deutschland holen und sie mit allen nur erdenklichen (Bürger-)Rechten ausstatten und sie werden sich wundern, wenn auch dieses „Experiment“ bald schiefgeht!
Lernfähigkeit = NULL!
Sie sind die größten, die schlimmsten Antisemiten! Denn sie benutzen das Etikett "Antisemitismus" als politisches Folterwerkzeug, um Leute wie Aiwanger, Maaßen, die gesamte AfD aus dem demokratischen Wettbewerb zu mobben - in aller Regel durch extrem rabulistische Geisteskonstruktionen. Oder selbst durch Kontaktschuld! Du hast mit dem ein Bier getrunken, also bist du auch Antisemit! So geht das. Es sind die, die permanent vor der "Instrumentalisierung" warnen, die allergrößten Instrumentalisierer! Man erwischt sie immer wieder auf dem linksgrünen Fuß - wenn man sich die Mühe macht, etwas genauer hinzuschauen. So wie jetzt wieder bei den ÖRR. Es gibt mittlerweile tonnenweise gute demokratische Gründe, diesen Judaslohn der Zwangsgebühr zu verweigern.
Es ist meiner Meinung nach naiv zu glauben, der ÖRR wüsste nicht ganz genau, wes Geistes Kind die von ihm mit unseren Gebühren bezahlten Leute sind. Anders wäre es überhaupt nicht möglich, die Parteilinie einzuhalten.
Viele von denen, die heute in den entscheidenden Positionen des ÖRR sitzen, haben, da gehe ich jede Wette, seinerzeit mit einem Palästinesertuch um den Hals einem Massenmörder wie Jassir Arafat für jeden gesprengten Bus, jedes entführte Flugzeug, und jeden ermordeten Israeli zugejubelt.
Daran hat sich bei vielen nichts geändert.
Er ist meines Erachtens en Hetzer und Antisemit, Ausgerechnet im BR darf er seine antisemitische Schund-Propaganda veröffentlichen ... und dann spricht man on "Kampf gegen Rechts"? Den Hetzer gegen Israel und die Juden hat man im eigenen Sender und lässt weiterhin ätzen. Das ist pervers und bestätigt mein Bild von den Öffentlich Rechtlichen Medien, die linksdominert sind!
Ich möchte über Terror reden. Terror ist der vorsätzliche Angriff von Soldaten auf Zivilisten. Also: Hamas gegen Israels Armee in offener Feldschlacht ist okay, aber Zivilisten sollen in Ruhe gelassen werden.
Ist das nicht naiv? Waren denn im 30-jährigen Krieg die Bauern unbeteiligt? Von was lebten denn die Landsknechte? Im 2. Weltkrieg terrorisierten sowohl die Nazis wie auch die Alliierten die Bevölkerungen der "Anderen".
Oder denken Sie an den Vietnamkrieg: Terror auf beiden Seiten.
Aber die Zivilbevölkerung hält sich für unbeteiligt. Ist sie das wirklich? Wer finanziert denn die Armeen und zwar total, wer unterstützt die Soldaten mental? Denken Sie an unsere eigene Geschichte.
Russland terrorisiert ukrainische Zivilisten, siehe Bachmut. Aber die informieren ihre Armee mit ihren Handies über russische Stellungen. Unbeteiligt? In der Regel ist auch die Zivilbevölkerung Kombattant.
die Verbrechen ihrer Freunde? Das kenne ich gut aus SED-Regime-Zeiten in der - Gott sei Dank - untergegangenen DDR!
Hier gibt es nichts zu relativieren. Das ist gruseliger Völkermord ... Zersetzung (O-Ton Stasi) der schlimmsten Sorte: Babys werden geköpft; Frauen vergewaltig, bevor man sie abschlachtet .... Schnappatmung ... schämen sie sich nicht?
Warum gibt es Terror? Ja, natürlich wäre es besser, wenn die Hamas die israelische politische und militärische Führung angreifen würde, so wie das die USA mit ihren Drohnen machten.
Aber wenn man an die nicht herankommt, was dann?
Den Terror der Starken gibt es, um den Willen der Bevölkerung zu brechen, um ihre Unterstützung des Gegners zu schwächen. Den Terror der Schwachen gibt es, um die Situation für den
Starken trotz seiner Überlegenheit unerträglich zu machen. Und dann sucht man sich den schwächsten Punkt, das ist die Zivilbevölkerung. Und tötet sie. Wie abscheulich, sie sind doch wehrlos.
Wieder das gleiche Bild: Mann gegen Mann, Waffe gegen Waffe, das ist okay: High Noon.
Vergessen Sie nicht, auch der ANC stand auf der Liste der Terrororganisationen. Hat man dann schnell ausradiert.
Rede ich hier dem Terror das Wort, stehe ich auf Seiten der Hamas? Überhaupt nicht, ich meine nur, man sollte es sich nicht zu einfach machen.
Man sollte andere Kriterien heran ziehen? Welche?
Hr. Hellriegel, interessieren die wenigsten.
Die Medienmeute, in ihrer jeweiligen parteilichen Zuneigung, kennt in erster Linie nur die Skandalisierung der jeweils anderen Seite. Schwarz weiß zur Vergewisserung/Festigung der eigenen Blase/Gruppe.
Alle Seiten und Ursachen eines Konfliktes und deren Teilhaber abwägend zu betrachten und zu beurteilen, ist Gift für den eigenen Gruppenzusammenhalt und erscheint in Anbetracht der "eigenen Opfer" für die jeweilige Gruppe "verharmlosend".
Alles nicht zum Aushalten, auch nicht die Gewalt, egal von welcher Seite. Aber mit Frieden, den alle doch wollen, wird es so nichts. Es scheitert immer wieder am Menschen, weniger an der Einzelperson sondern mehr am Gruppenzwang.
der Kleriker Muhammed Salah „Abu Rajab“ hielt folgende Predigt in der Al-Abrar-Moschee in Rafah im Süden des Gazastreifens:
„Unsere erste Phase soll lauten: Stecht die Juden ab! Sie haben keine Chance! Die zweite Phase soll lauten: Wir werden die Juden nicht mehr vertreiben! Wir werden sie allesamt abstechen und abschlachten!“
Der stellvertretende Minister für religiöse Stiftungen der Hamas, Abdallah Jarbu, erklärte:
„Juden sind fremdartige Bakterien, sie sind Mikroben ohne Beispiel auf dieser Welt. Möge Gott das schmutzige Volk der Juden vernichten, denn sie haben keine Religion und kein Gewissen! Ich verurteile jeden, der glaubt, eine normale Beziehung mit Juden sei möglich, jeden, der sich mit Juden zusammensetzt, jeden, der glaubt, Juden seien Menschen! Juden sind keine Menschen, sie sind kein Volk. Sie haben keine Religion, kein Gewissen, keine moralischen Werte!“
Terror ist sicherlich in keiner Art und Weise zu verteidigen. Aber abschlachten, und Babys köpfen ist so abscheulich, daß man es gar nicht aussprechen mag. Die deutsche SS hat sich ja auch damit gebrüstet, daß ihre Schergen Babys gegen die Wand geschmissen haben usw.
Grausame Menschen. Grausame Vorstellung.
Und wie sich viele Mohammedaner in Deutschland und im Westen zu diesen Terroranschlägen geäußert haben, ist schon vielsagend.
Die Bürger haben immer noch nicht begriffen, das der Dchihad schon lange begonnen hat und wir die nächsten - da Ungläubige - sind und wir nicht der Umma angehören.
Aber wie immer muß ich sagen, die Bürger wollen es so. Sie sehen nicht die Gefahr.
Man muss schon gelegentlich mal das Personal in de ÖR-Kanälen (BR) auf ihr Demokratieverständnis überprüfen. Im Autoradio höre ich gelegentlich BR-24: was dort zu hören ist, lässt mich vermuten, dass dieser Nachrichten-Kanal BR-24 weniger Nachrichten als linke Propaganda vermittelt!
Der oben erwähnte "Journalist" Malcolm Ohanwe ist ein musterhaftes Beispiel für linke Propaganda, die dem Bayrischen Volk aufgezwungen werden soll. Ich meinerseits werde jetzt den BR-24 aus meiner Programmliste entfernen, denn nach 40 Jahren linXer DDR-Propaganda habe ich keinen bedarf mehr für solchen Schwachsinn!
ein Platz im ÖRR gewährt wird!
"Während die Hamas noch mordete, zeigte der für öffentlich-rechtliche Medien tätige Journalist Malcolm Ohanwe Verständnis für den Terror."
Er sollte nach Palästina ausgeflogen werden ohne Rückkehrmöglichkeit. Dort darf er hetzen und Hass predigen (unter dem Deckmantel der Satire)! Linke, wie Ohanwe, und Grüne sind eben auch Antisemiten wie ihr Idol Karl Marx. Passagen von Marx über Juden lesen sich wie Texte von hitlergetreuen Nazis: "Welches ist der weltliche Grund des Judenthums? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus der Juden? Der Schacher.“ Das Judentum ist "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element. In der jüdischen Religion liege die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert".
Aber damit outet sich der Urheber des Textes. Passt gut zur Reaktion der Ampelregierung: Blubbern ... wir sind mit Israel solidarisch, aber wir tun nix und lassen die Judenhasser und Hetzer lieber unbehelligt!
Seilschaften: APO/PLO/MfS/RAF .... finden sich zum erneuten Bündnis zusammen?
Es wird spannend. Ich freue mich auf die nächste Zeit. Also langweilig wird es uns nicht...
Nicht nur die d. Medien, wie ich in einen anderen Artikel schrieb, haben eine unrühmliche Einstellung eingenommen
NEIN, auch die UNO hat sich offiziell als Hamas-Befürworter geoutet.
Vereinte Nationen: Deutschland beteiligt sich an anti-israelischer Aktion
Während fast 700 Israelis nach den Terrorangriffen der Palästinenser tot sind, gedenkt der UN-Menschenrechtsrat den Todesopfern
„In Palästina (!!!) und anderswo“,
während im gleichen Atemzug die deutsche Vertretung
MIT DARAN TEILNIMMT & die HAMAS idiologisch unterstützt
während Israel verurteilt wird!!!
Eine Verlogenheit seltenes Ausmaßes!
Werter Herr Lenz! Dies ist genau das gleiche, VERLOGENE SPIEL, was mit allen hier in Deutschland gespielt wird, die NICHT im staatlichen Gleichschritt mitlaufen wollen wie z.B. die AFD!
Auch die deutsche UN-Vertreterin beteiligt sich an dem Schauspiel :-(=> DIES ist eine Nazi-Schande für unser Deutschland & ihr da oben habt nichts aus der Geschichte gelernt, außer euch zu bereichern! Traurig ALLES!
Was passiert da gerade? Will man uns jetzt vermitteln, das erst "jetzt" die vielen Hetzer gegen Juden auch in den ÖRR und den übrigen Medien entdeckt werden? Seit JAHREN haben sich schon etliche Antisemiten im Netz und bei den ÖRR und den MSM profiliert. Und jetzt nach diesem verbrecherischen Angriff, jetzt auf einmal will man sie entdeckt haben?
Seit Jahren hat insbesondere eine Partei immer wieder darauf hingewiesen, dass wir uns unkontrolliert gerade auch Antisemiten ins Land holen. Das wir Frauenfeinde und Gegner der Demokratie hier ungehindert ins Land lassen. Das war alles ausländerfeindlich, rechtspopulistisch, islamophob und was nicht alles. Und jetzt "plötzlich" helle Aufregung, will man die Hamas ächten und evtl. die Zahlungen für Palästina einstellen. Plötzlich werden antiisraelische Demos verboten. Etliche sog. Journalisten haben sich bereits via Twitter antisemitische geäußert und sind "enttarnt" alle plötzlich geläutert und nur in ihre "jugendlichen Zeit" verwirrt gewesen