Klimaschutz und Schuldenbremse - Wie Kaugummi an grüner Schuhsohle

Trotzig naive kindliche Verhalten der grün linken Moralapostel weißt auch
1) Ulf poschardt mit seinem Kommentar "der Zusammenbruch der lauchbourgeoisie" in der welt hin. Herrlich treffend.
2) unbedingt die Oxford speech von Konstantin kisin ansehen.
Das ganze beschreibt die Hybris, Arroganz und Anmaßung der grün linken moralschwätzer perfekt.

Körperliche und geistige Entfremdung gegenüber der Lebensrealität der Mehrheit ist und bleibt deren bewusstseinsmäßiges Grundgesetz.

Die materiell und sozial gut situierten Befürworter und Befürworterinnen spüren nicht die finanziellen Auswirkungen und die Verknappung auf dem Wohnungsmarkt. Was sollte sie auch schon mit der Mehrheit der deutschen Bevölkerung persönlich verbinden? Außer der deutschen und geschenkten Staatsbürgerschaft verbindet sie nichts mit der breiten und meist eigentumslosen Erwerbsbevölkerung; leben sie doch in einem sozialökonomischen Paralleluniversum. In Erwartung einer künftigen Beamtenpension oder der eltern- und großelterlichen Erbschaft. Mit seltenen Ausnahmen kennen sie nur die soziale Armut aus gesicherten Urlaubs- und gesponserten Partei- und Stiftungsreisen, allenfalls auch filmischen Dokumentationen, Vorträgen und der schöngeistigen, idealistisch bürgerlichen Gutmenschenliteratur.

Die Grünen haben noch maximal zwei Jahre Zeit den ökologischen Umbau der Gesellschaft voranzutreiben. Man könnte auch sagen, ein paar hundert Milliarden für zweifelhafte Technologien und Subventionen an Unternehmen zu verbrennen, deren Wettbewerbsfähigkeit sich allenfalls in der Zukunft herausstellen wird. Sie fühlen sich durch das Verfassungsgericht um das Recht betrgen, private Investoren zu Investitionen zu zwingen, an denen sie möglicherweise Jahrzehnte zahlen müssen und im Bundeshaushalt Schulden aufzutürmen, die folgende Generationen abbezahlen müssen. Dafür haben sie kein Mandat. Die Allmachtsfantasien grüner Technokraten zerschellen an der Gewaltenteilung und dem BVG.

"Wir dürfen uns nicht immer tiefer in die Misere sparen", sagt der kluge Parteichef.

Wie das? Wann haben grüne Politiker in den letzten Jahren gespart?

Bei der Alimentierung ihrer Klientel bestimmt nicht.
Die ganzen (Schein-)Gutachten der diversen befreundeten NGO's, die Alimentierung all der "Beauftragten" in ihrer diversen Vielfalt, der ganze "Demokratieförderungs"-Zirkus und seine Profiteure, die absurden Gender-Lehrstühle an den Universitäten ...
Da hätte man schon eine Milliarde einsparen können.

Und das Parlament verkleinern, die Diäten senken, die Verwaltung reformieren, ...

Wie jeder weiß, ist nix passiert.

Außerdem - auch wenn vom heutigen Geschichtsunterricht nicht viel hängen bleibt: Selbst grüne Politiker sollten doch wissen, dass Geld nicht von Dukateneseln oder von Zauberern kommt.

Keiner ist klug, der nicht weiß, welche Folgen eine Inflation hat.

Immer nur auf den eigenen grün-deutsch-nationalen Nabel zu glotzen, ist auch nicht originell.

....statt weiterer Schulden.
Wo man die aussetzt....mir egal.
Maghrebzone, Sahelzone, Urwald oder Atlantis.
Nur weg aus D.
Sollen Sie anderswo die Menschheit beglücken.
Denke aber das es anderswo "handfester" zu geht.
Das ist die Sprache die diese Nutzlosen gerne bei anderen anwenden, aber sie sollten auch Mal in den Genuß kommen unsere verwelkten Grünen.
Das Foto mit den 2 grünen Protagonisten erinnert mich immer wieder an Animal Farm.
Auch wenn die Grünen den Mund aufmachen.
Animal Farm.
Also an die, die in der Geschichte die "Sau" rauslassen.

Die Grünen haben laut Artikel usw. keinen blassen Schimmer von Wirtschaft. Sie sind Verräter am deutschen Volk, denn es hieß doch bei der Regierungsvereidigung:...Schaden vom deutschen Volk abwenden.... Privatsektor: Das sehe ich überhaupt nicht, denn dann will ich die volle Kostenerstattung für meine neue Heizung auf meinem Konto sehen. Neuwahlen sofort wären eine kleine Alternative.

Investitionen sollte der Staat aus Krediten (also Schulden) finanzieren können, das tun Private auch. Fraglich ist aber erstens, ob eine Refinanzierung aus Einsparungen oder Gewinnen erfolgt, und zweitens, wie viele investierte Kredite plus Zinsen insgesamt tragfähig sind.

Da beide Kontrollfragen die Politik schon früher nicht interesssiert haben, hat die Politik sich in einem lichten Moment 2009 selbst so stark gebunden, dass selbst Kredite für Investitionen fast unmöglich sind. Was aber den Staat nicht hindern muss, andere zu Investitionen anzuregen.

Wobei noch zu klären wäre, ob sogenannter Klimaschutz ein lohnendes Investitionsziel ist.

im Blick.
Es erinnert an dieses riesige Mahnmal in Moskau, Arbeiter mit Hammer und Sichel.

Was ist von einer Partei zu halten, die trotz mehrfacher Warnungen von absolut kompetenter Seite (Bundesrechnungshof) somit mit zumindest bedingtem Vorsatz (Dolus eventualis) in rechtswidriger Weise mit Haushaltsmitteln umgeht und die dann, wenn ein Gericht die Rechtswidrigkeit ausdrücklich bestätigt, versucht ein weiteres Mal einen rechtswidrigen Umgang mit Haushaltsmitteln mit weiteren rechtswidrigen Maßnahmen zu kaschieren oder zu rechtfertigen. Es stellt sich meines Erachtens die Frage, ob man nicht Herren Haldenwang einmal fragen sollten, was er davon hält.
Der Spruch“ Not macht erfinderisch“ darf nicht so weit gehen die Not auf andere Generationen zu verschieben.

finanzielle Mittel aufzuwenden, um entweder das eigene Privatvermögen zu vergrößern oder als Unternehmer bzw. Investor Gewinne und Wert einer Firma zu steigern.

Kann jemand mal den Grünen den Unterschied zwischen investieren und ruinieren klar machen?

Wir sparen uns nicht in die Krise, sondern ihr habt uns in die Krise regiert!
Es gibt auch keine Klimakrise, sondern hysterisches Klimageschwätz von den Grünen, damit betreibt ihr ausschließlich euer eigenes Geschäft auf Kosten der Steuerzahler und verarmt den Bürger!
Das sind zwei wesentliche Unterschiede.

Sektierern (letztere würde es nicht jucken, die wollen Deutschland genau da haben, wo es jetzt hin steuert: im Abgrund) mal eine Weltkarte vorne hin hängen. Eine, die den CO² – Ausstoß pro Land zeigt, in der Größe der Länder, absolut, nicht relativ.
Und dann ein paar Daten zu dem, was in naher Zukunft anderswo an Projekten geplant sind (alleine in Indien entstehen in den nächsten Jahren 80 neue Flughäfen), etc.
Und dann mal feststellen, was denn durch den grünen Blödsinn überhaupt eingespart wird (derzeit erhöht der grüne Blödsinn den Ausstoß).
Diese von Idioten, Ungelernten und „Deutschland verrecke“-Jüngern geführte Sekte mag noch immer glauben, Deutschland spiele eine „Vorreiterrolle“ und hat–man kann es nicht oft genug sagen–daher das „Recht“, an ihrem Kurs festzuhalten.
Daher ist es umso wichtiger, sie in die Schranken zu weisen. Wer mit ihnen regiert, macht sich mit schuldig an dem, was kommt.
Daher ist auch die CDU nicht aus der Schuld entlassen, bloß weil sie ein wenig bellt.

die zwei letzten Jahre die Kröten ihrer Basis u n d der zwei anderen Ampelmänner schlucken.
Sie sind zwar in hohem Grade ideologisch getrieben, aber so dumm sind sie in ihrem Wissen nun auch nicht, dass in 2 Jahren der Käse gegessen ist, und die Teilhabe an einer neuen Regierung, ein schier aussichtsloses Unterfangen ist.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

kennt keine Katastrophe. Und wenn ein paar Leute in D glauben, dass sie das schon seit ewigen Zeiten global agierende Klima von Berlin aus regieren könnem - wie bescheuert ist das denn? Immerhin ein Gedchäftsmodell, das schon gut funktioniert. Das muss man schon sagen. Wer nichts weiß, muss alles glauben.

...die Schuldenberge verbauen den nachkommenden Generationen die Zukunft? Jetzt wird denen die Zukunft verbaut, wenn keine Schulden gemacht werden?

Wer will dies Kasperletheater noch ernst nehmen?

…. das tun private auch.
Ja, richtig das tun private auch, bloß mit dem Unterschied, das der Kreditgeber erst einen Kredit ausreicht, wenn entsprechende Sicherheiten vorhanden sind und in dem er sich absichert. Z.B. Bei einen „Renovierungskredit“ mit einem Eintrag im Grundbuch. Außerdem müssen sie ihre Ausgaben öffenlegen um zu überprüfen, ob sie die Raten überhaupt zurückzahlen können. Und das ist der Unterschied zu Politik. Da ruft eine Regierung ganz fix mal den „Notfall“ mit Regierungsmehrheit aus, noch nicht einmal eine 2/3 Mehrheit ist erforderlich, und dann ist das „Schuldenmachen“ gar kein Problem. Und Sicherheiten vom Staat? der Besitz seiner Bevölkerung ? Die Wirtschaftsbetriebe die ihm nicht gehören? Sein maßlos überteuerter Beamtenapparat ? Wenn ich ein Haus bauen will benötigt man privat 30% Eigenkapital, wenn’s dann Knallt, hat die Bank das Haus und verliert keinen einzigen €. Und wer bezahlt unsolide Haushaltspolitik beim Staat ? Der Bürger & kein anderer !
M f g a d E R

So wahn- und irrwitzig das auch ist. Die GRÜNEN wurden bereits erhört. Lindner liefert punktlandungsgenau zum Beginn des Parteitages die erste Beruhigungspille für 2023. Auch wenn Lindner innerparteilichen Ärger zu befürchten hat, wird er alles dafür tun, zu mindestens für dieses Jahr die Ampel zu retten, bis alle mindestens für zwei Jahre im Amt sind. Auch wenn da viel Krach bei den GRÜNEN vorausgesagt wird, ob wir wirklich alles mitbekommen dürfen, ob da nicht hinter den Kulissen versucht wird, streitige Anträge zu verhindern und damit auch die Reden derer, dafür streiten? Da dürften die sich längst den anderen angepasst haben. Die werden bei einigen Themen für die Galerie streiten und am Ende aber aller brav mitmachen, um die Regierung nicht zu gefährden. Noch ist jeder in der Lage, den jeweiligen Ampelpartner mit Bruch drohen und jeder Angst davor. Und wer sich die Auftritte der Funktionäre bei den ÖRR anschaut wird feststellen, auch bei leichter Kritik, haben sie die Meinungsmacht

glückliches Liebsspaar, fast wie von der Leyen/Selenski