![](https://assets.cicero.de/styles/cc_980x550/public/2023-09/405252535.jpg?itok=LIvi3TFr)
- ZDF: Böhmermann hat keinen Exklusivvertrag mit Sonderrechten
Das ZDF verneint eine Sonderstellung Jan Böhmermanns im öffentlich-rechtlichen Sender. Während eine Sprecherin des Senders bestreitet, in der Skandal-Sendung seien Arne Schönbohm Russland-Kontakte unterstellt worden, bekräftigt der Moderator selbst genau diese Anschuldigungen.
Im Zusammenhang mit der Affäre um die Versetzung des Spitzenbeamten Arne Schönbohm durch Bundesinneministerin Nancy Faeser nach einer diskreditierenden Sendung des ZDF Magazin Royale wurde in der Presse auch berichtet, deren Macher Jan Böhmermann habe beim ZDF einen „Exklusivvertrag mit besonderen Freiheiten“. Dieser beinhalte auch, so behauptete das Fach-Magazin Clap-Club, „dass ihm die Ausstrahlung einzelner Inhalte der Sendung „Magazin Royale“ seitens des ZDF nicht untersagt werden könne.“ Auf Anfrage von Cicero, ob das zutreffend sei, antwortete eine Sprecherin des öffentlich-rechtlichen Sender: „nein“.
Andere Fragen von Cicero zu der betreffenden Sendung vom 7. Oktober 2022 und deren Umständen beantwortete das ZDF gar nicht oder nur ausweichend. So zum Beispiel die Frage, warum diese Sendung weiterhin ohne Hinweis auf die mehr als zweifelhafte Faktenlage hinter den Vorwürfen und die Untersuchungsergebnisse im BMI, die Schönbohm entlasten, öffentlich abrufbar ist. Auf der betreffenden ZDF-Website steht sogar unter der Sendung eine Meldung mit der Überschrift „BSI-Chef Schönbohm muss gehen“ – wie eine Trophäe. Auch die Frage, ob in Böhmermanns Redaktion die Identität der Leute bekannt sei, die hinter dem an der Sendung maßgeblich beteiligten anonym auftretenden Recherchenetzwerk „Policy Network Analytics“ stehen, lässt das ZDF unbeantwortet.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
..... „Es ist höchste Zeit, diesem Politclown in einem öffentlichen-rechtlichen Sender, den wir mit unserem Rundfunkbeitrag mitfinanzieren, seine Spielwiese zu nehmen.“, kann man nur beipflichten und ergänzen, das die ganze Spielwiese von ZDF und ARD zum Acker umgepflügt erden muß und ein neuer Start ohne Zwangsgebühren, nur über Bezahlfernsehen, in Angriff zu nehmen ist.
Dieser Politclown und viele Talkclowninnen wären zwar von heute auf morgen arbeitslos aber noch bestens versorgt.
Fr. Hein, es wird doch sicher Vertragsklauseln geben, die eine fristlose Kündigung ohne Ausgleichszahlungen ermöglichen. Sonst macht sich der Sender doch zur Geisel solcher Idioten.
So einer macht auch unter Putin, unter Erdogan oder Trump Karriere, solange genug Geld in seine Hose springt.
Vermutlich enthält sein sorgfältig geführter Giftschrank so viele leckere Informationen über die führenden Grimme- und ZDF-Funktionäre, dass diese sich nicht mehr trauen können, gegen ihren Hofnarren etwas zu sagen.
Ja, Ihr biederen Grimme-Preis-Verleiher: Eurer früherer Champion, der preisgekrönte Relotius, kann da nicht mithalten - verglichen mit dem Journalisten-Genie Böhmermann ist er eher ein biederer und harmloser Typ. Müsste man für Böhmermanns bio-deutsche Journalisten-Genie nicht einen lebenslang personengebundenen Sonderpreis kreieren? Allein schon aus moralischen Gründen?
Nix für ungut, liebe Böhmermannfreunde, ein bisschen Spaß muss man vertragen können.
Wenn jemand die wahren Umstände und Tatsachen kennt und in Kenntnis dieser Umstände und Tatsachen bewußt etwas Gegenteiliges behauptet, dann lügt er. Eigentlich ist das ganz einfach.
Während unsere politisch korrekten Medien wochenlang die Sache Aiwanger am Leben hielten, wird der ZDF-Faeser-Skandal, so muss man es jetzt wohl bezeichnen, auf ganz kleiner Flamme, wenn überhaupt, gehalten. Und da reden die immer von "politischer Kultur". ZDF = Zu dem Fremdschämen!
Ahnung, was Herrn Böhmermanns Anteil an den inhalten seiner Sendung ist.
Er kommt mir von sehr Weitem eher wie ein Clown, denn als Journalist vor.
Das war doch aber schon das Prinzip seiner Auslassung gegenüber Herrn Erdogan, dass es mithilfe der Überspitzung möglich sei, Erdogan am Zeuge zu flicken?
Wenn man aber genau hinschaute, hatte das Ganze zwar Niveau in der Unanfechtbarkeit, nicht aber in den Aussagen?
Ich befürchte, dass der Vorgang an Frau Faeser hängen bleiben wird.
Der Beitrag von "Legal Tribune Online " scheint mir bedenkenswert.
Ging es der Sendung nicht eher darum, "nachzuweisen", dass Herr Schönbohm durch die Handhabung seiner Tätigkeit zu einem Faktor in russischen Geheimdienstkreisen wurde und damit zu einem Sicherheitsrisiko für Deutschland?
"Nachweis"?
Da würde ich mich als Innenministerin nicht auf Herrn Böhmermanns ff. Analyse- und Urteilskraft verlassen.
Frau Faeser sollte eine der Tätigkeit von Herrn Schönbohm angemessene Darstellung veröffentlichen.
Fall "Georg Maaßen"?
Ich habe Herrn Maaßens Darstellung durchaus für "seriös" gehalten, aber war seine Darstellung für Frau Merkels politische Wege opportun?
Wenn nicht, hätte sich Herr Maaßen Frau Merkels Darstellung widersetzen dürfen und wenn wie?
Wenn Herr Schönbohm seinen eigenen "ministeriellen Kopf" hatte, dann kann ich mir ein zerrüttetes Vertrauensverhältnis zu seiner Amtsherrin et vice versa durchaus vorstellen.
Dann ist aber die Begründung für eine Versetzung seitens der Ministerin ausschlaggebend.
Ich finde Gewerkschaften auch deshalb so sinnvoll, weil sie Arbeitnehmer gegen Fehlhandlungen ihres Arbeitgebers schützen können.
Wie war das noch mit der Mühle, die den Alten Fritz störte?
Er hat den Abriss nicht vornehmen dürfen.
Wie gehen solche Prozesse aus?
Keine Ahnung, aber sie sollten nur dann politisiert werden, wenn die Politik den Hintergrund dafür darstellt.
Oder um mit Focus(Microsoft)? zu fragen, hat die Ministerin Herrn Schönbohm "abgesägt" oder plausibel gehandelt?
RA Joachim Steinhöfel hat eine offizielle Beschwerde an den Fernsehrat geschickt. Der besteht aus 60 Mitgliedern. Wer da alles drin ist? Einfach mal googeln. Die Beschwerde wird nichts bringen. Man braucht sich nur ansehen, das alles nur Politiker, Akademiker oder Vorsitzende irgendwelcher Organisaionen sind. Die werden schon darauf bedacht sein, den vielfachen Preisträger und radikalen Frontmann links-grüner Ideologie nicht zu schaden. Das Böhmermann gehen muss glaube ich nicht. Dem wird nichts passieren, schon gar nicht, wenn er als nützlicher Idiot von Faeser über die guten Kontakte ihrer Mitarbeiter aktiv geworden ist. Ich hätte da nur ein Lösung für Böhmermann. Ein Ticket in die Türkei schenken, da kann er das mit dem Ziegenf**** Erdogan nochmals auf seine ganz eigene, satirsiche Art erklären.
Böhmermann hat Narrenfreiheit, ob mit schriftlich fixiertem Vertrag oder nicht. Merkel hat sogar damals einen Tatbestand "Majestätsbeleidigung" aus dem StGB streichen lassen. So geht das.
@Herr Konrad, Vorsitzende des ZDF-Fernsehrats ist Malu Dreyer. Da passt offenbar keine Armbinde zwischen sie und ihre Parteigenossin Faeser.
Das wüßte ich nicht zu sagen.
Wollte die SPD diesen Paragraphen nicht schon lange abschaffen?
Wie auch immer, behinderte er nicht auch vertretbare Kritik an unseren gewählten Häuptern?
Nicht dass Klagen gegen Kritiker so leicht erfolgreich wären, aber man muss sich wohl auch Prozesse leisten können.
Darin hätte Herr Böhmermann Herrn Erdogan gegenüber ins Hintertreffen geraten können, die Abschaffung mag also für ihn gut gewesen sein.
In erster Linie war sie aber evtl. gut für Kritik an Leuten, die sich für unfehlbar und unangreifbar halten.
Politische Kultur wurde durch die Abschaffung gestärkt?
Vielleicht brauchten auch deshalb die Klagen von Herrn Schönbohm ihre Zeit.
Wie heisst es, Tue recht und scheue niemand?
Oberhäupter stehen und fallen nicht selten durch das Abwägen und Urteilen von Geschichte.
Die Zeit braucht es auch zumeist.
Der Wikibeitrag über Frau Faeser zeigt mir, dass sie eine Vita hat, die sie jedenfalls nicht verbergen muss.
Deshalb kann sie dennoch gefehlt haben.
Ob es tatsächlich stürzt, das hängt davon ab, wie viel rechtsstaatliche Rest-Substanz noch in den Amtstuben der Justiz, der Geheimdienste und Aufsichtsgremien vorhanden ist. Wir wissen ja, dass unter Merkel und Ampel diverse staatliche Organe mit genehmen Vollstreckern besetzt wurden - von Gleichschaltung wollen wir nicht reden, Gottbewahre! Wir erleben ja tagtäglich, dass die Gewaltenteilung in Deutschland fast in allen Bereichen und zunehmend versagt. Was wir gerade erleben, ist ein Lackmus-Test über Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit. Wenn dieser Test durchfällt, wissen wir woran wir sind mit der Scholzischen Ampel.
Herr Knauss, als Nichtjurist weiß ich, dass eine Entschuldigung ein Schuldbekenntnis ist. Ein Bedauern setzt Empathie zum Opfer voraus. Was soll also die Kritik an Böhmermann mit "Kein Wort des Bedauerns oder der Entschuldigung gegenüber Schönbohm..."?
Das war überflüssig zu bemerken.
Meine Erziehung verbietet es mir hier zu schreiben für was ich diesen Menschen halte. Es ist aber eine Frechheit, dass ich dazu gezwungen werde ihn für seine niveaulosen Fremdschämauftritte zu bezahlen.
Dass dieser Windbeutel namens Böhmermann, der mit Denunziationen und Verleumdungen, mit Verächtlichmachung und Erniedrigung anderer, und zwar auf billigstem Gossenniveau, sein Geld verdient und das Recht vom ZDF erhalten hat, dies politisches Kabarett zu nennen, dass dieser üble Wicht noch immer ungestraft und ungehindert sein Unwesen in einem öffentlich rechtlichen Sender, bezahlt mit Zwangsgebühren, treiben darf - das ist der eigentliche Skandal. Wann wird das ZDF seine dafür verantwortliche Redakteure endlich feuern? Dieser Sendeplatz zeigt die Nichtachtung der Zuseher und ist eine moralischer Niedertracht ohne Beispiel. Leider ist unsere Trägheit zu groß. Wir sollten aufhören, an die ÖR Geld zu zahlen, denn wir sind die zahlenden Kunden und niemand anders. Warum lassen wir zu, dass wir derartig verhöhnt werden? Ich werde ab sofort keine Rundfunkgebühren mehr bezahlen, solange dieser Böhmermann noch auf dem Sender ist. Ich fordere alle auf, es mir gleichzutun.
Ich kann für Böhmermann nur hoffen, dass er nicht der Illusion unterliegt, Das ZDF oder sonst wer würden den ganzen Zirkus veranstalten, um ihn zu schützen.
Das ist, als wenn die Flöhe sich einbilden, der Hund würde schwimmen damit sie nicht ertrinken.
Kein Mächtiger springt ohne Eigennutz für den Hofnarren in die Bresche . Ich gehe jede Wette, dass man sofort bereit ist den ach so sehr geliebten Böhmi abzusägen, wenn es nur ein wenig Nutzen verspricht.
Sollten Frau Faeser und das ZDF dazu entscheiden der Affäre den Namensgeber zu nehmen, müssen wir wohl nicht befürchten, dass in Zukunft massenweise Fernseh- oder Grimmepreise auf Ramschplattformen auftauchen. Clowns reden gerne. Sie davon abzuhalten ist sicher nicht billig.
Was hat man sich gedacht, als man Böhmermann den
Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis verlieh.
Ein Preis der unter dem Motto „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache auch nicht mit einer guten Sache.“ steht.
rutschte in den Bereich der trivialen Ausreden der Falschmünzenpräger, sowie "Ihr (die GEZ-Masse) könnt uns am Ax lecken", seitens Böhmermann & ZDF-Klüngel, die wissen und sich bestätigt fühlen, dass es niemanden mehr gab, der ihnen etwas antun könnte, was man als wirksame Rechenschaft versteht. Sie sind zu medialer Oligarchie mutiert, die praktisch zur Propagandatrompete der rot-grünen Matrix geworden sind, indem sie tun, als hätten sie eine kritisch-ausgewogene Meinung. Indem sie die kritisieren, die nicht die (ihre) Ansichten der medialen Propagandanomenklatura teilen.
Ich glaube, dass Böhmermann glaubt, der aktuelle Prometheus zu sein. Statt Feuer, bringt er uns seine Hanswurst-Haha-Wahrheiten näher. Mit göttlicher Lizenz im Designrucksack. Für mich ist er so lustig, wie ein Seziertisch.
Persönlich muss ich zugeben, dass er für mich so interessant ist, wie Radio-Taliban. Seine "Royal" Inszenierungen hab ich nicht mal versehentlich gezappt.