AfD - Maske verrutscht

Was sie vorne an Steinchen aufbauen, werfen sie mit dem Gesäß ( altdeutsch+umgangssprachlich Arsch ) wieder um. Trotzdem kann ich ihnen nicht uneingeschränkt zustimmen Herr Schwennicke. Das mag im Osten so sein, hier in Hessen ist die AFD die alte CDU. Wenn ich gar nicht weiß was ich treiben soll, und "Sturm der Liebe" in der ARD wegen Olympia ausfällt, besuche ich politische Veranstaltungen. Bei der AFD geht's zu, wie auf der Mittelstandsvereinigung in der vor Vor-Merkel-Zeit. Ist so !

Von der Anti-Euro-Partei von Lucke, die ich erfreut begrüßt hatte, weil ich das Konstrukt des Euro für katastrophal für den kleinen Bürger halte, ist nichts mehr geblieben, auch nicht von der konservativen Ausrichtung der Partei unter Fr. Petry, auch dies als notwendiges Gegengewicht zu den Linken leider Vergangenheit. Geblieben ist dieses immer mehr nach rechtsaußen driftende Parteigebilde mit den erwähnten grässlichen Führungspersonen Höcke, Poggenburg und Co, die fast ausschließlich als Repräsentanten in der Öffentlichkeit auftreten. Mich entsetzt, dass die AfD bundesweit aktuell 15-16 % der Stimmen bekäme und sich mit der SPD um den zweiten Platz streitet. Deutschland bräuchte so dringend neben der FDP eine bundesweite konservative Partei, um den linksgrünen Träumereien zu begegnen. Mit dieser Immer-mehr-Nazi-AfD wird das nichts. Vielleicht startet Petry mit ihrer neuen Partei ein polit. Comeback. Ich glaub aber nicht recht daran, auch Lucke ist ja leider in EU-Brüssel abgetaucht

Dem Kommentar von Herrn Schwennicke kann man zustimmen. Darüber hinaus gilt: Nationalismus ist die Abwertung anderer Völker; Patriotismus ist die Liebe zum Vaterland oder zeitgemäßer: die geistige Hinwendung zum Mutterland. Deutschland braucht einen Patriotismus auf der Basis des Grundgesetzes und der bewussten Hinwendung zu Deutschland, zu seiner Kultur und seinen Menschen; ein Patriotismus in Deutschland sollte auch die - vorrangig kulturelle - Hinwendung zu einer europäischen Einigung der Mitgliedsländer im Sinne De Gaulles beinhalten. Solange sich dieses Land nicht auf einen positiven Patriotismus einigen kann, haben die Nationalisten immer wieder neue Chancen. Aber auch der vulgäre deutsche Anti-Nationalismus ist Nationalismus, denn er unterscheidet uns von anderen Völkern.

Die AfD wird immer mehr zur NPD. Wenn sie dort angekommen ist, wird sich sich im wesentlichen die 2% der Stimmen mit der NPD teilen, die für diese Position stehen.

Was besseres kann der Merkel CDU eigentlich nicht passieren.

Das schlimmste was der Merkel CDU passieren könnte, wäre eine Partei wie die ÖVP von Kurz. Gibt es aber leider nicht und, wie gesagt, die AfD entfernt sich davon immer mehr.

Bleibt nur noch, gar nicht zu wählen.

aber die deutschen duerfen sich laut richterspruch
als koeter-rasse bezeichnen lassen.
dazu kein wort hier

Poggendorfs Rede am Aschermittwoch war sehr negativ. Die AFD testet die Gerichte auf Einhaltung der Meinungsfreiheit. Deutsche darf man ungestraft pauschal als "Köterrasse bezeichnen! Zitat in der "Welt" und "taz": "Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hamburg, Malik Karabulut, hatte die Deutschen pauschal in einem Facebook-Beitrag nach der Resolution des Deutschen Bundestags im
vergangenen Sommer zum Völkermord an den Armeniern auf türkisch als „Hundeclan“ beschimpft – andere Übersetzungen sprechen von „Köterrasse“. Zitat Ende. Die Hamburger Staatsanwaltschaft wies eine entsprechende
Klage zurück, "ist mit der Meinungsfreiheit gedeckt"! Nun darf man gespannt sein, ob in diesem Fall mit zweierlei Maß gemessen wird.
Kameltreiber und Kümmelhändler sind beleidigend, aber keine Volksverhetzung.
Quelle:
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article162442610/Deutsche-duerfe…

Auch bei uneingeschränkter Zustimmung zu den Einordnungen des Autors kommt man nicht umhin, auch 'freundliche Gesichter und Stimmen', ob Papst, Kardinal oder EKD-Bischof, uvam. wegen der Auswirkungen ihrer nie zu Ende gedachten Freundlichkeit auf Millionen andere als fundamental hässlich einzuordnen. Poggenburg, und seine Anhänger wehren sich auf hässliche, blindwütige Weise gegen etwas, was uns allen von den 'freundlichen Gesichtern' angetan wurde. Zuerst kommt die Ursache, dann die Wirkung.

das sich bei der AFD so ein Personal ansammeln darf. Ihrer Analyse Herr Schwennicke stimme ich voll zu.
Wenn die AFD wirklich den frei gewordenen Platz mitte-rechts von der CDU inhaltlich und personell eingenommen hätte dann wäre Mutti schon lange weg. Die AFD wird auf Dauer - so keine Alternative für Deutschland sein.

Herr Schwennicke, Sie sollten sich bewusst machen, wie lächerlich Ihre Aufgeregtheit ist. "Kümmelhändler" und "Kameltreiber" sind bestenfalls Geschmacklosigkeiten, das macht aus der AfD noch keine NPD, weder im Tweed noch im Schlafanzug, und wenn "dem Schulz, was ihm gebührt" bei Ihnen Assoziationen zu Auschwitz hervorruft, ist das schon fast hysterisch und Ihnen jedenfalls nicht zu helfen.

Nach langer Recherche hab ich nichts darüber gefunden, dass die SPD nach einem gewissen SPD-Bundestagsabgeordneten Edathy zur Pädophilen-Partei generalisiert worden wäre. Komisch, dabei sind SPD und AfD gleichauf, jedoch wird eklatant mit zweierlei Maßstäben bewertet. Vom CICERO hätte ich mehr erwartet!

Was Sie von den "frustrierten Konservativen" in der AfD fordern, lieber Herr Schwennicke, ist aus Ihrer
Sicht verständlich, geht jedoch an den realen Bedingungen der politischen Auseinandersetzung in D vorbei.
Bedenken Sie: Welchen politischen Einfluß hat der hochanständige Herr Prof. Dr. Lucke noch mit seinem Abtrünnigen? Welche Rolle spielt jetzt noch Frau Petry? KEINE.
Das mögen alle begrüßen, denen das links-grün-graue Establishment weiterhin genügt. Für jeden, der OFFENHEIT u. Alternativen im politischen Denken herbeisehnt, kann das nun wirklich kein Anlaß sein, es Lucke und Petry gleichzutun.
Es hilft nichts: Der Kampf um die Denkhoheit in den Köpfen muß so lange weitergehen, bis
- zumindest ansatzweise - eine vernünftige Parität zwischen Links und Rechts (Vereinfacht ausgedrückt!) in D wiederhergestellt ist. Da dies einem Bohren von Eichenbalken gleichkommt, kann man verständlicherweise mit filigranem Werkzeug wenig ausrichten. Leider. Mir wäre es anders auch lieber.

Herr Schwennicke bringt meine tiefe Enttäuschung bei der Suche nach einer demokratisch konservativen Alternative zu den etablierten Parteien auf den Punkt. Ich bin selbst Zuwanderer, lebe seit Jahrzehnten in einer ethnisch gemischten Ehe und Familie habe - anders als meine Familie - mit einigen Programmpunkten und Personen der AfD eine gewisse Sympathie empfunden. Nach Herrn Poggenpohls Rede und Christoph Schwennickes Einordnung sind mir die Augen aufgegangen und die AfD gänzlich unwählbar geworden. Übrigens habe ich als Flüchtling (außer einem Deutschkurs vor Jahrzehnten) nie Transferleistungen bezogen, sondern immer - reichlich - Steuern gezahlt. Das gleiche gilt für meine erwachsenen Kinder.

Schade. Ich dachte, der Cicero wäre die Zeitung, die sich vom gleichgeschalteten Mainstream anhebt. Eben dachte ich tatsächlich, ich lese Stern oder Spiegel. Ich erwarte keine Pro-AFD-Berichterstattung. Aber ein Artikel derart negativ wie oben hätte ich Cicero nicht zugetraut. Wie gesagt, wenn ich das lesen will, kann ich den Spiegel abonnieren. Also:Cicero wird wieder abbestellt. Und Tschüss!

.......aber sind Kümmelhändler und Kameltreiber keine ehrbaren Berufe ??? Zumindest in der Schweiz und auch in der Türkei ist das so ;-))
Was mich stört, jedes Wort und jeder Ausspruch wird in die Nähe der NS Zeit geführt , wenn es gerade so paßt ! Es gibt die deutsche Sprache ! Die meisten Gesetze wie das UWG und viele Wortschöpfungen wurden aus der NS Zeit übernommen und man fährt immer noch Volkswagen.............

Ich teile Ihre Analyse und Ihre durchscheinende Empörung. Dennoch wird auch dies der AfD nicht schaden.
Warum ist das so?
Für viele ihrer Wähler - auch die "frustrierten Konservativen" - ist das Problem durch die Massenmigration so groß, dass sie wohl selbst den Leibhaftigen wählten, verspräche er nur Abhilfe.
Dazu kommt eine Reaktion der Regierungsverantwortlichen die zwischen wurstiger Gleichgültigkeit, ausgrenzender Rhetorik und starrsinniger Wirkungslosigkeit hin-und her navigiert.
Grenzkontrollen? - "wollen wir nicht", Abschiebungen? - funktionieren nicht, Kriminalitätsentwicklung? - "aufgebauschte Einzelfälle", Obergrenze? - "ja, aber wenn es mehr sind:auch egal"..usw.
Solange da kein nachhaltiges Umdenken und Umsteuern stattfindet, wird die AfD weiter wachsen, trotz Radikalisierung und Entgleisungen.

Dieses Land benötigt dringend eine " Alternative " zum verstaubten Politik-Stil der " Altparteien".
Aber doch nicht am rechten Rand !

Freundliche Grüsse

Lieber Herr Schwennicke,

lassen wir die Art des Auftritts einmal außen vor, und schauen auf die dahinter liegende Grundproblematik. Worum geht es?

In den 60er und 70er Jahren sind sehr viele Türken als Gastarbeiter nach Deutschland gekommen, mit der Betonung auf "Gast", der wieder geht. Nur deshalb haben die damalige Politik, und erst recht die deutsche Bevölkerung, diese Einreise überhaupt zugelassen. Eine langfristige oder gar dauerhafte Besiedlung unseres Landes durch diese Gäste war nie vorgesehen.

Zurückgekehrt sind die Leute aber dennoch nicht, sondern mit all den Verwerfungen, die wir heute kennen (Parallelgesellschaften, innertürkische Konflikte auf unserem deutschen Boden), einfach gegen den Willen der Deutschen hiergeblieben.

Nun über eine längst überfällige Rückkehr bzw. Rückführung zu sprechen, ist völlig legitim, und gehört, gerne auch mit anderen Worten, auf die Tagesordnung.

die AfD den Raum der freiheitlich-demokratischen Grundordnung nun vollends verlassen hat, die SPD eine verfassungswidrige (-feindliche?) Auflösung Ds mit nachfolgender Assimilation in eine "dem Wählerzugriff weitgehend entzogene neue Ebene politischen Agierens: der Europäischen Union" (Formulierung Hr. Heitmann vom gestrigen Tag) (sprich: nicht freiheitlich-demokratisch) anstrebt und die CDU die Auflösung des Staates durch Negierung der Grenzen betreibt (denn ein Staat ohne Grenzen ist kein solcher), wenn also in absehbarer Zeit (10-20J) das System D kollabieren wird, und wir bis dahin nur noch von Dummschwätzern, Aussitzern, Festklebern und was weiß ich noch alles in "unserem" Bundestag verTRETEN werden, bis wir nicht mehr aufstehen können, ja.. was bleibt dann dem braven Steuerbürger? Was soll er wählen, so er denn noch darf? Pest oder Cholera? Es ist zum Auswandern! Aber so "leicht" sollte man das Feld den Politchaoten vielleicht doch nicht überlassen.

Ich weiß gar nicht was diese Diskussionen bringen, jede Stimme für die AFD bringt uns doch dahin zurück wo wir nicht hin wollen. Erst die " Ausländer" , dann die Andersdenkenden, und dann die Kranken und Behinderten. Hatten wir doch schon mal, oder.

Wie war das mit dem türkischen Grünenmitglied, dass die Deutschen "Köterrasse" genannt und ihnen die Vernichtung des Lebensraum gewünscht hat. Warum kommen die "anderen" Übeltäter, und davon gibt es bei den Restparteien inkl. bezahlter Schlägertrupps genug, immer ungeschoren davon. Kurz: ich bin wirklich kein Fan von Höcke und Poggenburg, aber solange sich bei Linken und Grünen Pädos und Deutschlandhasser tümmeln, da kann man so ein paar Figuren schon aushalten.

Ich habe mir von Anfang an gedacht, daß die medialen Tugendwächter die leicht angreifbare Pirna-Rede Poggenburgs als die "zentrale"; maßgeblich Botschaft der AfD herausstellen würden. Die wesentlich wichtigeren, eindeutig für die Programatik der AfD stehenden Ausführungen des Bundessprechers Jörg Meuthen aus dem niederbaierischen Kernland der Aschermittwochsreden wurden dagegen weitgehend ignoriert. Mit meiner Prognose lag ich wieder einmal goldrichtig, - leider. Es ist für mich nicht zu erkennen, wie bei einem solchen selektiven Vorgehen eine in der Sache greifende Auseinandersetzung zustande kommen kann.

es her das A. Poggenburg die monierte Rede hielt. Sie ist auch auf YouTube ungekürzt verfügbar. Mache sich jeder sein eigenes Bild. Wer dann zu dem Ergebnis des hier insinuierten kommt, will es dann auch so verstehen, und will auch die untergeschobene -Kunstpause- hören.

Um eines vorwegzunehmen: Für mich gehört Poggenburg zu den am schwersten zu ertragenden Personen in der AFD - und das nicht erst seit dieser Rede.
Aber: Poggenburg ist nicht Mitglied des Bundesvorstandes und bestimmt nicht die Richtung der Partei. Wie schwer es ist, eine missliebige Person wieder aus einer Partei zu entfernen, kennt man zu Genüge auch aus anderen Parteien (s. Sarrazin - SPD).
Es gab daher auch keinen Rechtsruck, wie hier mal wieder zu lesen war. Wäre die AFD jedesmal nach rechts gerückt, wen Journalisten das behauptet haben, wäre sie, wenn es stimmt, dass die Erde rund ist, längst schon wieder am linken Ende herausgekommen.
Wenn man jedoch die Arbeit der AFD im Bundestag anschaut, scheint mir eher das Gegenteil der Fall zu sein.
Der Blick auf die gewiss unappetitlichen Ränder ist daher ebenso billig, wie falsch.
Schade, dass ausgerechnet Herr Schwennicke nun auch in diese Richtung läuft.

Poggenburg, so könnte man meinen ist ein U-Boot anderer Interessen.Nur so ist es zu verstehen, dass man sich seinerseits einer vollkommen unter jeder Diskussion stehenden Dialektik bedient. Nicht nur die AFD wird von solchen Underdogs beschädigt. Nein, auch Deutschland wird wohl unter solchen Entwicklungen leiden. Oder hat dieser Herr vielleicht noch nicht mal soviel Hirngrütze dies nicht auch selber erkennen zu können. Aber es ist besser wenn man diese wutschnaubende Art rechtzeitig bändigen kann. In Bezug auf Poggenburg ist das Maß nach meinem Verständnis voll. Diesem Herrn sollte man bei der AFD den Weg weisen, will man nicht selber von solchen Saboteuren in der Partei vollends beschädigt werden. Ich habe mal mehr Respekt vor der AFD gehabt, als das ab heute der Fall ist. Jetzt muss die Partei klare Kante fahren, sonst ist die Glaubwürdigkeit dauerhaft beschädigt! Also: Parteiausschluss, ohne wenn u.aber!

Die Duldung oder gar bewusste Vereinnahmung rechtsextremer Positionen durch die AfD könnte im Ergebnis gut für die Demokratie sein. Denn dadurch werden sich immer mehr Wähler fragen, ob man diese Partei bei aller berechtigten Sorge über die Zukunft unseres Landes tatsächlich auf Dauer wählen kann. Mit dieser Entwicklung und Ausrichtung dürfte die Partei eine gewisse Größe nicht überschreiten und keine Gefahr darstellen.
Würde sich die AfD dagegen konsequent gegen solche Positionen abgrenzen und deren Vertreter ausschließen, könnte sie sich zu einer echten konservativen Alternative entwickeln und womöglich noch mehr Stimmen von entsprechend gesinnten Wählern bekommen. Dies würde zu einer Belebung des parteipolitischen Spektrums führen, insbesondere, da sich aktuell abzeichnet, dass die CDU (noch) nicht geneigt ist, diese Wähler wieder stärker anzusprechen.
Im Übrigen werden wir damit leben müssen, dass es einen gewissen Anteil Wähler mit extremen politischen Positionen gibt.

Der Mann hat am politischen Aschermittwoch Türken als „Kümmelhändler“ und „Kameltreiber“ betitelt! Das ist ja viel schlimmer als „Köterrasse“! Warum? Ich sage es ihnen: „Weil es jemand von der AfD war!“
Und Sie wundern sich das viele Deutsche Ihnen Gesinnungsjournalismus vorwerfen? Nicht wirklich oder?

Herr Schwennicke ,dennoch muss man doch klar festhalten , daß Poggenburg mit seiner Wortwahl zwar stark polarisiert hat , aber man sollte nicht alle Mitglieder über einen Kamm scheren. Frau Weidel darf als" Nazischlampe "bezeichnet werden und die Kommentare eines Yüzels zur Bedeutung der deutschen Nation ,halte ich für auch nicht angemessen . Wie ist eigentlich ihre Meinung dazu ,Herr Schwennicke .
Ich denke immer noch ,was jetzt gerade passiert , ist das Aufgehen der Saat einer völlig vermurksten Merkelismus-Politik ,die Europa und damit auch unser Land mehr und mehr spaltet ,in Extreme Rechts und Links , unserer Gesellschaft.

Kommentar - jedes Wort zu unterstreichen. Zurück bleibt eine Wählerschaft, die zunehmend zweifeln muss an den Zielen der AfD. Ein weiteres abdriften hin zu Nationalisten a la Poggenburg wird die AfD schnell wieder unter 5% drücken. Das ein vollkommes Versagen der Parteiführung, die wegen knapp 5% rechtsaußen-Wählern in Kauf nimmt das doppelte bis dreifach Potential zu vergrämen. Ich wähle diese AfD nicht mehr. Und der Trend könnte sich einstellen, wenn nicht klare Position gegen diese dummen Hetzer bezogen wird. Die sollen sich in der NPD versammeln und gut ist.
Vielleicht geht ja aber der Plan Petrys auf und sie wandelt ihren persönlichen Blues in eine blaue Wende.
Allein, mir fehlt der Glaube, dass daraus sofort 15% werden. Da müsste schon eine mächtiges Personal- und Mandatengeschiebe raus aus der AfD rein in die Blaue Wende erfolgen. Wer macht den ersten Schritt? Wer traut sich zu folgen?
Wenn Poggenburg, Höcke und Konsorten die Entlarvung forcieren, könnte es klappen.

It's the Asyl stupid, was ganze Heerscharen zur AfD wechseln lässt.
Es liegt an den beiden "Volksparteien" der letzten GroKo konsequent eine befriedigende Lösung für die Deutschen die den "Spuk illegale Migration im Mäntelchen Asyl" finanzieren und erdulden zu finden. Ansonsten sehe ich die AfD die sich kritisch als einzige zu diesem Thema äußert und Missstände aufzeigt noch mehr anwachsen. Dass mit dem Aufdecken der Missstände Emotionen hochkochen ist normal. Wäre die Ursache aber nicht da, gäbe es auch kein Hochkochen, mit allen nachteiligen Folgen die Herr Schwennicke aufzeigt.
Die SPD will nichts einsehen, deshalb wird sie momentan in den Umfragen so gnadenlos abgestraft, die CSU will etwas ändern, kann ohne CDU nicht. Das ist deren eigenes Dilemma. Dazu noch die geplante Asyl-Neufassung aus der EU die Deutschland in die Knie zwingen wird. Es sieht nicht gut aus, wenn nicht umgesteuert wird. Noch haben es die alten Volksparteien in der Hand auf einheimische Bürger zu hören.

Von derartigen Ausfällen von AfD Vertretern kann man sich nur entsetzt und angewidert abwenden. Es ist hochnotwendig, dass diese Partei derartige Mitglieder umgehend aus ihren Reihen entfernt.

Man muss sich schon sehr wundern, was da plötzlich in den Herrn Swennicke gefahren ist. Die Aschermittwochsrede eines Herrn Poggeburg ist nächst eine Woche her. Er hat dafür auch genug Prügel einstecken müssen. Aber warum jetzt nochmal diesen Hass-Artikel? Ist es die Sorge um die AfD insgesamt, die Sie umtreibt, Herr Schwennicke, oder muss man nur auf die einzige Oppositionspartei, diewir noch haben, draufhauen?

Es war eine der Aschermittwochsreden, bei denen schon mal die Fetzen fliegen. Nicht nur bei AfD-Rednern. Ja, Poggenburg hat überzogen. Ja, das muss man kritisieren. Nur muss man sich fragen, wo die Kritik bleibt, wenn in Faschingsreden die AfD und ihre Politiker verunglimpft und beleidigt werden? Wenn in im TV übertragenen Fastnachtssitzungen Politiker aus EU-Ländern zutiefst beleidigt und gedemütigt werden? Oder wenn einem ausgewiesenen Deutschland-Hasser und Sarrazin-Beleidiger Yücel sogar noch der rote Teppich ausgerollt wird, wenn er wieder nach Deutschland kommt?

Was hätte ein Herr Jan Böhmermann da losgelassen,wer hätte sich dann so Empört?Was der Herr Poggenpohl gesagt hat was vergleichsweise harmlos.Außerdem was hat Kameltreiber mit Rassismus zu tun?

Herr Schwennicke?
Dass die Rede Poggenburgs in vielen Teilen dumm, primitiv und völlig daneben ist, werden nur wenige bestreiten. Doch ich vermisse den empörten "Aufstand der Anständigen" auch bei Verbalinjurien wie "Pack", "Dunkeldeutschland", "deutsche Dreckskultur", "Deutschland - du mieses Stück Sch...", "Nazi-Schlampe", "braune Brühe" oder beim offenen Aufruf politischer Amtsträger zu gewalttätigen Übergriffen beim "Kampf gegen Rechts".

"Die Diskussion, was man gegen rechts tun könne, krankt daran, dass man die Maßstäbe, die man an andere anlegt, nicht für sich selbst gelten lässt", so der kluge Jan Fleischhauer.

Genau das ist das Problem!

"Zehn Prozent frustrierte Konservative plus fünf Prozent mehr oder weniger latente Neonazis, das macht 15 Prozent." Wenn das so wäre, warum steht die SPD dann bei 15% ? Die Wähler der AFD (16%) kommen aus vielen Ecken, von der SPD und auch von der Linkspartei.

Auch nach der Poggenburg-Rede ! Man hat die Wahl , AFD Nazi, CDU Merkel Dumpfbacke oder eine doofe, rote Socke zu sein. Eine prickelnde Auswahl, bei der nächsten Wahl bleibe ich zuhause .

Da wurde bei den Kommentaren aber kräftig gesiebt. Ich bin sicher, dass viel mehr Leser diesen systemaffirmativen Cicero-Text kritisieren als in den Kommentarspalten zum Ausdruck kommt. Was wirklich aufregt, ist der elende doppelte Standard, der bei solchen Artikeln wie dem vorliegenden an den Tag gelegt wird. Natürlich ist die Wortwahl Poggenburgs unpassend, und fast jeder AfD Anhänger, den ich kennne, ärgert sich darüber. Ihn aber pars pro toto für die ganze AfD zu nehmen, ist eine perfide Unterstellung. AfD Bashing eben. Willkommen Cicero, im Mainstreamtümel der deutschen Presse.

Als Heiko Maas den Genossen T. Sarrazin öffentlich einen Idioten , S. Gabriel gar Demonstranten Arschlöcher und Pack beschimpfte , da ging das Abendland nicht unter und niemand protestierte . In meiner Firma war jeder dritte Mitarbeiter Gastarbeiter , auch bei den Führungskräften war das so , wenn da allerdings auch ein grosser Teil Österreicher dabei waren . Dem Herren Poggenpohl fehlt der Umgang mit Menschen , die nicht hier geboren sind , hier aber Steuern einzahlen . Meiner Meinung nach spricht er NICHT für die AfD , da kenne ich nur gebildete Mitglieder , diese Sprache ist immer verwerflich , ob von der SPD oder AfD .

Sehr geehrter Herr Schwennicke ,
Ihrer Analsyse stimme ich leider auch zu. Es ist zum Verrücktwerden, wenn sich die AfD nicht von solchen extremistischen Leuten trennt und damit für viele Wähler absolut keine Alternative zu Merkel `s CDU darstellen kann. Wie kann sich eine Partei, die so vielversprechend begann, selber einen solchen Schaden zufügen? Das macht mich fassungslos!
Sie sollte sich von ihrem braunen Rand trennen, wenn sie nicht genauso in der Versenkung verschwinden will, wie einst die NPD, oder die DVU.
Die Gefahr besteht, dass sich vorallem gemäßigte Parteimitglieder aus der Partei zurückziehen werden, weil sie die gesellschaftliche Ächtung, hervorgerufen durch in dieser Art geäusserten Sätzen einiger extremer Parteimitglieder, nicht aushalten können und möchten.

Wenn die CDU die Nachfolge von Merkel so regelt, dass die "kleine Merkel" (Zitat Christian Lindner) übernimmt, dann bleibt den Konservativen nur bei der nächsten Wahl zu Hause zu bleiben oder mit der Faust in der Tasche AfD zu wählen. Ich selber habe mich für die FDP entschieden, weil ich zwar gegen Merkel aber nicht konservativ bin. In Bezug zu Poggenburg ist meine Meinung, dass die Rechtsaußen eine neue Heimat gefunden haben, aber das ändert nichts daran, dass deren Weltbild Unsinn ist und mehr als die wenigen .... nicht anspricht. Im übrigen war die Union auch nicht besonders kritisch als sie noch den rechten Rand mitnahm. Ich kenne die Berichterstattung, die das früher belegte. Bsw die Hohmann-Affäre 2003, Politiker war in der CDU, jetzt in der AfD. Seine Rede war sicher kein temporärer Ausrutscher, sondern diese Meinung hatte er vorher auch schon. Solange diese Leute nicht auffielen haben sie niemanden in der CDU gestört, den Linken in anderen Parteien dagegen schon. -> Spiegel-TV

Herr Schwennicke:

1. Sie kritisieren das Wort "Kameraden". "Kamerad" ist ein Wort, um Zusammengehörigkeit innerhalb einer Gemeinschaft zu bezeichnen. Ich finde es schöner als "Genosse", mit dem sich die millionenfachen linken Massenmörder von Lenin, Stalin, Hitler (Volks-"Genosse"), Honecker bis Pol-Pot untereinander angesprochen haben.

2. Es waren nicht ALLE türkischstämmigen Mitbürger gemeint, sondern einzig und alleine die TGD ("türkische Gemeinschaft Deutschland"), die sich grenzwertig über das neue deutsche Heimatministerium geäußert hatte. Es gehört zur typischen Aschermittwoch-Rhetorik, politische Gegner wie die TGD mit polemischen Schimpfwörtern anzugreifen. Ob Poggenburg die Grenze zur Volksverhetzung oder Beleidigung überschritten hat, kann einzig und alleine die Justiz entscheiden. Ich persönlich finde das nicht.

3. Ob Poggenburg oder die AfD den Boden der FDGO verlassen haben, entscheidet einzig und alleine unser Bundesverfassungsgericht und sonst niemand.

Man kann nicht Exportweltmeister sein, den Anderen das Klima aufdrängen wollen, jedem seine Form von Moral und Mülltrennung aufschwätzen wollen und gleichzeitig sagen man wäre wie die anderen. Diese Gleichsetzungsmanie ist doch eine arrogante beleidigende urdeutsche Lüge aus der Kaiserzeit, sind wir doch froh, wenn wenigstens einer die Wahrheit sagt.

Wie überaus schade, bedürfte unser Land doch wirklich einer Partei, die ernsthaft gegenhält.

So bleibt's dann wieder bei der FDP, die es einfach nicht versteht, ihre vermeintliche Klientel-Politik abzustreifen und sich als vernünftige Partei der Mitte zu etablieren.
So hat Lindner auch die Chance verpasst, deutlich klarzumachen, wie vernünftig sein Jamaika-Ausstieg war, und könnte das ja immer noch tun - und die FDP fällt und fällt, weil er schmollt, statt zu reagieren.
Himmel, wo sind die Schmidts, Genschers und anderen Großen der "guten alten Zeit"?

Was hat es nicht alles bei den ersten Grünen gegeben...extreme Politik (offene Grenzen, Staatsversagen, Gewaltakte, Umgang mit Erdogan etc.) zieht eben auch extreme Reaktionen nach sich. Wer wundert sich da?

Die Aussagen von Herrn Poggenburg sind indiskutabel, keine Frage. Aber wo bleibt der (politische!) Aufschrei, wenn unser Volk von u. a. führenden Politikern anderer Länder beleidigt wird?
Sie plädieren für eine CDU, deren Position nur deshalb noch nicht die Grenze nach links überschritten hat, weil sie die Definition der Mitte für sich ganz selbstverständlich und widerspruchslos in Anspruch nimmt. Wo bleibt eine (konservative) Alternative, wenn man dem Ausverkauf unserer Werte, materieller und immaterieller Art, nicht tatenlos zusehen will? Die FDP ist es jedenfalls nicht, sie drängt genauso in die beliebte „Mitte“.

Yücel hat das ganze deutsche Volk auf widerwärtige Art und Weise beleidigt.
Niemand hat sich so richtig darüber aufgeregt. Was ist das für ein Affenzirkus über die Wörter
Kameltreiber, Kümmelhändler und Doppelpass ist
untauglich.
Hallo Leute A U F W A C H E N !!

Über Herrn Poggenburg braucht man nicht viel reden: wenig appetitlich und keine Zierde für seine Partei. Trotzdem sind die empörten Kommentare über seine Etikettierungen "Kümmelhändler" und "Kameltreiber" im größeren Kontext gesehen scheinheilig. Auch wenn sie abwertend eingesetzt wurden, handelt es sich um in der muslimischen Welt ehrbare Berufe. Die Meinungsfreiheit greift hier nicht, die Staatanwaltschaft ermittelt. Wenn aber ein grüner Politiker türkischer Abstammung die Deutschen als "Köterrasse" bezeichnet, also zwei Etagen unterirdischer als Poggenburg, wird er von unseren Rechtsorganen geschützt, da von der Meinungsfreiheit gedeckt. Der deutsche Köter hat halt keine Lobby mehr.

Poggenburg ist nunmal ein reiner Ossi und ein Ossi ist nunmal Freund des klaren Wortes! Das was er sagte ist faktisch richtig. Die Bezeichnung Kameltreiber ist Sprachgebrauch bei allen Stammtischen. Was gehts die türkischen Gemeinde an, ob wir hier ein Heimatministerium bekommen? Richtig, Gar Nichts! Aber es ist nunmal so Sitte, das der Deutsche Steuerzahler zwar arbeiten darf, aber ansonsten die Klappe zu halten hat! Jeder Dahergelaufende NichtDeutsche kann sich unter großem Jubel über die Deutsche Köterrasse auslassen, aber wehe es geht umgekehrt.

Man kann Herrn Schwennicke nur zustimmen und muss sich zugleich fragen, wie es dazu kommen konnte. Die AfD hat als liberal-konservative Professorenpartei begonnen, der viele Bürgerliche große Sympathien entgegengebracht haben.
Angesichts von Merkels Räumung fast aller konservativer Grundpositionen hätte man erwarten können, dass es möglich ist, eine konservative Partei in Deutschland zu etablieren, die nicht in Rechtspopulismus und -radikalismus abdriftet. Aber das war ein Trugschluss.

M.E. nach liegt das nicht zuletzt an einer sehr effektiven "Unterwanderungsstrategie", die auf einem selbstverstärkenden Effekt beruht: Einige Rechte treten ein, lassen sich in einer Weise ein, die die Partei in der Presse in ein entsprechendes Licht bringt; das führt dazu, dass Bürgerlich-Gemäßigte austreten, die damit nichts zu tun haben wollen. So gewinnen die Rechten größeren Einfluß in der Partei, was zu weiteren Austritten Gemäßigter führt und so fort. Diese Dynamik ist kaum zu stoppen.

meinte einst, Multikulti ist gescheitert.
Jetzt führen Frau Merkel und viele andere unser Land, unsere Gesellschaft, unser Volk in eine Gesellschaftsform, die sie selbst für gescheitert erklärt hat. Was meinte sie mit gescheitert ?
Religiöse / ethnische Konflikte wie wir sie täglich in den Nachrichten serviert bekommen ? Einschränkungen / Zusammenbruch von Rechts und Sozialstaat ? Oder was meinte Frau Merkel ?
Was meinen Sie Herr Schwennicke ?
Nun entgleist auch das" Gesindel", das" Pack" zunehmend. Noch entgleist es überwiegend "nur" verbal. Wie wird unser Umfeld in 10 Jahren aussehen ? In 20 ? Was meinen Sie Herr Schwennicke ? Friede, Freundschaft, Eierkuchen ?
Oder Verhältnisse wie in .....?
Und wer ist dann dafür verantwortlich ? Leute wie Poggenburg ? Oder diejenigen die diese Politik zu verantworten haben ? Wir leben leider in spannenden Zeiten und ein Ende scheint nicht in Sicht. Bei unseren Nachbarn läuft es mittlerer weise anders, ganz anders.

Das ist Goebbels-Rhetorik und erfüllt den Straftatbestand der Volksverhetzung.

Mir fallen immer wieder die Doppelstandards auf. Bei anderen Parteien und Zeitungen wird rassistisches Verhalten geduldet bzw. totgeschwiegen. Ein Beispiel: Der Journalist Yüksel verfasste Folgendes zum demografischen Niedergang der Deutschen: "Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite." Das hat nochmal eine ganz andere Qualität im Vergleich zu den Aussagen Poggenburgs. Und wenn der Cicero schon auf jene Weise verfährt, müsste er alle Yükselfürsprecher ebenfalls als unappetitlich und latent rassistisch demaskieren, also große Teile der SPD, CDU, der deutsche Presse etc. Schließlich haben das alle durchgehen lassen. Und warum ein linksradikaler Autor bei der einst konservativen Welt schreiben kann, ist mir bis heute ein Rätsel.

gab es nicht auch bei den Grünen einen Steinewerfer,der Außenminister wurde?Was dem Linken recht ist,sollte dem Rechten doch billig sein,oder?Will sagen,natürlich sind solche Äußerungen unapetittlich,deswegen ist allerdings die unsägliche Politik einer Uniona(ich mag der Partei irgendwie keinen maskulinen Status mehr zuerkennen,mea culpa)nicht weniger falsch.Einen Gegenpol braucht das Land,sonst knallt es auf der Straße.Da ist mir der Bundestag-oh Wunder,den gibt es auch noch-lieber.Und ehrlich,wer hat denn das Baby aus der Taufe gehoben und füttert es weiter fleißig ,auf das es dick und fett wird?Richtig,Frau M.Die sollte der erste Adressat für Beschwerden sein,aber der Allererste.

Die Rede des Herrn Poggenburg ware eine schlimme Entgleisung um nicht zu sagen eine Unverschämtheit und hat an die schlimmsten Zeiten deutscher Geschichte erinnert. Sollte die AFD Führung es nicht verstehen, solche Personen mit unsäglichen Auftritten zu verhindern, so wird auch diese Partei einen Weg des Niederganges erleben. Die AFD mag in vielen Teilen ihrer Aussagen Wahrheiten offenlegen aber solchen Rednern sollte sie sich schnellstens entledigen.

Ja, Demaskieren macht Spaß! Und zwar allen. Mehr sage ich nicht. ;)

ist eben besser angebracht, um die Ausplünderung des Deutschen Steuerzahlers durch Masseneinwanderung in die Sozialsysteme, durch permanente Euro-Rettung und durch die EU, als alternativlos zu erklären.

Meine Wortwahl wäre das auch nicht. Aber es ist politischer Aschermittwoch. Da geht es eben etwas deftiger zur Sache. Und es ist nun mal leider so, dass in der grossen Mehrheit - vorsichtig gesprochen - nicht gerade die intellektuelle Elite der Türkei zu uns gekommen ist, die zudem mit grosser Mehrheit Erdogan wählt und mit Deutschland wenig am Hut hat. Das kann man am Aschermittwoch schon mal mit überdeutlichen Worten thematisieren. Wie gesagt, meine Wortwahl wäre das nicht, aber inhaltlich hat das mit Rassismus nichts zu tun, sondern ist zwar harsche, aber sehr wohl berechtigte Kritik.

Als Stiller Leser schreibe ich eigentlich nie Kommentare, aber hier muss ich mal Einspruch erheben.

Herr Schwennicke, ich schätze ihre rationalen Analysen in jeder talkshow oder Artikel über alle maßen, aber sie reagieren auf die AfD mit zu viel Hysterie.

Poggenburg gehört wenigstens zu denen, der sich nicht von Imamen d

Ich habe nie verstanden, weshalb von Parteien gefordert wird ihre Position zu verändern. Die CDU müßte... die FDP sollte... ja dann brauche ich auch nicht AfD wählen. Das ist doch verlogen. Nein, in einer Demokratie wird über Ideen gestritten und abgestimmt. Wenn CDU, SPD, Grüne, Linke und FDP mehr Zuwanderung, noch mehr Zuwanderung, noch viel mehr Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen wollen, dann sollen sie das auch so sagen. Dann sollen sie offen sagen, wir wollen nicht Deutschland verändern, wie wollen die Bevölkerung verändern und ihr, die ihr schon länger hier lebt habt dafür zu zahlen. Da braucht man keine Positionen zu verändern. Wenn man das will, soll man es auch so vertreten. Und die AfD vertritt ihre Position, das sie das eben nicht will. Der Wähler kann dann entscheiden.

Die angebliche Änderung einer Position ist doch nur Heuchelei. Wenn jemand schwarz will, sollte er schwarz und nicht, Moment, wenn ich grau sage bekomme ich mehr Wähler, sagen.

Diese Feststellung ist doch sehr kurz gegriffen, denn jede Partei hat nicht nur eine Mitte, sondern auch ein Linksaußen und ein Rechtsaußen und das muß man ja nicht mögen, solange der Kern der Partei demokratische Züge aufweist. Man muß nur alt genug sein um die Entwicklung der Parteien nach dem 2. Weltkrieg miterlebt zu haben, denn gerade die Roten und Schwarzen hatten eine ganze Menge Nazis mitten unter sich und die alte KPD manifestierte sich zum Teil wieder in den 68-igern und nach der Wende bis heute tummeln sich haufenweise Kommunisten in den Länderparlamenten und im Bundestag und wer nun gerade bei der AFD die Fliege in der Suppe sieht, scheint in seiner Betrachtungsweise doch sehr einseitig zu sein und übersieht dabei frühere und heutige Realitäten.

Man mag sich über Poggenburgs Äußerungen entrüsten. Gleichwohl sollte man sehen, daß die politisch-gesellschaftlichen Verhältnisse immer weiter abrutschen. Die Freilassung Deniz Yüksels wurde frenetisch bejubelt - man erinnert sich, der Mann hatte den Abgang Deutschlands als "schönste Variante des Völkersterbens" bezeichnet und Sarrazin weitere Schlaganfälle gewünscht. Natürlich nur als "Satire" gemeint. Deutsche dürfen auch mit richterlichem Segen als "Köterrasse" bezeichnet werden. Wie die Medien berichten, entziehen sich immer mehr Ausreisepflichtige ihrer Abschiebung. CDU-Laschet hat vor einigen Tagen explizit bekannt, die CDU sei keine konservative, sondern eine "christliche" Partei (wobei mit "christlich" dann wohl die no-border-Auslegung á la Bedford-Strohm u.a. gemeint ist). In aktuellen Umfragen hat die AfD nun bereits die SPD überrundet. Es ist das umfassende Versagen aller politisch Verantwortlichen, die das alles möglich macht. Fromme Sprüche werden da nicht helfen.

Es ist schon erschreckend zu lesen, wie sich hier viele der "Kommentatoren" die Welt zurechtsbiegen, damit sie in ihr angebräuntes Weltbild passt. -

Ich muss vorausschicken, dass ich die Wortwahl von Poggenburg ablehne. Ich komme aber nicht umhin festzustellen, dass sich unsere Medien (und leider auch Cicero) über die Wortwahl Poggenburgs empören, während die anderer deutscher Politiker und Medienvertreter nicht beanstandet wird. So hat Noch-Außenminister Gabriel Menschen als "Pack" oder als "Arschlöcher" bezeichnet, wenn sie ihr Missfallen über Merkels Politik zum Ausdruck brachten. Der CDU-Politiker Tauber soll Merkel mit den Worten verteidigt haben, wer nicht für sie sei, "sei ein Arschloch". Deniz Yücel schrieb einst über Thilo Sarrazin: „den man ... eine lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur nennen darf, ... und dem man nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten“. Scheint also einen ganz großen Unterschied zu machen, wer andere beleidigt und wer beleidigt wird. Wahrscheinlich auch der Grund dafür, dass man die Deutschen ohne weiteres als "Köter-Rasse" bezeichnen darf.

Inhaltlich muss ich Herrn Schwennicke recht geben. Fakt ist, hat ein Hund Flöhe im Fell, ist es schwer diese loszuwerden. Möchte man langfristig eine echte Alternative sein, muss man diese Plagegeister loswerden, wie auch immer!

Gebe Ihnen teils recht, Herr Schwennicke, dass Poggenburgs Rede unterste Schublade war. Sein dümmliches, primitives Gerede ist schwer eträglich. Doch was sind dumme Wort (Kameltreiber) gegen die viel realeren Gefahren, welche uns Mutti Merkel mit der unkontrollierten Einwanderung von einer Million jungen muslimischen Männern aufgehalst hat? Das ist die reale, existentielle Bedrohung.
Die AfD ist die einzige Partei, die sich konsequent dagegen stemmt. Daher ist sie (trotz solcher Nieten wie Poggenburg) dringend notwendig. Ich wähle sie weiter!

wo ist ihr Jammern bei den Worten des jetzt ach so gepäppelten Herrn Jücel - Originalton:
„Buchautor Thilo Sarazin., den man, und das nur in Klammern, auch dann eine lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur nennen darf, wenn man weiß, dass dieser infolge eines Schlaganfalls derart verunstaltet wurde und dem man nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten"

Oh je, wenn sowas über einen GroKo Poltiker gesagt worden wäre, was für ein gigantischer (verlogener) Aufschrei ginge durch die Medien

Herr Poggenburg, zum "Grundgesetzlichen Souverän" Deutschlands gehören die bereits 9 Mio deutschen Staatsbürger mit Migrationshintergrund, darunter Ihre „Kümmelhändler und Kameltreiber“. Die haben mit zu bestimmen! Diesen Bestandteil unseres deutschen "Grundgesetzlichen Souveräns" beleidigen Sie mit ihren dümmlichen Sprüchen. Sie sind ein lächerlicher politischer Laienspieler und gefährden mit Ihresgleichen den dringend notwendigen demokratischen Umbruch in unserem Land und Europa. Wir brauchen die AFD nicht als neue CDU sondern als Protestpartei von Linken, Rechten und Sonstigen, weil Merkel und andere Politeliten sich aus persönlichen und Parteien- Machtgründen, vehement gegen das Einzige wehren, was diese Spaltung überwinden könnte. Sie sind gegen die sinnvolle Mitbestimmung des grundgesetzwidrigen deutschen Souveräns, der Einiges ändern würde, und gegen die überfällige Anpassung der Demokratiegesetze.

Im Prinzip haben Sie Recht: In der AfD sind tlws. Rassisten. Aber welchen Rassisten schließt man sich als autochthoner Deutscher nun an? Den Islamverstehern und „Köterrasse“-Sprechern? Die, die mich als „Schon länger hier lebenden“ und Teil der „Bevölkerung“ und nicht mehr als Deutschen ansprechen? Solche, die Menschen, die noch nie einen Cent für die Gesellschaft erbracht haben eine Vollversorgung zusichern (siehe Extremfall Polygamist aus Pinneberg), während deutsche Rentner den Flaschenpfand sammeln. Nun, wir müssen hart gegensteuern gegen die linksgrün-Ideologen, die unser Land zerstören. Was bleibt einem da schon übrig? Das sagt ein ehemaliges FDP Mitglied und ein eigentlich überzeugter Liberaler.

Herr Poggenburg, zum "Grundgesetzlichen Souverän" Deutschlands gehören die bereits 9 Mio deutschen Staatsbürger mit Migrationshintergrund, darunter Ihre „Kümmelhändler und Kameltreiber“. Die haben mit zu bestimmen! Diesen Bestandteil unseres deutschen "Grundgesetzlichen Souveräns" beleidigen Sie mit ihren dümmlichen Sprüchen.Das ist ein lächerliches politisches Laienspiel und gefährdet den dringend notwendigen demokratischen Umbruch in unserem Land und Europa. Wir brauchen die AFD nicht als neue CDU sondern als Protestpartei von Linken, Rechten und Sonstigen, weil Merkel und andere Politeliten sich aus persönlichen und Parteien- Machtgründen, vehement gegen das Einzige wehren, was diese Spaltung überwinden könnte. Sie sind gegen die sinnvolle Mitbestimmung des grundgesetzlichen deutschen Souveräns, der Einiges ändern würde, und gegen die überfällige Anpassung der Demokratiegesetze.

Ich habe mir eben die Rede von Poggenburg angehört. Ich kann da nichts Schlimmes dran finden. Man darf nicht mehr"kameraden" sagen? Das ist ja abartig. Jedem was ihm gebuehrt ist auch nicht dasselbe wie jedem das seine - eine Pause war nicht! Zu erkennen. Außerdem hat der Spruch auch andere Traditionen. Hier redet ein selbstbewusster Mann Klartext. Das ist man in Duckmäuser- Deutschland nicht gewoehnt und wittert Beelzebub hinter der Ecke.

Herr Schwennicke ich schätze ihre Analyse in Talkshows/Artikel sehr, aber hier argumentieren sie ungewohnt unsachlich !

Höcke/Poggenburg fallen höchstens unter die Kategorie der verschiedenen Geschmäcker, aber ein Ausschlusskriterium stellen sie ganz sicher nicht dar. Ich könnte jetzt eine sehr lange Liste von Politikern ALLER anderen Parteien aufzählen, die ebenso in die Kategorie der "verschiedenen Geschmäcker" gehören und an denen ich mich auch stoße. Aber wissen sie warum ich nicht hysterisch reagiere? Weil man gewisse Leute in der Politik nicht ernst nehmen darf, sonst würde man ja nurnoch auf 180 sein. Ich toleriere Ralf Stegner, warum sollte also Andre Poggenburg nicht toleriert werden dürfen?

Nein, uns Deutschen ist das Herz zusammen mit dem Selbsterhaltungstrieb und einem kleinen Rest von Stolz, in die Hose gerutscht! Armes Deutschland!

Ach, Herr Schwennicke, ach... Wäre das etwas Schlimmes gewesen, dann hätte schon der Sultan vom Bospurus seine Kohorten losgeschickt, und die deutsche Regierung wäre offiziell geworden und hätte gekuscht.

So ist das alles nur ein Säuseln, geschehen im Aschermittwoch, letztlich zwar grundsätzlich unpassend, weil zumindest nicht meinem Verständnis von Umgangsformen entsprechend - aber Herr P. befindet sich in bester Gesellschaft, und das nicht nur am Aschermittwoch: Nicht wahr, Pöbel-Ralle? Nicht wahr, In-die-Fresse-Nahles? Nicht wahr, Pack-Gauck? (Aufzählung könnte beliebig fortgesetzt werden).

Einer der Artikel, die einem den Cicero verleiden.

Sehr geehrter Herr Schwennicke, vergeblich habe ich Artikel gesucht, mit denen Sie auch die Ausfälle von Parteivertretern wie Andrea Nahles (ab morgen gibts in die Fresse), Sigmar Gabriel (Pack) oder auch des türkischen Elternvertreters Malik Karabulut (Deutsche sind Köterrasse) mit ähnlich kritischem Blick kommentieren, wie Sie es hier mit Poggenburgs Aussage tun.

Nicht dass ich diese gutheißen würde, beileibe nicht. Aber mich stört der Doppelstandard, dieses "Gleiches ist nicht gleich, wenn es ein AfDler sagt!".
Ich nenne es Nazi-Tourette, wenn überall, in jeden Satz, hineininterpretiert wird, dass es sich angeblich um Nazianalogien handelt.

Da gab es so eine Geschichte von Ephraim Kishon: Der kaufte Silberbronze, um ein Ofenrohr zu streichen. Dabei geriet er so in einen Rausch, dass zum Schluß sein ganzes Haus silbern angestrichen war. So kommt es mir hier vor, wenn die Aussagen von AfDlern "bewertet" werden.
Franz-Josef Strauß hätte darüber gelacht! Herbert Wehner auch!

Bei "Aufstand der Anständigen" drängt sich mir immer der Gutmensch mit auf - und damit meine ich den negativ belegten Gutmenschen mit der "Ich-bin-was-Besseres-Attitüde".
Ich verstehe den Aufruhr, der Sie innerlich aufzuwühlen scheint. Insbesondere Höcke und Poggendorf zu verteidigen tut mir selber fast physisch weh. Aber bitte, backen Sie kleinere Brötchen!
Wenn (zugegeben: unangemessen) protestiert wird, weil sich die türkische Gemeinde über die Einrichtung eines "Heimatministeriums" aufregt, was erwarten Sie denn von einem AfD-Mitglied? Verständnis? Habe nicht mal ich. Und wenn die türkische Delegation der Sicherheitskonferenz in München sich über die Unterbringung des "Terroristen" Özdemir im selben Hotel lauthals beschwert, dann kommt mir auch irgendetwas mit der Vorsilbe "Kümmel-" in den Sinn. Das Eine geht nicht ohne das Andere und das wegzulassen geht in Richtung Gutmenschentum und ist dann nicht besser als das Kritisierte und plumpes AfD-Bashing!
Das können Sie besser!

wurde von Nazis (wie so vieles) absichtlich falsch interpretiert und missbraucht. Jedem das Seine ("Suum Quique") war auch der Wahlspruch meiner (preussischen) Familie, bedeutet aber etwas ganz anderes.
Es wäre mal interessant, eine genauere Analyse über den Mentalitätsmainstream innerhalb der AfD zu machen. Ob die Mehrheit tatsächlich mit braunem Unrat behaftet ist, oder lediglich Protestler versammelt, die sich gegen die etablierten Parteien auflehnen.

Wenn andere sich wie Schweine im Dreck suhlen , ja dann müssen es die Mitglieder der AfD doch genauso tun dürfen.

Wessen eigene Ansprüche derart gering sind , der gräbt dem bereits am Boden liegenden Niveau gerne auch noch ein Loch um es ein Stück tiefer zu bringen.

Ich will auf die Politiker , die ich wähle , nicht immer herabblicken müssen.
Wenigstens Augenhöhe halten zu können , wäre ja ganz schön.

Eine Partei , die verbal stets an die niederen Instinkte appelliert , muß sich nicht wundern , wenn sie nur noch ein ganz bestimmtes Völkchen anzieht.

Ärgerlich darum, weil solche Äusserungen genau diese Reaktionen hervorrufen und der AfD schaden.
Man wartet nur darauf, dass man die AfD wieder in die bewusste Ecke schieben kann-andere Kommentatoren erwähnten schon, dass man damit vermeiden kann, das Vernünftige zu hören, das die AfD zu sagen hat.
Von den Schimpfworten, die man sonst so zu hören bekommt und die entweder Satire sind oder sonst nicht so schlimm, weil man die AfD damit betitelt, ganz zu schweigen. Zweierlei Mass eben.

Lieber Herr Schwennicke,
ich gebe viel auf das was Sie sagen. Auch daß Sie sich kritisch, reflektiert in öffentl. Diskussionsrunden einbringen
Aber in diesem Beitrag sind Sie nicht fair. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen. Erinnern Sie sich bitte, an das Schmähgedicht von Jan Böhmermann. Dieses übertrifft alles was man gerade noch zumutbar nennen kann. Was da gesagt worden ist, ist zutiefst bösartige Beleidigung, Rassismus, Diskrininierung. Da ist die Rede von Andre' Poggenburg so harmlos, das man diese kaum erwähnen muß. Also bitte, bleiben Sie fair, und nicht, weil es gerade die AfD ist, dann aufbauschen und draufhauen. Und bei den etablierten ist es gestattet. Das kann nicht sein. Das ist keine Demokratie. Ich finde beides nicht in Ordnung. Aber das Gedicht von Jan Böhmermann hat mich wirklich sehr entsetzt. So etwas ist unterstes Niveau. Das kritisieren Sie nicht und empören sich, fordern Konsequenzen. Wie ist das möglich, gerade von Ihnen.

Ich wünsche mir das in Deutschland nicht jedes Wort, jede Geste auf die Goldwaage bzw. auf den Nazi-Prüfstein gelegt wird. Andere Länder mit
rechter, faschistischer Vergangenheit wie Italien
oder Spanien sind uns da voraus.
Aber wahrscheinlich werden sie "hinten" eingereiht werden, schließlich bekommen "die-schon-länger-hierlebenden" ihre zweite Erbsünde tagtäglich um die Ohren gehauen, zum Unterschied der zitierten Länder. Die erste Erbsünde ist die christliche, mit der jeder anscheinend geboren wird.

Sehr geehrter Herr Schwennicke,
aufgrund Ihres Artikels habe ich mir die Poggenburg-Aschermittwochs-Rede auf You Tube an gehört. Scheinbar habe ich eine andere Rede gehört. Die von Ihnen zitierte begann mit "Kameraden"(übrigens - was ist an diesem Wort auszusetzen ?). Die von mir gehörte begann mit:
"Liebe Freunde, Kollegen, Kameraden und auch,
wenn Sie so wollen, Genossen". Beim besten Willen meinerseits, habe ich keine ausländerfeindliche, von Nazi-Anspielungen gespickte, rassistische Rede gehört.
Zugegeben, die Wortwahl von Herrn Poggenburg war wirklich nicht zimperlich. Die genannten Ausdrücke für die türkischen Funktionäre betrafen auch nur diese und n i c h t allgemein a l l e Ausländer. Sie können versichert sein, auch mich widert es an, von ausländ. (insb. orientalischen) Funktionären, Zentralräten, Journalisten, Kabarettisten, etc, ständig unsere schlimme Vergangenheit vorgehalten zu bekommen; die mir dazu noch vorschreiben wollen, was ich zu denken
habe.

Man mag zur AfD stehen, wie man will. Ich mag sicherlich keinen Herrn Poggenburg, weil er mit zu primitiv ist, aber hier wird sein Ausspruch allzu hoch gehängt. Schändlich ist er nicht, er ist unsäglich geschmacklos und eben Straßenjargon. Ich bin kein Freund, der Gleiches mit Gleichem vergelten will, aber wo waren denn diejenigen, die verurteilten, dass wir mit juristischer Erlaubnis Köterrasse genannt werden dürfen. Wo war da der öffentliche Medien-Shitstorm? Wo war der öffentliche Medien-Shitstorm, als uns Kulturlosigkeit unterstellt worden ist? Hier wird eindeutig mit zweierlei Maß geurteilt. Dem Sinn nach hat Herr Poggenburg leider recht. Übrigens wurde er dafür gerügt. Zum Aschermittwoch sollte sich niemand für jeden Mist, der dort erzählt wird, entschuldigen müssen. Es hat sich z.B. noch keiner bei mir entschuldigt, dass ich als Sachse Pack, Nazi, Dunkeldeutsche beschimpft worden bin. Das ist wohl dann rechtens. Oder: zweierlei Maß.

Wir sollten nachsichtig sein. Herr Schwennicke hatte offensichtlich einen schlechten Tag. Ich bleibe trotzdem ein Fan der Cicero-Beitäge.

Gewiss unerträglich, was dieser Poggenburg da so abgesondert und man fragt sich, was solche Leute bewegt, all das mutwillig einzureißen, was andere aufbauen. Ist es Dummheit, Auftrag? Gleichwohl: Ich gehöre zu den von Ihnen angeführten 10 Prozent Konservativen, die der AfD treu bleiben, denn außerhalb dieser Partei gibt es keinen wirksamen Widerstand gegen die zerstörerische Massenmigrationspolitik, von Merkel, Kramp-Karrenbauer, Nahles & Co.

Schade, dass sich auch Cicero an die verlogenen Doppelstandards der Systemmedien anpasst. Hier schlimmste, das ganze Volk beleidigende antideutsche Entgleisungen, die kommentarlos hingenommen werden, dort Kameltreiber und Kümmeltürken, die zu einer Staatsaffäre hochgejazzt werden. Einfach nur lächerlich!

Herr Schwennicke hat recht mit der Beschreibung dieser unakzeptablen Rede. Meine Hoffnung ist, dass in den nächsten Monaten vermehrt konservative Menschen in die Partei eintreten und so das Gewicht Richtung Mäßigung verschieben. Das Auftreten der AfD im Bundestag wird dies sicherlich vorantreiben.

Aber selbst wenn das nicht passiert, was wäre die Alternative zur AfD? Ich habe mich zumindest entschieden: solange Angela Merkel und die Ihren in der CDU das Sagen haben werden ich die AfD wählen. Denn einzig und allein das Vorhandensein der AfD führt zu einem Umdenken der aktuellen Politik.

Ohne die AfD würden wir immer noch tief und fest schlafen!

Wenn man den politische Aschermittwoch, egal welcher Partei, ernst nimmt, dann kann man das auch gleich mit der heute-show tun. Da feiern bierselige Parteigänger ihr Wir-Gefühl, wer das fast in den Rang einer Staatsaffäre erhebt, der betreibt Propaganda des jeweiligen politischen Gegners. Das war schon zu Zeiten FJS so.

Der Unterschied ist nur der: Die AfD hat alle zu Gegnern, sogar die Justiz, die eine eindeutige plumpe Beleidigung als „satirisch“ und damit von der Kunstfreiheit gedeckt einstufte.

Lese ich beispielsweise das „Impulspapier“ der Frau Ösoguz, so erscheint mir diese beabsichtigte multikulturelle Umgestaltung des gesamten Landes als weitaus gefährlicher als jeder rhetorische Stammtischmißgriff. Aber DARÜBER vermisse ich eine dringend notwendige öffentliche Debatte.

Immerhin hat der „Cicero“ einen eindeutigen Artikel darüber geschrieben:

https://www.cicero.de/kultur/aydan-oezoguz-und-nora-illi-freifahrtschei…

Man kann doch unmöglich aus einer unmöglichen Bemerkung eines notorischen Parteimitgliedes gleich eine Partei machen, die als NPD im Schafspelz daherkommt!

Und wenn man sich da wirklich mit beschäftigt, stellt man sogar eine Vorgeschichte fest - nein, nicht die 'Köterrasse'. Dennoch bleibt diese Aussage als unmöglich stehen.

Gefallen hat mir Poggenburgs Auftritt nicht. Genausowenig wie seinerzeit die "ZDF-Satire" Nazi-Schlampe. Mal zurückgelehnt: Diese künstliche Empörungsdemokratie, noch dazu beim etwas toleranten Cicero? Es gibt wirklich substantiell Wichtigeres, verehrter Herr Schwennicke.

Olle Kamellen!

Musste Cicero sich wieder ins rechte linke Lager positionieren?

Tatsächlich ist die von Ihnen zitierte Rede unappetitlich und eine Geschmacklosigkeit.
Wenn man nach Ursache und Wirkung fragt werden Sie vielleicht mit mir übereinstimmen, dass das Staatsversagen, wie der Cicero 2015 die Situation um die ungebremste Zuwanderung eingeordnet hat, das Land gespalten hat. Die Koalition aus CDU , CSU und SPD haben diese schädliche Politik zu verantworten und unser Land in Hell- bzw Dunkeldeutschland gespalten. Ein Umdenken ist selbst nach den Wahlen nicht zu erkennen. Anders Denkende werden diffamiert. Somit ist es folgerichtig dass sich die AfD derart etabliert. Sie ist die einzige Partei gegen eine massenhafte unkontrollierte Zuwanderung.

Wer nicht in der Lage ist, einen Janker von einem Tweed Jacket zu unterscheiden, der sollte einem weder die deutsche Politik, noch die Welt erklären!

Lieber Herr Schwennicke, nachdem ich immer wieder erfreut Ihre geistreichen und sachkundigen Artikel lese, muß ich leider feststellen, dass Sie dieses Mal etwas über das Ziel hinausgeschossen sind. So konnte man bereits häufig in der Vergangenheit verbale Ausrutscher unserer Politikelite hören, die denjenigen des Herrn Poggenburg in keiner Weise nachstanden, in diesem Zusammenhang sei an die "Ratten und Schmeißfliegen" eines Franz Josef Strauß erinnert, oder auch an die "Ar...öcher" eines Herrn Tauber, mit denen er alle Nichtmerkelfreunde unter den Längerhierlebenden betitelte, auch war der Entrüstungssturm gegen unseren Satiriker, der das türkische Staatsoberhaupt der Sodomie bezichtigte, eher verhalten usw. Im Moment sehe ich nur bei der AfD den Willen und auch die Aussicht, die verheerende Entwicklung hinsichtlich der Flüchtlingsproblematik für unser Land zu stoppen, und das Niederschreiben dieser Partei aufgrund der Äußerungen eines ihrer Mitglieder als nicht besonders hilfreich.

... rechts außen leckgeschlagen, und bekommt den Wassereinbruch nicht in den Griff, weil die inneren Schotts auf den höheren Decks überspült werden.

Ob die Passagiere im Eiswasser wieder zur Besinnung kommen?

mein Kommentar fehlt (mal wieder), aber es ist nicht so schlimm, es haben andere Ähnliches geschrieben. Ich wiederhole es auch nicht, stimme aber Herrn Werner zu.
Ich verstehe nicht, weshalb sich manche hier derart echauffieren wegen einer nicht geglückten Formulierung; gibt es nicht weit, weit Schlimmeres in der Politik, die sich vielleicht nicht auf Formulierungen oder besser Verschleierungen, bezieht, aufregen? Oder über das, was wieder in Syrien passiert? Ist zwar nicht das Thema, aber mir geht es darum, über was man sich aufregt. Den einen stört so eine Rede, den anderen nicht; für mich gibt es wirklich Wichtigeres.

Das stimmt nicht ganz. Der AfD-Vorstand hat Herrn Poggenburg abgemahnt. In Leitmedien findet man das zwar nicht, aber in der Jungen Freiheit. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2018/afd-mahnt-poggenburg-…

Nicht nur Poggenpohl, sondern auch Höcke....

Ich bin es so satt! natürlich redet Poggenburg dummes Zeug, gegenüber den Sprüchen von z.B. Herrn Yücel ist es aber verdammt harmlos:
"„Der baldige Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von seiner schönsten Seite“
Die ekelhaften Sprüche gegenüber Thilo Sarazin (wenn ich sie zitiere wird mein Post gelöscht) kann sich jeder selbst ergoogeln.
Man soll nicht relativieren, aber mit zweierlei Maß messen ist schlimmer!

Jetzt weiß wenigstens jeder deutsche Leser, dass Herr Schwenicke und sein Blättchen Seit an Seit auch in der Richtung marschieren, die die Nornen des Qualitätsjournalismus, die Erbinnen aus den Häusern Springer und Bertelsmann bestimmen. Nach Spiegel, Focus und Welt empfielt es sich nun auch, ein Cicero-Abo zu kündigen. Wegweisendes erfährt man ja von den Damen Slomka, Maischberger, Will und Illner per elektronischer Medien und da spart man sich wenigstens die Mühe der Altpapierentsorgung.

...einer AfD ist nicht beizukommen mit Kommentaren über die mit Absicht polarisierenden Äusserungen einiger Protagonisten, sondern mit konservativer Politik, die es im Moment leider nur bei der AfD gibt. Je mehr Leute wie AKK und Laschet die CDU noch weiter nach links rücken, Seehofer/Söder nur ankündigen und dann einknicken (ohne die CSU bundesweit auszudehnen) werden die Konservativen immer mehr durch die etablierten Parteien verprellt. Diese wandern dann zur AfD, die dann bald das konservative Spektrum, das in Deutschland nach Umfragen zwischen 20-25% liegt, allein abdecken wird. Der Frust über diese Situation ist teilweise so tief, dass ein Empörungsjournalismus über Poggenburg eher das Gegenteil erreicht. Aber solange sich bei CDU/CSU nichts ändert wird die AfD munter ihr Spektrum ausnutzen und etwas mehr nach rechts blinken interessiert diese Wähler doch überhaupt nicht mehr. Das Gegurke bei Jamaika und Groko zeigt doch aber diese Situation bei den Etablierten niemand juckt.

Ich erinnere mich an den BT-Wahlkampf 2013.
Lucke/die AfD wandte sich gegen die Vergemeinschaftung der Staatsschulden der EU-Länder.
Das griff dann die Presse (nicht etwa die Regierungsparteien) auf und warf der AfD vor, "das sei reaktionär" und folgerte messerscharf, die AfD sei somit eine Partei aus der rechten Ecke.

Zeitgleich wurde die Pädophilie-Kampagne gegen die Grünen gestartet.
Das waren die wichtigsten Argumente während des Wahlkampfes.

Konsequenz: AfD und FDP blieben jeweils knapp unter 5% und AM BK.

Seit dem wird der AfD bei jeder passenden Äusserung eines Parteimitglieds bescheinigt, schon wieder weiter nach rechts abgedriftet zu sein.

Ich warte auf den Tag, an dem sich die Funktionäre von NPD und anderen rechten Organisationen zusammen mit den BT-Parteien und den deutschen Medien in einer gemeinsamen Erklärung mit Abscheu von der AfD distanzieren.

PS:Ich werte das mal als Folge einer Politikgestaltung durch Medien, die keinerlei Wählermandat haben.

Wann werden die Menschen endlich erkennen, dass die AfD nicht die Krankheit, sondern ein Symptom ist, ein Ventil für eine verblendete, ruinöse Migrations- und Europapolitik, der der Bürger angesichts eines weitgehend gleichgeschalteten öffentlichen Diskurses nur noch durch seine Wählerstimme entgegentreten konnte? Im Übrigen gilt das Evolutionsgesetz: Wird jeder Kritiker mit der Nazi-Keule bearbeitet, bleiben eben nur noch solche „robusteren“ Gestalten wie Poggenburg übrig. Das nimmt kein gutes Ende, wenn die Politik sich der unbestreitbaren Missstände nicht bald annimmt.

Ich erinnere mich an den BT-Wahlkampf 2013.
Lucke/die AfD wandte sich gegen die Vergemeinschaftung der Staatsschulden der EU-Länder.
Das griff dann die Presse (nicht etwa die Regierungsparteien) auf und warf der AfD vor, "das sei reaktionär" und folgerte messerscharf, die AfD sei somit eine Partei aus der rechten Ecke.

Zeitgleich wurde die Pädophilie-Kampagne gegen die Grünen gestartet.
Das waren die wichtigsten Argumente während des Wahlkampfes.

Konsequenz: AfD und FDP blieben jeweils knapp unter 5% und AM BK.

Seit dem wird der AfD bei jeder passenden Äusserung eines Parteimitglieds bescheinigt, schon wieder weiter nach rechts abgedriftet zu sein.

Ich warte auf den Tag, an dem sich die Funktionäre von NPD und anderen rechten Organisationen zusammen mit den BT-Parteien und den deutschen Medien in einer gemeinsamen Erklärung mit Abscheu von der AfD distanzieren.

PS:Ich werte das mal als Folge einer Politikgestaltung durch Medien, die keinerlei Wählermandat haben.

1. Die Kritik an der politisch-strategisch dummen Wortwahl Poggenburgs ist berechtigt.
2. Kommt auch noch mal ein Beitrag zur Wortwahl Yüzels, Herr Schwennicke?
3. In der einzigen existenziellen Frage (alle anderen Probleme unseres Staates treten m.E. dahinter zurück) , der "Zuwanderungsfrage", bleibt die AfD dennoch das Maß der Dinge. Weil die anderen Ausverkaufsparteien "uns" aufgegeben haben.

In Ihrem Artikel, sehr geehrter Herr Schwennicke, schreiben Sie, dass keiner in der AfD Herrn Poggenburg eine Rüge erteilt hat. Das stimmt so nicht. Soviel ich mich erinnere, hat Herr Professor Dr.Meuthen Herrn Poggenburg eine Abmahnung erteilt. Auch Herr Gauland und Frau Dr. Weidel haben sich z. T. kritisch dazu geäußert.
Warum darf eine grüne Politikerin, die jetzt sogar stellvertretende Präsidentin des Bundestages ist, zusammen mit dem Oberbürgermeister von Hannover hinter einem Plakat herlaufen "Deutschland, du mieses Stück Sch...?" oder rumposaunen "Deutschland verrecke!".
Hier wird doch mit zweierlei Maß gemessen.
Diesen Artikel hätte ich nie bei Cicero vermutet.
Poggenburg ist wirklich kein Aushängeschild für die AfD. Ich kann den Leser aus Hessen nur bestätigen, dass die AfD in Hessen gerade einen neuen Landesvorstand gewählt hat, der alles andere als "rechts" ist. Die Ostdeutschen sind durch ihre Erlebnisse unter der Diktatur anders gestrickt als wir Westler. Verständlich

Ich frage mich, wer radikaler oder extremistischer agiert. Derjenige, der Fremde beleidigt, oder der, der Fremden erlaubt, unsere Gesetze zu brechen und uns zu bestehlen, oder dabei sogar hilft.

als der ich kraft eines Richterspruches von einem "Kameltreiber" benannt werden darf, nehme ich an, dass das ort "Kümmeltürke" noch viel zu wenig ist, um den Autor von "Köterrasse" gerecht zu werden.
Gerne wüsste ich auch, als was der vom NDR gesendete Ausdruck "Nazischlampe" vom Cicero bewertet wird.

Wenn Heerscharen trüffelsuchender linksgrüner Journalisten ständig nach skandalisierbaren Zitaten von AfD-Mitgliedern suchen und dabei nicht mehr herauskommt, dann sollten Sie den Ball etwas flacher halten. PC-entsprechend haben Sie und Ihre journalistischen Mitkämpfer natürlich sogenannte fremdenfeindliche oder rassistische (wie wäre es, wenn sich Cicero hier mal an einer justiziablen Definition versuchte?) Äußerungen aufgegriffen, die nahezu ständige Hetzerei aus den von Ihnen offenbar bevorzugten Parteien gegen "schon länger hier Lebende" aber gewohnheitsmäßig ignoriert.
Nehmen Sie sich mal die Zeit und hören sich die Debattenbeiträge der AfD-MdBs an. So etwas an Souveränität und Sachverstand hat es im Hohen Hause seit Langem nicht mehr gegeben. Die Leute bringen Argumente und wollen sachbezogen diskutieren, und das ist da überhaupt niemand gewohnt, siehe die hysterische Reaktion z.B. des Herrn Hofreiter.

Poggenburg ist nicht aus der Peripherie der Partei, aber er ist auch kein Mann der ersten Reihe. Auch der CICERO will zum Beispiel nicht bemerken, dass die Redner der Bundestagsfraktion eine gute Figur machen und mit Recht konservativ bezeichnet werden können.
Im Übrigen leistet sich die Linke seit je einen radikalen (incl. Antifaschlägern) und einen moderaten Flügel, ohne dass das jemand anstößig findet.

Muslimische Terroranschläge und eine Faschingsrede auf eine Stufe zu stellen, ist wohl etwas neben der Sache.

Solange es eine Groko gibt, mit Merkel als Kanzlerin, solange es die Gefahr einer Wiederholung des "Migrationswahnsinns" vom 2. Halbjahr 2015 gibt (ich meine nicht die akute Notsituation im September 2015 sondern den anschließenden "Wir-schaffen-das-Wahnsinn), solange z.B. 3 Mrd Euro für angeblich minderjährige Flüchtlinge ausgegeben werden und von fast 300.000 abgelehnten Asylanten nur 20.000 in ihre Heimatländer zurückgebracht werden, solange wird die Zustimmung zur AfD weiter wachsen (s. Umfragen).
Weil die max. 3-4% rechten Spinner vom Rest der AfD Wähler als kleineres Übel in Kauf genommen werden.
Man nennt das "taktisches" Wählen und sorry, es ist die einzige Chance, die ich als einer von ca. 61,5 Mio Wahlberechtigten habe, die Damen und Herren von der Groko im Punkt der Migrationspolitik unter Druck zu setzen.

Ja, es ist im deutschen Medien-Mainstream nicht ganz ungefährlich, ständig gegen den Stachel zu löcken. Hin und wieder muss man dann auch mal eine Opfergabe darbieten. Sonst wird man ausgeschlossen und muss auf Auftritte in Talkshows verzichten.

von den Kommentatoren, die nicht Ihrer Meinung sind, so wie ich, ist schon alles gesagt. In diesem Artikel haben Sie Maas und Ihre sonst bemerkenswerte souveräne Mitte, die ich immer geschätzt habe, weit verlassen. Na ja, jeder kann mal einen schlechten Tag haben.

Demgemäß bezeichnete bereits im Frankreich des Jahres 1789 die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte die Meinungsfreiheit als “un des droits les plus précieux de l’Homme”, als eines der kostbarsten Rechte des Menschen.
https://www.menschenrechtskonvention.eu/freie-meinungsaeusserung-9295/
Und dass die Regewendungen, inhaltliche Zusammenfassungen und auch die (beleidigende ?) Äußerungen jedermann für sich versteht, ist doch vollkommen Richtig.
Ist halt eine eigene Auslegung: Deutung des Inhalts eines Texts. Eigene.
„Die meisten Menschen haben Schwierigkeiten mit jenen Bibelstellen, die sie nicht verstehen. Mir dagegen bereiten nicht die unverständlichen Bibelstellen Bauchweh, sondern diejenigen, die ich verstehe.“
Mark Twain
Alles Gute.

Sehr geehrter Herr Schwennicke, wer Poggenburg im Dritten (MDR) zuhören konnte, dem wird schnell bewusst, dass die intellektuellen als auch rhetorischen Fähigkeiten dieses Mannes begrenzt sind. Vor seiner politischen Karriere soll dieser eine kleine, eher schlecht gehende Firma für Kühlerreparaturen geführt haben. Da P. Verbindungen zu Höcke und Kubitschek haben soll, liegt der Verdacht nahe. Zumal letztgenannter nicht einmal 20 km von P. entfernt residiert. Zu solchen Feinheiten wie „Jedem das ... (Kunstpause) ... was ihm gebührt“, scheint P. jedenfalls nicht fähig.

Die Aussage von Poggenburg war ein totaler Schwachsinn. Dumm, kontraproduktiv und ohne jeden Sinn.
Ich finde aber die Nicht-Reaktion von Gauland ganz gut. Sollen die Medien halt ihren Aufschrei alleine gestalten.

Bleiben Sie ganz gelassen meine Damen und Herren, Strafanzeigen wurden wegen Beleidigung und Volksverhetzung gestellt. Jetzt entscheidet unser Rechtsstaat.

… Trump und nicht einer der Vorzeigerepublikaner und schon gar nicht die "demokratische" HilLIARy gewählt worden ist, so wird hierzulande die AfD gewählt werden. Aus blanker Not, weil die etablierten Parteien nach dem Marsch durch die Institutionen der 68-er alle abgehoben sind, Teil einer "Bewegung", die die Interessen des Souveräns nicht mehr vertritt, sie realisiert ihre "Träume" und "Ideen", koste es "das Pack", die "deplorables", was es will. Eigensicherung geht vor.

Den vorliegenden Beitrag hätte ich eher bei SPON oder ZON verortet. Vom Cicero war ich bisher eine differenziertere Sicht auf die Dinge gewohnt.

die Rede Poggenburgs verurteilen und würden unter anderen Umständen die AfD auch nicht (mehr) wählen. Was ist aber die Alternative zur Alternative für Deutschland? Die Situation ist doch so, dass Merkel wirklich "alles" tun kann. Sie lässt Koalitionsverhandlungen scheitern, agiert dann ganz offensichtlich zum Nachteil ihrer Partei und für den eigenen Machterhalt, aber ihr "Thron" ist dadurch nicht gefährdet. Die Menschen wissen, dass das derzeitige Geschwafel von Nachfolge und Machtübergabe nur blauer Dunst ist. Wenn der Wähler sie nicht stoppt, wird Merkel noch viele Jahre Kanzlerin bleiben und auch keine einzige andere Partei, selbst wenn sie wie zuletzt die SPD die Möglichkeit dazu hatte, wird diese ewige Kanzlerschaft beenden. Auch die FDP kritisiert jetzt Merkel. In der Zeit der Sondierungen war davon nichts zu hören. Was soll das für eine traurige Demokratie sein, wenn ein Grossteil von ca. 82 Mio. Menschen glaubt, dass es nur "die Eine" gibt, die regieren kann?

Denn den eigentlichen Knall den hat oder will man wieder nicht hören.
Den hat Höcke geliefert.

Da sagt er doch am Ende seiner Rede: "Haben wir Deutschen aus der Geschichte gelernt und sind wir in der Lage diesen Spuk zu beenden, bevor er in einer finalen Katastrophe endet?" und antwortet: " Ja liebe Freunde, wir haben, wir können und wir werden."

Das das niemanden interessiert und alle sich auf die Wörter "Kamelhändler" etc. vom Poggenburg stürzen, ist für mich verwunderlich.

Bravissimo, Herr Schwennicke,
mit nur so einer winziger „Cake Pops“ haben Sie schon so viele Kommentaren erreicht.
Nur meine sind leider nicht durch „Zensur“ durchgekommen.
Trotz allem, Alles Gute.

Sie verlassen jetzt die freiheitlich-demokratische Grundordnung :
[Kümmelverkäufer, Kameltreiber, etc.]

.

Sie betreten jetzt die freiheitlich-demokratische Grundordnung :
Türkischen Elternbund Hamburg, Malik Karabulut : Deutsche = Köterrasse
Böhmermann: Ziegenficker, etc.
Gabriel: Pack, etc.
Stegner: AFD = Parasiten der Medien, etc.
Stegemann: AFD = Scheiss-Nazis
Mack: MVP - das dümmste besiedelte Land
usw.

.

Herr Schwennicke mit Verlaub, dass ist das Eigentor den Jahres. Aschermittwochsreden sollten von Cicero nicht kommentiert werden - das ist nicht das Niveau dieses Magazin (Egal(!) wer die Rede hält!)

Eine Rede im Festschuppen beim Bier zum Aschermittwoch ist kein Nobel-Laureatorium. Bitte hängen Sie die Sache deutlichst tiefer.

Dass ein, zwei Vorleuten Ost der AfD öfters der Gaul durchgeht, sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass die beiden Herren zusammen weniger als ein Zehntel der AfD-Mitglieder repräsentieren.

Das sollte proportional gesehen werden.

Im politischen Tagesgeschäft kommt es häufig vor – und nicht nur unter Politikern, daß der Adressat einer Botschaft nicht namentlich genannt wird. Für wen etwa Journalisten oft schreiben, ist mir und vielen anderen Bürgern durchaus bewußt. Ihr Artikel galt sicherlich nicht den AfD-Anhängern unter Ihren Lesern.

Nett wie ich nun halt einmal bin, verkneife ich es mir, meine nicht ganz so netten Vermutungen diesbezüglich in einem Kommentar zusammen zu fassen; denn Sie werden bei selbstkritischer Betrachtung wohl ganz alleine Ihre wahren Absichten erkennen können.

Wenn es denn dem eigenen Wohlbefinden dient, dann „glänzen“ Sie doch einfach weiterhin mit Ihren Bemerkungen zur Kanzlerin und zur AfD und versuchen die Quadratur des Kreises – trotz Ferdinand von Lindemann (1882).

Dass so etwas von der AfD geduldet wird ist sehr bedauerlich und schadet massiv. Es gibt ja durchaus Themen die die AfD sinnvoll besetzt aber wie will man das akzeptieren wenn man unweigerlich Leute wie diesen Herrn vor Augen haben muss wenn es um die AfD geht.
Man könnte fast glauben Herr Poggenburg ist eigentlich eher daran gelegen dieser Partei zu schaden. Ähnliche Effekte nur spiegelverkehrt sieht man auch bei den Linken wo man bei einigen Personen auch nur den Kopf schütteln kann und sich fragen muss ob diese nicht einen speziellen Auftrag haben.

Herr Schwennicke, nach mehrmaligem Lesen Ihrer Meinung bin ich mir sicher, das nicht nur bei Herrn Poggenburg die Maske etwas verrutscht ist. Auch Sie zeigen sich hier von einer Seite, die dem Mainstream der "Großen Blätter" entspricht. Haben Sie ein Angebot von Spiegel & Co erhalten?

... und den Kontext der Rede von Poggenburg in keiner Weise erwähnt. Worum ging es? Es ging um die Dreistigkeit der türkischen Dtip-Organisation etwas gegen die geplante Schaffung eines Heimatministeriums zu sagen, und das mit Verweis auf die deutsche Geschichte. Da platzt einem schon der Kragen! Nur traut sich das kein Deutscher mehr in unserer politisch korrekten Parteienlandschaft. Die Sprache Poggenburgs war sicher hart, aber genau das verstehen diese anmaßenden Dtip-Leute - bekanntermaßen Gäste in unserem Land und verlängerter politischer Arm Erdogans, der hier Indoktrination betreibt und ein wesentlicher Grund für die Abschottung und Nicht-Integration der Türken in Deutschland ist. Die Türken haben vor ihrer eigenen Haustür zu kehren. Der Hinweis auf den Genozid an den Armeniern war richtig! Ich finde diese markigen Worte von Poggenburg gut, jedoch nur an Aschermittwoch. Ansonsten sollte er diplomatischer argumentieren.

Allein die Wortwahl in der Überschrift offenbart die political correctness. Danke dass die Kündigungsfunktion einfach und reibungslos funktioniert. Abo-Kündigung war in einer Minute erledigt!

Ich habe Herrn Poggenburg jenseits einer Aschermittwochsveranstaltung in Mannheim erlebt - souverän, moderat, patriotisch. Ich finde die auffallend vielen heuchlerischen negativen Kommentare, entschuldigung, ziemlich dämlich, wenn man sich betrachtet, was in diesem Land alles passiert, eine Regierung geltende Gesetze bricht, der Verlauf einer genehmigte Frauen-Kundgebung in Berlin wird rechtswidrig gestört und verhindert, auch von grünen Politikern des Bundestages, die Staatsmacht (Polizei) schaut tatenlos zu, Beispiele wie diese gibt es massenhaft, aber es ist ja immer nur gegen behauptete Rechte, da ist das ja in Ordnung. Irgendwann läuft das Fass über, und deswegen kann Herr Poggenburg in einer Aschermittwochsrede sagen, was und wie er es gesagt hat, meine Unterstützung und Zustimmung hat er. Und wenn sie diesen Kommentar nicht veröffentlichen, bleibe ich trotzdem bei meiner Meinung.

Wie oft wid die AFD, ihre Untertützer und Wähler noch in Sippenhaft genommen. Das müssen weder die Partei noch nicht mal die Leute, die Poggenberg zugejubelt haben. Wo bleibt die Entrüstung und medialer Rummel, wenn türkische Politiker Deutsche als Köterrasse bezeichnen, wir als Nazis beschimpft oder Kartoffelfresser tituliert werden ? Sicher ist es eines Spitzenpolitikers unwürdig hier mit Kümmelhändler und Kameltreiber zu kontern, das ist dumm. Jedoch kann ich die Leier nicht mehr hören, dass nun die Masken gefallen sind und jeder der AFD wöhlt nun sich nicht mehr der Verantwortung entziehen kann. Mitverantwortlich für die politische Misere in unseren Land macht sich meiner Ansicht nur derjenige, der weiter Merkel, Seehofer und Nahles seine Stimme gibt.

Ich finde die Beurteilung der AfD durch Herrn Schwennicke grundsätzlich richtig. Wo ist der Aufstand der Anständigen?

Sicherlich, Herr Schwennickes, man sollte es bedenken. Auch ich bin eher für Stil, Differenzierung und Respekt. Jedoch, wo sind die Alternativen??? Wo???? In den "mit uns gibts keine Kontrolle und Grenzen muslimischer und sonstwie Einwanderungskarawanen, sind alle alle Kriegsflüchtlinge" Parteien???
Ich habe Freundinnen, die arbeiten als Deutsch- und Integrationslehrerinnen. Die sind verzweifelt und waren jetzt auf der Berliner Frauendemo. Alles Ex-Grün-Wählerinnen. Sie wissen, was da abging. Wo sind Alternativen???Wo???

Mag sein, dass dieser gärige Haufen viele rechtsextreme Moleküle hat....

Aber was oder wen soll ich denn sonst wählen, wenn ich mit der aktuellen Flüchtlingspolitik nun überhaupt nicht leben kann???

Kann es ein, dass Sie unter dem Konkurrenzdruck mit anderen Kollegen des schreibenden Faches sich bemüßigt fühlten, hier die ganz große Analyse über die AfD abzuliefern oder glauben Sie tatsächlich, was Sie da in die Tasten gegeben haben?

Ich hoffe, Sie haben einige der oben stehenden Kommmetare gelesen. Dann werden Sie feststellen, dass Sie mit Ihrer Sichtweise auf ziemlich einsamer Flur stehen - schlimmer noch, dass viele der treuen Cicero Leser, die große Hoffnungen in Sie und Ihr Blatt gesetzt haben, sich von demselben abwenden werden, wenn Sie mit Ihrem politischen Rollback so fortfahren.

Irgendwie erinnert mich das Ganze an unseren ehemaligen Bundes-Gauk - nur mit umgekehrten Vorzeichen.

Es könnte aber auch viel einfacher sein: Vielleicht befürchten Sie auch nur, bei Anne Will (oder anderen) nicht mehr eingeladen zu werden, wenn Sie sich nicht ab und an beim AfD-Bashing beteiligen. Da würde ich Sie in der Tat vermissen.

I

Sehr geehrter Herr Schwennicke,
in Replik zu Ihrem letzten Artikelsatz
>>"Die Drift der AfD 3.0 ist unverkennbar."<<
erscheint mir auch beim CICERO eine unverkennbare Drift eingesetzt zu haben: eine Drift zur zur Relativierung, zur Anpassung an´s System und zum ´Weiter so`. Die von Ihnen gewünschte "Bürgerlich-Konservative AfD" würde nämlich nicht mehr auffallen und vom System geschluckt werden.
Die Richtigkeit Ihres Zahlenspiels unterstellt: Warum sollten 10 % frustrierte AfD-Konservative für eine bürgerlich-konservative AfD kämpfen, wenn sie ALLESAMT mit vollen 15 % immer wieder -egal, auch wenn sie auch auf dem Kirchentag das ´Vater unser` beten würden- reflexartig als Nazis, Rechtsextreme, brauner Sumpf etc. denunziert werden.
Etwas mehr mediale Aufarbeitung des CICERO zu den verbalen Ausfällen mancher sog. demokratischer Damen (z.B. Nahles) oder Herren (z.B. Kahrs, Stegner) würde der drohenden Driftverschiebung vielleicht gut tun.
Die AfD-Anpassung muss warten.

Es ist schon ein wenig überraschend aber auch sehr aufschlussreich, wie geschmeidig Herr Schwennicke hier alles über Bord wirft, was ihn bisher auszeichnete. Nachdem es jetzt scheinbar "gefährlich" wird (16% und zunehmend für die AfD), wusste jeder, dass nun noch brutaler, skrupelloser aber auch einfältiger gegen diese Partei polemisiert werden wird. Interessant, dass sich Cicero dieser Maßgabe ganz zwanglos anschließt. Was die "Inhalte" und "Erkenntnisse" des Artikels angeht, so ist hier dazu schon alles wesentliche gesagt worden. Dem ist nichts hinzuzufügen. Ich bin jetzt nur noch gespannt, wie sich die Verkaufszahlen des Cicero entwickeln, und wann man sich von Herrn Kissler trennt.

Üble Beschimpfungen sind halt Ergebnis oder Ursache von Unfähigkeit. Negative Sympathie-Bezeugungen von Völker u. Rassen sind auch von hohen Vertreter der Bundestags-Parteien gegeben worden, bzw. durch Transparente anteilig bezeugt worden. Wer solche Beschimpfungen von sich gibt, duldet oder hinnehmen muss, wie : D du mieses Stück Sch.... - D... verrecke - Krautfresser - Köterrasse, der sollte sich aber nicht über Kümmeltürke – Kameltreiber aufregen. Primitivste Verunglimpfungen im Bundestag wie: „ich kann deine Fresse nicht mehr sehen“ sind doch mehrheitsfähig, da kein Rücktritt aus Anstand erfolgt ist. Wo bleibt denn vernehmbar die Entrüstung, wenn ein Kanzler sich einfach über das GG hinwegsetzt! Hier die Entrüstung gleich ein Blätterrauschen im Wald, weil man willfährig der Partei passend ist.

Das ich meinen Nachnamen gekürzt hatte, reichte schon um meinen Beitrag nicht zu veröffentlichen. Aber Leute die sich Simon Templar nennen oder so, können hier ohne Probleme posten. Mal sehen ob ich hier auch noch den James Bond finde oder die Marylin Monroe. Immerhin habe ich nicht gelogen sondern nur gekürzt. Denkt mal drüber nach, liebe Admins.

meine Empörung und Wut über die Politik der hiesigen Altparteien ist inzwischen so groß, dass ich sogar bereit bin, Höcke, Poggenburg und Co. als Kollateralschadenverursacher hinzunehmen.
Sie und Ihr cicero sind offenbar nur zahnlose Salonrebellen, die sich in ihren Tun und Lassen nicht wirklich entscheiden können. Sie fordern eine neue konservative Partei, loben Prof. Lucke und tun aber NICHTS um diesen zu unterstützen. Sie schweigen ihn vielmehr tot.
Wer wirklich kämpfen will, muss sich darüber im Klaren sein, dass dabei auch gelegentlich Porzellan zerbricht. Sie glauben immer noch, dass Sie mit der feinen Klinge gegen Panzer obsiegen?
Das ist ehrenwert aber im Ergebnis sinnlos und verschwendete Mühe. Sie haben und nennen keine Alternative. Schade.

Herr Schwennicke, Herr Schwennicke. Auf der LP "Aufstehn" der Band Bots von 1980 ist das Lied Ali (Kümmeltürke). Sicherlich erinnern Sie sich an Bots, oder? Genau. Es ist "die" Band der Friedens- und Antiatombewegung der 80er Jahre. Mit ihrem Artikel werfen Sie also eine Band der Friedensbewegung mit in den Topf der AfD, verallgemeinern das ganze pauschal und fertig ist der Mainstreambrei. Ich muss zugeben das ich diesen Artikel von Ihnen echt enttäuschend finde. Genausowenig wie es DIE RUSSEN, DIE TÜRKEN, DIE DEUTSCHEN oder was weiß ich noch gibt ist Herr Poggenburg DIE AfD. Ein so gravierendes Pauschalurteil hätte ich von Ihnen nicht erwartet. Das sich der Deutsche, der hier schon länger lebt, dafür aber alle Frechheiten gefallen lassen muss ist haarsträubend. Was halten Sie hiervon? https://www.google.de/amp/s/amp.focus.de/politik/deutschland/forderte-z…

Ich kann Herrn Schwennicke da insgesamt nicht zustimmen. Die Stimmung in Deutschland hat sich in den letzten Jahren aufgrund des massenhaften Zuzugs sagen wir mal vorsichtig unzivilisierter junger muslimischer Männer deutlich verschlecht. Schon davor gab es häufig Probleme mit Parallelgesellschaften vorzugsweise aus dem türkischen Milieu, jetzt wandeln sich diese in Gegengesellschaften, die ganz offen mit ihrem Verhalten ihre Ablehnung gegenüber "Biodeutschen" demonstrieren. Wenn Sie die sichererlich provozierende Aschermittwochsrede Poppenburgs aufgrund von "Kümmelhändler" und "Kameltreiber" als "rassistisch" brandmarken, folgende Sie aber nur der hysterisch kreischenden Meute von Linken und Grünen, die mit Sprachverboten die Diskussion in Deutschland über die Folgen der Islamisierung unterdrücken wollen. Dass die AfD diese Sprachverbote jetzt aufbricht, sehe ich eher positiv, zu einer NPD wird sie damit aber noch lange nicht und sicher niemals werden.

Puh, Herr Schwennicke!
So sehr mich Ihr Artikel gefreut hat, so wenig überrascht mich inzwischen ein Großteil der Reaktionen Ihrer Leser. Da wird gerechtfertigt bis zum "Gehtnichtmehr".
Und das hat schon was mit der geänderten Ausrichtung dieser Zeitschrift zu tun.
Ich wünsche Ihnen ein stabiles Rückgrat!

Auch ich war schockiert über die Wortwahl Poggenburgs und das Schweigen in der AfD. Nur sträuben sich mir bei Formulierungen wie "Aufstand der anständigen ..." die Nackenhaare. Diese Keule mit all ihren Anhaftungen wie "Nazi", "braun", "rassistisch", "schändlich", "ausländerfeindlich" und, und, und -- diese Keule hat schon längst ihre Schlagkraft verloren. Man hat sich ihrer ohne Not bedient, als das Mittel der Wahl die nervige Auseinandersetzung mit Beweggründen gewesen wäre. Statt Fieber und Schüttelfrost auszuhalten, lieber gleich das Antibiotikum. Statt artgerechter Tierhaltung Antibiotika ins Futter. Jetzt haben wir den Salat: Multiresistente Keime einerseits und einen immer größer werdenden Teil der Bevölkerung andererseits, der sich dahin wendet, wo er nicht beschimpft und abgewertet wird, nur weil er deutsch ist, seine Kultur schätzt, sich seiner Heimat verbunden fühlt und sich um seine Zukunft sorgt. Auch das ist ein "Erfolg" der Merkel-Ära samt ihrer Teletubbydraufhaumonster

Schade, dass es immer wieder solche Ausfälle wie die Aschermittwochsrede von Poggenbürg in der AfD gibt. So können selbst Sympathisanten des Wahlprogramms diese Partei nicht wählen und müssen weiter nach einer bürgerlich-konservativen poltischen Heimat suchen. Wo bleibt die CSU für die Nicht-Bayern?

Die AfD hat sehr viele fähige konservative Mitglieder und Abgeordnete! Auch die Berliner AfD mit Hr. Pazderski wird weiter an Einfluß gewinnen. Hr.Poggenburg und Hr.Höcke sind nicht die Zukunft der AfD.

... ich kann mich noch an aschermittwochsreden damals erinnern, da fielen noch ganz andere beschimpfungen - in der altbayrischen CSU :))
wie richtig hier bemerkt: wer herrn böhmermanns ordinäre 'ziegenficker'-beschimpfungen an erdogans adresse für satire hält (da wurde extra ein gesetz geändert, um ihm prozess und verurteilung zu ersparen!), der schweige betreten zum fall poggenburg.

Wie sich wieder bestätigt, ist die selbsternannte sog. Alternative eben keine Alternative. Mir schaudert bei der Vorstellung, dass fast 13 % der Wähler diesen Typen bei der Bundestagswahl ihre Stimme gegeben haben. Was ist nur los mit den Deutschen?

Der Eine sagt: „Kümmelhändler“ und Kameltreiber“ .
Und muss aber gleich nach der PC virtuell gevierteilt werden.

Und der Andere:
Malik Karabulut, "voll integrierter türkischer Immigrant" in Hamburg und seine "Köterrasse":

Siehe dazu WeLT-Online / 20170228 / "Deutsche dürfen ungestraft „Köterrasse“ genannt werden"

""Die Deutschen kann man nicht beleidigen – zumindest nicht als Kollektiv, heißt es von der Staatsanwaltschaft Hamburg.""

Kein Aufschrei vom politisch-medialen Komplex.
Alles richtig gemacht?
Auch nur ein Scherz, zugespitzte Kritik?
So sah es AUCH die Hamburger Staatanwaltschaft, sie stellte basierend auf
20 Anzeigen ganz locker das Verfahren ein.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Jetzt ist selbstredend damit auch der Umkehrschluss gültig:
" Türken kann man demzufolge auch nicht beleidigen – zumindest nicht als Kollektiv."

Somit sind alle weiteren Einlassungen im Zusammenhang mit der AfD mehr als nur obsolet!

QED.

Ich schließe mich den vielen Kommentaren an, die Schwennickes Beteiligung an den für die hiesige Presse üblichen Empörungsritualen kritisieren. Poggenburgs Auslassungen sind rhetorisch von geringer Qualität - tatsächlich gäbe es bessere Kontermöglichkeiten auf die abwegige Kritik des türkischen Verbandes an einem geplanten Heimatministerium. Warum wird diese Bezugnahme Poggenburgs gar nicht beachtet? Deswegen die AfD in die Nähe der NPD zu rücken, ist nicht hinnehmbar! CICERO kaufe ich jedenfalls in absehbarer Zeit nicht mehr.

Nach den vielen engagierten Zuschriften: wie wäre es mit einer Antwort, Herr Schwennicke?

Die Antifaschistischen brauchen ihr faschistisches Feindbild, daher ihre Bezeichnung und Lebensberechtigung. Tatsächlich wurde die NSDAP nicht wegen Verwendung volkstümlichen Vokabulars oder Türken Beleidigung gewählt, sondern wegen einer chaotischen Politik. Zu keinem Zeitpunkt hat der Bürger diese Partei mehrheitlich gewählt. Er konnte auch nicht ahnen, dass das Parlament ohne Not Hitler zum Diktator ermächtigit. Mit einer Volksabstimmung hätte es das nicht gegeben.

"Für seine abfälligen Äußerungen über Türken in Deutschland ist der AfD-Politiker André Poggenburg vom Bundesvorstand der Partei abgemahnt worden. Der Vorstand sprach Poggenburg wegen dessen Äußerungen in seiner Aschermittwochsrede eine Abmahnung aus, wie Parteisprecher Christian Lüth mitteilte."

Das müssten Sie Hr. Schwennicke wenigstens
erwähnen.
Wenn Sie es nicht kennen.
Sie finden es hier.

Ich stimme dem Autor zu, dass Poggenburgs Rede taktisch eine Katastrophe war, weil sie es den Gegnern der AfD zu leicht macht, die AfD in die 'Nazi'-Ecke zu stellen. Andererseits haben die Nazis eine Menge gesagt, geschrieben und für sich vereinnahmt. 'Suum cuique' ist ein uraltes Prinzip, dass nicht deshalb zu 'Nazi' wird, weil seine unmenschliche Karikatur über dem Eingang von Buchenwald hing. Es kennzeichnet den deutschen Diskurs-Masochismus, jede Äußerung auf Nazi-Bezüge hin unters Mikroskop zu legen (nicht umsonst hat Harald Schmidt mal ein 'Nazometer' in seiner Sendung aufgestellt). So machen wir uns den gesellschaftlichen Dialog in Nullkommanichts kaputt.

Sehr geehrter Herr Schwennicke,
mit Interess las ich Ihren Artikel und gebe Ihnen in Allem Recht. Die Entgleisungen Herrn Poggenburgs sind in keiner Form akzeptabel, sie ist Deutschland
nicht würdig. Eine Entschuldigung, so es eine solche geben kann, ist überfällig.Bevor ich nach-
stehendes Statment abgebe, demonstriere ich
meine Nichtwählerschaft . Noch 2005 unterstütz-
te ich mentals Merkels Wahl. Heute bin ich wegen
Merkel Nichtwählerin. "Tempora mutantur".
Sehr geehrter Herr Schennicke, Ihr Artikel verletzt
mich.
Warum muß ich mich "als eingeborene Deutsche" von Herrn Yücels Volksverhetzung, "der baldige
Abgang der Deutschen aber ist Völkersterben von
seiner schönsten Seite" beleidigen lassen? Ich wün-
sch mir den Abgang nicht. Ich möchte in meinem
Deutschland, in meinem Heimatland, noch etwas
leben können. Auch wenn für Vizepräsident und Rechtspopulist Pavlos Haik im Kabinett Tsipras "Merkel Hitlers Tochter" ist. Oder ist dies nur ein medialer Ausrutscher"?

Sehr geehrter Herr Schwennicke,

soeben schrieb ich meinen Kommentar an Sie.
Ob dieser veröffentlicht wird, läßt meine Neu-
gierde und Spannung ins Unermeßliche stei-
gen.

Der Anlaß, Ihnen nochmals zu schreiben, ist:
Was, sehr geehrter Herr Schwennicke, hat Ihre
nahezu 180 Grad-Wende verursacht? Bereits im
letzten Presseclub konnte ich den sonst glasklar sprechenden Qualitätsjournalisten Schwennicke
nicht mehr erkennen. Bleiben Sie so, wie ich
Sie kennen und schätzen lernte.

Mit freundlichen Grüßen
Brigitte Simon, München

Kennen Sie Alfred Dregger noch, Herr Schwennicke? Der Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU im Bundestag der 1980er Jahre. Der harte Nationalkonservative ist die Rechtsaußengrenze für alle, deren Milieurepräsentanz nun die AfD ist.

An dem Tag, an dem Poggenburg & Co die Dreggersche Lieblingsthese überbieten (!), der Russlandfeldzug hätte als Befreiungskrieg gegen den Kommunismus statt als Eroberungskrieg geführt werden müssen, sei sonst aber ok gewesen, liegen Sie mit so einem Artikel richtig. Vorher: cool down?

Wenn Sie wirklich anders empfinden, sollten Sie Ihr Magazin vielleicht doch besser in der Nähe des linksliberalen Hauptfriedhofs positionieren. Die moderaten Fans der zweitstärksten Partei als Leser haben wollen (die anderen lesen Elsässer), aber solche Reflexe,das passt nicht zusammen und geht nicht lange gut.

Sie werden seitens der Moderaten auf null Verständnis stoßen, wenn Sie die anderen angreifen. Das ist unter der Nazikeule in tiefer Loyalität verschmolzen.

Nicht gerade salonfähige Äußerungen von Poggenburg sicherlich.
Aber, man muß schon auch den Kontext erwähnen: Zuvor erwähnte Pog. den Widerspruch von türkischer Seite gegen die Schaffung eines Heimatministeriums.
Das darf man durchaus so verstehen, dass die Türken sich bereits so stark fühlen, uns das Recht auf Heimat streitig machen zu wollen, denn wo kein Heimatministerium mehr erlaubt, ist wohl auch Heimat automatisch mit verboten. Das ist eine Kriegserkärung gegen uns, denn ohne Heimat sind wir heimatlos. In diesem Kontext habe ich Verständnis für Poggenburg.
Auch angesichts dessen, dass wir uns mittlerweile einfach so als Köterrasse bezeichnen lassen dürfen.
Ist das nicht erheblich rassistischer als Kameltreiber ? Damals blieb die Aufregung aus. Wundert sich da jemand, wenn die Beleidigten auch mal das Hemd ausziehen ?

Zugegeben, ich schüttele mich noch heute ob dieser Rede. Einfach nicht mein Kulturkreis.
Allerdings fehlt dem Artikel dann doch der Hinweis, dass Poggenburg am Anfang seiner Rede sich schützend vor Horst Seehofer(CSU! - nicht AfD) stellt. Und in genau diesem Zusammenhang, wegen des Angriffs durch einen 'einzelnen' Vertreter der türkischen Gemeinde ist er erst viel später, in bierzeltlicher Beseeltheit zu diesen Entgleisungen angetrieben worden.
Und bitte, hieraus eine Drift zu einer Partei 3.0 herbei zu halluzinieren, ist mindest genauso grenzwertig.
Schlimm genug das einer AfD überhaupt bedarf, um einer Coudenhove-Kalergi-Preisträgerin Merkel die Stirn zu bieten. Ich sehe weit und breit niemanden sonst, der dazu in der Lage wäre. Nirgends.

Ich bin wirklich froh KEIN cicero Abo zu haben. Spätestens nach diesem Artikel hätte ich das Heft gleich in die Tonne gesteckt.

Guter Kommentar. Herrn Schwennickes Zusammenfassung ist der Kern dessen, was man zurzeit zum Zustand der AfD sagen kann. Auch in Bawü sieht es nicht so gut aus, wie von einem der Diskutanten in diesem Blog geschildert. Den alten Antisemiten Gedeon haben sie dort aus der Partei auch nicht herausgekriegt. Man hat bei der AfD den Eindruck, dass ihre Führer (sic!) den Einfluss der Neonazis unter Kontrolle zu haben glauben. Das hat von Papen 1933 auch gedacht. Der Unterschied zu damals ist, das in Deutschland ca. 85 % alles mögliche wählen, nur nicht AfD. Man darf bei aller medialen Hysterie daran erinnern.

Sehr geehrte Frau Wagner,
ich kann jede Ihrer Zeilen unterstreichen. Auch ich werde mein Cicero-Abo kündigen.

Lb. Herr Schwenicke, sie und viele andere im medialen Milieu tadeln zu recht die Poggenburgsche Ausdrucksweisen (Kameltreiber o.ä.) auf der Aschemitwochversammlung.
Wie aber reagierte die mediale Gesellschaft auf die unsägliche Formulierung Böhmermanns (Ziegenficker) Man spielte es herunter. Ich kenne niemanden, der damals von einer schändlichen Formulierung sprach, im Gegenteil, Böhmermann bekam einen Fernsehpreis!

Nach Wickipedia hat die Aschermittwoch-Rede einen besonderen Status:
"Nach vorherrschender Meinung besteht das Ziel der in Bierzelt-Atmosphäre gehaltenen politischen Reden, die sich durch farbige Wortwahl und heftige, polemische Attacken gegen den politischen Gegner kennzeichnen, weniger darin, neuartige politische Konzepte zu präsentieren oder detaillierte Sachkritik vorzubringen. Vielmehr sollen derartige Veranstaltungen dem Schließen der eigenen Reihen, der Motivation der Parteianhänger und zur Verunsicherung des politischen Gegners dienen".