Mikro-Chips - Baustein der Globalisierung

Bosch ist ein gutes Beispiel für die fehlgeleitete europäische Förderpolitik. Die Firma war einst auch in der Telekommunikation und Solartechnik führend, musste wegen der massiven Subventionierung der asiatischen Konkurrenz aufgeben. Das nächste Desaster droht bei der Medikamentenversorgung. Das öffentliche Gesundheitswesen drückte die Preise-und schon war die Produktion in Indien.

Ja, wo sind sie denn die vielen Chips? Liegen sie auf Halde und werden handelspolitisch als Druckmittel benutzt? Oder stimmt es doch, dass sie in den neuen Impfstoffen gebraucht werden? Oder fehlen einfach die irdenen Zutaten?
Muss jedes Gerät inzwischen mittels einem oder mehrerer Chips gefertigt werden? Wann kommt der Sensor im Geschirrspültuch, der mir sagt, dass es zu nass zum Abtrocknen ist und ich ein neues nehmen muss? Was, wenn die irdenen Zutaten (Kobolde) aufgebraucht sind? Wäre es nicht nachhaltiger im Sinne einer ökologisch sinnvollen Nutzung, Gebrauchsgegenstände zu fertigen, die ohne diese Chips auskommen und ganz einfach mechanisch funktionieren ohne Sollbruchstelle technischen Versagens, damit der Handel in Schwung bleibt? Wie weit wollen es die Menschen noch treiben, mit ihrem Größenwahn, alles schneller, größer und effizienter zu machen?
Ich lehne technischen Fortschritt nicht ab. Aber brauche ich einen Ölstands Warner im Pkw, wenn
es einen Ölmessstab gibt?

Das ist ein gutes Beispiel für die Abhängigkeit Europas von Asien und den USA. Wie wird sich die Chip-Versorgung ändern, wenn China sich Taiwan einverleibt hat? Ich rechne fest damit. Wer könnte dieses Land bei der derzeitigen Abhängigkeit der Welt von bestimmten Warenlieferungen daran hindern? China verkauft lieber Geräte als einzelne Chips, schließlich hat die Pandemie mit Home-Office und -Scooling einen wahren Schub an verkauften Laptops und anderen Geräten gebracht, wie dieser Artikel richtig zeigt. China – DER Pandemie-Gewinner!
Wie sieht eigentlich der Energiebedarf bei der Chip-Herstellung aus? Heute Morgen war bei Funke-Medien zu lesen, dass China bis 2030 den Höchststand an CO2-Emissionen erreichen wird, während die EU ihre bis dahin um 55% senken will. Können wir eine eigene High-Tech Chip-Produktion zu „Weltmarktpreisen“ unter den teuren Bedingungen des Klimaschutzes überhaupt noch realisieren?

hatte 1989 auch die DDR. Das aufzuholen ist illusorisch. Einmal weg - immer weg. So ist das mit Fähigkeiten, die man freiwillig aufgibt - vgl. Bundeswehr, innere Sicherheit, Verwaltung, Logistik etc.. Außerdem sind Genderthemen, Pseudo-Rassismus und der Kampf gegen Rechts viel viel wichtiger und zukunftsorientierter. Und das bringt auch die Wirtschaft in Schwung. Vorwärts Richtung Regenbogen... Warum begreift man im Westen nicht, dass es längst Zeit ist, das Akkumulationsmodell und die Prioritäten zu ändern? Aber bei dem Personal.... Asien ist das neue Europa.

Ja, diese kleinen Chips stecken mittlerweile nahezu überall drin.

Nur will sie an vielen Stellen niemand wirklich haben.
Ich brauche keinen Toaster oder Kühlschrank, der mit dem I-Net verbunden ist.
Das ließe sich problemlos auf sehr viele Anwendungsgebiete ausweiten.

Übrigens halte ich auch nichts von der Vision (für mich eher Utopie) eines fa/führerlosen Verkehrs auf unseren Straßen.

Davon träumen nur die, die sich daran eine goldene Nase verdienen wollen.
Ich will keine Auto, dass irgendwelchen Leuten/Konzernen ständig MEINE Daten sendet.

Daher finde ich es auch ganz ok diese Knappheit zu erleben, denn nur dann können verantwortliche Leute auch umdenken, ob dieser Weg wirklich der richtige ist.
Ich empfinden diesen Weg als Irrweg.

Die Zukunft liegt in Asien, jede Kultur hat irgendwann den Hoechststand erreicht, und dann geht es abwaerts, in Deutschland schon seit Jahren. Was den Deutschen so wichtig ist wie z.B. Gendern, das zusaetzliche Geschlecht Divers im Pass, Rassismus, darueber macht man sich in Asien keine Gedanken.