neujahrsansprache-angela-merkel-2020-pandemie-amtszeit
Angela Merkel während ihrer diesjährigen Neujahrsansprache / dpa

Neujahrsansprache von Angela Merkel - „Was für ein Jahr liegt hinter uns!“

Die Bundeskanzlerin widmet sich in ihrer Ansprache zum neuen Jahr insbesondere der Corona-Pandemie. Das war zu erwarten. Doch der rhetorische Brei der Kanzlerin enthält auch ein paar schwerverdauliche Brocken.

Alexander Marguier

Autoreninfo

Alexander Marguier ist Chefredakteur von Cicero.

So erreichen Sie Alexander Marguier:

Rhetorische Glanzstücke waren die Neujahrsansprachen der Bundeskanzlerin noch nie. Was daran liegen mag, dass öffentliches Sprechen oder zur Schau gestellte Emotionen Angela Merkels Sache nicht sind. Vielleicht sind auch einfach zu viele Redenschreiber mit dem Verfassen dieser traditionellen Verlautbarung zum Jahreswechsel befasst, welche zudem noch zwischen staatstragendem Pathos und familiär-vertraulichem Klang ausbalanciert werden muss. Da kann als Ergebnis eigentlich nur der gewohnte Wortbrei herauskommen. Wobei ein gutgemachter Brei ja durchaus nicht zu verachten ist.

Dass es diesmal in Merkels Neujahrsansprache vor allem um Corona gehen würde, war zu erwarten und auch angemessen. Die Kernbotschaft: Diese Pandemie stellt uns vor enorme Herausforderungen, welche wir nur mit Zusammenhalt und Selbstdisziplin bewältigen können. So weit, so gut. Auch die paternalistische – oder besser maternalistische – Danksagung an die (meisten) Bürger, alles schön brav mitgetragen zu haben, ist nicht nur in Deutschland zu einem gewohnten Ton geworden. Dennoch enthält der Merkelsche Brei dieses Jahr ein paar schwerverdauliche Brocken.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 31. Dezember 2020 - 12:51

denn das war mir schon die ganze Zeit aufgefallen, eine evtl. "Atemlosigkeit" der Kanzlerin.
Andererseits, sie scheint sich wirklich ein Türchen offen zu halten.

Günter Johannsen | Do., 31. Dezember 2020 - 19:48

Antwort auf von Dorothee Sehrt-Irrek

Irischer Neujahrssegen:
Möge Gott dir im neuen Jahr
mehr Zeit schenken
zu danken als zu klagen.
Mögen deine Freuden nach Tagen,
aber dein Kummer nach Stunden zählen.
Mögen die Zeiten selten sein,
an denen du deine Freunde entbehrst,
und kurz die Augenblicke
in der Gesellschaft von Dummköpfen.
Mögen alle Tränen des kommenden Jahres
Tränen der Freude sein.

dass ich seit einigen Jahren jeweils einen irischen Wochenkalender (mit Segenswünschen der Insel) geschenkt bekomme:)
Von "Frevisse" und "Fidelma"?
Wohl nicht
Die Iren hatten es nicht leicht, vielleicht mag ich das Quentchen Glück, das je darüberhinausgehen soll deshalb so gerne.
Mit diesen Tränen fing es schon mal gut an.
Hoffentlich bei anderen auch.
Danke

Gerhard Lenz | Fr., 1. Januar 2021 - 11:57

Antwort auf von Dorothee Sehrt-Irrek

Wer Frau Merkel persönlich erlebt hat weiss, wie gewitzt, intelligent und sympathisch die Dame ist.

Allerdings sind Frau Merkel und ihre Partei nicht meine Wahl: Gesellschaftspolitisch zu konservativ, in der Europapolitik eine lahme Ente, die den guten Herrn Macron im Regen stehen liess. Interessantes und Neues, welches unser Land und Europa als integriertes Ganzes voranbringen könnte, ist nicht zu sehen.

Den Vorwurf, sie verwalte den "Stillstand", kann man nicht ganz von der Hand weisen!

Andererseits kann man, wie wir alle wissen, unter Frau Merkel durchaus gut leben. Ein Merz würde sicher nichts besser machen.

Und wenn wir ins Ausland schauen, und Typen wie Putin, Trump, Orban oder Johnson am Werk sehen, können wir uns durchaus glücklich schätzen, eine Frau Merkel an der Regierungsspitze zu haben!

Was ja auch alle Umfragen bestätigen.

Interessant wäre auszuführen was es "Interessantes" und "Neues" in der EU geben könnte. Schuldenvergemeinschaftung? "Solidarische" Flüchtlingspolitik? Noch strengere Abgasrichtlinien die natürlich hauptsächlich die deutsche Autoindustrie schädigt? Höhere Zahlungen Deutschlands in den EU Haushalt? Man versteht in Deutschland nicht, das kein anderes Volk als die Deutschen eine EU zur Identitätsstiftung benötigt. Ausser den Deutschen haben alle anderen ein pekuniäres Interesse. Sonst nichts. Aber lassen wir ruhig weiterhin romantisieren; es soll ja auch eine deutsche Eigenschaft sein.

Reinhold Schramm | Sa., 2. Januar 2021 - 10:12

Antwort auf von Dorothee Sehrt-Irrek

Die allgemein verbindliche Schulzeit muss bereits um ein Jahr verlängert werden!

Es müsste in Folge der bildungspolitischen Auswirkungen der Corona-Pandemie die Schulzeit bereits um ein Jahr für alle Schüler (nicht nur) in Deutschland verlängert werden. Dementsprechend bei Fortsetzung der Pandemie.

Für Schwellen- und Entwicklungsländer, vor allem beim nachhaltigen Verlust schulischer Bildung, bedürfte es mit internationaler Hilfe zur Selbsthilfe noch höherer Anstrengung als in den entwickelten ökonomischen und sozialen Wohlstands-Metropolen.

Hierzu müssten auch die gesellschaftspolitisch verantwortlichen Institutionen und bildungspolitischen Organisationen und Gewerkschaften eine klare Position beziehen.

Nur mit einer Fortsetzung des bisherigen, ohne ein nachholendes Programm für den Verlust an Bildung, vor allem bei unseren Kindern und Jugendlichen, kann es auch in Deutschland nicht weiter gehen!

Wolfgang Jäger | Do., 31. Dezember 2020 - 13:09

Mein innigster Wunsch für das kommende Jahr. Ein anderes Gesicht bzw. andere Gesichter im Kanzleramt. 16 Jahre Merkel. 16 Jahre links-grüne Wende. Es reicht. Aber bitte: Nicht weiter so in Merkels Kriechspur! Bloß, will das überhaupt jemand? Ist die Karre nicht schon zu sehr im Morast gelandet?
Die Formulierungen Merkels am Ende lassen Übles erahnen. Es ist noch nicht aller Tage Abend.

Geht es Ihnen wirklich so schlecht ? Ihnen sollte schon irgendwie bewusst sein, dass wir in einem der reichsten Länder mit einem sehr guten Sozial-, Bildungs- und Gesundheitssystem leben. Wir leben weder in Armut noch im Morast.

Christa Wallau | Do., 31. Dezember 2020 - 16:35

Antwort auf von Ullrich Pelda

Die von Ihnen so euphorisch hoch gelobten Sozial-, Bildungs- und Gesundheitsssteme sind erstens gar nicht so gut, wie Sie sie darstellen (Das gilt zumindest für das öffentliche Bildungssystem, welches ziemlich heruntergekommen ist!), und zweitens werden diese Systeme immer unbezahlbarer. Das immer neue Schulden-Machen dürfte ja wohl allmählich an ein Ende kommen - endgültig.
Und wenn es dann demnächst darum geht, die immensen Schulden zurückzuzahlen, die Deutschland für sich und für die gesamte EU aufgenommen hat, dann wollen wir mal sehen, wie rasch Armut und "Morast" sich auch in unserem Land
breitmachen.
Die Mär von einem der "reichsten Länder der Welt" können Sie dann den Millionen von Mini-Rentnern u. von gekürzter Sozialhilfe Lebenden erzählen. Die werden sich freuen.

Sigelind Berckhemer | Fr., 1. Januar 2021 - 01:30

Antwort auf von Ullrich Pelda

Auf einen Facharzttermin muss ich bis zum 17.Mai ( Mitte November bestellt)
Und ich lebe wahrlich nicht im Morast, bin aber kein Privatpatient.....
An der Bushaltestelle habe ich, während 6 Minuten Wartezeit, 6 ältere Mitbürger in den 2 Abfalleimern nach Flaschen oder Dosen suchen gesehen.... ohne Erfolg.
Mir würde noch mehr zu dem Land in dem WIR gut und gerne leben .... leider bei
weitem nicht alle... einfallen.

Günter Johannsen | Fr., 1. Januar 2021 - 15:53

Antwort auf von Sigelind Berckhemer

DAS wäre ein Land, indem ich gerne lebe: ohne grün-linke Dominanz (bzw. Gesinnungsterror) in allen Lebensbereichen und mit einer ehrliche-freiheitlichen Demokratie und echter Meinungsfreiheit. In diesem Land gibt es keine Medien, die nur das berichten, was die selbsternannte Moral-Elite uns wissen lassen will. Ich möchte in einem Land leben, wo Frauen wirklich gleichberechtigt sind und uns nicht tagtäglich vorgeführt wird, dass Frauen mit Vollvermummung oder Kopftuch die moralisch besseren Menschen sind, weil sie sich freiwillig und gern von ihren Männern züchtigen lassen!
I Have a Dream: Ein Deutschland, in dem ich gerne lebe!

Über was soll dann der Cicero auch schreiben? Merkel kritisieren ist sein absolutes Lieblingsthema! Ich glaube, es gibt nicht einen positiven Beitrag zur Kanzlerin und so ziemlich die meisten negativen Beiträge zu Angela Merkel überhaupt. Das ist zwar mit der Zeit ziemlich ermüdend und langweilig, auf der anderen Seite auch seltsam, wie sie es dann doch schafft, mit eine der beliebtesten Politikerinnen im In- und Ausland zu sein.
Wahrscheinlich sind es halt alles Lemminge in Deutschland und die Menschen in anderen Ländern, die mit Bewunderung von Merkel & Deutschland reden, sind geblendet und haben keine Ahnung.
Doch was macht der Cicero nach Merkel? Es muss (!) ja auch stark aufwärts gehen, nachdem ja alles politisch so schlecht gelaufen ist in den letzten Jahren. Wir leben hier ja ohne jeglichen Fortschritt, Freiheit und Rechte in einem Land, das unter Merkel in internationalen Umfragen meist als DAS beliebteste Land weltweit hervorgeht. Auf eine (noch) goldenere Zukunft?

…nachdem sie in ihrer Vielzahl die Vegetation so brutal abgefressen haben, dass diese mit Stresshormonen reagiert und die Lemminge davon „plemm-plemm“ werden. Vielen Dank für das zutreffende Stichwort!
Wenn politische Parteien über 90% der Wählerstimmen bekommen (siehe Stalinismus) oder wenn einzelne Politiker unabkömmlich werden, dann stimmt etwas nicht!

D ist reich an Schulden und Verpflichtungen. Die Bewunderung im Ausland gilt nur dem deutschen Geld und ein paar Automarken. Solange man mit antideutscher Propaganda, sogar in der EU, Wahlen gewinnen kann, lasse ich mir diesbezüglich nichts vormachen.

Ich meinte es eigentlich ironisch.
Sie wohl ermsthaft mit den Lemmingen.

Ich habe ca. 10 Jahre in verschiedenen Ländern, auch ausserhalb Europas gelebt. Es sind nicht die Autos, warum Deutschland so beliebt ist. Es ist vor allem der Sozialstaat, der Umgang mit der eigenen Geschichte, die sehr differenzier politische Landschaft, doe Presse ind Meinungsfreiheit und sogar Angela Merkel.

Das es auch ca. 10% Rechtsextreme und sows wie doe AfD gibt, wird hingegen durchaus mit Sorge wahrgenommen. Da es aber eine klare Minderheit ist, ist die Gewichtung geringer.

Diese miese Politkaste übt null Verzicht.Alle,wie sie da sind,heißt auch in dieser Krise für sie,gegen die AFD zu donnern und sich schon im Frühjahr die Gehälter zu erhöhen.So etwas hat Deutschland nicht verdient.Merkel müßte vor Scham der Mund verschlossen bleiben.Unverschämtheit.

Ich hoffe auf grün-rot-rot und Abkehr von dieser konservativen CDU Politik. Dann würde mancher hier im Forum auch endlich einmal den Unterschied zwischen links-grün und der aktuellen konservativen CDU Politik verstehen, anstelle alles in eine Topf zu schmeißen, das nicht in das rechtsextreme AfD Weltbild passt.

das wäre ein ideologischer Stillstand. Wir brauchen Fortschritt. Realistisch wäre schwarz / grün. Die naive Technologiefeindlichkeit muss endlich eingedämmt werden. Grün als Antreiber, schwarz als Realisierer.
Beispiel: Der HL-2M Tokamak Fusionsreaktor in China hat 15 Mill. grad über 10 min erreicht,ein gigantischer Fortschritt. Demnächst werden dort, in den USA und in Russland Thorium-Flüssigsalz -Reaktoren versuchsweise in Betrieb genommen. In EU werden weiterhin "konventionelle" AKW gebaut.

Das Zukunftsproblem Nr. 1 (CO2-frei) wird hier nur mäßig behandelt, aber unendlich bequatscht, und Unsummen werden verpufft. Ich habe noch nie CDU gewählt, jetzt ist die Zeit gekommen. Wir brauchen Technikbegeisterung und keine Kobolde*innen.

aber wo und bei wem von den CDU/CSU-Regierungsverantwortlichen haben sie in den letzten 15 Jahren (ja so lange werden wir schon von einer CDU Kanzlerin regiert) ein Projekt für die Zukunft ausgemacht? In welchem Ressort das von CDU/CSU seit der Zeit geleitet wird haben sie irgendwas zukunftsweisendes entdeckt? Bildung, Digitalisierung, Infrastruktur, Verkehr, Bundeswehr, Agrar, innere Sicherheit usw. was haben sie da ausgemacht das zukunftsweisend ist nach 15! Jahren? Man hat sich auf das draufgesetzt was Rot-Grün (Mutig) auf den Weg gebracht hat (manches aus dem Bauch heraus wieder rückgängig gemacht um es ein wenig später ebenfalls aus dem Bauch heraus wieder verschlechtert auf den Weg zu bringen). Ansonsten hat man nur Stückwerk oder auch nur Blendwerke vollbracht oder man ist einfach auf Sicht gefahren. Das ist vielleicht gut für das eigene Wählerklientel aber nicht zwangsläufig gut für die Zukunft unseres Landes.

... und ich bin auch kein Leugner der Pandemie. Trotzdem bewege ich z. Zt. im Cicero-Forum. Obwohl es für manche Menschen psychologisch notwendig sein mag, in der AfD einen eindeutig bösen Pappkameraden zu besitzen, auf den man mit herrlich gutem Gewissen einschlagen darf, ist die Welt in Wirklichkeit nicht ganz so einfach. Ich kenne durchaus kluge Anhänger von RRG bzw GRR, die dennoch wissen, was Toleranz bedeutet, und die es aushalten können, eine abweichende Meinung anzuhören.

Ich lebe in Berlin unter einer GRR (bzw RRG)-Regierung, und ich habe nicht den Eindruck, dass diese Regierung ihre Aufgaben gut erledigt. Mein Eindruck z. B. von der Schulpolitik ist ein anderer, von anderen hinlänglich bekannten Problemen dieser Stadt mal ganz abgesehen. Insofern könnten mich nur sehr gewichtige Gründe dazu bringen, GRR (oder RRG) im Bund zu unterstützen.

Trotzdem wünsche ich allen ein besseres und toleranteres Jahr 2021!

Nun das tue ich mir bestimmt nicht an. Da das Jahr 2020 desaströs endet soll wenigstens das neue Jahr 2021 positiv beginnen. Ohne Schnappatmung oder erhöhten Blutdruck.

Juliana Keppelen | Do., 31. Dezember 2020 - 14:44

Merkel-Geschwurbel auch mal hinterfragt und kritisch auseinander genommen wird. Es grenzt fast schon an Wahnsinn, dass diese Dame mit diesem Geschwurbel (von ihren Taten ganz zu schweigen) das sie schon seit ihrem Einstieg in die Politik betreibt so lange ungbehelligt geblieben ist, ja sogar eher bewundert und verehrt wird. Man ist einfach ratlos.

Ernst-Günther Konrad | Do., 31. Dezember 2020 - 15:02

Auch wenn Frau Merkel ihren Rückzug unlängst in einem Interview nochmals bekräftigte, scheint sie bereits schon zu wissen, dass sie bleiben"muss", weil die Wahlen nicht wie vorgesehen stattfinden können. Eine gruselige und beängstigende Vorstellung. Die Formulierung "aller Voraussicht nach" ist kein sprachlicher Fauxpas, da wird etwas angekündigt, damit man später immer sagen kann, man habe ja alles gesagt. Es gibt ein Corona Jahr 2 mit Merkel und dann? Einige Medien "feiern" die Kanzlerin schon wieder, weil sie so emotional war, mal was Persönliches gesagt hat, damit diese Medien auch bei unkritischer Auslegung ihrer Rede weiterhin ihre Corona Hilfen bekommen. Schön Herr Marguier, dass Sie nicht in das "wir alle lieben Merkel" Konzert mit einstimmen. Ich habe persönlich nichts gegen die Frau, ich kenne sie nicht. Ich habe aber etwas gegen ihre Politik, die von vielen Klatschhasen mitgetragen wird. Ich mag wieder daran erinnern, da sind viele Mitspieler, die sie als Kapitän wollten.

Tatsächlich gibt es ganz vernarrte Merkel-Fans auch in meiner Familie.
Es steht 8 zu 3 für Merkel. Merkel hätte eine tolle Rede gehalten, sowas könne nur eine Frau, die ungezogenen Kinder, die keine Masken tragen, zur Raison bringen. Die gefährden uns alle und Merkel kämpft für uns. Die 3 Gegner sind sprachlos. Aber Merkel habe doch selbst Masken als Virenschleudern bezeichnet. Die 8 Anhänger schweigen. Irgendwie geht es mehr um mögen oder nicht mögen, um Gefühle.
Das ist vielleicht der Sinn ihrer Rede? Ich bin für euch da, ich mache es richtig.
Ich bin eine einfache Frau und opfere mich für euch. Sie kann, was Erich Mielke nicht konnte, Liebe vorspiegeln.

Jens Rudolf | Do., 31. Dezember 2020 - 15:04

der sieht auch die Möglichkeit einer Pandemie nicht. Beides sieht man nicht, wenn man auf Sicht fährt und dabei die Dunkelheit mit einer intellektuellen Sparbirne ausleuchtet und selbst deren kurzen Lichtkegel schnell wegschenkt, wenn Unangenehmes darin auftaucht.

Bernd Muhlack | Do., 31. Dezember 2020 - 15:18

Art 63 GG legt fest, wie der, die, das Bundeskanzler gewählt wird.
Er, sie, es wird auf Vorschlag des Bundespräsidenten ohne Aussprache seitens des Bundestages gewählt.

Folglich, werter Herr Marguier, ist in der Tat folgendes Szenario möglich und denkbar:
Die CDU nominiert irgendeinen Strohmann, Hansel als Kanzlerkandidaten, wird stärkste Partei/Fraktion und dann kommt der Steinmeiers Frank wie Kai aus der Kiste / jack in the box und schlägt unser aller Angie vor. Sie wird gewählt und da sie zufällig in der Bundestags-Caféteria sitzt, kann sie sogar stante pede vereidigt werden!

Wer ein Zustimmungsgesetz an EINEM TAG durch sämtliche Instanzen (Btag, Brat, Bpräs) peitscht und plötzlich Frau Dr. vdL als Kommissionspräsidentin aus dem Hut zaubert, dem ist wirklich ALLES zuzutrauen!

"Vielleicht meine letzte Ansprache als Kanzlerin?"

"2015 darf sich nicht wiederholen - aber ich würde jederzeit wieder so handeln!"

Meine Meinung zu dieser Person ist hinlänglich bekannt, nicht wahr?

Angela die Ewige, die mich dermaßen akustisch und visuell stört, dass meine Wahrnehmung sie zum Pandabär verwandelt, egal wo sie auftaucht, ohne damit das Tierchen beleidigen wollen. Die Frau, die von Ende denkt, weiblicher Rasputin, die Heilbringerin. Welche Menge an ficktiven Fuckten braucht man noch?
Schöne Grüße aus dem Kreis der Anonymen Schürzenjäger. MfG XY

Reinhard Benditte | Do., 31. Dezember 2020 - 15:39

Zitat Merkel: „„Ich kann nur ahnen, wie bitter es sich anfühlen muss für die, die wegen Corona um einen geliebten Menschen trauern oder mit den Nachwirkungen einer Erkrankung sehr zu kämpfen haben, wenn von einigen Unverbesserlichen das Virus bestritten und geleugnet wird. Verschwörungstheorien sind nicht nur unwahr und gefährlich, sie sind auch zynisch und grausam diesen Menschen gegenüber.“
Nein, Hr. Magier, das war kein Patzer, das kam aus der Giftküche einer geschulten FDJ Funktionärin für Agitation. Selbst in Ihrer Neujahrsansprache spaltet Sie die Gesellschaft, in dem Sie Kritiker als „Unverbesserliche“ bezeichnet und als „grausam“ hinstellt.
Ich möchte klar herausstellen, dass die Entscheidung der Regierung gegenüber der eigenen Bevölkerung grausam ist! Alte Menschen werden allein gelassen oder sterben aus Verzweiflung, werden ohne Verwandte zu Grabe getragen oder begehen Selbstmord. Dazu kommt, dass massenweise Existenzen vernichtet wurden und werden!

Von Merkel und Anhang gibt es nichts zu hoffen.Total in der politischen Haltung und abgekapselt wie die chinesische Führung.Ein einziges Täuschungsmanöver.Wie ein böser Spuk wird diese Politik in sich zusammenfallen,von den Menschen genommen werden.Das hält sich nimmer lang.Das ist so weit entfernt von dem,was Zukunft heißt,es ist lediglich ein immerwährender,widernatürlicher Skandal..Im neuen Jahr dann;.Die Rechnung ist überlang.Ende.

Urban Will | Do., 31. Dezember 2020 - 15:41

unserer Ewig – Kanzlerin nicht antun, die Reden dieser Frau bereiten mir Schmerzen.
Dass sie die sogenannten „Verschwörungstheoretiker“ in Zusammenhang bringt mit den Corona – Toten – und das angesichts der Tatsache, dass die meisten von diesen, Alte und Vorerkrankte wohl Opfer politischer Unfähigkeit wurden - ist schamlos. Ein anderes „sch – Wort“ würde besser passen, ist aber historisch zu sehr vorbelastet und wäre das sichere Aus für diesen Beitrag.
Hier und anderswo blitzt ihre „Erziehung“ immer wieder durch.

Soso, sie will also nicht mehr antreten zur Bundestagswahl? Mehr sagte sie nicht?
Da bleibt in der Tat viel Luft zum Spekulieren. „Heute aller Voraussicht nach“ ist eine eindeutige, auf das „Heute“ bezogene Aussage. Mehr nicht.
Und „Im Spätjahr aller Voraussicht nach“ wird sie wieder Kanzlerin, wenn sie das morgen oder wann auch immer ankündigt.
Warum sagte sie nicht klipp und klar, dass sie ihr Amt abgeben und nicht mehr anstreben werde?
Mir ahnt Schlimmes...

Karl-Heinz Schmidt | Do., 31. Dezember 2020 - 15:58

Fr. Dr. Merkel !
Wir schaffen das!!! Was heißt WIR !!
Wir, das ist die Mittelschicht bis zu den Geringverdienern und Rentnern .WIR tragen die Kosten für ihre ,aus dem Ruder gelaufene Kosten für die Migrationspolitik in unser Sozialsystem.
Clan Mitglieder fahren Ferrari und Rentner gehen Leergut sammeln!
Fr. Merkel
Machen sie sich endlich vom Acker !!!
Sie haben genug Schaden angerichtet !

Karl-Heinz Schmidt | Do., 31. Dezember 2020 - 16:02

Fr. Dr. Merkel !
Wir schaffen das!!! Was heißt WIR !!
Wir, das ist die Mittelschicht bis zu den Geringverdienern und Rentnern .WIR tragen die Kosten für ihre ,aus dem Ruder gelaufene Kosten für die Migrationspolitik in unser Sozialsystem.
Clan Mitglieder fahren Ferrari und Rentner gehen Leergut sammeln!
Fr. Merkel
Machen sie sich endlich vom Acker !!!
Sie haben genug Schaden angerichtet !

Hans Jürgen Wienroth | Do., 31. Dezember 2020 - 16:11

Zitat: „Umso wichtiger ist es, dass Deutschland mit all seiner Kraft und seiner Kreativität mutige Ideen für die Zukunft entwickelt.“ Kann man davon leben, wenn man nur Ideen entwickelt? Wer setzt die guten Ideen um, trennt die Spreu vom Weizen? Was ist, wenn all diese Ideen in der Umsetzung zu „Rohrkrepierern“ werden? Haben wir nicht schon genug Ideen, die ideologisch ganz nach vorne gebracht werden, sich in der Praxis aber noch nicht ausreichend bewährt haben?
Ich nenne hier das Thema „Zukunft Wasserstoff“. Der Klimabericht hat gerade den Regenmangel bei uns beklagt. Damit wird Wasser (auch im Boden) knapp. Woher kommt dann das Wasser zur Wasserstoffproduktion? Kann man es nach der Energieerzeugung (durch Kondensation) zurückgewinnen? Produziere ich den Wasserstoff mit Solarzellen in Afrikas Wüsten? Tolle Idee, aber reicht sie für unsere Zukunft? Aber wir setzen als Energieform voll darauf.

Maria Arenz | Do., 31. Dezember 2020 - 17:08

Nerven hat die Frau. Stramm wie meine ersten selbstgeschabten Spätzle. Nerven muß aber auch der Betrachter des offenbar geplanten Bubenstücks haben. Als sie im Dezember 2018 "Putzfrau Gretl" zu ihrer Nachfolgerin im CDU-Präsidium erkor, schwante mir schon, daß sie das mit dem Nicht-Wiederantritt nicht wirklich ernst meint. Wie es gegangen wäre, wenn wir nicht Corona bekommen hätten weiß ich nicht, meine Phantasie reicht aber, mir vorzustellen, wie es jetzt gehen könnte: "Ihr "der-schafft-was-weg-Jens" schafft es weiter nicht, Impfung und die anderen Stellschrauben, die der Staat eigentlich hätte, scharf zu stellen, um die Pandemie in Deutschland endlich wieder unter Kontrolle zu bekommen. Die Bundestagswahl muß verschoben werden. Alle aktuell sich noch für kanzlerfähig haltenden Kandidaten- einschließlich de rlustigen Annalena udn dem so cremigen Robert- verlieren die Lust oder die Nerven . Voilà- Mekel MUSS halt wieder- wie könnte sie da noch nein sagen

helmut armbruster | Do., 31. Dezember 2020 - 17:08

genau so wie der Bundespräsident vor wenigen Tagen.
Kann man sich schenken. Bringt nichts. Braucht niemand.
Lieber nichts sagen also so viel Nichtssagendes mit leeren Worten auszudrücken.

Walter Müller | Do., 31. Dezember 2020 - 17:30

Wie gewohnt eine gute Analyse. Der Löwenanteil des deutschen Blätterwald lobt erwartungsgemäss die Ansprache der Kanzlerin und versucht, die mutmassliche Intention der Kanzlerin zu erklären bzw. zu verstärken: Das Volk hat ein Recht darauf, eine solch sprachliche Meisterleistung erklärt zu bekommen. Ist die Welt wirklich überrascht worden? Wer sich die nüchterne und glaubwürdige Dokumentation von Paul Schreyer zu Pandemie-Planspielen der Industriestaaten seit 1990 im Internet angesehen hat, kann nur mit dem Kopf schütteln, wenn Merkel behauptet, dass 2020 etwas über uns gekommen sei, womit die Welt nicht gerechnet hatte. Warum kann Merkel nicht zugeben, dass sie zwar seit geraumer Zeit von einer wachsenden Gefahr einer globalen Pandemie in der Dimension von Covid 19 gewusst, diese Gefahr aber tief priorisiert habe. Sie kennen mich ja: ich fahre grundsätzlich nur auf Sicht. Das Virus war zum letzten Jahreswechsel einfach noch nicht da, und in solchen Fällen warte ich immer erstmal ab.

Jens Böhme | Do., 31. Dezember 2020 - 18:22

Aus dieser Nummer kommt nicht nur Deutschland schlecht raus, sondern auch alle anderen Industrienationen. Wobei ich mich gerade ertappe, warum ich Deutschland mit Industrienation assoziiere. Viele gesellschaftlichen Ebenen werden revoltieren und die wirtschaftliche und finanzielle Basis können nur mit Rollator am Laufen gehalten werden. Die Vorzeigestaaten Europas kriegen keine Viruskrankheit gewuppt, während Ostasien bereits zum Alltag übergegangen ist und Corona als das händelt, was es schon immer war, eine Viruserkrankung ähnlich der Grippe - entweder wird man krank oder hat Pech und stirbt. Ostasiens Wirtschaft brummt und wird weiter nicht nur brummen sondern Europa überrollen. "Atemlos" und "vielleicht bleib ich, vielleicht bleib ich nicht Bundeskanzlerin" sind unwürdige Jahresendreden.

gabriele bondzio | Fr., 1. Januar 2021 - 08:44

Tatsächlich? ...über uns. Ja sie haben recht, Herr Marguier, dass es absehbar „über uns gekommen“ ist. Spätesten als die Berichte aus China anlagen, konnte Merkel sich das ausrechnen...bzw. Ihre Berater.
Das Merkel nie eine gute Rednerin war...geschenkt, ihr fehlt schon immer Emotion/Empathie.Noch dazu für eine Rede, die andere geschrieben haben.
Ihr Hinweis auf die „zynisch und grausamen Verschwörungstheoretiker“ ist eine gezielte Absicht, weiter Feuer unter die Diskriminierung Andersdenkender und Kritiker, zu schüren. Und gleichzeitig Absolution für die massiven Fehler in der Regierung. Mit der Danksagung ...„in den Redaktionen“...erhofft sie sich weitere Hilfe für ihren Feldzug.

Klaus Pichler | Fr., 1. Januar 2021 - 09:50

Um in der Diktion der Merkelˋschen Redenschreiber zu bleiben: Hoffentlich wird 2021 nur drei Viertel Merkel. Irgendwann reicht es doch.

Claudia Bender-Jakobi | Fr., 1. Januar 2021 - 11:11

Lieber Herr Marguier,
Wegen solch hellsichtiger und analytischer Artikel wie dem Ihren bleibe ich dem Cicero auch 2021 treu! Mit Abstand das beste politische Magazin in DE.

G Schneider | Fr., 1. Januar 2021 - 11:49

Vielen Dank, Herr Marguier. Ihr Artikel war für mich und meine Frau mal wieder ein wahrer Genuss. Wenn man so einen "echten Marguier" liest, ist es immer wie eine kurze unterhaltsame Reise, die meist mit einem charmant formulierten Ende garniert wird.

Klaus Funke | Fr., 1. Januar 2021 - 12:04

Merkels schlimmste Androhung in ihrer Neujahrsansprache war, das dies ihre "voraussichtliche letzte Neujahrsansprache" wäre. Denn sie bleibt. Das wette ich. Sie kann ja "außer Machterhalt" nichts wirklich. Keine Familie, keine Hobbies. Es ist die Droge der Macht, die sie hält. Und: Noch ist Deutschland nicht richtig heruntergewirtschaftet. Da geht doch noch was. Corona-Krise wird ihr Stichwort sein, das ihr die Medien zurufen. Konkurrenten hat sie keine. Die CDU-Vorsitzwahl eine Alibiveranstaltung. Und sie wird auch diese Corona-Krise unbewältigt lassen wie alle anderen Krisen ihrer Amtszeit. Robert Mugabe hat aus einem reichen Land ein bettelarmes gemacht, aus purem Machttrieb. Genauso wird es uns ergehen, wenn wir diese "Frau ohne Eigenschaften" noch 4 weitere (+ open end) Jahre misswirtschaften lassen. Und keiner verhindert sie. Das Spiel beherrscht sie perfekt. Aber klar ist, sie wird umso tiefer fallen wie der alte Mugabe und mit ihr die Partei CDU. Sie hat den Absprung verpasst.

Tomas Poth | So., 3. Januar 2021 - 16:44

Die werden wir nicht los, das liegt an der CDU, die nicht den Mut findet dieser Art Politik ein Ende zu setzen.
Lieber mit Mutti an den Töpfen der Macht und des Geldes sitzen, als ohne sie vielleicht sogar in der Opposition zu sein?
Das ist ein grundsätzliches Problem unserer Parteien-Demokratie. Wir müssen hier umstrukturieren, keine Amtszeit einer Kanzlerschaft länger als zwei Wahlperioden, dann ist Zurücktreten und Platz machen für die nächste Kanzlerschaft angesagt.
Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht, sagte R. v. Weizsäcker!
Auch hier müssen wir eine Lösung finden, einen geregelten Wechsel ermöglichen, um das "Verbeißen" von Parteistrukturen in unseren staatlichen Strukturen zu unterbinden.