![](https://assets.cicero.de/styles/cc_980x550/public/2024-02/Design%20ohne%20Titel%20%28980%20x%20550%20px%29.png?itok=_eJGukAJ)
- Das bisschen Meinung
Der Kernvorwurf an die Teilnehmer des Potsdamer „Geheimtreffens“, dort seien „Deportationspläne“ geschmiedet worden, war eine reine Meinungsäußerung der Autoren. Trotzdem ist es unwahrscheinlich, dass der Vorwurf damit auch aus der Welt ist. Er passt einfach zu gut in die Gegen-rechts-Agenda.
Als längst bekannt war, dass die Rechercheplattform Correctiv vor dem Landgericht Hamburg eingestehen musste, dass das zentrale Recherche-Ergebnis rund um das Potsdamer „Geheimtreffen“ nur eine Meinungsäußerung der Autoren war, lief im „Heute Journal“ am Dienstagabend ein ausführlicher Beitrag über die AfD und Partei-Chefin Alice Weidel. Genauer: über die Fraktionen im Europäischen Parlament und welche Beteiligten nicht mehr mit der AfD kooperieren wollten. Darunter Marine Le Pen, Chefin des französischen Rassemblement National, sowie Italiens Regierungschefin Giorgia Meloni.
Der Tenor im ZDF: Den Superrechten Le Pen (für das ZDF eine „Rechtsextremistin“) und Meloni (über deren Partei man auch im ZDF nicht ohne das Attribut „postfaschistisch“ berichten kann) ist die AfD zu super-superrechts, weshalb die mit Alice Weidel nichts mehr zu tun haben wollten. „Zu extrem für die europäische Rechte?“, fragte das ZDF gen AfD. Der Beitrag war tagsdrauf noch online abrufbar. Zitat des Sprechers ab Minute 01:04 zu den Gründen für die Abkehr einer Le Pen von Weidel:
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Den Ausfall objektiver und faktenbasierter Berichterstattung im ZDF als singuläres Ereignis abzutun, wäre ungefähr so, als hätte man als Zuschauer und Bürger dieses Landes die letzten acht Jahre im Koma gelegen.
Ob vermeintliche Deportationspläne, Migration, Wirtschaft, AfD, "Rächte", Kriminalität, Klima, Wirtschaft, grüne Wahnvorstellungen, Gesinnungsprüfung, Meinungsfreiheit, Demos, Israel, Hamas, thematisch egal, die Welt des Realen haben diese "Kulturschaffenden"
Alimentierten des Öffentlich Rechtlichen schon längst verlassen und wie in einem schlechten Science Fiction Film durch ein künstliches grünes Paralleluniversum ersetzt. Und zwar so effektiv, dass sie selbst schon den Schwachsinn glauben, den sie da jeden Abend über den Äther schicken. Diagnose: Pathologischer Größenwahn. Der Psychiater weiß, mit Irren kann man nicht verhandeln, man kann sie nur weg sperren, zu ihrer und zur Sicherheit der Allgemeinheit. Ungünstig halt, wenn die dafür Zuständigen selbst erkrankt sind;-)
Das glaube ich, bis auf wenige Verantwortliche nicht. Diese wenigen können sich nicht leisten, bei ihren hohen Gehältern nicht an das zu glauben, wovon sie leben. Der Rest will einfach sein Haus abzahlen können und den Kindern eine sichere Zukunft bieten, wie überall.
Der Einzelne kann am System nichts ändern. Es gibt immer nur wenige, die ausbrechen, wie zum Beispiel die ehemalige ZDF – Redakteurin Katrin Seibold oder der Kabarettist Uwe Steimle. Katrin Seibold hat ja mal geschildert, wie es läuft: am Lerchenberg wird festgelegt, was der Beitrag der Redaktion in Washington auszusagen hat. Protest dagegen, dass entsprechen nicht der Wahrheit, wurde ignoriert. Also hat man ein paar passende Bilder inszeniert und so dürfte es auch bei Reportagen laufen:
Das Skript ist vorher schon geschrieben und dann sucht man sich die Bilder und die Typen zusammen, die dazu passen. Wenn keiner mehr mit den Teams reden will, nimmt man eben die eigenen Leute. spätestens die liefern die passenden Auss
drüber lachen.
Doch geht es halt doch um so Wesentliches, dass Lachen falsch wäre.
Unter dem Deckmantel „gegen Rechts“ geht der Wandel zum Gesinnungs – Totalitarismus mit einer Geschwindigkeit voran, die einem Angst macht.
Wenn das so weitergeht, sind willkürliche Verhaftungen und ähnliche „Nettigkeiten“, die totalitäre Systeme halt so praktizieren, nicht mehr weit.
Es ist gewiss kein „Versäumnis“ des ZDF oder anderer Organe, das Urteil oder die Tatsache, dass correctiv absolut nichts „recherchiert“ hat (zumindest im Hinblick auf das „Narrativ“, das man erfolgreich installierte) schlicht zu ignorieren und ihren Dreck weiter zu verbreiten. Es ist Absicht.
„Gegen Rechts“ erlaubt alles. Und journalistischen Dilettanten winken dann noch Preise.
Und man wird in rasenden Schritten weitergehen. Wohl wissend, dass man die „nützlichen Idioten“ der CDU, die mit ihrer Brandmauer für weiteren links – grünen Machterhalt sorgen, auf seiner Seite hat.
Gut, dass manche wach bleiben.
Danke, CICERO.
Also will die AfD überhaupt gar nicht deportieren? Dann stellen sie das bestimmt bald offiziell klar. Das kostet sie dann aber möglicherweise einen nicht unerheblichen Teil ihrer Wählerstimmen, oder?
dürfen Sie gern behalten.
deportieren. Sowas haben nur Nazis gemacht, und das waren doch, so tönt es in der AfD-Propagandaschlacht stets, Linke.
Die AfD will höchstens abschieben....und wie man weiss, zur Not auch ein paar "Helfer". Könnte heißen: Alle, die zur AfD in Opposition stehen.
Aber was für ein Deutschland würde da übrig bleiben?
Ein physisches und psychisches Trümmerfeld...Wie 1945, nur (hoffentlich) ohne Zerstörungen.
"Greenpeace-Recherchen
Wie entstand der Verschwörungsplot von Correctiv?
Von Klaus-Rüdiger Mai
Do, 29. Februar 2024
Wie kommt es, dass zwei so unterschiedliche Organisationen wie Correctiv und Greenpeace zur selben Stunde am selben Ort sind, um Privatleute und ein privates Treffen wie in einem drittklassigen Stasi-Film auszuspähen? Nichts bleibt von der Räuberpistole übrig, doch die Aufmärsche „gegen Rechts“ gehen weiter.
Je genauer man auf die Geschichte des „Geheimtreffens von Potsdam“ schaut, umso mehr Fragen stellen sich.
Beginnen wir mit dem, was sich wirklich ereignet hat: Ein paar Privatleute treffen sich an dem Wochenende vom 25./26. November 2023 in einem Hotel in Potsdam. Sie reisen nicht in Nacht und Nebel an, sie kommen nicht durch die Kanalisation, sie kleben sich keine falschen Bärte an, tragen keine Perücken und benutzen keine falschen Namen. Sie unternehmen nichts, rein gar nichts"
Aber ich weiss, das werden Sie niemals tun. Die Wahrheit darf Sie nicht interessieren.
kann nur selektiv lesen und denken und wiederkäuen!
Max Frisch: Biedermann und die Brandstifter:
"Der Haarölfabrikant Gottlieb Biedermann nimmt in seinem Haus zwei Männer auf (Schmitz und Eisenring), die er auf seinem Dachboden hausen lässt. Biedermann muss feststellen, dass Schmitz und Eisenring auf dem Dachboden Benzinfässer einlagern und mit Zündschnur und Zündkapseln hantieren. Er lädt die beiden Männer zum Abendessen ein und fragt sie bei dieser Gelegenheit, wer sie seien und was sie wollten. Offen gestehen sie ihm, dass sie Brandstifter sind. Biedermann hält diese Auskunft aber für einen Scherz – weil er ja ein Gutmensch ist -, verbrüdert sich mit ihnen und gibt ihnen die verlangten Streichhölzer, obwohl es in letzter Zeit schon mehrfach zu Brandstiftungen gekommen ist … Als bereits sein Haus brennt, will Gutmensch Biedermann immer noch nicht wahrhaben, dass es sich bei Schmitz und Eisenring tatsächlich um Brandstifter handelt."
Hier darf man sich wiederentdecken!
hat wann behauptet, dass die AfD wen auch immer deportieren wollten? Die muss da nichts "klar stellen". Ich vermute, Sie haben den Artikel zwar gelesen, aber die zu Wörtern aneinandergereihten Buchstaben, die dann, durch Satzzeichen getrennt, ganze Sätze ergeben, in ihrer Sinnhaftigkeit nicht verstanden. Ich gebe zu, dass das für einfacher gestrickte, bildungsferne Gemüter nicht leicht zu verstehen ist, vielleicht kann Herr Krischke den Artikel für Sie noch einmal in "leichter" oder "einfacher" Sprache schreiben. Vielleicht, wenn Sie ihn ganz lieb darum bitten....
Wer nicht mit uns marschiert, ist gegen uns.
Hab ich was vergessen?
Die Rechten spalten die Gesellschaft schon dadurch, weil sie nicht Links seien wollen.
Wann fängt man die rechte Hand zu amputieren und das Rechtswesen zum Linkswesen umbenennt? Es werden keine Rechtsanwälte mehr geben, sondern Linksanwälte. 😖
In Medien steht aktuell die Frage; warum werden die Grünen-Politpfeifen, so gehasst?
Darin wird nicht mehr danach geforscht, sondern "fremde Mächte" stecken dahinter, m ihrer Anti Grün Propaganda. Wobei alle wissen, dass nicht die "fremden Mächte" das Leben hier unerträglich machen, sowie die Verelendung der Gesellschaft betreiben, sondern die überteuerte Energie, aufgezwungene "Transformation", ohne Klimaschutz verreckt die Welt, hineinreden ins Private, wie man parliert, wie viele Geschlechter es gibt u alle alte weiße Männer sind Schweine, außer Marx, Engels, Lenin, Castro, sowie Berlinale Klugscheißer, die wieder andere belehren wollen u alles besser wissen.
Die 5 grünen Blockparteien ruinieren und delegitimieren unseren Rechtsstaat bis in die Grundfesten. Wahrscheinlich aus reiner Machtgeilheit, aber mit den geeigneten und bisher unbegrenzten Mitteln der Milliardärs-Oligarchen beiderseits des Atlantiks. Die Zeit arbeitet jedoch gegen sie. So wird der Correctiv-Chef David Schraven jetzt von seiner Vergangenheit eingeholt. Er ist nicht nur Correctiv-Boss, sondern er gründete und leitete auch das Portal „Ruhrbarone“. Dieses Portal wird nun von dem "taz" Journalisten Daniel Bax, als rechtsradikaler Blog identifiziert. Und mit solchen Hanseln macht die Regierung und der Geheimdienst Geschäfte. Warum wird geduldet, dass der ÖRR, die Regierung und Haldenwang ihre mafiösen Verbindungen zu dieser Clique verschweigen? Durch diese Machenschaften sollen doch alle "Andersdenkenden" denunziert, entmenschlicht und ruiniert werden. Und wieder zeigt sich, wenn die Herrschaften ertappt werden, dann brüllen sie "Haltet den Dieb" und zeigen auf die Anderen.
Die Methode "Haltet den Dieb" ist die kommunistische Methode ... schon immer gewesen ... siehe jetzt KGB-Mann AdolfErich Putin ... und die linX-grüne Einheitssuppe des untergehenden Deutschlands!
"Es ist im linksgrünen Milieu längst akzeptiert, dass Fakten nur so lange berücksichtigt werden, wie sie ins eigene Weltbild passen."
LinXe setzen was in die Welt und hoffen darauf, dass es die Nicht-Mit-Dem Eigenen-Hirn-Denker schlicken und fressen werden.
So funktionierte die SED/MfS-DDR 40 bittere Jahre lang ... ich hoffe, dass diese linXe Ampel kein weiteres Jahr bekommt, unser Land in eine Grün-Rote Diktatur zu verwandeln!
Ich fordere eine Brandmauer gegen Grün-Rotbraun!!!
und zu viel Grün ist ungesund: macht dick verursacht Blähungen!
Ich lebe seit 26 Jahren in Bayern. Habe als Jugenddiakon in mehreren Bundesländern gedient (Nord bist Süd). Meine Erfahrung: das schönste Bundesland mit der stärksten Wirtschaft und den freundlichsten Menschen ist Bayern. Kann eben wegen seiner wirtschaftlichen Stärke allen Menschen viel mehr bieten. Auch die Menschen hier sind freier, fröhlicher und offener, als es in Berlin und anderswo möglich ist. An Traditionen festzuhalten ist nichts Schlechtes: zu wissen, wo man herkommt, ist für das Vorankommen absolut not-wendig. Franz-Joseph Strauß wusste das. Ganz im Gegensatz zu Ihren politischen Vorbildern der Rot-Grünen Einheitsfront, die am liebsten das "Kind mit dem Bade ausschüttet" zu ihrem eigenen Nutzen. Wirklicher Konservatismus ist Weitsicht mit Verstand. Wer das Bewahrenswerte nicht sieht und nicht achtet, wie die linXe Einheitsfront, hat wenig Verstand und denkt eigentlich nur bis zum nächsten Toilettengang.
Berichterstattung und eigener Meinungsäußerung von Correctiv schreiben.
Aber eines bleibt unerwähnt, die Wahlforscher sahen die AFD danach, nach der Berichterstattung, nach den Großdemos gegen die AfD mit sattem Minus. Aber, bei den Nachwahlen in Berlin legte die AfD zu. Und das sehe ich als „Trotzreaktion“ der unverstandenen, heimatlos gewordenen konservativen Wähler, die sich schlicht sagen, jetzt erst recht. Und wenn die neuerliche Einschätzung des Verfassungsschutzes vorliegt ist eine ähnliche Reaktion durchaus möglich.
Das einzige was wirklich gegen die AFD wirken würde, ist das verlassen des Grün linken Irrwegs.
Aber das ist in den Köpfen der Parteibosse der etablierten Parteien der „nationalen Front“ gegen „Rechts“ eben noch nicht angekommen.
Wahrscheinlich müssen die letzten konkurrenzfähigen Firmen erst aus Buntland vertrieben werden eh‘s bei den Etablierten dämmert…..
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik
sie haben rein gar nichts verstanden. "....das sich in der Tradtion der weissen Rose sehen", natürlich ist es das, heldenhafte Widerstandskämpfer des grün-roten Lagers und diverser diffus-weltverbesserischer Gruppen, sie alle wollen ja nur das Beste fürs Land, zum Teufel mit denjenigen, die nicht das gleiche Lied singen.
Spass und Zynismus beiseite: "Correctiv" geht wohl davon aus, dass "immer etwas hängen bleibt", was auch immer an Verfälschungen oder Lügen verbreitet wird. Man muss sich genauer anschauen, welche Personen, mit welchem Hintergrund und welcher Partei/Organisationen Correctiv und ZDF tragen.
Übrigens Marine Le Pens Partei RN ist nicht rechtsextremistisch (was heisst das semantisch überhaupt?) sondern sie vertritt und betont nationale Interessen, sie geisselt Dysfunktionen im Land, sie ist weder antisemitisch oder rassistisch eingestellt. Man beobachtet bei ihr eine Totalidentifkation mit Frankreich - soll das rechtsextremistisch sein?
Danke für die sehr gute Zusammenfassung der Situation. Aber woher sollte der Bürger Aufklärung über die Geschehnisse bekommen, wenn die „Wahrheitsbesitzer“ des ÖRR, des SPD-Medienimperiums und der sonstigen linken Presselandschaft nicht zur Aufklärung bereit sind, sondern munter weiter an dem Lügen-Narrativ festhalten? Schließlich hat das Gericht ja in 2 von 3 Fällen der Redaktion recht gegeben und der eine Punkt, der war ohnehin unwesentlich.
Es bleibt, wie es ist: Der Mediennutzer wird – mit Ausnahme der an Wahrheit interessierten Medien wie Cicero, TE & Co. – weiter gegen die AfD und die anderen, neurechten Parteien aufgehetzt. Damit wird das Land unweigerlich immer mehr gespalten und in wenigen Jahren wird man sich erneut fragen: Wie konnte das geschehen? Wieder waren Sozialisten am Werk und haben eine Diktatur geschaffen.
Auch hier im Forum gibt es Vertreter, die alles glauben, was ihnen der Staatsfunk vorerzählt. Ist kritisches Denken nur etwas für „Querdenker“?
Ob nun hieb und stichfest oder eben nicht, alles was mutmaßlich gegen den woken Mainstream ist, ist per se Rechts.
Meine Meinung ist, daß jedoch das gerade Rechts ist und all das Getue davon ablenken soll, daß die 🚦 keine sauberen Beschlüsse vorlegen kann bezüglich der wirklich gravierenden Probleme im Land.
Wie gut das es Rechts gibt und man dadurch das eigene Versagen kompensieren kann.
Würde man eine ordentliche saubere Politik gestalten, würde sich das angebliche Problem "Rechts" wahrscheinlich in Luft auflösen. Vieles von dem was die AfD in ihrem Wahlprogramm hat, hätte Franz Josef Strauß bei genauerem hinsehen auch kund getan.
4 Personen von der CDU bei Wannsee 2.0, 3 von der AfD.
Wer ist der Hauptschuldige?
Denken sie mal darüber nach.
Herr Krischke ist entweder ungenügend informiert. Oder man ist entweder beim Cicero dazu übergegangen, die Redaktionsline bereits als (gerichtlich) bestätigt darzustellen.
Fakt ist: Die Deportationsphantasien waren gar nicht Gegenstand der vom Cicero als peinliche Niederlage aufgebauschten Correctiv-Entscheidung des Hamburger Gerichtes. Die linker Umtriebe bestimmt nicht verdächtige FAZ weiss es offensichtlich besser: Es ging um ein Musterschreiben, wie man die Rechtmäßigkeit von Wahlen in Zweifel ziehen könne. Die Kammer ging von der Unrichtigkeit des Zitates aus.
Die Welt, gleichfalls kein linkes Revolutionsblatt, meint dazu: "Die Rechercheplattform muss nun einen Satz löschen." Einen Satz. Eben jenen, der dieses Musterschreiben betrifft.
Die Frage der "Deportationsphantasien" wurde dagegen offensichtlich gerichtlich nicht behandelt. Äußerungen der Gegenseite alleine beweisen gar nichts.
Marine Le Pen hat übrigens die Aussagen Weidels über eine Annäherung strikt bestritten.
nicht um die „Niederlage“ von correctiv vor Gericht, denn der Aspekt, in dem Vosgeraus Klage Recht gegeben wurde (Thema Vortrag über d Briefwahl) interessiert eh keinen.
Wichtig war aber, dass im Zusammenhang mit diesem Prozess klar wurde, dass b e i d e Seiten (Vosgeraus Anwalt Brennecke und correctiv-Anwalt Feldmann) sich einig darüber sind, dass der ganze Deportations – Quatsch, den correctiv als R e c h e r c h e dargestellt hatte, eine reine „Meinungsäußerung“ war. Kapieren Sie den Unterschied? Ihr noch immer daher geplappertes „Wannsee2.0“ zeigt, dass auch Sie Ihren Verstand Ihrer Hetz – Gier untergeordnet haben.
Leider glauben die Lemminge, die immer noch „gegen Rechts“ auf die Straße rennen, ebenfalls immer noch, das mit „AfD -Geheimtreffen“ und „Deportation“ stimme.
In manchen geneigten Köpfen hält sich jeder noch so dumme Mist halt dauerhaft.
Zeugt von ganz großem „Demokratieverständnis“.
Correctiv hat bewusst getäuscht, hat Meinung als Recherche verkauft.
Schmierfinken
Alle wissen, dass Sie, werter Herr Lenz, sich hier auf einer höheren Jagd befinden. Jetzt wird es aber langsam nur noch peinlich. Am besten schreiben Sie Herrn Krischkes Kommentar 2 x sauber ab. Vielleicht klingelt es dann.
Das Treffen, das für die deutschen Regierungs-Medien im Berliner Ensemble in Berlin-Mitte als Theaterstück für das Regierungsfernsehen verwurschtet worden ist, fand in Potsdam am Lehnitzsee und NICHT am Berliner Wannsee statt.
Begreifen Sie das doch endlich! Genausogut könnten Sie schreiben "Bodensee 3.7", Herr Lenz, das klingt doch auch irgendwie jugendlich und irgendwie furchtbar demokratisch!
Herr Lenz, wenn Sie in Berlin nach wirklichem Judenhass suchen: Gehen Sie an die Universitäten, zur Berlinale und überhaupt zu rot-grünen Queerdenkern oder Islamisten, da finden Sie solchen Antisemitismus soviel Sie wollen und mit allen Versionsnummern!
Oder wollen Sie Hoecke & Co. auf diese Weise korrigieren, falls der eines Tages anfängt, seine kranken Phantasien auszuleben?
Wobei ich natürlich hoffe, dass das nie der Fall sein wird.
Und geschätzt drei Viertel der Deutschen denkt genauso.
z. B. 1914, 1933.
Ich hoffe trotz Ihrer braven deutschen Kommentare immer noch, dass sich diese deutsche heldische Mehrheitsbildung nicht wiederholt, auch nicht unter rot-grünen bolschewistischen Vorzeichen wie der RAF und der Antifa.
Sie haben mal SPD gewählt? Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
Na ja, ich muss ja auch nicht alles verstehen. Das machen Sie schon für uns alle. Und für Sie ist es ja sicher ausgeschlossen, dass Sie selbst ein wenig von kranken Phantasien geplagt sein könnten.
von welchen "Deportationsphantasien" (ich dachte, da wäre schon tüchtig geplant worden? jetzt also nur noch "Phantasien"?) wissen Sie? Ist da auch Substanz auf ihrer Seite?
Eine Erfindung der grün-linX-vernebelten Journaille!
Die weinigen Medien, die noch objektiv - bzw. freiheitlich-demokratisch berichten, werden gezielt in die rääächte Nazi-Ecke gestellt ... pfui, wie schäbig. Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun, sondern nur noch mit DDR-Regime 2.0
Bisher war die AfD in Europa im rechten Spektrum eine kleine Partei. Seitdem die Zustimmungswerte in Deutschland für die AfD durch die Decke nach oben gehen, ist auch das rechte Spektrum in der EU aufmerksam geworden. Denn da kommt massive Konkurrenz in den zwei rechten EU-Fraktionen. Beim ZDF-Bericht im Heute Journal musste ich mehrfach grinsen, über soviel Unfug, was da über die rechten Parteien in der EU und Europa erzählt wurde. Es wurde suggeriert, die Rechten Europas seien gar nicht so homogen, wie früher dargestellt. Das ist eine infantile Darstellung des ZDF zu europäischer Politik. Keine Partei lässt sich in die Karten schauen oder gib diese an andere Parteien ab. Weder rechts noch links. Auch die Ampelkoalitionäre hatte in den Koalitionsgesprächen keine Friede-Freude-Eierkuchen-Veranstaltung durchgeführt. Vor den Kameras wird immer Schönwetter gelabert.
Das bisschen verdrehen, hinbiegen, abschreiben, Existenzen vernichten, denunzieren. Shit happens sagt da der Aktivist, Journalist, der ÖR-Sender, der/die Politiker/in oder wahlweise die Konkurrenzpartei-Partei bis hinauf zu Walter. Wenn die Herde so blöd ist darauf reinzufallen....Läuft doch prima mit dem Teilen und Herrschen! Und das Netzwerk-Sponsoring klappt noch besser! Stellen Sie sich nur mal vor lieber Herr Krischke wir hier bekämen für jede "Meinungsäußerung" so einen Geldsegen;)!
Wegen mir können all diese Gestalten mittlerweile von sich geben was sie wollen. Auf mein eingebautes Bullshit-Radar war meist Verlass;)! Und inzwischen neige ich im Stillen dazu zu sagen:" Nach mir die Sintflut". MfG
Das bisschen verdrehen, hinbiegen, abschreiben, Existenzen vernichten, denunzieren. Shit happens sagt da der Aktivist, Journalist, der ÖR-Sender, der/die Politiker/in oder wahlweise die Konkurrenzpartei-Partei bis hinauf zu Walter. Wenn die Herde so blöd ist darauf reinzufallen....Läuft doch prima mit dem Teilen und Herrschen! Und das Netzwerk-Sponsoring klappt noch besser! Stellen Sie sich nur mal vor lieber Herr Krischke wir hier bekämen für jede "Meinungsäußerung" so einen Geldsegen;)!
Wegen mir können all diese Gestalten mittlerweile von sich geben was sie wollen. Auf mein eingebautes Bullshit-Radar war meist Verlass;)! Und inzwischen neige ich im Stillen dazu zu sagen:" Nach mir die Sintflut". MfG
Der Chef hat sich selbst offenbar nicht als Sucher und Verkünder der Wahrheit gesehen, sondern als Aktivist. Insofern ist die Bezeichnung "Faktenchecker" falsch. Er hatte auf seiner Webseite ursprünglich geschrieben: "Ich entwickle Aktionen und erfinde Geschichten, mit denen ich in das ökonomische und politische Geschehen intervebiere." Das ist ein bemerkenswertes Eingeständnis zum Selbstverständnis eines "Faktencheckers" .
Als er dann merkte, dass das aufgefallen war, hat er den Textabschnitt nachträglich editiert. Aber Geschichten erfindet er eben immer noch.
Dummerweise hat diese Geschichte dazu geführt, sein Portal noch bekannter zu machen. Aber jetzt weiß man wenigstens, was allgemein von solchen Faktenfindern zu halten ist:
Man erfährt dort nicht etwa die Wahrheit, sondern nur das, was man glauben soll im Sinne der Auftraggeber.
auch die Story von der vermeintlichen "Hetzjagd auf arme "Schutzsuchende" in Chemnitz phantasiert, worauf die linksfaschistische Antifa das frei erfundene Filmchen inszeniert und als echt verkauft hatte? Dem ist doch Dr. Maaßen zum Opfer gefallen, nach dem er die Wahrheit über diesen Betrug öffentlich gemacht hatte? Darf man daraus schließen, wieviel Macht die Kinder und Enkel der hauptamtlichen Stasi-Aktivisten des MfS heute schon wieder haben???
... unter den "Medienschaffenden" (Journalisten, gerissenen Aktionskünstlern und schlauen Suventionsabsahnern) vereinigt sich mit der zerrütteten Moral der politischen Funktionäre zu einem giftigen Einheitsbrei, an dem die Demokratie ersticken kann.
Dieser tiefe Mangel an Moral (der sich zynisch durch lautes Moralgeschwätz tarnt) offenbart sich in dem Augenblick, in dem unser Land und Europa in schwere Turbulenzen gerät. Gleich bei dieser ersten Belastung zeigt sich die Schwäche unseres politischen Systems und seiner Medien.
Ich bin sehr dankbar, dass man im Cicero noch mit Journalisten zu tun hat, die mit demokratischem Berufsethos arbeiten. Aber der Rest ... Ein einziger Abend am Fernseher raubt einem jegliche Hoffnung.
Meine Kinder und Enkel haben es nicht verdient, von einem moral- und kopflosen Haufen in eine trostlose Zukunft geführt zu werden. Vor 110 Jahren (1914) zogen "die Schlafwandler", die Elite Europas, schon einmal in den Krieg.
"Sie planten nichts Geringeres als die Vertreibung von Millionen von Menschen aus Deutschland"
Mit dieser Lüge macht die "linke Szene" seit Wochen Politik und sucht von ihrem politischen Scheitern in Deutschland abzulenken.
Entweder man ist zu blöd das zu verstehen oder man macht sich mit den Lügnern gemein! Dies gilt auch für ein paar linke Protagonisten in diesem Forum mit ausgeprägter Rechercheschwäche. Aber schwache bzw. nicht vorhandene Recherchen gehören im heutigen Rufmord – Geschäft ja anscheinend zum guten Ton. Da wünscht man sich schon fast es wäre nur intelektuelle Überforderung. Aber es ist wohl sehr viel ernster.
Wie die Medien damit umgehen? Nun, meine "große" ostwestfälische Tageszeitung, die das "Deportations"-Narrativ nicht nur in den Kommentarspalten offensiv und prominent verbreitete, die die anschließenden lokalen Aufmärsche gefühlsduselig feierte und mit Bilderstrecken illustrierte, hat erwartungsgemäß reagiert: Die Nachricht über das Urteil des Hamburger Landgerichts war den Journalisten nicht einmal eine Fußnote wert.
Hier in Berlin kann man seit Wochen keine 100 Meter laufen, ohne auf irgendwelche Schmierereien zu stoßen, die doch eigentlich als Hass-Botschaft verboten sind, wie:
FCK AFD, TÖTET AFD, FASCHOS TÖTEN, GANZ BERLIN HASST DIE AFD...
Aber es schmieren ja die Richtigen im Auftrag der Guten.
Und Wenn die Medien dieselbe Melodie singen, fühlen sich die "Haus-Beschmutzer" auch noch ermuntert.
das alles ist nur möglich, weil der Wähler eine Regierung gewählt hat, deren einzige Priorität die eigene Ideologie ist, nicht das Wohl des Deutschen Volkes, wie sie es versprechen mussten (nicht jeder hat sich "so wahr mir Gott helfe" vereidigen lassen), deren Gesinnung in Nichts der von 1933 ff nachsteht (siehe PK Faeser Haldenwang beim Thema "Denkstrukturen" und Äußerungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze, siehe Artikel M.Brodkorb "eine Schande für die Demokratie"), weil linksextremistische Vorfeldorganisationen mit gewaltigen Mengen Geld fürs Lügen bezahlt werden oder auch für den physischen Kampf gegen andere Meinungen auf der Straße, leider aber auch, weil der Wähler mittlerweile medial, klerikal vollverblödet wurde und verlernt hat, differenziert zu denken und seine Sportpalastmentalität noch immer nicht abgelegt hat, die Geschichte gar nicht mehr kennt. Ich frage mich, wie man das im Ausland registriert und bewertet. Von dort wird uns niemand helfen.
Mal geäußert und millionenfach in den asozialen Medien und den ÖRR, sowie den Msm verbreitet, interessiert diese Falschberichterstatter doch nicht wirklich mehr, dass Ihre Aussagen einfach nur falsch und verleumderisch sind und waren. Ich erinnere nur an Chemnitz. Staatsanwaltschaft, örtliche Presse, ein noch neutralen Verfassungsschutz melden, dass es keine Hetzjagden gab. Egal. Das Kanzleramt sagt es, die Regierungspresse hat gesagt, also ist das so. Das immer weniger Bürger die ÖRR politischen Sendungen schauen, die Auflagen der Printmesse stetig sinken, schlichtweg immer mehr sich in alternativen Medien informieren ist egal. Warum. Machen wir einfach ein Gesetz, dass die alle irgendwie verbietet oder denen die Finanzierung unmöglich macht, schaffen wir einen Straftatbestand, der jede Form an Kritik unter Strafe stellt und vor allem, bezeichnen wir alles als "rechts" oder "demokratiefeindlich" was sich auch nur nach Kritik an der Politik sich anhört. Wir schaffen das. Wirklich?
meinen Macht. Eine Totschlagkeule gegen "rechts" war bisher der Antisemitismus. Eine überraschende Wendung, dass der nicht mehr von Nazis kommt. Und in diesem Fall wohlgelitten, jedenfalls gibt es keinen nennenswerten Widerstand. Juden sind keine besseren Menschen, aber D hat gegenüber dem jüdischen Volk eine besondere Verantwortung (die Kritik an israelischer Poltik einschließen darf),
die gebetsmühlenartig wiederholt wurde, um jetzt zu verstummen. Weil sie nicht mehr taugt im "Kampf gegen rechts"?
widersprechen, der Zentralthese seiner Filmbesprechung in der ZEIT - immer wieder eine intellektuelle Wohltat, von ihm zu lesen - "Sie wissen, was sie tun, und sie tun es", aber diese Filmbesprechung kommt zur richtigen Zeit, um sich zu erinnern, was getan wurde.
Ich weiss nicht, ob Jesus auch dies meinte, wenn ich sage, sie wissen nicht, was sie tun.
Es gab viele Facetten des deutschen Nationalsozialismus, die eventuell unfähigste bildete m.E. die nicht zu hinterfragende Spitze, A.H.
Deshalb beruhigt mich keineswegs, dass auf dem Treffen nicht über "Deportation" gesprochen wurde.
Für mich das Wesentliche und keinesfalls Unspektakuläre, Herr Krischke, ist die Anwesenheit und Rede des österreichischen "Identitären", Herrn Martin Sellner.
Kann man das Konzept der "Identitären" grob umschreiben mit dem Slogan "Deutschland den Deutschen"?
Man muss kein Anhänger von grünem "MultiKulti" sein, aber die verfassungsrechtlich geschützte multiple Präsenz der Deutschen ist unantastbar, so oder so.
"Deutschland den Deutschen"? Es geht offensichtlich um mehr, um Anknüpfen an "alte Zeiten". Sie wissen, welche ich meine.
Denn Sellner ist ja gar kein Deutscher. Er ist Österreicher.
Wie damals.
Im Übrigen: Woher wissen Sie, dass nicht über "Deportationen" gesprochen wurde? Vielleicht nur über "Abschiebungen", die nicht explizit "Deportationen" genannt wurden? So wie "Mord" weniger dramatisch wird, wenn man "nur" über Erstechen, Erhängen, Erschießen usw. spricht?
Macht es das alles weniger eklig, weniger dramatisch?
Ich glaube, Herr Krischke lehnt sich sehr weit aus dem Fenster. Nur Meinungen? Wessen, wozu?
Der Schluß, es gäbe noch keine Information über die Quellen, und deswegen sei alles fragwürdig, was über das Treffen berichtet wurde, ist sehr zweifelhaft.
Mehr noch: Als Journalist weiß er zweifellos, wie wichtig Quellenschutz ist. Deswegen ist das, was diese Quellen berichteten, nicht falsch.
in seiner Filmbesprechung eigentlich sehr gut herausarbeitet, das Nicht- oder Andersbenennen dessen, was man tut.
Deshalb schrieb ich, denn sie wissen nicht...
Sie sprechen es an, wenn Sie schreiben "nur weil Mord anders genannt wird..."
Deshalb ist MIR die Diskussion und Begriffsarbeit hier im Forum so wichtig.
Ich vermute fast nichts von dem bei Ihren Diskussionswiderparten, das Sie so sehen, aber es muss wenigstens zur Abgrenzung und Klarstellung angesprochen werden.
Die Praxis unserer verfassten parlamentarischen Demokratie ist abhängig von den sie tragenden gesellschaftlichen Gruppen und Parteien und "entsprechend" divergent/fliessend.
Ich würde nicht sagen, sie ist eine ausgemachte Sache, wenn eine Gruppe etwas vertritt.
Ich gebe mir hier im Cicero gerne die Mühe, im Gespräch zu bleiben und bitte nochmal darum, dies auch in Zukunft und für die Zukunft zu erhalten.
Nicht ganz selten habe ich das Gefühl, wir schreiben hier im Cicero vor der Welt.
Zeigen wir uns bitte dessen würdig
Werter Herr Lenz, meines Wissens - und auch Sie dürften und könnten das wissen - hat selbst unser Bundeskanzler sich für "Abschiebungen" ausgesprochen. Ist der jetzt damit ein rechtsextremistischer Verdachtsfall oder gar klammheimlich Mitglied der AfD ? Ich bin es übrigens auch nicht und werde diese Partei auch nicht wählen. Aber ich bin zunehmend verzweifelt im Hinblick auf die nächste Bundestagswahl, weil eine wirkliche ALTERNATIVE einfach fehlt. Und ich denke, so geht es vielen in diesem Land, einschließlich wohl auch Herrn Krischke. All diese Menschen sind deswegen weder rechtsextrem oder verkappte Nazis. Vielleicht können Sie mir und all den anderen aber mal einen Tipp geben, wen wir denn wählen sollen. Ihren allfälligen Äußerungen zu allem und jedem muss ich entnehmen, dass Ihnen eine höhere Weisheit innewohnt, die uns anderen bisher fehlt. Lesen Sie uns bitte, bitte daran teilhaben!!!
Es tut mir leid, aber man sollte das Urteil seriös nicht so darstellen. Es ist noch nicht veröffentlicht, aber die vom LG Hamburg verlinkte Fachpresse titelt/kommentiert anders: "Unterlassungsantrag gegen Correctiv-Berichterstattung nur teilweise erfolgreich"+++"Correctiv-Berichterstattung nur teilweise unzulässig"+++"Nicht viel zu ändern für Correctiv". Der Tenor ist da einhellig, gerichtl. ist da nichts zu holen. Und wenn man sich die 3 Aussagen anschaut, die Vosgerau angegriffen hat, muss man ehrlicherweise sagen, dass sie schwach sind und nicht die Kernaussagen betreffen. Es war keine gute Strategie von Vosgerau, den Artikel juristisch anzugreifen, denn dazu war Correctiv zu gut aufgestellt und hat nun Oberwasser, wie man den Posts von Schraven entnehmen kann. Auch wenn man den Kopf schütteln mag, dass so ein Schmierenstück verfangen hat, muss man mit journalist. Qualität dagegenhalten. Und vllt rebellieren iwann auch die Teens gg ihre ideologisch geprimten Eltern (s. Stern-Story)
& hier zeichnet sich das Problem der Gesellschaft ab
da Correktiv nur ein Einzelfall von ABERTAUSENDEN VON FÄLLEN der Verletzung der Rechtsstaatlichkeit ist
egal ob Kindergarten, Ärzte & Kinderärzte, Schule
Bildungs -oder Weiterbildungs-Stätte
Universitäten
Forschungseinrichtungen
Behörden wie Arbeitsämter &&&
über 90% (!!!) der Medien
sehr große Teile der Justiz vor allem in den obersten Stockwerken
ALLE, die vom STAAT im Selbstbedienungsladen BRD
direkt oder indirekt bezahlt werden
ALL DIESE - ICH NANNTE SIE STELLWERKER - SIND LINKS-INDOKTRINIERT
dem ZEITGEIST auf Gedeih & Verderben ausgesetzt
weil diese in vielen Fällen den Widerstand
>> die Kraftanstrengung, gegen den Strom zur Quelle der Wahrheit & des Lichtes zu schwimmen
hinzu dies auch noch OHNE GOTTVERTRAUEN, weil die allermeisten sich nicht nur von der Institution Kirche getrennt haben
NEIN, sie haben vor allem Gott den Rücken zugegedreht😡
Positives Beispiel
Elisabeth hatte trotz ÜBERMÄCHTIGER ARMADA GOTTVERAUEN & GLAUBTE 🙏
die leider nicht mehr die frohe Botschaft, die Gebote Gottes & die Todsünden als Kompass ihres handeln & reden haben, sondern sie haben in meiner Wahrnehmung Gott den Rücken zugekehrt & haben sich an den Zeitgeist, an den Staat komplett verkauft & damit Gott wie Jesus Christus verraten & sind zu falschen Pharisäer mutiert wie bereits vor 2000 Jahren
PS Und in dieser Beziehung sind alle anderen Religionen unser westlichen Welt Meilen voraus
GOTTESFURCHT & GOTTESLIEBE ✝️
Doppelte Standards und Doppelmoral haben wenigsten ein Gutes: Die Entzauberung ist doppelt so nachhaltig, wenn das selbständige Denken beginnt.