Aufstieg einer Partei - Die AfD spielt Hase und Igel

Na, wenn die AfD Hase & Igel mit den Altparteien spielt hat das ja auch ein bißchen was von Robin Hood.
Die Altparteien und -medien spielen Skandalisierung mit der AfD, versuchen mit Unterstellungen, Behauptungen, Verrisse, Schauermärchen (z.B. Wannsee 2.0) die Bürger zu erschrecken. Oder wenn sie dann mal in die Talk-Formate kommt wird Verhör und Anklage gespielt. Sehr viele bemerken das üble Spiel und drehen sich ab von den Etablierten, zumal gerade die es sind die unser Land in die Grütze regieren.
Die Jugend der 14-29 Jährigen schwenkt bereits zur AfD um (sh. aktuelle Umfrage), die lassen sich nicht für dumm verkaufen. Die verstehen die kritischen Fragen die die AfD zu Migration, EU-Kratie, US-Nato-Kriege, Demokratieabbau usw. stellt.
Ganz im Gegensatz zu den wenigen Verkalkten hier im Forum die sich am Althergebrachten klammern, alte Vorurteile ausleben und sich in Hasstiraden verbal erbrechen.
Diese Entwicklung bei den jungen Menschen darf Deutschland hoffen lassen.

Die Unterschiede und Konflikte treten wieder deutlich zutage. Auch hier in den Kommentaren ist für die ostdeutschen „Follower“ der „Westen“ der „Klassenfeind“. Im Westen haben jedoch Emanzipationsprozesse gegen alte autoritäre Strukturen stattgefunden und die politische Bildung ist für eine friedensfähige Gesellschaft zur Voraussetzung geworden. Im Osten herrscht weiterhin ein regelrechter Hass auf das „System“.

Und so war auch die Macht der Nazis immer das Zusammenströmen von Emotionen und Phantasmen, die in modernen Gesellschaften politisch auseinandergehalten werden (auch eingedämmt durch das Grundgesetz). Dem vom Chaos bedrohtem Dasein den Triumph der Ordnung vorzuführen (Hitler), waren Beschwörungstechniken für die verängstigten Kleinbürger. Wie verschieden auch die Details im Lauf der Zeit sein mögen, sie ähneln sich. Die bürgerliche und moderne Gesellschaft wird als Zumutung empfunden. Es ist die Ablehnung der (westlichen) Zivilisation.

Dass die AFD, wie von Ihnen beschrieben, natürlich auch trickreich versuchen muss, die vielen unterstellenden und unwahren Behauptungen irgendwie zu begegnen, ist doch völlig verständlich. Würde ein fairer, offener, inhaltlich respektvoller Wahlkampf durchgeführt werden, würde man auch mit Verfehlungen von AFDlern genauso umgehen, wie mit den eigenen, bräuchte es eben des Hase und Igel Spiels nicht.
Mich treibt schon die ganze Zeit ein Gedanke um. Dieser chin Spion war 5 Jahre bei der SPD, wechselte dann "plötzlich" zur AFD und war 10 Jahre bereits dem Verfassungsschutz bekannt. Wurde da bei der AFD ein Schläfer deponiert, der im taktisch "richtigen" Moment ins Spiel gebracht wird bzw. wurde?
Warum wurde Krah und Bystron nicht gewarnt? Bereits bei den NPD-Verfahren wurde bekannt, das der VS eigene Leute, V-Personen zum Teil in führende Funktionen implantierte. Ich habe den starken Verdacht, dass das hier ebenfalls der Fall ist. Und da die AFD digital führend ist, erfahren es auch wir.

Wen meinen Sie mit professionellen Medien, Herr Brodkorb?
ARD und ZDF haben längst alle journalistischen Professionalitätsstandars über Bord geworfen, das werden Sie nicht leugnen. ARD und ZDF betreiben offen Agitation und Propaganda, sie manipulieren was das Zeug hält, und sie schrecken auch vor glatten Lügen nicht zurück. Mit Journalismus hat dies nichts mehr zu tun.
Professionell sind ARD und ZDF nur in der Desinformation.
Dasselbe gilt für private Medien wie die SZ, ZEIT, Spiegel (Relotiuspresse).
Auf der anderen Seite werden die alternativen Medien immer professioneller.
Ihr Artikel ist ein bisschen aus der Zeit gefallen, Herr Brodkorb.

Mir ist noch nicht klar, was dieser "chin. Spion", außer AFD- Insiderwissen, denn konkret an "geheimen" Informationen ausspioniert haben könnte. Was sollte diese Person denn ganz konkret in Erfahrung gebracht haben, was unter die EU Geheimhaltung fällt? Vielleicht Herr Brodkorb, könnten Sie mal recherchieren, was da an Spionagethemen überhaupt im Raum stehen könnte, sollten die Herren Krah und Bystron mit "Geheimsachen" betraut gewesen sein. Bis jetzt wird ja nur Spionage behauptet, aber was wirklich da "ausspioniert" worden sein könnte, darüber lese ich nichts. Es sollte mich, wie bereits geschrieben, nicht wundern, wenn da demnächst behördliche "Spionage" durch einen eingesetzten VS-Mitarbeiter zu Tage gefördert wird. Auch wenn die AFD-Spitze Bauchweh haben dürfte, so ist es letztlich richtig, solange nichts bewiesen ist oder eingestanden wurde, einfach weiterzumachen. Denn genau das ist ja das Ziel der anderen, den Wahlkampf unlauter zu stören und Kandidaten zu diffamieren.

Herr Brodkorb hat recht, das Spiel zwischen AfD und Altparteien hat etwas von einem Hase-und-Igel-Spiel. Die Frage ist nur: Wer jagt wen? Es scheint, die Altparteien hätten die besseren Karten. Doch, das täuscht. Denn der Player wird der Wähler sein. Er entscheidet auch, wer gewinnt. Und da werden die Altparteien verlieren. Das Volk ist nicht auf ihrer Seite, trotz großem Tamtam und aller Medienmacht. Das Volk ist immer auf der Seite des Gejagten. Das war schon immer so. Und so wird die AfD bei den kommenden Wahlen ganz oben sein. Die Frage ist nur - und da sind wir wieder bei Hase und Igel - welches Kapital wird daraus geschlagen? Und da kippt das Pendel wieder zu den Altparteien. Es werden die verrücktesten Koalitionen geschmiedet, nur um der AfD den Sieg zu vermasseln. Und die Presse wird eine große Rolle spielen, und zwar die Rolle des falschen Freundes. Fazit: Die AfD hat zwar die Schlacht gewonnen, aber nicht den Krieg. Und um den Krieg geht es. Die Macht bleibt wie gehabt.

Ich fange bei einem einfachen Punkt an. Der größte Wahlkampfschlager für die AfD ist die Politik der Ampel und die fehlende Opposition der CDU in vielen wichtigen Fragen, wie z. B. der unbegrenzten Migration, der Energiewende und der „Liberalisierung“ (sprich Streichung kultureller Werte). Da gibt es keine Alternative zur AfD.

Nun zu den Vorwürfen gegen die Partei. Der Autor selbst hat, wie viele andere ehrliche Stimmen, über die Vermischung von Dichtung und Wahrheit seitens Correctiv zum Potsdamer Treffen Stellung genommen. Zu Bystron schreibt er am Ende des Artikels, dass der Name vom tschechischen Geheimdienst nicht genannt wurde. Bleiben Krah und die Verbindungen nach China. Können wir die auf den bayer. MP Söder oder den Kanzler übertragen, die auch in China waren?

Die AfD ist immer bekämpft worden, bes. von den Medien. Das geschah zum großen Teil durch Ignorieren. Insofern musste sich die Partei mit den sozialen Medien einen Ausgleich suchen. Not macht erfinderisch.

Denn wie das "neue Deutschland", über das man lieber im Geheimen träumt, am Ende aussehen soll, darüber hüllt sich die AfD lieber in Schweigen. Vielleicht weiß man es auch noch gar nicht. Man darf aber annehmen, dass es eher der letzten"Arier-Diktatur" ähneln wird, als unserer liberalen, toleranten Demokratie - die ja von Hoecke & Co. bekanntlich nur als "Zumutung" empfunden wird.
Also muss die AfD die Partei sein, die potentiell viele anlockt - durch Staatsstreich dürfte sie kaum die Macht erobern. Sie muss als Nazi-Nachfolgepartei die Wünsche der Ewiggestrigen bedienen, gleichzeitig Konservative mit vielleicht noch Resten von demokratischer Gesinnung anziehen. Möglichst viele Wähler sollen ihre Hoffnungen auf die AfD projizieren können.
Dazu bedarf es (mindestens) zweier Gesichter und einer gewissen inhaltlichen Beliebigkeit: Das Parteiprogramm für die Öffentlichkeit, die scharfen Reden für das Parteivolk. Verpackt wird das, je nach Bedarf, in Provokation und wehleidigem Opfergetue.

dass ich doch ein recht herzliches Verhältnis zu den Linken und ein anerkennendes zu den Konservativen habe, dann vermag ich das nicht gegenüber den Rechten.
Zwischen rechts und mir steht nun mal der Faschismus, obwohl man den evtl. eher als rechtsaußen/rechtsextrem definieren könnte, während das uns geläufigere Bild der "Rechten" deren Bürgerlichkeit wäre?
Nicht ganz, eigentlicht wechselt für mich dann auch das Linke zu den Demokraten und das Konservative zu den Staatstragenden.
Ihr Artikel, Herr Brodkorb, war überfällig.
Völkisches Denken, Blut und Nation brachten den Holocaust.
In der Schärfe evtl. zu erklären aus der damaligen Situation Deutschlands, aber es war eben angelegt und brach heraus.
Der Artikel zeigt mir die AfD klar als rechtsaußen, machtorientiert und inhaltlich nicht wirklich verfasst aufgestellt.
Ich bitte noch einmal alle Anhänger der AfD die bundesrepublikanische Verfasstheit von der AfD einzufordern.
Verständlich, dass der Verfassungsschutz tätig werden muss
Danke

Werter Herr Brodkorb, also mit Guerillamethoden hat die AfD doch ganz sicherlich nichts zu tun, eher deren Gegner mit ihrem Bekämpfungsvorgehen gegen "RECHTS".
So ziemlich alles terroristische was man rechts einordnen kann wird doch der AfD aufgebürdet.
Fragen Sie sich doch einmal was es bei der AfD an Informationen gibt die China oder Russland interessieren könnte (nur ein Beispiel von vielen)?
Also, wer setzt Guerillamethoden ein um seine Konkurrenten nieder zu machen?
Wie naiv muss man sein um auf diese Kampagne gegen die AfD kurz vor Wahlen herein zu fallen.
Eigentlich komme ich eher aus dem konservativ-liberalen politischen Lager aber diese „Schläge unterhalb der Gürtellinie“ von Allen gegen Einen ist mir dann doch ein wenig zu offensichtlich unehrlich, primitiv und ungerecht.

aber ihre Radikalität und merkwürdige Personalbesetzung auf der Führungsebene könnte ihr zum Verhängnis werden. Dies wird auch im benachbarten Ausland moniert; der franz. Partei Rassemblement National ist die AfD viel zu radikal.

Die Präsenz der AfD in den sozialen Netzwerken erklärt sich m.E. vor allem dadurch, dass sich in Ermangelung einer Repräsentation konservativer ("rechter") politischer Meinungen (insbesondere in den öffentlich-rechtlichen Medien) eine Gegenöffentlichkeit im Netz entwickelt hat. Sie bietet Möglichkeiten, Fake News der Standard-Medien und Lügen durch selektive Nichtberichterstattung zu entlarven.
Hier finden sich wie z.B. hier im CICERO Informationen, die die eher grünlinken Medien nicht oder nur mit einem klar einseitigen Framing liefern. Jüngstes Beispiel ist die fehlende Berichterstattung in ARD und ZDF über den Atom-Skandal.
In dieser Netz-Gegenöffentlichkeit hat nur eine wirklich ausgewogene Berichterstattung wie im CICERO eine Chance und Respekt.

"Zwischenzeitlich aber hat Ladislav Šticha, ein Sprecher des tschechischen Geheimdiensts, klargestellt, seine Behörde hätte den Namen Bystrons nie in den Mund genommen. Schlechte Karten also für den erneuten Versuch, die AfD mit Hilfe vermeintlicher oder tatsächlicher Skandale kleinzuhäckseln."
Na, wenn der Kollege aus Tschechien von Herrn Haldewang da plötzlich nichts gesagt haben will, da scheint mir da doch was faul an der ganzen Sache.
Wie bei Habecks neustem Streich bezüglich Atomakten.
Täuschen und Tarnen.
Vielleicht ist Bystron ja tatsächlich unschuldig.
IN DUBIO PRO REA 🤔

Selbst wenn die AFD mit dem Attribut eines „Rechtsaextremistischen Verdachtsfall“ von OVG „beglückt“ wird, wird dies nicht mehr Wähler beeindrucken, wie der, der den Streuungsbereich bei Wahlumfragen entspricht, und das als Verluste der AFD im Mainstream gefeiert werden. Wannsee lässt grüßen !
Es verfängt beim Wähler nicht mehr, genau so wie er jämmerliche Versuch gestern Abend bei Illner den AFD ler zu „stellen“ Der absolute Brüller war, dass die Fr. Amann zugeben mußte, dass der Spiegel (amerikanische) Zuwendungen in Millionenhöhe von Amerika (der B.G. Stiftung) bekommt.
Das ist jedenfalls Fakt, ich habe es nachgelesen.
Umgekehrt sind Zuwendungen von China und oder Russland an die AfD derzeit nicht bewiesen.
Beweise auf den Tisch zu legen war die „alle gegen Eineb- Frktion nicht in der Lage……
Ich frage mich nur, für welche „Wähler“ solche Spielchen veranstaltet werden? Für die die einen Funken Verstnd im Hirn haben, jedenfalls nicht,
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Liebe Frau D. Sehrt-Irrek,
vor langer Zeit (? -würde ich sagen)
hat Herr Andres Popp, der jetzige Mann von der ehemaligen Nachrichten-Sprecherin Eva Hermann, die damals von Kerner (wie es gerne der Herr Lenz tut)

als Rechtspopulistin
Nazi-Versteher
Verschwörungstheoretikerin
&&&

öffentlich diffamiert & gesellschaftlich HINGERICHTET wurde

Jedenfalls berichtete Andreas Popp
Das Wort FASCHISMUS kommt aus den Ital./lat. & bedeutet

>>> In EINE Richtung ausgebürstet

fmp. ORWELL-gefiltert
für nur EINE ideologische Ausrichtung gefiltert & zu bereitet
also für keine andere Ideologie zugänglich & erst Recht nicht für Argumente, Fakten oder Zahlen

Aber Demokratie & Fortschritt lebt vom Streiten, Diskutieren oder Debattieren

außer beim GG oder den Geboten Gottes

Lieber Herr Brodkorb, nachdem
ich Ihren (sehr langen) Artikel etwas widerstrebend (ob der Länge) gelesen habe, habe ich zwei Fragen. In einem Artikel, den Sie vor kurzem geschrieben haben, waren Sie doch der Meinung, dass der Verfassungsschutz in der jetzigen Form überflüssig sei. Oder sehe ich das falsch? In Ihrem Artikel hier erwähnen Sie diesen aber einige Male. Haben Sie Ihre Meinung geändert? Mir wird inzwischen, seitdem Haldenwang uns alle ja alle „verfolgen“ will, wenn wir den Staat verhöhnen sollten, übel, wenn ich den Namen dieses Mannes höre. Außerdem warte ich immer noch auf Erklärungen, warum die AfD in einigen Bundesländern „gesichert verfassungswidrig“ ist. Reicht es, diese Bewertung einfach nur so in den Raum zu stellen? Zweite Frage: Wen soll ich denn nun wählen: die von fast allen Medien, Politikern der Ampel, ÖRR etc. so geächtete AfD, oder die Partei des vom Cicero entlarvten Lügners und Betrügers Habeck? Ihre gesichert linke SPD never ever für mich. Helfen Sie mir!

Zugegeben es ist teilweise grottig. Aber anhand der Fülle von Verleumdungen, Intrigen und Geheimdienstlichen Unwahrheiten, die nur verbreitet werden, wenn sie der AfD schaden und niemals wenn sie ihr nutzen, darf man sich nicht wundern, wenn sich die Partei andere Kommunikationskanäle sucht. So ist gerade von der Leipziger Volkszeitung berichtet worden, dass der angebliche Spion aus China seit 2017 für den sächsischen Verfassungsschutz arbeitet. Zwei Tage nachdem vollmundig den VFS für die Bekämpfung der Spionage lobte. Währen der ÖRR ausschließlich Regierungspropaganda verbreitet, klären kleinere Printmedien noch ab und an die wahren Skandale der Feinde von Meinungsfreiheit und Demokratie auf der Regierungsbank und in den Ämtern auf.