Ergebnis SPD-Mitgliederentscheid - Selbstmord abgewendet, mehr nicht

Die SPD ist einstweilen unverzichtbar - für die Kanzlerin, weil die CDU auf unabsehbare Zeit keine absolute Mehrheit mehr holen wird. Wichtig ist die Partei auch für ihre hauptamtlichen Funktionäre, die gut und gerne von ihr leben. Aber bedeutend als politische Vertretung der Bezieher kleiner und mittlerer Einkommen ("die kleinen Leute", "Arbeiter"?) Wohl kaum. Die Gründe sind vielfältig, die internen Analysen dazu schwach und die Führungsfiguren der SPD alles in allem abschreckend für Wähler. Sollte die SPD auf mittlere Sicht also den Weg anderer europäischer sozialdemokratischer Parteien gehen, wäre dies zwar schade, aber nur konsequent. Wenn Altes stirbt, entsteht Neues, insofern besteht für die politische Architektur Deutschlands kein Anlaß zu übertriebener Sorge - es wird immer Bedarf für intelligente, an den Interessen der Bürger und am Wohl des Landes orientierte fortschrittliche Politik geben, nur eben nicht an dem, was die gegenwärtige SPD darunter (nicht) versteht.

Das fängt an, wie es aufgehört hat,
nicht mal pünktlich können sie sein, die Genossen.
Was kann man da noch erwarten :-))

Die Fallhöhe der SPD und Merkels ist dadurch noch größer geworden. Beiden ist der schnelle Untergang zu wünschen.

Ob Ihre Diagnose richtig ist oder nicht, wage ich nicht zu beurteilen, denn wir können nicht wissen, was anderenfalls geschehen wäre und ob eine gegenteilige Entscheidung den Schrecken ohne Ende hätte herbeiführen können. Denn, wie sie selbst feststellen, ist nur Zeit gekauft worden. Auf wessen Kosten jedoch? Teile der CDU haben womöglich gehofft, die SPD möge Ihnen die Entscheidung gegen Merkel abnehmen. Leiber hat das Schicksal sie aber nicht der eigenen Verantwortung enthoben. Wenn Aufrichtigkeit, Mut und individuelle Freiheit jener CDU Abgeordneten vorhanden sind, wäre bei der Kanzlerwahl der Schrecken ohne Ende doch noch zu verhindern.

es hülfe der SPD nicht, Bundestagswahlen zu gewinnen und kennte sich selbst nicht.
im Übrigen, soll ich Sie so interpretieren, dass es eine "Horrorvorstellung" wäre, wenn die Politik sich nach Mitgliedern einer Partei oder "Gott schütze uns", gar dem Wähler richten müßte?

Die potentiellen bzw. typischen sPd Wähler haben Wünsche wie : Verringerung der Kinderarmut, Altersarmut, Pflegenotstand, prekäre Beschäftigungen, Verbesserung der inneren Sicherheit.....die sPd betreibt aber eine Politik die diesen Wünschen erkennbar nicht entspricht.
So wird das nichts.

Eine Neuwahl des Bundestages hätte nur wenig Veränderung gebracht, so sagen es alle Journalisten und Politiker vorher. Warum sollten diese dann jetzt den Untergang der Sozialdemokratie bedeuten?
Ihre Aussage setzt voraus, dass diese Aussage falsch ist, was ich auch glaube. Der kurze Wahlkampf hätte keiner der „Volksparteien“ Zeit für neue Themen gegeben. Eine Erneuerung der SPD mit anderen Ideen darf sich nicht nur auf die (sozialistisch orientierten) Mitglieder beschränken. Sie muss Lösungen für die Zukunftsängste aller Wähler in Bezug auf Arbeitsplatzverlust, Digitalisierung und Migration finden. Offene Grenzen dürfen das Leben der „schon länger hier Lebenden“ nicht deutlich zum Nachteil verändern.
Die weltoffenen „Wanderarbeiter“, die Globalisierungsgewinner, haben kein Interesse an einem Land sondern nur an eigenem Vorteil. Man muss in diesem Zusammenhang auch die Frage stellen, ob nicht auch ein Teil der „Flüchtlinge“ nur Wanderarbeiter sind.

Die Deutsche Politik befindet sich, innen- und außenpolitisch (EU) schon seit einigen Jahren in einer von Angela Merkel gesteuerten Sackgasse. Mit dem heutigen SPD Mitgliederentscheid wird sich daran nichts ändern, allenfalls wird der Weg in den Abgrund beschleunigt. Ein schlechter Tag für die Deutschen Steuerzahler.

Das einzige, was die SPD erreicht hat, ist Merkel wieder zur Kanzlerschaft zu verhelfen. Was hat sie für sich und den Bürger erreicht? Nichts. Es hat sich doch schon in der letzten GroKo herausgestellt, dass Merkel alles was man bei der Regierung als gut empfinden könnte, auf ihr Konto gebucht hat. Alle Fehlleistungen Merkels wurden von Medien schön geredet. Für die SPD blieb nichts - außer einem stetigen Abrutschen in der Wählergunst. Sie wird sich auch in der kommenden Regierung nicht profilieren können. Merkel wird es zu verhindern wissen. Das Hochgefühl über das Mitgliedervotum wird bald in Frust umschlagen.

Wie will sich die SPD als Mitregierungs-Partei dem Bürger darstellen? Opposition in der Regierung kann und darf sie nicht machen. Oder aber sie lässt es auf ein Platzen der Koalition ankommen. Sich Merkel unterordnen wäre tatsächlich Selbstmord. Der zunächst angekündigte Gang in die Opposition wäre es nicht gewesen. Jetzt ist man in einer Zwickmühle.

Ich hoffe ja, dass jetzt da die Koalition kommt, der Koalitionsvertrag in die Schublade gelegt werden kann und vernünftige Projekte angegangen werden können. Das Ding ist eh kein Vertrag, sondern es heißt nur so: Schließlich kann den "Vertrag" niemand vor Gericht einklagen. Die Einschätzung im Artikel: "ein Sammelsurium beliebiger politischer Ideen, kein Signal des Aufbruchs, sondern der Stagnation." teile ich. Leider liegt diese Stagnation zum Teil darin begründet, dass die Politiker, die den Vertrag ausarbeiteten, keine neuen Ideen hatten, weil sie ja die selben sind, die schon seit vielen Jahren regieren. Ganz vorne Merkel, die das schon seit 12 Jahren macht. Die neuen Minister könnten das für einige Ministerien ändern, aber nur wenn der Koalitionsvertrag dort weitgehend ignoriert wird, sonst ist die personelle Erneuerung nur "alter Wein in neuen Schläuchen".

sagen die SPD-Oberen. Ja, sage ich: erst das Land, dann die Partei - beide liegen am Boden. So Gott will, werden sich die Deutschen wieder berappeln und wieder durchstarten nach 4 Jahren. Hoffentlich sind bis dahin nicht alle verblödet. In einem Land, wo Rossmann jetzt Rossfrau heißen soll, bin ich mir nicht mehr so sicher.

No GroKo wäre kein Selbstmord gewesen. Das Siechtum ob mit oder ohne GroKo wird weiter fortschreiten. Wohin will die SPD sich denn Bewegen? Mitte-Links ist von den Grünen und der CDU/CSU besetzt, ja ein Teil der CDU/CSU ist eher Rot-Grün einzuordnen. Mitte-Rechts sitzen FDP und AfD, sowie ein schmollendes Bruchstück der CDU/CSU.

Warum sollte mein Nachbat darüber abstimmen. , was ich mit meinem Geld mache? Die sogenannte direkte "Demokratie" ist genauso wenig eine wie die sogenannte "repräsentative" Beide basieren und funktionieren nur durch Gewalt.

Ich befürchte, daß bei den Sozen (aktuelle Zustimmungswerte je nach Umfrage um die 16Prozent) alles in den eingefahrenen Gleisen weiterlaufen wird, denn die Pöstchen konnten ja im Großen wie im Kleinen erstmal wieder gesichert werden. Wenn es den Genosserlnnen "um das Wohl das Landes" gehn würde, und sie sowas wie Ehre und Scham besäßen, wären sie gar nicht zur GroKo angetreten, denn deren Ideen zur konstruktiven Zukunftsgestaltung in diesem Land tendieren (da unterscheidet sie natürlich nichts von Merkel und co) gegen Null.
Hoffentlich dauert es nicht vier weitere Jahre, in denen hauptsächlich in bewährter Weise abgewartet und ausgesessen wird, bevor wir diese Regierung los sind.

... Selbstmord gleichgekommen?
Bei solch verwegenen Behauptungen sollten Sie, lieber Herr Seils, vielleicht genauer definieren, was Sie unter "politischem Selbstmord" einer Partei verstehen. Bisher wurde in vielen Medien darüber diskutiert, insbesondere als Analyse zum schlechten Bundestagsergebnis der SPD, dass es die Regierungsbeteiligung war, die zum Abstürzen in der Wählergunst führte. Jetzt halten Sie genau das für das Gegenteil von "Selbstmord"?
Einstein hat einmal gesagt: "Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Nun gut, der deutsche Wähler an und für sich braucht ziemlich lange, bis er merkt, dass ein Kreuz bei der falschen Partei nicht so richtig gut ist. Nur, dass die "falsche" Partei derzeit von den Medien und den "Wahnsinnigen" in den ehemaligen "Volksparteien" und den etablierten anderen Parteien definiert wird, die sich als "Opposition" verstehen (und nicht etwa gegen die Regierung), und das ist die böse AfD!

ist bei der SPD nun gebannt. Darum ging ja hauptsächlich und deshalb konnten jetzt so viele Stimmen von SPDlern mobilisert werden. Bei Neuwahlen hätte die CDU vielleicht ihr Niveau halten oder ein paar Punkte verlieren können, aber die SPD wäre noch dramatisch tiefer gefallen.
Es geht eben um Parteipolitik. Es stimmt: die SPD kämpft um ihr Überleben - vielleicht vergebens.

Glaube ich nicht. Die SPD geht ja mit überraschenden Prioritäten in die Koalition. Für die Ministerposten ist das Geschlecht wichtiger als die Kompetenz und die SPD-Dame Rose-Möhring will als erstes das Deutschlandlied gendermäßig anpassen. Da stört der Begriff Vaterland! Hoffentlich bleibt die SPD bei solchen Prioritäten. Dann macht die Koalition bestimmt beim Wähler Werbung für einen schnellen Wechsel zu notwendigen alternativen Parteien.

Lieber Herr Seils, es ist noch einen Tick schlimmer: Die Nichtwähler hinzugerechnet, würde inwzischen nicht mal mehr jeder sechste diese Partei wählen, und zwar aus gutem Grund. Ihre Politik richtet sich nämlich längst gegen die hier arbeitende Bevölkerung, deren Sozialsysteme großherzig der Masseneinwanderung geöffnet und deren Ersparnisse per Druckerpresse oder de facto Bürgschaft zugunsten Südeuropas geopfert werden. Rekordsteuereinnahmen - und es reicht immer noch nicht. Wer so Grundlegendes nicht erfasst, muss auch keine theoretischen Programmdiskussionen führen, und dahilft es auch nicht, auf die Funktionärsebene zu verweisen. Wer wählt die denn?

Wir Bürger dürfen nun gespannt sein, was uns das ganze Spektakel kosten wird. Macron hat schon frohlockt und will an Deutschlands Fleischtöpfe. Europa wird mit der Beteiligung der SPD richtig teuer werden. Innenpolitisch wird es nur kosmetisch weiter gehen. Einige Wahlgeschenke müssen erfüllt werden und das darf der Bürger zusätzlich bezahlen. Vielleicht haben wir da aber noch etwas Galgenfrist, denn schließlich stehen die Wahlen in Hessen und Bayern vor der Tür und die AfD und FDP machen mächtig Druck.
Spannend bleibt für mich, wie sich nun die Mitgliederzahlen der SPD entwickeln werden. Es ist kaum zu erwarten, dass alle Mitglieder bei der Stange bleiben.

Es stimmt: Ohne den Eintritt in die Regierung wäre
die SPD jetzt abgestürzt, aber es bleibt fraglich, ob die Partei je wieder aus ihrem Tief herauskommt.
Die gemütlich-warmen,abgeschotteten Ecken, in denen die SPD (wie a l l e Altparteien) es sich bequem eingerichtet hatte, gibt es ein für allemal nicht mehr. Der eisige Wind der Realität bläst ihnen entgegen u. läßt sie erkennen, daß sie viel zu dünn angezogen sind, um gegen die plötzliche Kälte gewappnet zu sein.
Woher jetzt dicke Wolle o. Pelze (= der Realität entsprechende Programme) nehmen, wenn man bisher nur von Taft u. Seide geschwärmt u. behauptet hat, solche feinen Stoffe seien geeignet, um im Schlaraffenland D nicht nur auf immer "gut u. gerne" zu leben, sondern noch Millionen Arme aus aller Welt damit zu bekleiden.
Überlebensstrategie für jede Partei kann m. E. nur sein: Auf den "normalen Menschenverstand" der Bürger hören u. ihn mit machbaren Lösungsvorschlägen bedienen.Dazu gehört der Abschied von vielen Lebenslügen.

Wieviel Abgefeimte Ignoranz und Arrogantz gehöhrt dazu ,Sich wieder in eine Regierung zu installieren,
die vom Volk abgewählt wurde. Der Wille des Volkes
wurde auf wiederlichste Art und Weise Ignoriert und
Umgangen. Die Angst um den Verlust Ihrer Futterplätze war so Groß, das Sie die Option einer
Neuwahl völlig ausgeschlossen haben und genau
Da weitermachen wo Sie gescheitert sind
Diese SPD ist schon Tot, nur wissen es die "Genossen" noch nicht! Vieleicht brauchen Wir
doch wieder einen Kammerjäger der diesen Sau-
haufen im Bundestag rausjagt!?

Das wird den Durchbruch bringen - für die AfD in 3,5 Jahren. In dieser Zeit werden sicherlich noch einmal ca. 1 Million Migranten nach Deutschland kommen auf Wunsch der beiden Koalitionspartner. Dann fliegt der Deckel vom Topf. Ich habe weder bei SPON oder WON auch nur einen Kommentar gefunden, der dieses "Weiter-so" gut findet. Diese Politik an den Interessen der Bevölkerung vorbei kann nicht gut gehen.

Wie das zurzeit bei der SPD aussieht, dafür gab der niedersächsische Innenminister Pistorius jüngst in der "Welt" ein eindrucksvolles Beispiel:
Auf den Vorschlag von Staatsrechtler Rupert Scholz hin, unser individuelles, durch alle Instanzen einklagbares Grundrecht auf Asyl - einmalig auf der ganzen Welt! - zu ändern und dem der anderen Länder Europas anzupassen, warf Pistorius diesem "populistische Reflexe und Schnellschüsse" sowie Rechtskonservatismus vor.

Dem Vorschlag zu folgen, wäre zweifelsohne schon mal eine wichtige Antwort auf eine zentrale Zukunftsfrage, nämlich die der Steuerung und Begrenzung von Migration, wie sie Christoph Seils in seiner exzellenten Analyse zu Recht fordert.

Doch die Partei watschelt lieber in den alten Trampelpfaden ...

"Die Erleichterung war dem kommissarischen SPD-Vorsitzenden Olaf Scholz am Sonntagmorgen anzusehen". Aber ganz und gar nicht! Und das Ganze wurde von eiseskalter Stille begleitet. Nicht mal der Ansatz von Applaus. Die erste Frage aus dem Journalistenkreis diesbezüglich blieb völlig unbeantwortet. Für mich heißt das, die SPD ist tot.

In NL und F sind die Sozialdemokraten wegen "Weiter so" weg vom Fenster. Beide um 5%, als deutsche Parteien wären sie nicht im Parlament.

Die Linkspartei (SED PDS Linke) hat sich sogar vom Zusammenbruch der DDR wieder erholt. Egal ob man das jetzt gut oder schlecht findet. Eine vergleichbare Wirkung hatte auch die Grenzöffnung von 2015. Die Bundesrepublik brach zwar nicht zusammen, aber im Grunde wurde der Gesellschaftsvertrag zwischen Regierung und Volk aufgekündigt. Die SPD wird mMn untergehen wenn sie so weitermacht, und nicht wenn sie den Stecker zieht.

Ich genieße den langsamen Untergang der
sich "sozial Nennenden" mit Freude!

Der eine Teil des Führungspersonals besteht aus Realitätsverweigerern die offensichtlich in einer anderen Welt leben, während der der andere Teil noch absurdere Ziele verfolgt. Linke Spinner u. Tagträumer gab es immer schon in der Partei, nur hatten die früher nichts zu sagen. Heute bilden sie die Parteiführung u. der einzige beim Volk beliebte Politiker (Gabriel) wird abgeschossen. Die Kritik der SPD-Führung am Chef der Essener Tafel sind empörend u. ekelhaft. Ihre Protagonisten sind noch unerträglicher als die Kollegen vom Muttiwahlverein.

Ich glaube das Gegenteil ist der Fall.

Womöglich ist jetzt erreicht, was schon länger Ziel war? Die neue Einheitspartei? Denn die CDU ist genauso tot wie die SPD. Die Führerin, die keine Widerrede duldet, Politiker ohne Profil. Olaf Scholz passt da ganz wunderbar dazu, als Hamburger Bürgermeister war er nahezu unsichtbar, außer nach G 20. Da hat er sich entschuldigt, früher hatte man noch so viel Anstand, dass man die Verantwortung auch öffentlich übernommen hätte und wäre zurück getreten.
Das Wohlverhalten der Medien hat man sich erkauft, indem man den Verlagen fast eine viertel Milliarde Euro erspart, weil man den Zeitungszustellern, die erst seit 2018 Mindestlohn erhalten, die Rentenbeiträge um 2/3 kürzt-es geht immer noch schlimmer.

Es war doch egal wie sich die SPD Basis entscheidet denn jede Entscheidung führt diese eben nicht von den sinkenden Umfragewerten fort.Es sei denn, dass diese absichtlich zeitnah von allen Medien und Umfrageexperten nach unten manipuliert bei der SPD Basis Existenzängste schüren sollten. Nach dieser meiner nicht unwirklichen These müssten die Umfragewerte der ältesten Volkspartei bald wieder in die Höhe schnellen. Ein Schelm, der so wagt zu denken. Doch wir Bürger sind ja schon in der Vergangenheit von den Medien vieles an politisch korrekten Schachzügen gewohnt ;-)

Von 463 tsd Mitgliedern haben 239 tsd für die Groko gestimmt - das sind knapp über 50%. Wenn man also die Nichtwähler mitrechnet, dann wird die Spaltung in der SPD deutlicher. Und es zeigt sich, dass das Mantra der "Erneuerung" zwar immer wieder bemüht wird, aber die inhaltliche Neubesinnung völlig unklar bleibt. Das spüren potentielle Wähler. Und die wählen dann lieber die Linke, wenn sie links sind, oder die Union, wenn sie konservativ sind, Der SPD kommen die zu besetzenden Themen und die dazu passenden Menschen abhanden. Solange sie die Migrationswelle 2015 und deren Folgen nicht als berechtigte Sorge erkennt und mit klaren Aussagen und Maßnahmen antwortet, wird sie die 20% nicht übersteigen.

Der Niedergang der SPD wird sich fortsetzen wie diese einerseits inkompetent ist , Richtung zerstritten und gleichzeitig Machthungrig.
Sie hat sich der CDU bzw. Angela Merkel wie ein Freudenmädchen angebiedert. Die SPD hat sich ganz einfach benutzen lassen um den Machthunger oder den Machtbesessenheit von Angela Merkel zu befriedigen. Damit hat diese Partei sich dem Untergang preisgegeben. Der Emigrantenexzess wird weitergehen und wir werden nach weiteren 4 Jahren ein Islamisches Land haben. Warum haben die Wähler von CDU und SPD noch nicht verstanden das wir alle unserem Untergang zusteuern. Haben diese Menschen das Nachdenken verlernt? Die klügeren Wähler die die AFD gewählt haben die vorher SPD hörig waren werden bei der AFD bleiben. Es ist die Einzig verbleibende Opposition im Bundestag. Gegen diese Hochkompetenz kommen die Allparteien nicht an. Die CDU wird dann der SPD im Niedergang folgen

es hätte nur gezeigt, dass zumindest an der Basis noch die Mehrheit bei klarem Verstand ist, was sich sicher auch bei Neuwahlen ausgezahlt hätte. Da es nicht dazu gekommen ist, hat sich die SPD selbst erledigt. Und wir werden weitere 3,5 Jahre mit einer Irren als Kanzlerin verbringen.

strafft sich schon um den Hals, es fehlt allein noch der Sprung vom Stuhl. Und selbst wenn, für fünf Prozent wird es immer noch reichen und damit sind die Diäten und Pensionen der Listenkandidaten-Volksvertreter vom Typ Schulz, Scholz und Nahles doch gesichert. Darauf kommt es an, Bebel war schließlich auch ein reicher Mann.

Nimmt man beide Cicero-online-Artikel zusammen, nämlich das Kreuz mit dem Schweizer Rundfunksystem und dem Kreuzchenmachen bei Wahlentscheidungen, stellt sich dem nun "4. Krokodil" folgende Frage:

Weder Angela Merkel hat also irgendein "Recht" gebrochen 2015, noch die SPD irgendwas anderes versprochen als soziale Gerechtigkeit, noch ist die staatsnahe Erfindung GEZ gesetzeswidrig ..!

... Meine Mutter hatte nur im mitteldeutschen Dialekt einen fast jüdischen Witz auf Lager: "Herr Hauptmann, es kommen Troppen!" - "Was für Troppen?" - "Gestatte - Regentroppen!" --- Das "Postengeschiebe" von Schäuble zum Parlamentspräsidenten oder von Scholz auf dessen Sitz könnte theoretisch möglich machen, dass Juncker demnächst zur nächsten amerikanischen Präsidentenwahl antritt, was Brüssel und Washington bestimmt sehr nah brächte. Und Nahles könnte dann "Steuerministerin" von Luxemburg werden ...

Selbstmord abgewendet? Nein, Genosse Scholz, das genaue Gegenteil ist passiert. Die Basis wurde für eine Zustimmung zu einem "Weiter So" manipuliert. Auf Jahre hinaus hat die SPD nun ihre Glaubwürdigkeit und Zustimmung verloren. Zur Bayernwahl schon wird das sichtbar werden: wenn die SPD da über 5 % kommt, darf sie sich glücklich schätzen. Augen zu und durch nur um des Machterhalt willen, wird von der Bevölkerung nicht belohnt. Die Quittung wird nicht erfreulich sein, Genosse Scholz!
Die gesamte SPD-Führung muss jetzt ausgetauscht werden, will die Sozialdemokratie in Deutschland noch einmal auf einen "grünen Zweig" kommen. Man sollte eben den Ast, auf dem man sitzt, nicht absägen!
Was würde wohl Willy Brandt zu solchen selbstsüchtigen Losern sagen??!

Ein Punkt wurde vergessen: der EURO! Die Süd-Länder leben mehr oder weniger weiter über ihre Verhältnisse. Bezahlt wird es mit den neu gedruckten Euro bzw. der Hilfe der EZB. Auf die Dauer kann es nicht funktionieren. Wo und wie die Granate einschlägt, das ist schwer zusagen.
Falls Trump 25 % Einfuhrzoll auf deutsche Kfz erhebt und die deutsche Automobilwirtschaft kollabiert. dann kann das ganz schnell gehen. Es kann auch sein, dass eine deutsche Versicherung ihr Geld nicht von den gezeichneten italienischen Anleihen zurück erhält und das sog. griechische Szenario für Italien beginnt. Die Euro-Zone ist jedenfalls nicht stabil. Siehe auch die TARGET2-Salden.

Die SPD hat mit dem Votum für die GroKo keinesfalls ihren Selbstmord verhindert; es hätte in Form einer Minderheitsregierung eine Alternative gegeben. An dieser Stelle ist der Bundespräsident zu kritisieren, weil er der SPD die GroKo mit zu großem Nachdruck aufgezwungen hat - gegen gültige Vorstandsbeschlüsse der Partei. Es wäre besser gewesen, er hätte gleichzeitig auch der CDU eine entsprechende Kurswende zugemutet, z.B. mit dem Verzicht auf Merkel als Bundeskanzlerin. Für die Zukunft werden sich auf der linken Seite des Parteienspektrums, zu dem ich die Grünen nicht mehr rechne, gravierende Änderungen vollziehen müssen: Die SPD sollte sich mit den Realos der Linken vereinigen und sich ausgleichend hierzu um Bündnisse mit der FDP bemühen. Dies ist weniger utopisch als es klingt, das gab es schon einmal. Andernfalls befürchte ich, dass sich - Merkel käme das sehr gelegen - eine neue Mittepartei aus CDU (ohne CSU), SPD und Grünen bildet. Für unsere Freiheit wäre das ein Horror.

Deutschland heute: einmal kurz das Autoradio angeschaltet, süffisante Nachrichtensprecherinnenstimme vom Bayrischen Rundfunk: "Paris und Europa gratulieren Deutschland ...". Macron, denke ich mir, zählt keine Spaghetti mehr zum Sieg des Sozialdemokratismus!

Andererseits, fällt mir ein, besteht die Servicestelle der GEZ-Zwangseintreiber zu 99% aus Grün- und SPD-Wählern. ...

Eine Erneuerung an der Seite von Angela Merkel? Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt. Bisher haben alle Regierungsparteien es bereut mit Merkel zusammen zu gehen, einschließlich der Union zuletzt. Das merkwürdige daran ist, dass dies Merkel nicht geschadet hat, im Gegenteil, Parteien und Öffentlichkeit klammern sich fest an sie. Mich erinnert das an das Stockholm-Syndrom und geprügelte Ehefrauen. Allerdings hat das Ganze auch den Vorteil, dass ein Ende der SPD das linke Parteienspektrum vereinfachen würde in die Kaviar-Linken der Grünen und die Hardcore-Linken der Linkspartei. Eine Zentrums-CDU in der Mitte und die AfD auf der rechten Seite würden das Wahlsystem komplettieren. Die FDP passt da allerdings nicht dazu, aber sie versteht sich sowieso als Alternative zu allen anderen Parteien: passt also schon. Möglicherweise ist also ein Überleben der SPD negativ und nicht positiv.

Deutschland bekommt eine neue Regierung. Das ist richtig und falsch zugleich, denn die Strippenzieher bleiben die gleichen und deshalb kann man davon ausgehen, daß alles so weiter geht wie seither, wobei die Roten nur einen Etappensieg errungen haben, das Ziel als solches werden sie nicht erreichen und somit in den hintersten Rängen landen, denn sie haben die Zeichen der Zeit nicht erkannt und das wird ihnen die Mehrheit der Wähler verübeln, die im Moment nur dem Treiben zusehen können, aber bei den nächsten Wahlen ihre Meinung zum Ausdruck bringen und das wird diese Partei weiter nach unten ziehen, denn auch das ist einmalig, daß die SPD einer Koalitiont zustimmt, ohne über einen gewählten Vorsitzenden zu verfügen und hier kann man die ganze Ohnmacht dieses Haufens erkennen, der zu Recht seinem Niedergang entgegen sieht und das wird auch nicht besser durch Interventionen von Merkel und Steinmeier, die beide im ureigensten Interesse handelten und noch daran glauben, daß alles gut wird

Nö, auf unbestimmte Zeit verschoben. Merkel mischt den Giftcocktail gerade zu einem " leckeren Mahl " und wird in Kürze zu Tisch bitten ! Die SPD hatte die Wahl zwischen Pest und Cholera, bei Neuwahlen Total-Absturz, bei Groko werden sie zwischen dem verärgerten Bürger und Merkel pulverisiert. RIP SPD !

Juhu! Die Genossen erbarmen sich, uns doch zu regieren. Ob die Herausforderungen der Welt auch so duldsam warten bis sie sich bequemen, muss mit Spannung abgewartet werden.

... dass das Ja der Selbstmord war. Warum sollte nicht auch mal Schulz recht haben, der den Wählerauftrag erst so verstanden hatte, dass die Groko abgewählt wurde. Und Herr Seils hier selber hält ja gar nichts vom Koalitionsvertrag. Die SPD hat dem Druck nachgegeben und wahrscheinlich einen historischen Fehler begangen.

In der deutschen Presse wird überall so getan, als ob die nächste Bundesregierung nun unabwendbar feststeht. Aber auch das ist nur Druck aufbauen. Die nächste Bundesregierung wird erst am 14. März vom Bundestag gewählt oder nicht gewählt. Finden sich nur 45 Abgeordnete in Union und SPD kommt die Groko nicht zustande. Eigentlich sollten sich noch viel mehr finden, um eine Kanzlerin zu vermeiden, die die Legislative und ihre Gesetze mit Füssen getreten hat.

Zunächst muß mit der Kanzlermehrheit Merkel gewählt werden. Bei der letzten Wahl kamen 39 Nein Stimmen aus der Union und SPD.
Bei der jetzigen Mehrheit von nur 44 Stimmen der Kleinko kann es durchaus noch spannend werden.

Das ist das endgültige Aus für die SPD. Ein Wähler vergisst diese Posse nicht. Bei der nächsten Wahl wird abgerechnet. Die AFD wird mindestens zweitstärkste Partei werden und die SPD fällt unter die Sonstigen. Die Messe ist gelesen!

Sehr geehrter Herr Seils,
es gibt keine Erneuerung im "Weiter so".
Dieser Erkenntnis wird sich die SPD spätestens im Herbst 2018 (Landtagswahl Bayern) nicht mehr verschließen können.

Die schönste „Reaktion“ auf die GroKo-Abstimmung der SPD:

„Panik in der SPD-Bundeszentrale in Berlin! Unmittelbar nach der Bekanntgabe, dass die Parteibasis mit 66,02 Prozent eine neue Große Koalition befürwortet, hat sich die Statue von Altbundeskanzler Willy Brandt aus ihrer Verankerung gerissen und zu randalieren begonnen.
SPD-Mitglieder und Pressevertreter flüchteten panisch, während die 3,40 Meter große Bronzeskulptur des einstigen SPD-Chefs mit ohrenbetäubendem Gebrüll anfing, Gegenstände zu zertrümmern. Was die Statue derart erzürnte, ist bislang unklar.“ (Postillon)

Jetzt bin ich auf die nächsten Landtagswahlergebnisse in diesem Jahr gespannt. In Bayern und Thüringen drohen einstellige Ergebnisse.

Was die SPD bei ihrem Personalkarussell überhaupt nicht beachtet, ist die Auswahl derer, die in die Spitze drängen und -koste es was es wolle- einen Ministerposten ergattern wollen. Olaf Scholz ist der mit Abstand unbekannteste Mime in dieser Riege. Gestandene Arbeiter, die im Ruhrgebiet für die SPD stehen, wie kaum andere, kennen diesen Karrieristen wenig oder gar nicht und verbinden mit Hamburg Reichtum und Hochnäsigkeit. Die Splitterpartei mit ihren kläglichen 16% fällt ins Bodenlose.

Eine abgewählte Kanzlerin setzt ihr Werk fort.
Deutschland noch weiter zu destabilisieren.
Die SPD als Steigbügelhalter wird bei den kommenden Wahlen noch hinter die AFD fallen.

Mitnichten! Selbstmord 'aufgeschoben' wäre wohl zutreffender; aufgeschoben für ein, zwei, drei oder sogar vier (?) Jahre. Danach kann die SPD dann bangen, noch über die 5%-Hürde zu klettern... Die FDP war gut beraten, sich nicht zum Steigbügelhalter einer machtbesessenen, kinderlosen alten Frau zu degradieren; dass diesen Job nun die SPD übernommen hat (natürlich nur aus Verantwortung der Gesellschaft und dem Staat gegenüber und nicht wegen der Geld- und Machtgier ihrer Bonzen) wird sie marginalisieren: Abgewirtschaftet und zuschanden geritten von ihrem Führungspersonal, goutiert vom gemeinen Parteivolk! Nun, auch gut: Die AFD wird 2021 bei 25 bis 30% landen, die SPD keine Rolle mehr spielen und die Union weiterhin abnehmen... Bis dahin werden bei unbeirrt fortgesetzter Migration auch die Tumben in diesem Land begriffen haben, was ihnen Merkel und die GRÜNEN da eingebrockt haben. Man mag hoffen, dass es dann nicht zu spät ist!

Was ist das für eine merkwürdige Aussage! Politiker begeben sich in Geiselhaft des Volkes, wenn Volkeswille umzusetzen ist. Demokratieverständnis des deutschen Wesens.

… mitnichten. Die SPD könnte nicht toter sein, als sie jetzt wirklich ist. Wer hat uns (das Volk, we the people, den Souverän) verraten? Die Sozialdemokraten!! Bismarcks feuchter Traum ist wahr geworden, Schulz, Scholz und Nahles sei Dank dafür … Noch nie ist eine -eigentlich- von Grund auf anständige Partei so tief gefallen …

Nein zur Groko wäre politischer Selbstmord gewesen? Na ja, vielleicht wäre es so gekommen, aber wäre das wirklich eine Katastrophe gewesen? Daran zweifle ich stark. Die heutigen Köpfe wären schlagartig in die Versenkung gegangen, auf Nimmer Wiedersehen und das wäre kein Verlust geworden sondern hätte einen Neuanfang auf den Ruinen der zu nichts mehr fähigen heutigen SPD ermöglicht. Noch wichtiger aber wäre gewesen, dass die Kanzlerin dann abdanken müssen, denn ihre Bilanz ist noch viel verheerender als die der SPD, nur hat sie die besseren Strategen, die auch noch ihr Gemurksel als Erfolg verkaufen. So wird es ein Selbstmord auf Raten für die SPD und die letzte Glaubwürdigkeit ist für die nächsten Zwanzig Jahre auch noch verspielt, dass finde ich ziemlich fatal für unser Land!

Es war der Selbstmord einer Partei,eine serbende Volkspartei.

Tut mir leid, aber eine deutliche Mehrheit bei 66% und 78 % Wahlbeteiligung sieht etwas anders aus.

… nimmt es aber noch nicht zur Kenntnis. Erstes 'verdient', zweites nur 'dumm'.