Sorge um die Demokratie - Die schleichende Entfremdung

War der "Katastrophentag" in logischer Folge des eigentlichen Katastrophentages, nämlich des 4. August 1914 um 13 Uhr, die Zustimmung des Reichstages zu den Kriegskrediten! Mitverursacher die damalige SPD!!

Die eigentliche Bedrohung der Demokratie geht erneut von sozialistischen Bestrebungen aus, sei es nach Brüsseler Spielart oder Ampel-Spielart!

Warum werden die nicht weniger verbrecherischen Führer immer außen vor gelassen? Der linXe Genosse Stalin in der "Großen Sowjetunion" hat schließlich die KZs erfunden. Hitler hat sie nur „verfeinert"! Unter den Führern Walter Ulbricht, Erich Honecker, Erich Mielke - nicht viel weniger menschenverachtend - musste ich 40 Jahre leben und leiden!
Wer setzt für die millionenfachen Opfer des Kommunismus Denkmäler oder Stolpersteine???
Denn, was die Marxisten gestern wie heute verschweigen: der wissenschaftliche Kommunismus von Karl-Marx hat allein in der Sowjetunion, in China und in der DDR an die Hundertmillionen politische Morde zu verantworten! Und auch der Antisemitismus ist den Marxisten nicht fremd, wie wir heute wissen!

Kaum zu glauben, dass da studierte Menschen und weltoffene Bürger meinen, daß es gleich zur Machtübernahme vielleicht durch den Herrn Höcke kommt.
Die vielen Erkältungen die sich so manche auf den Anti Rechts Demos geholt haben, das hätten sie sich sparen können. Denn die Demokratie ist und war niemals in Gefahr.
Meine Sorge gilt da eher dem, was sich heutzutage als Demokratie verkauft. Ist das noch Demokratie? Aussen Grün innen Rot, das Farbenspektrum unglaublich vielfältig ein Kompott aus allerhand Früchten und Früchtchen. Sei 's drum.
Der Wähler ist der Souverän und nicht die Leute, die jegliche Gesetzeslücke ausnutzen um an der Macht zu bleiben oder an die Macht zu kommen.
Drei neue Parteien auf dem Weg in den umgebauten Reichstag, das darf und kann nicht sein. Da bleibt die Demokratie wehrhaft. Warum nur? 🤔

Wie wahr! Wenn der "Staat" den sozialen und ökonomischen Umformungsprozessen mit Sozialtransfers begegnet dann ist das keine Notlösung oder Unvermögen, nein, die Bürger werden bewusst vom "Staat", seinen Behörden und Regierungen abhängig gemacht. Dann spurt er. Es ist modernen Feudalismus. Für fast alles muss dann eine Bittschrift oder Antrag geschrieben werden und die Behörde prüft dann: benötigt der Bittende die "Fahrkarte", war er bei einer "umstrittenen" Demonstration, welche Bücher liest er, ist er bei Rot über die Ampel gegangen (Videoaufnahmen Städten), welche Medien nutzt er, spendet er für "Querdenker" in den Medien usw.! Sollten alle Faktoren des Bürger zur Zufriedenheit der Inquisitoren ausfallen, dann hängt die Erlaubnis oder Genehmigung noch vom guten Willen und der Laune des Beamten ab.

Herr Grau, Sie zeichnen ein viel zu positives Bild, des bestehenden Parteienstaates. Nur neue Parteien können die korrupten und verkommenen Staatsstrukturen auf weichen. Die „Demokratie“ sieht niemand in Gefahr. Es geht um „Ihre Demokratie“ also um Ihre Sessel und Pöstchen. Ob da eine Reform über Wahlen möglich ist ? Eine Demokratie, sprich Volksherrschaft sehe ich im sogenannten Werte Westen nirgendwo Wirken. Zu Teilen funktioniert es vielleicht in der Schweiz.

Ich sehe es so: wir können es nicht wissen, was zuerst aus dem Ruder laufen wird: Klima, Rechts, Links, Religion, KI, Mischungen, China, Russland, Soziales, Überbevölkerung, Werteerschütterungen, ganz was anderes ... man weiß es nicht. Die Fixierung in Deutschland auf die NS-Zeit empfinde ich auch als zu weit weg von der Welt. Man kann einfach nicht wissen, was in welchen Kombinationen dysfunktional wird.

Den im Artikel genannten Gefahren schließe ich mich an, besonders der Ersetzung von Politik durch Gerichte, ganz besonders dem EGMR und EuGH. Dem liegt aus meiner Sicht noch eine größere Gefahr für die Demokratie zugrunde: universelle Werte. Die klingen erstmal gut, ein Bollwerk gegen Totalitarismus, ganz ohne geht es auch nicht. Nur verstellen sie den Blick auf eine widersprüchliche Welt und die Tatsache, des es so viele verschiedene universelle, nicht diskutierbare Sichtweisen gibt. Ab einem Punkt liegt dann in den universellen Werten mehr Gefahr als Nutzen.

Ein Seismograf für das Funktionieren einer Demokratie ist die Bereitschaft, Mandate in Kommunalparlamenten zu übernehmen und dann Mehrheitsentscheidungen mitzutragen. Diese Bereitschaft wird durch die Machtübernahme der asozialen Medien zunehmend schwächer. Wer lässt sich jahrelang freiwillig in oft aggressiver Weise angehen ? Demonstrieren, ohne sich mit Andersdenkenden persönlich auseinandersetzen, vermittelt ein besseres Gefühl.

„Immer größere Teile der Gesellschaft … entfremden sich von der Demokratie“. Nein, Herr Dr. Grau, Politik und Rechtsstaat entfernen sich von ihr und vom Volk. Das beschreiben Sie in Ihrer Analyse recht genau.

Der National-Sozialismus wird immer mit dem Nationalen, nie aber mit dem Sozialismus gleichgesetzt. Ist nationales Handeln rassistisch? Ist es falsch, das eigene Land, die Heimat vor dem Zustrom sehr vieler Fremder beschützen zu wollen, die sich in Teilen nicht integrieren lassen, die in anderen Ländern bereits nach Vorwürfen von Rassismus und Unterdrückung die Herrschaft übernahmen und ihre eigene „Kultur“ zum Maßstab setzten?

Sind es nicht sozialistische Länder, die aufgrund uneffektiver Staatswirtschaft zur Diktatur bzw. zur Autokratie neigen? Welches dieser Länder hat eine funktionierende Demokratie?

Der Populismus kann nur erfolgreich sein, wenn er dem Bürger eine Stimme gibt. Was kann daran schlecht sein, was ist daran „anti-demokratisch“?

Demokratie“
Frustration ? Ich würde ehr sagen „Wut“ die durch die aktuelle Politik erzeugt wird !
Wie wurde der Sauerländer beschimpft für den Sozialtourismus den einige (viele?) Ukrainer betreiben. Wie im focus online heute zu lesen war, wurde der deutsche Staat von einer 4- köpfigen U- Familie binnen eines Jahres in Höhe von rd. 40.000 € geschöpft weil nach Kuraufenthalt in D lang schon wieder in der Ukraine lebend. Die über 2000 Kommentare zeugen wenig von Frustration …..
Passend dazu die Meldung „Rekordhoch beim Familiennachzug- Deutschland vergibt 130.000
Visa“
Nun, das ist schon eine spannende Frage, wann aus Frustration, die einige vielleicht im Freudentaumel der Willkommenskultur hatten, sich in Wut an der Wahlurne wandelt weil eben keine Änderungen in der Asyl- Migrations- &
Staatlicher Alimentierung zu erkennen ist, außer vielleicht Lippenbekenntnisse die nur ein Ziel haben, den Souveränen für dumm zu verkaufen.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Wenn ich das lese, muss ich selbst bei Dr. Grau passen. Die Gefahr für die Demokratie geht von den Weltorganisationen wie UNO, WHO, WEF und ihren Unterorganisationen (EU)aus. Und selbstverständlich von deren nützlichen Idioten vor Ort. Bald kommt der Pandemievertrag und dann bestimmt ein fragwürdiger Sozialist, dass ich krank (auch symptomlos krank) bin und wie ich zu leben habe.

Beitrag, möglicherweise der schwächste, den ich überhaupt je von Herrn Grau gelesen habe. Erneut ein halber Freispruch für Extremisten, die man ja nicht mit den Nazis von 1933 gleichsetzen könne. Und überhaupt - und das ist der Hammer - seien ja nicht die Demokratiefeinde die Hauptschuldigen, sondern die "Anderen" - übersetzt die Demokraten, die den Extremisten nicht den Raum lassen, ihre menschenfeindlichen Ideen zu verbreiten. Das ist fast schon eine Täter-Opfer-Umkehr. Das hätte, wäre es 1933 erschienen, einen Freispruch für die Täter bedeutet, weil man sie angeblich der Möglichkeit beraubt hätte, ihre Hetze zu verbreiten.

Herr Grau lässt jegliche Reflexion vermissen, ordnet sich vielmehr vollständig der Redaktionslinie unter: Da wird rechter Extremismus verharmlost, werden die Demokraten abgewatscht - bevor in einem schlaffen Nebensätzchen dann doch über die AfD die Nase gerümpft wird. Um dann, in AfD-Facon, über die EU herzufallen - Populismus pur.

... die den Realitäten ... nicht mehr gewachsen sind."

Lieber Herr Grau, Ich erlebe die "wachsende Entfremdung" als den Rückzug der gewöhnlichen Menschen aus den Institutionen und Strukturen der Demokratie.

Einerseits haben wir uns daran gewöhnt , dass andere (die "Profis") uns die Arbeit abnehmen (und sie auch oft besser erledigen als wir selbst).
Andererseits werden wir beim Versuch der Mitarbeit von eben denselben Profis nicht ernst genommen und regelrecht ausgebootet, so daß die Aktivität in Frustration endet.

Daher bleiben die Profis, die Funktionäre unter sich, und konkurrieren fast nur noch in straff organisierten Netzwerken um Posten und Einfluss.

Aus der Demokratie des Volkes ist so allmählich eine Demokratie der Funktionäre geworden. Da aber das gemeine Volk fehlt, gedeihen überall geschlossene Netzwerk-Welten und spinnen die Institutionen in ihre Ideologien und in ihre Machtspiele ein.

Schließlich kennen die Institutionen die Bürger und ihr Leben einfach gar nicht mehr.

die grüne Transformation nicht zu vergessen. Der Albtraum par excellence.

Eine totale Phantasmagorie des Woken Establishments. Die wollen es ganz ernst durchziehen, obwohl Klima/Wetter/Erde/Mond dem kosmischen Wirken ausgesetzt sind, die keiner voraussagen kann. Dabei gehen sie über die "Leichen" u abstrakte Ziele, wurden zu unabänderlichen Sakramenten erklärt, gepaart m ideologischen Fanatismus bestimmter gesellschaftlichen Teilen im Land. Die mentalen Unterschiede in Bevölkerungsgruppen werden weiter durch Nichtdialog/-Verständigung umso tiefer, die zu physischen Auseinandersetzungen führen werden, die den Bürgerkrieg nicht ausschließen.

Die Menschen wollen nicht belehrt, gegängelt u umerzogen werden. Keiner, außer manipulierten Individuen, die 25Mio € aus ihrem Erbe verschenken, wollen ihren Wohlstand gegen unbewiesene Theorien aufgeben, wo man m Nummern jongliert, wie 1,5°C Erwärmung, oder 2040 ohne CO2 zu existieren. Bei dessen Nichterreichen, wer wird dafür haftbar gemacht?

Genau eben diese „Frustration“, Herr Grau (ich nenne diesen Frust realistisch betrachtet besser Wut und Empörung) gefährdet nicht die Demokratie, sondern garantiert sogar deren Fortbestehen! Gäbe es diese Empörung nicht und würde sogar verboten, so wie das unser „Regime“ gerade durch die Mobilisierung gefolgstreuer Günstlinge mit ganz viel Druck und Repressalien versucht, wäre das der Tod einer Demokratie und der Anfang einer Diktatur.
Das Wesen der Diktatur ist die Unterdrückung und Sanktionierung von politischer Pluralität jedweder Form und Güte und wird ersetzt durch eine Einheitsgesinnung und Konformität. Wir sind derzeit genau und zielgerichtet auf dem Weg dorthin. Und genau deshalb kann der ganze Zorn des Souveräns gegen jeden Versuch die im Grundgesetz verankerte Meinungsfreiheit zu eliminieren gar nicht groß und laut genug ausfallen. Die Menschen in diesem Land haben nämlich inzwischen die Faxen mächtig dicke. Die Bauern waren erst der Anfang, holen wir uns das Land zurück!!

Berechnung beruhenfe, permsnte Verwechslung von Urdache und Symptom nervt. Gemeinschaftlich werden Luftballons aufgeblasen, um sich vereint darüber zu empören. Die unbqueme Realität nleibt links (!!) liegen.

(leider bietet die derzeitige Politik diese Alternative nicht) der AfD zu begnen, indem man eine Politik machte, die nicht auf die Erosion von Staat, Nation, Wirtschaft, Bildung und Privatvermögen gerichtet wäre. Eine argumentative Auseinandersetzung mit der AfD unterbleibt, obwohl die Politik dafür bezahlt wird. Ein Torero, der den Stier wegsperrt, wird ausgebuht und nicht bezahlt. Aber er hat seine Haut gerettet! Aber wie lange? Man wird sich einen anderen Torero suchen, auch wenn er aus dem Schlaf gerissen werden muss. Empörung folgt auf dem Fuße.

Mein Frust ist treffend beschrieben.
Ich entferne mich aber nicht von der Demokratie, wenn ich frage:
Ist das heutige politische System noch Demokratie oder Oligarchie von Institutionen?

Es ist eben nicht nur der 30 Jan 1933 der singuläre Katastrophentag und Ursprung des Totalitarismus sondern auch der 7. Okt 1949, der Gründungstag der DDR, der den 2. Deutschen Totalitarismus einläutete! Und man wird sehen, welcher Tag den Ursprung markiert für den 3. Deutschen Totalitarismus: der Beginn der Kanzlerschaft einer Frau Merkel oder eines Herrn Scholz. Mit Gewissheit hat Merkel ein Regime der Lügen und des Bruchs des Rechtsstaats initiiert, der maßgeblich werden sollte für das darauf folgende zügellose Regime-Gebaren der Ampel, das den Korridor der freien Meinungsäußerung drastisch verengte und mit Brandmauer und "Wannsee-Gate" dazu überging, die bis dahin einzig real existierende demokratisch legitimierte Oppositionspartei systematisch und strukturell zu unterdrücken, zu de-legitimieren und zu kriminalisieren. Mit der Wiedereinführung anonymer Denunziations-Meldestellen, der Stasi-Paragraphen zur De-Legitimierung des Staates und dem ge-frame-ten "Wannsee-Gate"-Komplott!

vergebens, wie diejenigen, die diesen Frust erzeugen, die Regierungen ebenso wie offensichtlich in großen Teilen die eine Opposition verweigernden „Nicht – Regierenden“, dies nicht einsehen wollen und all den hier beschriebenen Parteien und Bewegungen mit immer dem gleichen stereotypen Methoden begegnen.
Wir befinden uns quasi in einer Art Teufelskreis.
Gegner (Bauern, besorgte Bürger, auch politische Parteien wie AfD oder BSW oder bald die Werteunion) des Systems kommen nicht mehr an dieses heran, befeuern Gegenmittel (seitens der Regierung, von ihr finanzierte NGO's, klar einseitige Medien, etc), die genau in dem Bestehen, wogegen sie anrennen.
Das unbelehrbare System ist schon so weit abgehoben, dass es keinen Willen zur Neuausrichtung im Sinne echter Demokratie zeigt. Es hält sich für unantastbar.
Was fehlt, ist jemand, der den Teufelskreis aufbricht, der allseitig Respekt hat und Menschen überzeugen kann.
Unser Bundespräsident fällt hierfür aus. Der spaltet lieber.

Für den linksextremen Bundespräsident Steinmeier sind die Deutschen Ratten. Eine Frage an ihn:
Benötigen Ratten eine Demokratie? Auf keinem Fall brauchen wir diesen Bundespräsdidenten. Der Denunziant wahrer Demokratie. Und gemäß Vizekanzler Habeck "Deutschland verrecke" und für die Kulturbeauftragte Roth ist Deutschland "ein Stück Scheiße". Diesen Staat erleben wir.

Der ehemalige Bundespräsident Herzog mahnte und forderte ein Ruck muß durch das Land gehen. Ein Ruck durch einen totalitären Staat, wie soll das möglich sein?

juristischen Vorgehensweise?
Könnten es die Kosten sein?
Nun, dann bin ich dafür, dass bei gerechtfertigter Ermittlung der Staat die Kosten trägt.
Auf der medialen Ebene wird doch evtl. auch versucht zu lenken, abzuwehren und auszugrenzen?
Sofern es sich um antidemokratische Umtriebe handelt, sehe ich da eine große Möglichkeit der Medien.
Dient es hingegen der Ausschaltung/Bekämpfung missliebiger Ansichten, dann ist das evtl. in Nuce, was A.H. in großem Stil umsetzen konnte, die Installierung einer totalitären Macht statt Demokratie?
Medien sind teils öffentlich-rechtlich, teils privat, aber gegen Diffamierung Andersdenkender Demokraten kann man sicher auch bzgl. privater Medien vorgehen.
Staatseigene Medien sind problematisch, weil sie die Macht des Staates noch vergrößern.
Hier sollten reine informationsblätter ausreichen.
Ansonsten haben wir doch wohl die Parlamente und unsere politischen Institutionen.
Missliebige Parteien zu verbieten, sollte also nicht leicht gemacht werden.

Mich störte an massiven Kinderdemonstrationen deren (noch) nicht vorhandene politische und juristische "Satisfaktionsfähigkeit", von Kompetenz ganz zu schweigen.
Die Argumentation einer Verpflichtung des Schutzes unserer Kinder wurde mithilfe der Kinder selbst "durchexerziert"?
Das ist eventuell unredlich/Missbrauch?
Die Kosten sollten Erziehungsberechtigte tragen oder die Veranstalter und Organisatoren etwaiger Schäden durch Kinder.
Dem muss man doch ganz einfach und freundlich beikommen können.
Heirat oder Wahlberechtigung Minderjähriger scheint mir nicht der Ausweg.
16 Jahre scheint mir die unterste Grenze für Ehe, politische Betätigung(z.B. Strassen"kampf") , 18 Jahre für einen "Gewählten-Status" und bitte immer die "Satisfaktionsfähigkeit" bzw. "Regresspflicht" mitbedenken.
Es gibt `zig Möglichkeiten, unsere Demokratie vor Schaden zu bewahren, man muss sie nur auch ergreifen und anwenden.
Freundlich, aber bestimmt.
Ich habe jetzt nur mal laut überlegt.
Umfängliche Debatte

Das Kindeswohl ist ein ganz hohes Wohl unserer Gesellschaft und unseres Staates.
Deshalb darf bei Kindern und Jugendlichen auch nicht "durchexerziert" werden.
Jede Vorgehensweise des Staates wird also einem Spagat gleichkommen.
Zur Entspannung empfehle ich die Zeichentrickfilme "Hotel Transsylvanien", mit besonderem Augenmerk auf die vielen Kinder des Werwolfpaares.
Freiräume und organisierter politischer Protest sind aber nicht das Gleiche?

Nämlich dann, wenn Menschen aufgrund ihrer Ethnizität entmenschlicht werden.
Aber wann passiert das bei der Linken? Wo ist dort der Kipppunkt? keine Seite ist vor absolutistischen Extremen immun. Würde mich freuen wenn Sie sich dieser Frage einmal dediziert in Ihrer Kolumne widmen könnten.

wäre die bessere Bezeichnung für die derzeitige Gefahr für unsere Demokratie in Deutschland.
Als besonders wichtig vor der bevorstehenden EU-Wahl erscheint mir da Ihr Satz: "Denn wenn eine internationale Administration, die demokratisch nur über drei Ecken legitimiert ist, mit Erlassen und Verboten von ........................ untergräbt, dann ist es kein Wunder, wenn immer mehr Menschen den Eindruck haben, es würde über ihre Köpfe hinwegentschieden." Und dies ist nicht nur ein Eindruck, sondern entspricht der Tatsache. Eine solche EU kann untergehen, oder sollte von Deutschland, wie bereits von GB geschehen, verlassen werden, wenn sie nicht reformiert wird.

Ich weiß nicht warum mir dabei folgender Gedanke kam, aber seitdem schwirrt mir die Frage was der Politik bzw. Regierung zuerst ausgeht. Das unsrige Geld oder die Sauen🐖? Ich meine die, welche man anhand fehlender Argumente, Erklärungen oder mangels enger werdender finanzieller Verfassungsspielräume eine nach der anderen zur !Gefahrenabwehr! durchs bundesrepublikanische Dorf jagt. Ich weiß nicht ob meine Betrachtungsweise zutrifft, jedoch haben Politik und Regierungen außer Steuergeld und den schon erwähnten spielerischen Ablenkungsmanövern mittels armer Schweine oder Alarmismus von eigenen Fehlleistungen nur ein substanzielles, zum Überleben notwendiges Kapital! VERTRAUEN.
Geht dieses mit dem Verlust in den Rechtsstaat, Sicherheit, Stärke unserer Demokratie gepaart einher, wird es für uns alle eng. Und im Moment geben wir m.E. ein immer desolateres Bild nach innen wie nach außen ab. Dies besorgt zumindest mich mehr als irgendwelche rechte oder linke Populisten o. Spinner. MfG

Die Zuwanderung macht keinen Sinn, die Firmen entlassen Fachkräfte und können die Energiekosten nicht mehr tragen. Von der Bürokratie des Lieferkettengesetzes mal ganz abgesehen. Der Regierung fällt nichts besseres ein Als Wirtschaft und Bürger mit neuen Kosten zu belasten. Niemand investiert mehr in Deutschland, wenn er nicht satt dafür subventioniert wird. Nun will auch noch die CDU auf Bundesebene mit den Grünen. Es wird sich also nicht viel ändern. Man darf sich nicht wundern, wenn die Leute AfD wählen. Man muss irgendwann mit Russland reden, aber das tut man besser aus einer Position der Stärke und Unabhängigkeit.

Da machen sie sich aber bei den Blockwarten der selbsternannten Demokraten unbeliebt. Die stehen vor ihren Artikeln wie der Ochs vorm Berg. Können ihn intellektuell nicht nachvollziehen. Ob die noch lange Geduld mit der Redaktion haben werden? Artikel, die nicht links und dann auch noch für notorische Möchtergerngutis zu schwer zu verstehen sind. Das müssen böse Artikel sein, am Ende sind da noch dunkle Gesellen am Werke! Obacht, die halten sich für Widerstandskämpfer.

Wir bekommen gerade einen EU – Sozialismus mit faschistoiden Zügen. Die nationalen Parlamente werden entmachtet.

Der Schlussstein in D ist das am 17. Februar in Kraft tretende Digitale Dienste Gesetz DDG als nationale Umsetzung des EU – Digital Service Act,, das der EU weitreichende Vollmachten gibt, notstandsmäßig die nationalen Parlamente regelrecht zu entmachten und ganze digitale Plattformen stillzulegen.

Inzwischen ist nicht mehr die Strafbarkeit eines Inhalts auf diesen Plattformen die Grenze des Eingriffs, sondern die durch die EU feststellte "Schädlichkeit" der Inhalte. EU-Miniwahr.

Damit ist politischer Willkür Tür und Tor geöffnet. Ich wusste es schon vorher, gerade hat Beatrix von Storch dazu eine kurze und eindrucksvolle Rede gehalten. es soll niemand sagen, er habe nichts gewusst. Wir verlieren unsere Freiheit.