Flugzeugabsturz - Söldnerführer Prigoschin zwei Monate nach Meuterei gegen Putin tot

Wer sich mit Wladimir Putin anlegt, hat nur eine Chance. Wie „Putins Koch“ glauben konnte, ein wenig Aufstand gegen den Chef zu spielen, dann „Ätsch! Ätsch!“ zu sagen, und alles ist wieder Friede, Freude, Eierkuchen, verwundert. Nun hat er dafür mit dem Leben bezahlt.
Jeder aus dem Machtzirkel weiß spätestens jetzt: Der erste Schuß muß sitzen, einen zweiten hat man nicht mehr.

Das zentrale Kennzeichen jedes Staates ist das Gewaltmonopol innerhalb seiner Grenzen. Das muss wohl auch Putin erkannt haben. Ein Staat, der in dieser Frage Kompromisse macht, löst sich auf. Wagner hat der Ukraine viel Kopfzerbrechen bereitet. Die Organisation war die einzige, die nennenswerte Bodengewinne in der russischen Offensive 22/23 zustande gebracht hat. In Afrika hat Gruppe vielen Diktatoren bei der Errichtung und Bewahrung von Schreckensregimen geholfen. Die asymmetrische Kriegsführung wird Russland in Zukunft schwerer fallen und die russischen Veteranen haben eine Einnahmequelle weniger. Putin festigt seine Macht. Ein organisierter Widerstand gegen ihn scheint in Russland nicht möglich. Weder von Ultranationalisten noch von Kriegsgegnern. Andererseits kann er nicht verhindern, dass Moskau seit einer Woche täglich von Drohnen angegriffen wird. Das weit im russischen Hinterland Bomber explodieren. Es gibt Guerillagruppen in Russland. Ein Zeichen der Schwäche Putins.

Für mich ist man viel zu schnell mit Schuldzuweisungen an Putin unterwegs. Prigoschins Gegner war nicht Putin, es waren Schoigu und Gerassimov, die sich in der Ukraine militärisch als absolute Dilettanten erwiesen haben. Zudem ist Wagner für die geostrategischen Interessen Russlands in Afrika zu wichtig, als dass es einen Mehrwert brächte, Prigoschin jetzt zu liquidieren.
Nicht auszuschließen ist auch eine Aktion westlicher Dienste mit Blick auf die Situation in Niger. Andere Publikationen melden bereits, dass den französischen AKW die Brennstäbe knapp werden. Es ist also mit dem baldigen Einmarsch der ECOWAS-Truppen unter Führung und/oder Anleitung Frankreichs zu rechnen.
Eine führungslose Wagner-Truppe ist da sicher hilfreich.

Das verwundert mich jetzt doch ein bisschen. Prigoschin setzt sich in einem Russland-Inlandflug auf die Passagierliste... (An Kreml, ich bin im Fall in diesem Flugzeug)

Schon wieder ein Putin-Gegner verunglückt? So ein Zufall!
Vielleicht hat Zar Vladimir das Flugzeug ja höchst persönlich gewartet. Dann könnte es natürlich auch schlichte Stümperei gewesen sein.

Ernsthaft: Was die Beseitigung der politischen Opposition angeht, ist Russland in Sachen Effizienz wirklich Supermacht. Da werden Regierungsgegner schon mal von "Tschetschenen" ermordet, fallen aus dem Fenster, sind so blöd, sich radioaktiver Vergiftung in Speis und Trank auszusetzen. Haben sie Glück, verschwinden sie nur für Jahrzehnte in Sibirien - siehe Nowotny.

"Putin-Kenner" wissen es natürlich besser. Die Amis waren es, oder die deutschen Rot-Grünen-Khmer.

Vielleicht war es auch nur ein "Unfall", so wie 2014, als ein Flugzeug "versehentlich" von einer russischen Luftabwehrrakete getroffen wurde, und 298 Insassen, darunter 80 Kinder, den Tod fanden.

Nein, Putins Russland ist eben mehr als eine hochgerüstete Bananenrepublik. Ein Staat, in dem mordlüsterne Verbrecher das Sagen haben.

Von der Offensive zur Defensive bedeutete das aus von Prigoschins Angriffsarmee, da Putin die Strategie von der offensiven Eroberung zur Verteidigung dessen, was sie bereits hatten, änderte. Eine erfolgreiche Verteidigung erfordert einen sparsamen Umgang mit den Mitteln. Das hiess für die Wagner-Einheiten, in der folgenden Zeit der Neuausrichtung widerwillig in den Hintergrund zu treten. Prigoschin wollte darauf seine Streitkräfte verstärken und seinen Sektor stabilisieren - weigerte sich, auf Verteidigung umzustellen und setzte die Offensive gegen die Stadt Bachmut fort. Dort lag der Knackpunkt. Anstatt eine öffentliche Krise heraufzubeschwören und Prigoschin vor ein Kriegsgericht zu stellen, hielt Moskau einfach die Ressourcen zurück und liess Prigoschin seine Personal- und Feuerkraftreserven aufbrauchen. Prigoschin protestierte öffentlich, doch er war zum Aufgeben verdammt. Putin war durch Prigoschin nie gefährdet - und hatte vermutlich auch keine Interesse an seinem Tod.

konkrete Erscheinungsform der Notwendigkeit (Hegel). Vor allem dann, wenn man sich einem so mächtigen Mann wie Putin entgegenstellt.

so wie viele andere Putin-Gegner "geselbstmordet" wurden. Da ist Putin unerbittlich, wie ein Gangsterchef, der um seine Allmacht besorgt ist oder wenn man seinen Narzissmus kränkt.

Da hat sich die Redaktion aber früh festgelegt. War jemand dort und hat Prigoschin identifizieren könne. Nein, nicht falsch verstehen. Ich will keine Verschwörungstheorie entwickeln. Das tun inzwischen die Msm zur Genüge. Nur, wenn P. noch lebt, wie schreibt Cicero ihn wieder "lebend"? Das kleine Wörtchen "vermutlich" hätte diese Not nicht entstehen lassen.