„Ich will diese Leute nicht mehr“ - In der diversen EZB sind Zweifler am Grün-Kurs unwillkommen

Politikerin Lagarde hat diesen Posten doch genau deshalb bekommen. Die hat noch Reden über Geschlechtergerechtigkeit und Klimawandel geschwungen, als die Inflation durch die Decke ging.
Ihrem Auftrag ist die EZB leider erst mit großer Verzögerung und widerwillig nachgekommen. Leider erweisen sich lagarde und Co als Politiker und nicht als Ökonomen. Ich habe wenig Vertrauen an und Verständnis für die EZB.

in Einklang mit Zielen europäischer Politk, die übrigens vom Rat formuliert wurden, ist auch die EZB an nachhaltigen Politikzielen orientiert. Wenn Sie das "grün" nennen wollen, ist das Ihnen überlassen. Im Übrigen wird Ihnen jede noch so popelige Behörde in DE versichern, dass man nachhaltige Politik unterstützt.

Der Beitrag suggeriert jedoch in der Tendenz, irgendwelche radikalen Ökos hätten die EZB gekapert. Das ist schlicht Blödsinn, und hat mit Journalismus nichts mehr zu tun.

Es ist auch nicht Aufgabe der EZB, den Klimawandel zu diskutieren und möglicherweise darüber abzustimmen, ob es stimmt, was längst bewiesen ist, auch wenn z.B. die AfD auf Parteitagen wissenschaftliche Erkenntnisse aus politischer Verbohrtheit abstreitet.
Freilich kann man darüber streiten, ob Elderson klug kommuniziert hat. Aber ich möchte mal in einer Cicero-Redaktionskonferenz anwesend sein, wenn ein Redakteur sich plötzlich weigert, weiterhin AfD-nahe Positionen zu vertreten. Was wäre wohl die Folge?

... und andere EU-Lügen interpretieren Diversität ausschließlich öko-sozialistische Veranstaltung!
Diversität der Meinungen ist unerwünscht.
Das Politbüro der EZB oder EU erlaubt keine Abweichungen, Kadavergehorsam mit 100% Zustimmung zu falschen Entscheidungen ist gefordert.

"Daraufhin schrieben 20 Umweltgruppen Ende letzten Jahres an den belgischen König Philippe und forderten ihn auf, eine zweite Amtszeit von Wunsch zu verhindern."
Umweltgruppen, NGOs, wer macht eigentlich Politik in Europa?
Der Wähler, der Souverän, das Volk, sicherlich nicht mehr. 😉
Wer noch so dumm daherkommt, wer nichts von Politik begriffen hat, sogar solch ein Mensch müßte wissen was derzeit die Stunde geschlagen hat.
Es geht gewiss nicht darum neue Technologien und Ideen zu verwirklichen, sondern darum, daß sich eine Clique alles zu eigen macht und darüber hinaus vergisst, wer das ganze Spektakel hinterher bezahlen soll, das unausgereift von den Eliten in der Politik dem Steuerzahler in Rechnung gestellt wird.
Diese Cliquen in der Politik glauben das Ei des Columbus erfunden zu haben, jedoch ging an solchem Gehabe schon die Weimarer Republik zu Grunde. Hitler kam, der Rest ist bekannt.

Frau Lagarde könnte einen bleibenden Eindruck ihrer verantwortungsvollen Tätigkeit bei der EZB
hinterlassen, wenn sie sich für eine Umbennung des Euro in seinen realen Wert als KlimaLira einsetzen würde.

Insofern: wenn die EZB und Herr Elderson ihre politischen Ziele klar äußern und sich auch entsprechend verhalten, auch in der Personalpolitik, ist das nicht prinzipiell falsch. Man sollte in einer Demokratie natürlich auch immer die anderen Seiten etwas mit bedienen, aber Entscheidungen für die eigene Sache sind ok, gerade, wenn sie offen und transparent sind.

Es ist nur genauso ok, wenn es andere politische Mehrheiten gibt, dass dann z.B. Herr Elderson vielleicht seinen Posten räumen muss und andere Leute mehr Einfluss bekommen.

Ja, ich bin ein absoluter Gegner der links-grünen Ideologie und Frau Lagarde in dieser Position ist für mich eine Farce. Wir alle wissen warum und wie sie in das Amt gekommen ist. Dennoch muss man, ähnlich wie Herr Michaelis es auch in seinem Kommentar schreibt feststellen, dass sich schon immer die Politik, ob in Ministerien oder eben in den Banken, wichtigen NGOS oder eben der EZB die Leute ins Amt geholt haben, die ihnen auf Verderb und Gedeih devot und unkritisch das umsetzen, was manches auch krankes Politikerhirn sich ausgedacht hat. Und ja, ich nehme da keine Partei aus, so sie schon in einer Regierungsverantwortung war. Und das Lagard natürlich die Hand nicht beißt, die sie duldet und machen läßt und deren Politik gerade tagesaktuell angesagt ist muss doch jedem klar sein. Da sind doch die meisten Führungskräfte egal wo in der Lage, wie ein Chamäleon die Farbe zu wechseln. Und wer muckt wird eben hinaus gemobbt. Braucht ja nicht viel, außer eben "rechts" zu sein. D 2024.

ist inzwischen leider nur allzu vertraut. "Da muß jetzt endlich mal eine Frau hin" und die Sorte Frau, die dann dahin kommt, ist an der eigentlichen ZUständigkeit weder sonderlich interessiert noch dafür kompetent. Das Ergebnis ist immer dasselbe- die eigentlichen Aufgaben des -endlich! - mal mit einer Frau besetzten Postens werden sträflich vernachlässigt und auf den präferierten Spielwiesen dieser Dilet-TANTEN tut sich aber eigentlich auch nicht wirklich etwas. "Schuster bleib bei Deinen Leisten" hätte man der Dame schon bei ihrer Berufung gerne gern zugerufen. Als Juristin war sie Spitze, von Finanzwirtschaft versteht sie nach gut unterrichteten Kreisen gut wie nichts und diese Lücke füllt sie dann nach bewährtem Muster mit
"Klimarettung" und "Diversität". Ergebnis- das Weltklima macht weiter was es will, die Diversen suhlen sich weiter im Wohlgehfühl ihrer Opferrolle - aber der Euro wird dank Versemmelns ihrer satzungsgemäßen Aufgabe endgültig zur Lira.