Ein LNG-Shuttle-Tanker liegt vor der Küste der Insel Rügen. Solche Bilder wird es in Zukunft wohl häufiger geben / dpa

Geplantes Flüssiggas-Terminal auf Rügen - „Sassnitz könnte den Status als Kurort verlieren“

Die Bundesregierung will auf der Insel Rügen Terminals für den Import von Flüssigerdgas bauen. Wolfgang Kannengießer von der Bürgerinitiative „Lebenswertes Rügen“ argumentiert im Cicero-Interview, warum das dem Tourismus schadet, ökologisch verheerend und außerdem ökonomisch überflüssig ist.

(C) Patrick Müthing

Autoreninfo

York Herder ist ausgebildeter Journalist und hospitiert derzeit bei Cicero.

So erreichen Sie York Herder:

Der Bundestag hat am vergangen Freitag über das LNG-Beschleunigungsgesetz entscheiden. Es ist geplant, zwei schwimmende Importterminals für Flüssigerdgas im Hafen Mukran auf der Insel Rügen einzurichten. Das Projekt ist umstritten, die Landesregierung Mecklenburg-Vorpommerns lehnt das Vorhaben ab, und die Abgeordnete des Wahlkreises Vorpommern-Rügen – Vorpommern-Greifswald I, Anna Kassautzki (SPD), stimmte dagegen. Cicero sprach mit Wolfgang Kannengießer von der Bürgerinitiative „Lebenswertes Rügen“, die sich gegen die LNG-Terminals einsetzt. Wolfgang  Kannengießer stammt aus Sellin und ist Vorsitzender der Wählergemeinschaft Rügen. Als Vermieter von Ferienwohnungen ist er auf Rügen in der DEHOGA engagiert. Die Wählergemeinschaft hat sich der Bürgerinitiative „Lebenswertes Rügen“ angeschlossen.

Herr Kannengießer, was bedeutet der Beschluss des LNG-Beschleunigungsgesetzes für die Insel Rügen?

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Ingo frank | Mo., 10. Juli 2023 - 18:35

bekanntlich zu Mecklenburg Vorpommern, angeführt von einer SPD Ministerpräsidentin. Und nun, oh Schreck lass nach, errang nun auch im letzen bundesdeutschen Flächenland die „niemand will sie Partei“ den Platz eins in der Wählergunst.
Ich sage nur: wieder ein Stück der Sahnetorte gebacken von der Fortschrittskoalition für die AFD. Das nimmt kein Ende …. Im Gegenteil.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Peter Sommerhalder | Mo., 10. Juli 2023 - 19:55

ist es ja fast nicht zu glauben, aber den Grünen ist die Umwelt doch tatsächlich völlig egal. Wer um Himmels Willen wählt denn die Grünen noch? Jedenfalls sicher nicht Umweltschützer. Vermutlich einfach noch diejenigen, die von diesem Irrsinn profitieren, aber das werden ja zum Glück als wie weniger...

Stefan Bauer | Mo., 10. Juli 2023 - 19:57

Wenn das Terminal von mir aus nur still dort ruht - wir müssen die Gewissheit haben, dass wir ggf. Erdgas beziehen können, wenn wir es brauchen.

Den letzten glücklich verlaufenen Winter haben solche Menschen wie Herder und Kannengießer schon wieder vergessen, wie's scheint.

Hier einfach mal die Klappe halten, zum Wohle der Gesellschaft etwas Notwendiges akzeptieren.

Sabine Jung | Mo., 10. Juli 2023 - 20:46

es wird jetzt alles durchgepeitscht, auch dieses Gesetz für die Terminals.
Was kümmert es die Ampel-Regierung, ob da ein Kurstatus oder ein Erholungsort oder gar ein berühmter Ferienort flöten geht.
Hauptsache wir haben das CO2-Gesetz und können sagen, wir brauchen ja gar kein Gas mehr von dem Russen. Und Urlauber sind eh nur belastend für das Klima.

Albert Schultheis | Di., 11. Juli 2023 - 00:19

Bisher waren wohl im wesentlichen die Menschen im "basket of deplorables", also die gesellschaftlich Abgehängten, die in den innerstädtischen Schmuddelecken wohnen, hauptsächlich von Merkels und der RotGrünen Massenzuwanderung betroffen und geschädigt. Aber so langsam schwant es dem deutschen Gut-Bürger, dass er mit den moralisch so hochstehenden RotGrünen Khmer die Arschkarte gezogen hat.
Statt lockerem Grünem Leben mit Qualitätsprädikat und gutem Umwelt-Gewissen gibt es Umweltschweinereien ohne Ende, schmutzigstes LNG herbeigeschifft aus USA, übergeben an gigantischen LNG-Terminals, Kohlekraftwerke anstelle von AKWs, weder das Mobilitätsproblem wurde angemessen gelöst noch die Heizungskonzepte. Wohnimmobilien selbst in den besten Lagen verlieren an Wert aufgrund hirnrissiger Heizungsvorgaben und völlig überteuerten Energiepreisen. Auf die explodierenden Kosten wird dann noch die CO2-Phantasiesteuer gelegt! Der gute Bürger von Sezuan wacht auf und merkt: es herrscht Krieg - überall!

Die Cathy | Di., 11. Juli 2023 - 08:39

.. bei jeder Maßnahme zur langfristigen, nationalen Infrastruktur fragen wir zuerst die lokalen Hoteliers, Gastwirte, Souvenirläden und Bürgermeister, welche Einwände sie haben, bzw mit welchen Subventionen sie zugeschüttet werden wollen.

Ingo Frank | Di., 11. Juli 2023 - 09:54

Antwort auf von Die Cathy

Die Komiker aus der Grünen Sekte sind aus Atomkraft Kohle (ein bisschen!) Gas und Öl gleichzeitig ausgestiegen und warten nun darauf, dass es endlich mit der Erderwärmung los geht, damit im Buntland die Sonne ne Stunde länger scheint? und endlich der lang ersehnte „grüne Strom“ mit einem bisschen Kohle aus Übersee & Fracking Gas von Onkel Sam oder gleich aus den Schurkenstaaten in Nahost ….. für die Heizung, den Verkehr und für die Industrie, die n o c h nicht abwandern konnte, fließt.
Wozu, ernsthaft, wozu braucht’s dann noch nationale Infrastruktur? Ein buntes kaputtes Land, braucht so etwas nicht mehr! Für wen ? für was ? Für die wenigen „Einheimischen alten weißen Männer & Frauen“ die noch da sind und denen nun auch noch die letzten Spargroschen abgenommen wurden, vom Häuschen welches unter Wert für die Pflege verkauft wurde?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Keppelen Juliana | Di., 11. Juli 2023 - 10:01

Antwort auf von Die Cathy

sehen wieviel Umweltzerstörung in Kauf genommen wird um vom "Russengas" wegzukommen. Wir hatten eine intakte Versorgung die relativ umweltverträglich und preiswert war diese wurde auf Befehl aus Übersee und massiven Mobbings einiger Osteuropäischer Staaten von der neuen Regierung in vorauseilendem Gehorsam torpetiert. Dieses Energiedesaster einschließlich der Umweltzerstörung ohne jeglichen Mehrwert zum Klimaschutz eher das Gegenteil davon ist allein dieser Regierung anzulasten. Auch das Argument die Vorgängerregierung ist schuld dient der Ablenkung vom grandiosen Versagen dieser Regierung. Die Regenerative Energie die heute erzeugt wird wurde noch von der Vorgängerregierung auf den Weg gebracht. Diese Regierung hat bis jetzt nur die umweltschädliche LNG Terminals und mehr Kohlestrom auf den Weg gebracht beides muss klimaschädlich umd umweltschädlich von weit her angeschippert werden. Jetzt versucht man mit Pseudoaktivitäten Dinge zu beschließen die weder sinnvoll noch klimaneutral

Albert Schultheis | Di., 11. Juli 2023 - 08:53

Die Grünen sind die Rotzgören im Sandkasten! Sie machen euch eure Spielsachen kaputt!