Oscar-Preisträger „The Zone of Interest“ - Das Grauen im Schleier

"Hüller verkörpert dabei eine Frau, die sich ganz bewusst einer Ideologie unterwirft – und die Realität zugunsten ihrer eigenen Traumwelt ausblendet."

Die Ideologie dahinter ist beliebig austauschbar. Das zivilisatorische Furnier der Menschen ist dünn. Man kann nur davor warnen die "noch" verwöhnten Bundebürger auf die Probe zu stellen.

Die Ampel und die sie tragende Presse wirtschaften uns gerade zurück in die zivilisatorische Steinzeit!

Eine sehr scharfsinnige und lebenskluge Filmbesprechung.

Heute war der Cicero wieder einmal sein Geld wert!

Ich mag dem Film, den ich nicht kenne, die künstlerische Qualität nicht absprechen und auch dem Drehbuch und den Schauspielern absolut nicht ihre Leistungen absprechen, aber ich frage mich? Wieviel Filme, Dokus und Bücher noch zu dem Thema? Ja, eine schreckliche Geschichte, ja, das darf sich nicht wiederholen, alles soweit richtig und wichtig. Nur. Wann hört das mal auf? Es leben nur noch vereinzelt Menschen aus dieser Zeit. Der Versuch uns alle in Sippenhaft zu nehmen und uns zum Büßervolk zu erklären hat eine Zeitlang gefruchtet, verblasst aber zunehmend, weil die heutigen Generationen da nicht mehr mitmachen. Im Gegenteil. Die Politik fördert inzwischen den linken Antisemitismus und dem religiösen von Muslimen gelebten Judenhass zu ignorieren oder schön zu reden und politische Andersdenkende aber hurtig zu Nazis und damit Antisemiten per se zu erklären. Mag der Film noch so gut sein, ich schaue ihn mir nicht an. Ich habe einfach genug von der Dauerbeschallung und der Verlogenheit.

ein Beginn einer anderen Sicht auf die NS-Grauen dokumentiert, etwas was Hannah Arendt als "die Banalität des Bösen" bezeichnet. Höss hat im polnischen Gefängnis seinen Lebenslauf geschrieben: Dieser wirkt völlig banal, nichts deutete auf einen Mörder hin. Ich denke die meisten Deutschen haben in etwa so gedacht und gehandelt, wie im Film dargestellt: Selbstflucht oder "Rettung" in Illusionen, es war schliesslich alles eine nicht zu ändernde Realität, meinten sie.

Die Parallelen von damals und heute sind mir schon seit langem bewusst. Wenn man sie anspricht, macht man sich in tonangebenden Kreisen eher unbeliebt, auch wenn man reichlich den Konjunktiv bemüht ("Heinrich Himmler würde heute vielleicht grün wählen."). Tatsache ist hingegen: Eine "schwere Aufgabe" (gemäß Himmlers Posener Rede) wurde auch ökologisch hervorragend gemeistert, man denke nur an das Recycling nicht nur von Zahngold sondern sogar der Haare der Häftlinge. Ingenieure der für die Krematorien zuständigen Firma Topf und Söhne empfahlen, Gefangenen in den Tagen vor ihrer "Sonderbehandlung" am Besten nichts mehr zu trinken zu geben, damit eine möglichst niedrige Stützfeuerung nötig sei. Ressourcenschonung Anno 1943!

Wieder werden wir vollgelullert, mit den bösen Taten der bösen Deutschen. Im Zwangs TV jeden Tag Dokus über A.H., den Konzentrationslagern, Schindlers Liste im Dauermodus. Wir sollen visuell verseucht werden und bloss nicht das "Böse" wählen. Über 70 Jahre im Schuldmodus . Mich interessiert das in keinster Weise. Das interessiert mich, ZITATE: dreizehn järiges Mädchen brutal durch Migranten zusammen geschlagen, weil es seinen Ball nicht hergeben wollte. Dreizehnjähriger auf Knien von Migranten brutal geschlagen und angespuckt. 86 jährigen Rentner durch Migranten brutal zu Boden geprügelt und ausgeraubt. Massenvergewaltigungen an 12 jährigen Kindern als brutale Migranten Belustigung. Hinrichtungen mit Schusswaffen auf offener Strasse. ZITAT ENDE. Noch gehen die Taten nicht in die Millionen, doch es werden im MINUTENTAKT immer mehr. Nur weil alle Deutsche angeblich für A.H. waren, wurden Millionen von ihnen zu Tode gebombt. Meine Mutter war 14 Jahre als die Bomben auf Dresden ballerten. Doch der Deutsche hat immer an Allem Schuld. Die grausamen Kriege und Abschlachtungen, 350 Millionen Menschen, durch Muslime und Mohammed, werden mit beleuchteten Innenstätten gefeiert. Wiederwertiger, kranker Irrsinn.

Mit filmischen Mitteln wird die verdrängte Geschichte an die Oberfläche zurückgebracht.

Hier die Vision der Harmonie und Idylle, dort die Seite der blindwütigen Vernichtungsenergie. Die Koexistenz dieser gegensätzlichen Erscheinungen scheint den Film auszuzeichnen, denn politische, gesellschaftliche oder wirtschaftliche Interpretationsversuche herkömmlicher Art können es nicht alleine erklären, wie es zu dem grauenhaftesten Verbrechen der Geschichte gekommen ist.