Bundestag
Bundestagssitzung am 06.07.2023 / picture alliance

Bundesverfassungsgericht bremst Heizungsgesetz - Dieses Urteil blamiert die Regierung und stärkt die Demokratie

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, den von der Regierung gewollten Hauruck-Beschluss des Heizungsgesetzes zu verhindern, ist über den konkreten Fall hinaus heilsam. Er gebietet einer Vorstellung von Demokratie Einhalt, in der die Vertreter des Volkes nur noch eine lästige Nebenrolle spielen sollen.

Ferdinand Knauß

Autoreninfo

Ferdinand Knauß ist Cicero-Redakteur. Sein Buch „Merkel am Ende. Warum die Methode Angela Merkels nicht mehr in unsere Zeit passt“ ist 2018 im FinanzBuch Verlag erschienen.

 

So erreichen Sie Ferdinand Knauß:

In letzter Zeit ist sehr oft von den „demokratischen Parteien“ die Rede. Das ist ein Prädikat, das sich vor allem die in der aktuellen Bundesregierung koalierenden Parteien gerne selbst zusprechen. Damit soll eine Art kategorischer Unterschied zur AfD etabliert werden, die damit als nicht demokratisch hinter die ebenso häufig erwähnte „Brandmauer“ verbannt wird.

Aus dieser Selbstbezeichnung spricht – ganz losgelöst von der Frage, wie man die AfD bewertet – eine erstaunliche Arroganz. Diese ist nun durch die jüngste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts besonders offenkundig geworden. Die verfassungshütenden Richter bescheinigen der Bundesregierung beziehungsweise den sie tragenden Parteien schließlich, das demokratische Verfahren der Gesetzgebung verletzt zu haben, indem sie den gewählten Abgeordneten des Bundestags, also der zentralen Institution unserer repräsentativen Demokratie, nicht ausreichend Zeit für dieses Verfahren zugestehen wollten. Das ist für sie ein extrem peinliches Urteil.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Volker Christoffel | Do., 6. Juli 2023 - 18:21

Wo ist Behle? -Wo ist Bärbel Bas? - wenn man sie als Repräsentantin zur Verteidigung der Rechte der Abgeordneten braucht? Dieses Parlament und diese Regierung werden einzig von der Angst vor Neuwahlen und dem damit verbundenen Verlust von Pensionen zusammengehalten. Ein selbstbewusstes, starkes Parlament mit offener Diskussionskultur benötigt keinen Graben zwischen sich und den Bürgern.

Ingo frank | Do., 6. Juli 2023 - 18:45

Regierung und stärkt die
(Af)D … emokratie
Ja, könnte man so sehen oder auch nicht. Ich finde es viel erstaunlicher, dass die Erbauer
der Brandmauer, also die demokratischen Parteien, einen Lehaufsatz in ihr Stammbuch zum „Erhalt der parlamentarischen Demokratie“ vom BGH geschrieben bekamen. Und jetzt haben sich alle Denokraten wieder lieb, lassen dem Michel seinen Urlaub auf Malle machen und verabschieden den Unsinn wenn sich dann die mediale Aufmerksamkeit gelegt hat, eben ohne mögliche Änderungen. dann im Herbst.
Ich bin gespannt, welche Auswirkungen die „Stärkung der Demokratie“ auf die Demoskopen hat wenn zum WE dem geneigten Demokraten die neusten Zahlen kredenzt werden.
Andererseits kann sich die (un)geneigte Presse in Ruhe auf den Beginn der Debatten vorzubereiten. Es könnte somit das Sommerloch gefüllt werden.
Mal sehn wie das Drama ? Lustspiel? Melodram? oder die, ich glaube ehr an Posse,? weiter geht.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Heidemarie Heim | Do., 6. Juli 2023 - 18:47

Wenigstens unsere obersten Verfassungsrichter/innen machen in dem Chaos ihren Job. Nicht despektierlich gemeint, aber wie Sie geehrter Herr Knauß und Andere anmerken, war auf unser oberstes Kontrollorgan hinsichtlich der Entscheide zugunsten der Bürger was Eingriffe seitens des Staates betrifft in letzter Zeit wenn auch nur gefühlt, nicht mehr derselbe Verlass wie früher. Deshalb bin ich recht froh, vielleicht auch zugegeben etwas schadenfroh, dass die Demokratie doch noch solchermaßen ordentlich funktioniert. Und es noch Abgeordnete wie Herr Heilmann und andere aus dem hohen Haus gibt, die sich nicht alles gefallen lassen nur weil andere mit der Mehrheitskeule/Brechstange um die Ecke kommen. Die ziemlich durchsichtigen Motive solcher Politik tun m.E. ein Übriges um die Glaubwürdigkeit in die so Handelnden zu erschüttern. MfG

Christa Wallau | Fr., 7. Juli 2023 - 11:48

Antwort auf von Heidemarie Heim

daß wir uns über einen einzelnen Abgeordneten freuen müssen, der sich an seinen verfassungsmäßig verbrieften Auftrag erinnert u. daß wir jubeln, wenn das BVG die einzig vernünftige Entscheidung fällt, die in dieser Sache gefällt werden konnte?
WIR Bürger, der Souverän des Staates "Bundesrepublik Deutschland" sind es offenbar längst gewöhnt, daß man uns seitens der Regierung bzw. der Parteien wie eine Herde von Schafen behandelt, die man nach Gusto scheren, melken u. schlachten kann, so daß wir wegen jeder kleinen Entscheidung zu unseren Gunsten und g e g e n die Selbstbedienungsmentalität der Politiker
Freudentänze aufführen.
Es tut mir leid, aber für mich ist dieses Urteil keineswegs ein Hoffnungsschimmer, daß sich in unserem Land grundsätzlich etwas zum Positiven verändert im Hinblick auf echte Demokratie. Im Gegenteil: Im Hintergrund geht der Kampf zur Abschaffung unserer Freiheit u. Selbstbestimmung mit aller Härte weiter!
Dafür sorgen zuverlässig Leute wie Anetta Kahane u. ä.

So heißt es doch liebe Frau Wallau! Ein sogenannter Hoffnungsschimmer, den wir alle teilen können egal welcher politischen Richtung wir angehören ist doch z.B. der Cicero, der alles und Jeden noch zu Wort kommen lässt, den Diskurs nicht verengt, auch wenn uns mancher Beitrag nicht passt auf eine gewisse Ausgewogenheit achtet und auch entsprechenden Widerspruch zulässt. Schlicht eine Freiheit, auf die wir m.E. bei 90% unserer Medienlandschaft nicht mehr stoßen. Ähnliche Hoffnung setze ich, vielleicht naiv aber immer noch hoffnungsfroh auf einzelne Politiker mit Bodenhaftung wie den unerschütterlichen Aiwanger Hubert;), oder in eine vielleicht in Zukunft von der Vergangenheit unbelastete, sich neu gründende Partei, die es schafft die entstandenen Lücken unserer Demokratie zu schließen. Wieder eine mehrheitsfähige Volkspartei, die mehr direkte Demokratie wagt, Bürgerbeteiligung nicht fürchtet. Doch dafür braucht es auch wieder mehr wache, interessierte und willige Bürger. Alles Gute! LG

Ja, habe ich auch schon oft zitiert, dass die Hoffnung zuletzt stirbt. Ich erinnere mich auch den Spruch: "Und wenn du denkst es geht nicht mehr, kommt irgendwo ein Lichtlein her." Der Volksmund hat viele Weisheiten und Ihre Kommentare sind wie immer erfrischend klar und ehrlich. Dennoch sollten wir auch folgenden Spruch beachten, den die Regierung offenbar als Leitspruch beherzigt: " Und ist der Ruf erst ruiniert, dann lebt's sich völlig ungeniert."
Habeck hat ja schon verkündet, dass er das GEG halt erst im September durchdrücken will, und zwar in der jetzigen Fassung.
Und das AFD-Bashing geht auch immer weiter. Die Msm überschlagen sich mit Artikeln und Kommentaren die den Angstschweiß der Etablierten mannigfach dem Volk als übler Geruch entgegenschlägt.
Es bracht scheinbar noch einige Zeit bei den Medien, bis denen ein Licht aufgeht. Nur kann es dann zu spät sein, weil ein Orkan durchs Land zieht, der das Licht ausblasen wird.
Gut, wer da ein Feuerzeug sein eigen nennt.

Romuald Veselic | Do., 6. Juli 2023 - 18:52

Zitat: "Hinter der Habeckschen Heizungseile steht letztlich eine Geringschätzung des Parlaments."
Amen.

Für mich ist Habeck ein Misanthrop, der nicht weiß, was er mit Deutschland zu anfangen hat, seinem Zitat nach, als er seine dämlichen, vorministerialen Sprüche klopfte, im besten Demagogie-Manier.

Endlich wurde diesem Parvenu mit einem Stoppschild ins Zifferblatt gehauen. Bei seiner "Klimarettung" sind ihm die Menschen sch-egal. Er ist der Klima-Prigoschin in reinster Form. Die Grünen sind für mich 1 totalitäre, freiheitfeindliche Partei. Nichts an ihnen finde ich sympathisch. Lauter Bratze-Visagen.

Stefan Jarzombek | Do., 6. Juli 2023 - 18:53

Es wurde Zeit das dem Treiben der Ampelparteien und von ihrem Kanzler Scholz nun endlich mal ein Gericht den Riegel vorgeschoben hat.
Es bedarf mehr solcher klaren Urteile, besonders wenn heuer unter anderem Gesetze von ehemaligen Startbahn West Gegnern gemacht werden deren Hauptziel früher oftmals eher die Auseinandersetzung mit der Polizei war, anstatt sich konstruktiv in den Staat einzubringen.
Hier wurde nun endlich ein Machtwort gesprochen, das eigentlich vom Kanzler Scholz, bezüglich der Clownerie seiner Ampel, schon lange hätte erfolgen müssen.
Nun gut, jetzt ist es amtlich und vor der Sommerpause steht hoffentlich erstmal keine weitere Kapriole im Bundestag zur Debatte.
Vorbei ist das ganze allerdings noch nicht, harren wir der Dinge, die da noch kommen werden. Trotzdem war es sinnvoll den Plan der Ampelparteien erstmal zu durchkreuzen. Noch gelten, zumindest für einige in diesem Staat, Recht und Gesetz.
Ein guter Tag für die Demokratie.

Ingrid Gathm | Do., 6. Juli 2023 - 19:38

Auch 11 Bundestagsabgeordnete der AfD haben sich diesem Antrag eines einzelnen CDU-Abgeordneten angeschlossen. Warum erwähnen Sie Das nicht?

Ja, so ist es! Die AFD hat sich genauso gegen diesen Irrsinn gestellt, was jedoch wenig Aufmerksamkeit findet. Außerdem nicht vergessen, es ist noch nicht vom Tisch. Im September geht die Beratung im Bundestag weiter. So schnell werden die nicht aufgeben. Ich glaube, dass es sich hier lediglich um Panik handelt. weil die AFD immer mehr Zuspruch innerhalb der Bevölkerung bekommen. Das Bundesverfassungsgericht als Wahlhelfer der CDU, kann man sich im besten Deutschland aller Zeiten nicht vorstellen, gell?

Ja, so ist es! Die AFD hat sich genauso gegen diesen Irrsinn gestellt, was jedoch wenig Aufmerksamkeit findet. Außerdem nicht vergessen, es ist noch nicht vom Tisch. Im September geht die Beratung im Bundestag weiter. So schnell werden die nicht aufgeben. Ich glaube, dass es sich hier lediglich um Panik handelt. weil die AFD immer mehr Zuspruch innerhalb der Bevölkerung bekommen. Das Bundesverfassungsgericht als Wahlhelfer der CDU, kann man sich im besten Deutschland aller Zeiten nicht vorstellen, gell?

Es darf einfach nicht sein, dass diese "Rechte undemokratisch Partei" auch noch vor das Bundesverfassungsgericht geht. Die großen Gazetten (Zitat Herbert Wehner) wollen es einfach nicht !

Ich habe gelesen, dass nur der CDU- Abgeordnete das allein gemacht hat.
Was stimmt?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Danke für Ihren Hinweis, dass der Antrag des CDU-Abgeordneten durch AfD-Abgeordnete unterstützt wurde. Sehr interessant in diesem Zusammenhang ist aber auch, dass die CDU/CSU-Bundestagsfraktion den Antrag ihres Abgeordneten mit ziemlich fadenscheinigen Begründungen NICHT unterstützt hat. Jetzt tun diese Herrschaften aber so, als sei es ihr Erfolg. Wie nennt man solche Leute? Richtig - Trittbrettfahrer

Henri Lassalle | Do., 6. Juli 2023 - 20:04

der Begriff "Fassadendemokratie". Ich frage mich hin und wieder, ob wir in Ländern wie D und F in vieler Hinsicht eine Fassadendemokratie haben, und das deshalb, nicht nur aber auch, die Bürger mit dem Politpersonal und ihren Methoden, ihren Modi Operandi etc. unzufrieden sind und sich deshalb Protestparteien anvertrauen. Auch Hubert Aiwanger ist eine solche Erscheinung, er redet, wie der selige Franz-Josef Strauß einst sagte, "Fraktur". Das kommt jetzt gut an, insbesondere in Bayern, da ist jetzt Bierzelt-Wahlkampf.

Pamina | Do., 6. Juli 2023 - 20:09

die selbsternannten „Demokraten“, dass das Volk zur AfD strebt. Expertenmeinungen und drei Lesungen im Parlament sind offenbar auch nichts mehr wert, denn die Ampel hat schon angekündigt, an dem Gesetz nichts mehr ändern zu wollen. Wozu dann noch Experten und Beratung im Parlament? Dies ist keine Demokratie. Und immer mehr Menschen erkennen das.

Jürgen Rachow | Do., 6. Juli 2023 - 20:25

...Herr Knauß für diesen hervorragenden Artikel. Ja, ich glaube da haben Sie das Problem mit diesen unsäglichen Moralisten in die richtigen Worte gefasst.
Mag der Wähler diese aufgeplusterten Dilettanten doch endlich durchschauen und schon im Herbst in die politische Wüste schicken.

Maria Arenz | Do., 6. Juli 2023 - 21:00

Jetzt beteiligt sich auch noch das BundesverfG an der Kampagne gegen das GEG.
Spaß beiseite. Zum Glück war der 2. Senat für dieses Verfahren zuständig. Wenn ich mich an die eine oder andere Passage des Klimaurteils richtig erinnere, hätte die Sache beim ersten, dem Harbarth-Senat, durchaus anders anders ausgehen können. Grundsätzlich ist das Pferd Heizungswende schon deshalb falsch aufgezäumt, weil in Habecks Ressort Wirtschaft UND Klimaschutz vereinigt sind. Wenn eine solche orgsnisatorische Mißgeburt dann auch noch von einem studierten Schöngeist & Gesinnungsethiker geleitet wird, der weder von Wirtschaft noch von Physik, Mathematik, Technik etc. das geringste versteht, kann doch nur MIst herauskommen. Nichts in diesem im Schweins- galopp zusammengehudelten Gestezesentwurf ist zu Ende gedacht, alle noch so begründeten Einwände der viel zu spät gehörten Experten wurden wegen des völlig unsinnigen Zeitdrucks ignoriert und deshalb wird das Gesetz am Ende scheitern.

Gerhard Fiedler | Do., 6. Juli 2023 - 21:04

großartig Ihr Kommentar! Volle Zustimmung meinerseits. Er versöhnt mich wieder ein wenig mit dem Cicero.
Es ist wohl ein Grundübel aller Volksvertreter, wissen zu wollen, was des Volkes Wille ist. Von wegen "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.", in Deutschland jedenfalls nicht. Eine glatte Lüge.

Gunther Freiherr von Künsberg | Do., 6. Juli 2023 - 21:18

war notwendig, insbesondere um die Hybris des Philosophen Habeck in die notwendigen Schranken zu verweisen.
Zwischenzeitlich ist auch bekannt, weshalb der einzelne Abgeordnete in Abstimmung mit der Fraktion der CDU das BVerfG angerufen hat. Die Rechtsmaterie, um die es hier ging war absolutes Neuland. Der Ausgang eines entsprechenden Antrags war völlig offen. Insoweit ist es dann auch verständlich, dass die Fraktion der CDU sich nicht dem Risiko aussetzen wollte im Falle eines negativen Ausgangs zum Objekt des Sports der Ampel zu werden, (was sehr zur Freude des grünen ÖRR beigetragen hätte). Der CDU zu unterstellen sich durch Unterlassen bei der Ampel anbiedern zu wollen ist völlig neben der Sache & berücksichtigt nicht die Aussagen von März & Söder.
Auch lassen sich Rechte Einzelner besser definieren als Rechte einer Gruppe. Auch war Eile geboten und die Voraussetzungen für eine Prozessvollmacht durch die Fraktion hätte mehr Zeit gekostet. Ein Einzelner kann da viel schneller handeln

Albert Schultheis | Do., 6. Juli 2023 - 23:55

(Für Lendles und Hügles: ein weiterer innerer Reichsparteitag!): der GrünRote, mit Braunkohle betriebene Supertanker ist wieder einmal auf Grund gelaufen!
"Dieses Urteil blamiert die Regierung und stärkt die Demokratie" - Das ist richtig, Herr Knauß, aber - wie wir längst wissen - die Blamage perlt an denen ab wie an Teflon. Und der der Minister, der mit Deutschland nichts anzufangen weiß (man fragt sich dabei, wieso wird so einer Minister?), wird natürlich nicht zurücktreten, im Gegenteil, er wird nur die Schlagzahl erhöhen. ... und natürlich die Quoten der AfD! Die ganze linksgrün-versiffte ehrenwerte Gesellschaft von Linke bis CSU wird sich vor der "Brandmauer" versammeln mit dem Karabiner im Anschlag und jeden abknallen, der versucht rüberzumachen! Die Asow'schen Helden verteidigen unsere Demokratie und Freiheit im Donbas - und wir verteidigen sie hier vom Sofa aus vor dem antifaschistischen Schutzwall: "Brüder, zur Sonne zur Freiheit!" Damit kann der Robert schon eher was anfangen

H. Stellbrink | Fr., 7. Juli 2023 - 00:46

Das Problem der Gefährdung der Demokratie liegt derzeit nicht auf Seiten der AfD, die in überschaubarer Zeit keine Regierungsverantwortung tragen wird, sondern bei denen, die die Demokratie verlottern lassen. Der Ungeist ist eine Gefahr, der das Parlament zum Abnickverein verkommen, die Parteien alle Organe inklusive des BVerG systematisch durch Personen mit Interessenskonflikten infiltrieren, den politischen Gegner jeder demokratischen Mitwirkungsöglichkeit berauben und ihn von Staats wegen unter Verdacht stellen und bespitzeln lässt. Minister wie Frau Faeser und Staatsbeamte wie Herr Haldenwang können ungestraft Wahlempfehlungen gegen eine Partei aussprechen, ohne dass die Medien Presse dies zu dem Skandal machen, der es ist.
Die demokratische Hygiene erfordert es, auch unerträgliche Meinungensäußerungen ungestraft zu lassen, und das Recht der Leute dazu zu verteidigen.
Die "demokratischen Parteien" entfernen sich damit in gefährlicher Weise von der Basis der Demokratie.

Gerhard Lenz | Fr., 7. Juli 2023 - 08:51

Wirklich? Oder eher Schwächung der Volksvertretung, indem ein (nicht gewähltes) Gericht der Volksvertretung vorhält, sie habe Fehler gemacht?
Man kann das wohl unterschiedlich bewerten. Es ist aber unzweifelhaft so, dass die Volksvertretung ausreichend Zeit haben MUSS, um eine Vorlage zu beraten.

Was das jetzt aber mit der berühmten Brandmauer zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Auch wenn man bei den Rechtsextremisten (und wie man sieht, bei ihren Anhängern) so tut, als ob die elf trittbrettfahrenden AfDler eine wesentliche Rolle gespielt hätten.
Der Antragsteller Thomas Heilmann hat in einem Interview mit der RP betont, offiziell Widerspruch einzulegen, dass sich die AfDler der Klage angeschlossen haben, was aber offensichtlich rechtlich gar nicht möglich ist. Da wird von Seiten der Rechtsextremisen versucht, nicht nur einen Erfolg für sich zu verbuchen, für den man gar nichts kann, sondern auch eine vermeintliche Zusammenarbeit mit den Konservativen zu demonstrieren.
AfD halt.

Was wäre gewesen, wenn die AfD an das Bundesverfassungsgericht herangetreten wäre?
Ich überlasse die Antwort Ihrer Phantasie.
Und aus welchem unerfindlichen Grund sollten andere Parlamentarier nicht der gleichen Meinung sein dürfen wir der CDU-Mann?
Dass dieser sich sogleich despektierlich distanziert hat, zeigt schon, wie mit zweierlei Mass gemessen wird.

rumnörgeln. Lenz.
Die AfD ist nun mal die einzige Partei, die diese "dümmste Energiepolitik der Welt" strikt ablehnt. Aus gutem Grund. Oder können Sie einen plausiblen Grund nennen, warum die Energiewendler und Klimahysteriker CO2 freie Atomkraftwerke durch Kohlekraftwerke ersetzen, die mit kolumbianischer Kohle befeuert werden?

Sagen Sie ausnahmsweise mal was zur Sache. Falls Sie überhaupt dazu in der Lage sind.

.. der Exekutive untersagt, ein Gesetz ohne hinreichende Beratung durch das Parlament zu peitschen, dann stellt das Ihrer Meinung nach eine Schwächung der Volksvertretung dar?
Herrje Lenz, was für ein abstruser Gedankengang, völlig bar jeder Logik. Sie haben ja nicht die geringste Ahnung von Parlamentarismus und Gewaltenteilung. Und ausgerechnet Sie riskieren hier ständig die große Lippe über angeblich mangelndes Demokratieverständnis hier im Forum.

Und können Sie uns Ihre Bemerkung mit dem "nicht gewählten" Gericht mal erklären? Wie und von wem sollen denn unsere unabhängigen Gerichte (übrigens ein wesentliches Merkmal einer Demokratie) Ihrer Meinung nach gewählt werden? Vermissen Sie den Parteieneinfluß bei der Judikative?
Ich muß schon sagen, um Ihr Demokratieverständnis mache ich mir ernsthaft Sorgen, Lenz.

Hans Schäfer | Fr., 7. Juli 2023 - 10:49

Die bemängelte Respektlosigkeit ergibt sich daraus, das 2/3 der Abgeordneten nicht Grundgesetzwidrig im Bt sitzen. Die wurden von den Parteien bestimmt und nicht wie das GG es vorschreibt VOM SOUVERÄN GEWÄHLT".
Diese Parteienabgeordnete sind den Parteien "VERPFLICHTET" nicht dem VOLK!

Thomas Katterfeld | Fr., 7. Juli 2023 - 13:57

Wumms, Doppelwumms, Brandmauer und Leitplanken - infantile Wortschöpfungen der Regierung, mit denen sie das Urteilsvermögen der Wähler umnebeln will. In diesem Dunst legte die Ampel klammheimlich die Axt an die Grundlagen unserer Demokratie.
Nun war es aber auch sowas von Pech, dass sich ein CDU-Bundestagsabgeordneter, ausgerechnet assistiert von elf Abgeordneten der AfD, an das Bundesverfassungsgericht wandte, um die Ampel auf den steinigen Pfad der Demokratie zurückzubringen. Das Gericht hat nicht mehr getan, als ihr ins Stammbuch zu schreiben, dass auch sie an das Grundgesetz gebunden ist.
So haben sowohl der Bundeskanzler als auch die Gurus der grünen Sekte die wohlverdiente Klatsche kassiert.
Hoffentlich hat sie eine nachhaltige Wirkung entfacht.

Ronald Lehmann | Fr., 7. Juli 2023 - 18:55

& "Wer zuletzt kommt, lacht am besten"

oder

"Der Wirt macht die Endabrechnung"

soll eigentlich nur sagen, eine Treppenstufe von hunderten höher gekommen

Ob das Urteil Taktik war (meine Mutter gab mir wo ich jung war den Rat: "Gebe in vielen kleinen Dingen nach, damit du bei den großen Dingen/Entscheidungen mitentscheiden kannst") oder ein eingeschlagener Weg zur Demokratie, werden wir noch alle in der Zukunft erleben

Ich bleibe leider misstrauisch, weil in dieser Hinsicht ich mehr negative Erfahrungen gemacht habe & ich dies wie Frau B. Simon-K. 6.7.-14.11Uhr sehe

& wenn ich höre, Biden will von der Leyen als Nato-Generalsekretärin, dann ......