Bundeskanzler Olaf Scholz, Bundesfinanzminister Christian Lindner / dpa

Verfassungswidriger Haushalt - Die Ampel verweigert ihr eigenes Ende

Die Bundesregierung verweigert die politische Akzeptanz des vernichtenden Urteils des Bundesverfassungsgerichts zu ihrem Versuch, Schulden für die Coronakrisenhilfe in einen Klimafonds umzuwandeln. Nach früheren Maßstäben wäre ihr geschlossener Rücktritt fällig.

Ferdinand Knauß

Autoreninfo

Ferdinand Knauß ist Cicero-Redakteur. Sein Buch „Merkel am Ende. Warum die Methode Angela Merkels nicht mehr in unsere Zeit passt“ ist 2018 im FinanzBuch Verlag erschienen.

 

So erreichen Sie Ferdinand Knauß:

Die Reaktion der Ampel-Regierung auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom Mittwoch kann man nicht anders als stur bezeichnen. Man glaubt, die Klatsche, die man gerade empfangen hat, einfach wegstecken, nur als kleine Verzögerung interpretieren und nach einer gewissen parlamentarischen Strafarbeit einfach so weitermachen zu können. 

Auf das Aufnehmen und vor allem Ausgeben von 60 Milliarden Schulden-Euros zu verzichten, die der Bundestag 2021 zum Kampf gegen Corona abseits des eigentlichen Haushalts bewilligte und dann von der Ampel zur Klimaschutz-Transformation der deutschen Wirtschaft umgewidmet hatte, kommt für die Ampel offensichtlich nicht in Frage. Es wäre schließlich das gigantische Scheitern des vor allem von den Grünen forcierten zentralen Projekts dieser Regierung. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Klaus Funke | So., 19. November 2023 - 10:20

Anstatt ein Ende mit Schrecken zu akzeptieren. Also wird der politische Schaden und der Schaden für das Land noch größer werden. Man muss das Verantwortungslosigkeit nennen. Offenbar will jeder der Ampelmännchen seine persönlichen Pfründe retten. Anders kann man es nicht erklären. Habeck, der Märchenonkel, natürlich hat ein Sendungsbewusstsein. Er nennt den Murks, den er macht, eine Mission. Und wahrscheinlich glaubt er sogar daran. Scholz ist ein ganz gemeiner Taschenspieler. Er pokert bis zum Ende. Die anderen sind einfach zu dumm, um abzusehen, was sie anrichten, z.B. das Baerböckchen, Pau, Özdemir. Also müssen wir erstmal die Wahlen in 2024 abwarten. Vielleicht merken sie dann, wenn ein paar von ihnen aus den ostdeutschen Parlamenten geflogen sind oder um die 5% einfahren, dass sie im Volke nicht mehr akzeptiert werden. Freilich, das würde die SPD und die Grünen nicht kümmern. Die sind so gewissenlos, dass sie selbst am Untergang noch Freude empfinden. Quo vadis Germania?

Hr. Funke, wer danach fragt wohin es geht und was das besondere Deutsche sei, dem kann man vielleicht mit der Geschichte der fortwährenden Selbstzerstörung antworten.
Das fing mit dem 1. Weltkrieg an, setzte sich im Nationalsozialismus, wie auch im DDR-Sozialismus fort und findet nun eine Neuauflage im rotgrünen Transformation-Sozialismus.
Es sind leider immer noch zu viele die mitgehen und glauben, so schlimm wird es schon nicht kommen. Das Problem sind die Einpeitscher der Propaganda des medialen Schwurbel-Mainstreams. Es fehlt dort das Augenmaß für das sinnvoll Nötige und Machbare. Es gilt dort nur die absolute Ideologie!

Georg Chiste | So., 19. November 2023 - 15:06

Antwort auf von Tomas Poth

Dieses Volk besitzt wohl einen unerschütterlichen Widerstand gegen die Vernunft und einen Hang sich die Realität durch eine phantastische Wunschwelt zu ersetzen. Dieser unerklärliche Hang sich immer wieder von Fanatikern mit einem Talent zur rhetorischen Narkotisierung verführen zu lassen.
Und nun ein Schock, wie kann ein Verfassungsgericht es wagen zu stören? Das kommt ja einem Putsch gleich. Dabei verkündet die Regierungspropaganda schon seit Jahren, man steht kurz vor dem deutschen Klimawandel-Endsieg, man müsse nur Schulden machen auf Teufel komm raus.

Günter Johannsen | So., 19. November 2023 - 15:42

Antwort auf von Tomas Poth

Das Bundeskabarett ist nur noch ein Selbstbedienungsladen für Marionetten ohne Abschluss und/oder Kompetenz!
Einfach zum Abwählen ... beinahe hätte ich Abkot..en geschrieben!

ich muss Ihnen leider vollständig zustimmen sehr geehrter Herr Funke.
Meine Antwort auf Ihre Frage ist wohl hinreichend in der Betreffzeile gegeben.
Trotzdem wünsche ich Ihnen noch einen schönen Sonntag.

Karl-Heinz Weiß | So., 19. November 2023 - 10:25

Ein Aspekt kommt mir zu kurz: dieses Urteil sollte Anlass sein, sich an die Gründe für die Schuldenbremse zu erinnern und die anderen EU-Staaten zur Haushaltsdisziplin aufzufordern. Aber das Gegenteil ist der Fall: am deutschen Klimaschutz-Sonderweg und deutschen Bürgergeld-Unwesen soll die Welt ungebremst genesen.

Fritz Elvers | So., 19. November 2023 - 16:29

Antwort auf von Karl-Heinz Weiß

umgewidmet und vorm Spiegel verdoppeln sich Wummse zu Doppelwummse (Olaf Scholz, deutscher BK). Irgendwann muss das alles nach Adam Riese (eigentlich Ries 1493 - 1559) implodieren. Tut es aber nicht s.USA. Warum? Weil Staaten nicht pleite gehen können? Sie können es nur durch a) Aussterben oder b) unqualifizierte Zuwanderung (ohne BIP).

Solange Papier, Druckerschwärze und Strom vorhanden sind, kann Geld ohne ende gedruckt werden. Man kann es ja auch in der Schubkarre zum Bäcker bringen, um sich ein Brötchen zu kaufen.
Ach, da fällt mir ein, hat die Zentralbank wenigstens ein Notstromaggregat, oder wird die Druckerpresse notfalls über einen Ochsengöpel angetrieben?

Edwin Gaza | So., 19. November 2023 - 10:36

Dumm gelaufen.
Nicht der 1. Senat des BVerfG hat entschieden der bei Corona alle Maßnahmen als politisch möglich erklärt hat.
Aber die Ampel wird uns für Energiewende zur Weltklimarettung neue Habeckmärchen erzählen, zur Migration neue Fakten erfinden, warum man nicht "Nichreinlassen" darf und Heil und Geywitz werden noch mehr brauchen um sicherzustellen, dass die "Schutzsuchenden" noch mehr Zuwendung erhalten und die ganze Ampel warum man in diesen Krisenzeiten NGOs mit noch höheren Beträgen finanzieren muss.
Kurz, warum man mehr Geld als vorhanden benötigt.
Wenn man Glück hat, erklärt das politisch besetzte BVerfG das dann wieder für möglich.
Auf ein Neues!

Hans Jürgen Wienroth | So., 19. November 2023 - 10:45

Ist es nur das Geld aus dem Corona-Fond, das nicht richtig verbucht wurde? Herr Middelberg stellte im Cicero-Interview die Frage, ob die 200 Mrd. € aus dem Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF), also aus diesem „Doppelwumms“, richtig verbucht sind. Die wurden im Jahr 2022 beschlossen, als die Schuldenbremse noch ausgesetzt war, sollen aber erst ab 2023 ausgegeben werden. Wird die CDU auch hier klagen? Das ist dieselbe Trickserei, die das BVerfG schon beim Corona-Sondervermögen (u. a.) kritisiert hat.
Damit fehlen nicht nur 60 Mrd. €, sondern in Summe 260 Mrd. € im „Transformationsfond“. Wie wollen Herr Lindner und die Regierung diese Summe durch besseres Wirtschaften einsparen?
Diese Regierung hat abgewirtschaftet, aber wie hält man sie auf, das Land nachhaltig durch grün-sozialistische Politik zu ruinieren?

Wolfgang Tröbner | So., 19. November 2023 - 10:46

Egal, ob Sozen, Grüne oder FDP, bei allen handelt es sich um eine Bande von Kriminellen + Halbkriminellen. Würde es sich um Menschen mit Moral und Anstand handeln, hätten sie von sich aus die Reißleine gezogen und wären geschlossen zurückgetreten. Aber die Angst, sich von den Fleischtrögen der Macht zu trennen, muss wohl übermächtig sein. Die Angst, zukünftig in Bedeutungslosigkeit zu versinken. Die Angst, zukünftig den Friseur selber bezahlen zu müssen. Mir scheint, dass unsere Demokratie hier einen entscheidenden Webfehler zu haben, oder warum ist es nicht möglich, diese Bande aus dem Amt zu jagen? Wir als Volk können nur ohnmächtig zuschauen, wie dieser hab- und machtgierige Pöbel unser Land verschenkt und verspielt. Wenn man sich nur anschaut, was die sich allein in den letzten Tagen so geleistet haben. Da kommt einer der schlimmsten Taliban-Schlächter ungehindert ins Land und die Dame, die Innenministerin spielt, weiß nix und fordert Aufklärung. Geht es eigentlich noch?

Roland Papenfuß | So., 19. November 2023 - 10:55

Wir sind hier tatsächlich in einem Stadium angekommen, welches an die DDR kurz vor dem Untergang erinnert. Diese "Regierung" miß- und verachtet die Bürger durch ihren Gesetzesbruch dermaßen, daß sie keinerlei Legitimation mehr besitzt. Wir haben hier m. M. in der Tat eine Situation, die den Tatbestand des Artikels 20 Absatz 4 erfüllt. Diese "Regierung" müßte sofort abgesetzt werden, zumal auch die Umfragewerte hier eine klare Sprache sprechen. Mit freundlichen Grüßen! Roland Papenfuß

Urban Will | So., 19. November 2023 - 11:10

Diese Zeiten sind vorbei. Sie endeten mit Merkel. Ein und für alle mal. Schon die recht schnell absehbaren katastrophalen und für viele Bürger tödlichen Folgen ihrer Migrationspolitik hätte bereits kurz nach 2015 zu ihrem und vieler anderer Rücktritt führen müssen.
Aber man machte einfach so weiter. Die Folgen eskalieren derzeit.
Und die Dame wird mit Preisen zugeschüttet.

Die Ampel steht Merkel an Widerlichkeit und Skrupellosigkeit in nichts nach.
Im Deutschland dieser Tage ist der effektivste „Selbstschutz“ nach dem Begehen katastrophaler Fehler das noch schlimmere „Weitermachen“.
Das geht – wenn man auf der links – grünen Seite steht – problemlos. Der ÖR ist die Armee, die einem den Rücken freihält und der noch immer größte Teil im Michelland verkörpert den Mann'schen Untertan Diederich Heßling par excellence.
Die Zustände in diesem Land sind mit "widerlich" noch harmlos beschrieben.

Aber der Teil derjenigen, die aufzuwachen scheinen, steigt. Ich freue mich auf die Wahlen im Osten.

Gerhard Lenz | So., 19. November 2023 - 11:22

Und dann? Neuwahlen, mit 20% AfD ein möglicherweise unregierbares Deutschland, Björn Hoeckes erklärtes Ziel? Oder einfach nur eine andere Koalition, die da wäre? Schwarz-Braun? Ausgeschlossen. Schwarz-Grün? Ausgeschlossen. Schwarz-Rot? Nur möglich, wenn die Sozialdemokraten im Tiefschlaf verharren und sich mir ihrer neuen Rolle als FDP-Ersatz (also Mehrheitsbeschaffer) abfinden. Das Regieren wird in Zukunft nicht einfacher. Ein CDU-Chef, der seit zwanzig Jahren nichts dazugelernt hat und möglicherweise benötigte demokratische Koalitionspartner (Grüne) verprellt, ist offensichtlich für das höchste Regierungsamt ungeeignet. Und im Moment ist nicht zu erkennen, dass Merz in der Union durch Vernunft ersetzt wird.
Die Ampel ist eine Fehlkonstruktion, aber Demokraten müssen sich zusammenraufen, und nicht - FDP - aus Profilsucht die Demokratie gefährden. Sonst sollte sich keiner wunder, wenn die AfD nach Berlin marschiert.
Da müssen heilige Kühe (Schwarze Null) schon mal geopfert werden.

Eine schwarze Null hat es nie gegeben. Mit 100.000.000.000 ,- € sind die Mittel für die Bundeswehr das höchstverschuldetet Sondervermögen, dass in Wirklichkeit nichts vermag. Es darf sich lediglich das Vermögen anderer ausgeliehen werden. Ob es jemals zurückgegeben werden kann steht in den Sternen.

Mich würde einmal interessieren wie viele Schulden pensionierte Grundschullehrer so mit sich herumschleppen. Oder gilt das Opfer nur der Allgemeinheit.

(Mao) und die Blauen müssen nicht marschieren, sie sind schon in Berlin, demokratisch gewählt, wenn man – im Gegensatz zu Sozialisten – auch die Wahl gegnerischer Parteien als demokratisch einstuft, was Ihnen halt nicht gelingen möchte.
„Die Ampel ist eine Fehlkonstruktion“. Einer Ihrer besten Sätze überhaupt.
Und „Demokraten müssen sich zusammenraufen“. Stimmt ebenfalls. Nur, dass Sie halt leider unter „Demokraten“ nur die Ihnen passenden sehen.
Auch die Blauen sind Demokraten und die Schwarzen ebenso und somit wäre genau dieses „Zusammenraufen“ derzeit die eigentlich einzige Möglichkeit, diese Bananenrepublik wieder auf Kurs zu bringen.
Denn eines werden auch Sie nicht leugnen: Sollte dieser Sauhaufen in Berlin nicht bald mal abgelöst werden, drohen Zustände, wie wir sie in diesem Land schon sehr lange nicht mehr hatten.
Der widerliche, offen gezeigte Judenhass (da sind sogar wir uns einig) gehört bereits dazu.

Die Genossen sollten endlich mal ihr eigenes angehäuftes Vermögen einbringen und damit die nicht-wohlhabende Bevölkerung (z.B. Rentner) beschenken. Es ist bald Weihnachten und jetzt müssen die "Jahresendflügelfiguren" aufgestellt werden. Jetzt muss man mal sein Gutes (?) Herz zeigen, nicht wahr, Herr Lenz?! Die guten (linXen) Menschen können ihre großen Wohnungen öffnen und je eine Flüchtlingsfamilie (mit sechs bis acht Kindern) aufnehmen .. das wär´ doch mal was Reales ... nicht nur Schwätzen und alles unangenehme von den Anderen erwarten, Genoss*?*innen! Ist der Wortstamm für Genossen eigentlich genießen: Lasst uns genießen, Genossen: Jahresend-Platzerl!

Die Lehrer, die Rekrutenschinder
Sie brechen schon das Kreuz der Kinder
Sie pressen unter allen Fahnen
Die idealen Untertanen
Gehorsam - fleißig - geistig matt
Die hab ich satt!
Gehorsam- fleißig- geistig matt
Die hab ich satt!
(W. Biermann)

Fünf oder sechs Beiträge, keiner mit wirklichem Inhalt, immer nur das gleiche Zeugs...

Sie, Johannsen, sind ein wackerer Anti-Kommunist! Ein richtiger Anti-Marx! Und wiederholen Sie das bitte ständig, mindestens täglich!

Von denen, also den hinterhältigen Kommunisten, sind Sie wahrscheinlich gerade mal wieder überall umzingelt. Und Achtung: Auch Aliens und Echsenmenschen (Merkel ist ja nach gesicherten Meldungen aus dem "anti-kommunistischen Lager" einer) wollen gleichfalls das Erbe von Karl Marx verwirklichen!

Wolf Biermann wäre wahrscheinlich not amused, dass ausgerechnet Sie ihn zitieren. Was er von Leuten hält, die mal gegen die SED-Diktatur opponierten, aber heute mit Anti-Demokraten vom rechten Rand kungeln, hat er ziemlich deutlich gesagt. Da haben Sie wohl nicht zugehört? Und natürlich können Sie Biermann - zu blöd - nicht einfach als SED-Fan diffamieren, wie Sie es sonst so gerne mit sämtlichen Andersdenkenden tun - "Musterdemokrat", der Sie geworden sind...

Spaniens Himmel breitet seine Sterne
Über unsre Schützengraben aus;
Und der Morgen grüßt schon aus der Ferne,
Bald geht es zum neuen Kampf hinaus.

Chorus
Die Heimat ist weit,
Doch wir sind bereit,
Wir kämpfen und siegen für dich:
Freiheit!

Dem Faschisten werden wir nicht weichen,
Schickt er auch die Kugeln hageldicht.
Mit uns stehen Kameraden ohne gleichen
Und ein Rückwärts gibt es für uns nicht.

Chorus
Die Heimat ist weit,
Doch wir sind bereit,
Wir kämpfen und siegen für dich:
Freiheit!

Rührt die Trommel. Fällt die Bajonette.
Vorwärts marsch. Der Sieg ist unser Lohn.
Mit der roten Fahne brecht die Kette.
Auf zum Kampf das Thälmann Bataillon.

Viel gefährlicher für eine Demokratie ist eine Regierung, die nicht lernen will, dass man nicht auf dauer gegen die Menschen regieren und handeln kann.

Und im Moment ist nicht zu erkennen, dass Merz in der Union durch Vernunft ersetzt wird ??

Dann hätte Herr Merz zumindest etwas mit den GRÜNEN gemeinsam, denn dass diese vernünftig handeln oder dazulernen, sei es bei der Migrationspolitik, sei es bei neuen "Klima"-Gesetzen oder der "Identitäts"-Politik, dass wäre mir neu.
Aber was soll man schon von "Demokraten" halten, die nicht selten weder Ausbildung oder Studium beendet, und nie in der realen Welt gearbeitet haben.

Die nächste Regierung dürfte Schwarz-Rot sein.
Besser als der momentane Haufen ist die auf jeden Fall.

Norbert Heyer | So., 19. November 2023 - 11:30

Unsere Politiker finden griffige Begriffe für Maßnahmen, die in Wirklichkeit für das Gegenteil stehen: Sondervermögen sind Schulden und Bürgergeld ist Sozialhilfe. Die Schuldenbremse von Herrn Lindner wollte er umgehen, indem 60 Milliarden aus Corona gesetzwidrig „umgeschichtet“ wurden. Das ist bis heute der größte Gau in der Politik unseres Landes. Was ist hier los? Keiner übernimmt Verantwortung, weil noch 4 Wochen bis zur Höchstrente fehlen? Islam-Gelehrter ist auf Hetzreise in den Moscheen des Landes - kein Verantwortlicher
weiß Bescheid? Wieviel gefährlichen Blödsinn darf diese Trümmer-Truppe noch verzapfen, bevor der gemolkene, entrechtete und verachtete Bürger endlich auf die Barrikaden steigt und diesen Freizeit-Politikern zeigt, wo der Hammer hängt? Es ist unerträglich, was hier abgeht. Niemals hätte ich es für möglich gehalten, dass Deutschland derartig fahrlässig und ideologisch verblendet vom Sozialstaat zum Sozialfall wird. Wir sind am Ende der Fahnenstange angekommen.

Heidrun Schuppan | So., 19. November 2023 - 11:33

Durchschnittsbürger, wären eher andere Gründe als dieses BVerfG-Urteil Anlass zum Rücktritt der Ampel. Zum einen hat diese Regierung das Wohnen dermaßen verteuert, dass man obendrein noch hoffen darf, dass wir einen milden Winter bekommen und nicht so sehr frieren müssen. Zum anderen ist der Scholz-Vorschlag auf "neue Stadteile", um die ohne die Millionen Migranten und auch Flüchtlinge aus der Ukraine (hier werden Wohnungen belegt, während nicht wenige weiter ihr Häuschen daheim bewohnen) nicht vorhandene Wohnungsnot einzudämmen. Weiter unendliche Flächen versiegeln und zubetonieren. Wie war das mit der groß angekündigten "Renaturierung"? Wir würden an den Stadträndern Ghettos hinklotzen, Platten-Schnellbauten, die unser Land weiter verschandeln. Wenn das mit dem Ausweisen/Zurückführen von Asylbewerbern und Flüchtlingen ernst gemeint ist, müssten diese Betonsilos wieder abgerissen werden. Erneute "Renaturierung"? Hier denkt jemand keine 10 Schritte weit. Wie wäre es mit Verantwortung?

Ernst-Günther Konrad | So., 19. November 2023 - 12:42

Um es vorwegzusagen, natürlich würde ich der Ampel lieber heute wie morgen den Stecker ziehen. Nur was wäre dann? Würden die Parteien Neuwahlen wollen bzw. riskieren? Was käme da heraus, wenn die AFD mindestens 21%, eher noch mehr bekäme? Die LINKEN fliegen raus? Die FDP fliegt raus? Braucht es für den Erhalt der Brandmauer dann UNION, GRÜN und SPD oder reicht noch eine Groko? Hätten wir dann was gewonnen? Wer würde Kanzler? Merz oder weiter Olaf, weil der vielleicht nur dann der Ampel den Stecker zieht? Oder doch Söder? Wäre das alles so durchsetzbar? Was hätten wir dann für unser Land gewonnen? Sie haben recht Herr Knaus. Früher wären die zurückgetreten. Nur früher hätten die sich nicht gewagt, verfassungswidrige Gesetze eins nach dem anderen zu konzipieren und wie Glückspieler beim Poker jedes Mal "All in" zu gehen. Und wenn es schief geht, holen wir uns neues Geld und "Glück" bei den Wählern. Wir hatten früher Politiker, denen das Volk noch was bedeutete. Heute haben wir nur Egos.

Das mit dem "All-in" (russisches Roulette?) haben Scholz und die anderen in der Ampel von der Kanzlerin Merkel gelernt. Bei ihr gab es auch nur "alternativlose Politik", also alles auf eine Karte, wie z. B. beim Flüchtlingsdeal mit Erdogan, der unser Land so erpressbar gemacht hat.

JA, Kurt Tucholsky konnte auch in die Zukunft blicken

"Wenn Wahlen etwas verändern würden, dann wären sie schon längst verboten"

oder es gäbe ein neues (Ermächtigungs) Gesetz

Ja, ich war gestern Zeuge von einer harten Diskussion, ob man wählen gehen sollte (die Gegner meinten NEIN, weil dann lt. Besatzungs-Artikel bei unter 50% die Wahlen nicht mehr gültig sind), worauf ich dann als einzigen Einwand in die Diskussion warf

==> & bringt dies uns zu einer Lösung

& hier ist der gotische Knoten, statt eine positive Lösung/ Entwicklung für BRD

Eigentlich müsste das Volk die PARTEIEN-ZENTRALEN ALLER PARTEIEN (Mafia-Stellwerke) unterwandern, um eine wirkliche Demokratie wieder aufzubauen.

Hinzu müsste der Kopf der Medien & anderer Stellwerker in die Wüste geschickt werden, wo sie keine Flurschaden mehr anrichten können.

Übrigens sehe ich das gleiche Problem bei unseren beiden Kirchen, die schon lange zum Anti-Christen in den obersten Chefetagen mutiert sind & geistige Lakaien des Staates sind

WER SOLLS. DANACH. MACHEN. ?
Ich weiß es nicht, bei aller Fantasie … Gerade die Union & die Sozen haben unter unser „großen alternativlosen Kanzlerin“ diesen Bockmist verursacht . Eine Opposition gab es nicht in Form von Grünen & Linkspartei, weil die Groko zwecks Machterhaltung, auf das eigene Profil verzichtete, und die meisten Positionen aus dem links grünen Spektrum übernommen hat. Und das alles wurde etikettiert als „Modernisierung“ die letztlich einer programmatischen & personellen Entkernung beider großen Volksparteien entsprach. Da die AfD sich nun eben nicht im erlauchten Kreis „der demokratischen Parteien“ befindet, fällt sie als potenzieller Koalitionspartner aus. Die FDP & die Linken werden an der 5% Hürde scheitern. Auch die „Neukommunisten“ um Wagenknecht sehe ich als unbedeutend an so von 3 ….8% somit bleibt die Frage: WER SOLL‘S. DANACH MACHEN ? Es fällt mir nichts ein.

Mf G a d Erfurter Republik
PS vielleicht kommt die Vernunft n d LTWahlen i Osten. Vielleicht?

Bernd Windisch | So., 19. November 2023 - 13:02

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert. Bedeutungen: [1] scherzhaft: hat man schon ein schlechtes Ansehen, einen gewissen Ruf, kann es ja nicht mehr schlimmer werden und man kann ohne Hemmungen tun, was man will, braucht keine Rücksicht mehr auf Sitte und Anstand zu nehmen." Gesellschaftliche Normen haben lediglich noch Vorschlagscharakter.

Man kann aber auch seine Kritiker des Populismus zeihen und mit dem Strafgesetzbuch § 90 drohen. Könnte mir vorstellen, dass in der illustren Riege des Verfassungsgerichtes, zumindest in den in den Augen unserer weisen Regierung, ebenfalls der ein oder andere Querdenker sitzt.

Schulden sind gut, Schulden sind wichtig wer anderes sagt tickt nicht mehr richtig. (SPD & Grünen) Mantra

Jürgen Rachow | So., 19. November 2023 - 14:21

...deckt die ganze Verlogenheit, moralische Verkommenheit und Dummheit des deutschen Gutmenschentums, für das diese Ampel exemplarisch steht, schonungslos auf.

Peter Sommerhalder | So., 19. November 2023 - 15:09

ist einfach nicht klar wieso die deutsche Regierung so dermassen konsequent gegen die eigene Bevölkerung regiert. Gibt das den Politikern ein so gutes Gefühl, ist der Kick so dermassen gross?

Gunther Freiherr von Künsberg | So., 19. November 2023 - 15:58

die Insolvenzordnung (InsO) verlangt die Insolvenzanmeldung, wenn die Gesellschaft entweder überschuldet oder zahlungsunfähig ist. Das ist der Fall, wenn entweder das Vermögen die Verbindlichkeiten nicht mehr deckt oder aber der Schuldner ist zahlungsunfähig, wenn er nicht in der Lage ist fällige Zahlungen zu leisten, wobei eine Vermutung dafürsteht, wenn er seine Zahlungen eingestellt hat oder aber so die Rechtsprechung, wenn er seine Zahlungsunfähigkeit durch illegale Mittel (z.B. Betrug) kaschiert.
Es ist mir ein Rätsel wie Minister wie Heil oder Ministerin Pau bedenkenlos Gesetze verlangen, die mit riesigen Ausgaben verbunden sind obwohl von den geplanten Maßnahmen die Existenz von D nicht abhängt, im Gegensatz z.B. zum Haushalt für die Bundeswehr, die die freiheitliche Existenz Deutschlands sichern soll, wohingegen das Bürgergeld z.B. die Existenz Deutschlands nicht verteidigt.
ME bedarf es dringender Neuwahlen und eine Regierung, die alle Altlasten zur Disposition stellt.

Heidemarie Heim | So., 19. November 2023 - 17:12

"What the f***. Wiederhol das nochmal! Die Verbindung ist miserabel!" "Ich wiederhole: Kaarlsruuhee!" "Karlsruhe? Ich kenne kein Karlsruhe! Niemand kennt Karlsruhe!" Es folgt silence of the lambs oder "wo verdammt ist Hannibal wenn man ihn braucht?"
Stattdessen kommt die kampferprobte Antifantin Saskia E. um die Ecke und verkündet: "Wer wird denn gleich in die Luft gehen? Greife lieber zur HB! Plan B lautet wie folgt! Unter und hinter dichten Schwaden von Rauch lösen wir möglichst unbemerkt die Schuldenbremse. Der Christian bekommt dafür halt einen neuen Porsche und den Friedrich beglücken wir mit einer kleinen feinen Diamond. Order! Order! So ist das halt mit den Kapitalisten! Beim Genossen Schröder hätte es eine Kiste Cohiba Robusto getan, aber nur der Tod ist umsonst." Und wenn sie nicht gestorben sind.....MfG

Sabine Jung | So., 19. November 2023 - 19:02

meinte in einem Interview, dass die 60 Millarden trotz alledem für die Massnahmen der Klimawende genommen werden sollte, und man die Schuldenbremse eben ein weiteres Mal aussetzen soll, weil es ist ja zurzeit ein NOTSTAND. Also Kriege, Wirtschaft geht den Bach runter u.s.w.
Tolle Idee, oder? genau mein Humor, jeder unbescholtene Bürger wandert wegen so etwas in den Bau, aber bei unseren Politikern........

Henri Lassalle | So., 19. November 2023 - 19:06

Parteibasis an ihren Status klammern, ist nichts Neues. Denn sie wissen, dass es ein Misstrauenvotum braucht, um die komplexe Mechanik der Neuwahlen in Gang zu setzen. Sie werden alles versuchen, in gewohnter Manier weiterzumachen. Vielleicht werden sie nun etwas diskreter wursteln, um die Wähler nicht aufzuregen. Die Hoffnung, Olaf Scholz als Kanzler abschieben zu können, kann man vorerst vergessen.

Wolfgang Borchardt | So., 19. November 2023 - 19:28

trostvolles Ziel. Bis dahin wird noch viel Schaden angerichtet werden. Zudem ist keine Wahlrechtsänderung in Sicht, die es verbietet, dass Verlierer sich verbünden umd das Sagen haben. Bei welcher Partei kann man sicher sein, dass sie n i c h t mit einer Partei koaliert die nur krude Ideen und wenig Kompetenz hat?

Brigitte Simon | Mo., 20. November 2023 - 00:35

Der letzte Mosaikstein sollte der letzte sein. Was war anderes zu erwarten? Ein Bundeskanzler Scholz hätte nie gewählt werden dürfen. Scholz müßte bereits vor seiner Wahl nie eine Chance haben dürfen. Sein Platz wäre bereits das Gefängnis gewesen. Als "normaler" Bürger säßen wir heute noch drin.

Christoph Kuhlmann | Mo., 20. November 2023 - 06:54

Unter 3% Wachstum und sinkender Staatsverschuldung geht Deutschland unter. Selbst wenn diese Zahlen erreicht werden, treibt uns die unkontrollierte Zuwanderung, die Schuldenpolitik von EU und EZB oder Russland in den Ruin. Das Schlimme ist, es nützt sich ab und dass sich die Leitmedien darüber aufregen, glaubt doch niemand. Insofern ist auch niemand zum Rücktritt gezwungen. Eines steht fest, von Generationengerechtigkeit kann bei dieser Regierung nicht die Rede sein.