Armin Laschet im Sommerinterview - Alles kann, nichts muss

Allmählich spürt man wie bei einer langsamen Häutung, dass Armin Laschet dem Schatten der großen (ehemaligen) Vorsitzenden entwächst. Und ich denke, dass wird noch deutlicher und wenn die erstmal weit weg ist, möglichst in New York als UN-Generalsekretärin, auch klar erkennbar sein. Und ehrlich, anders hätte er auch wohl kein Chance, im Gegensatz zu dem scheinbaren Bajuwaren Söder, der höchstwahrscheinlich die männliche Fortsetzung der Allzeitkanzlerin geworden wäre. Da meine ich die Beliebigkeit. Bei Söder scheint mir auch, dass er scheitern wird, und zwar recht bald. Einer wie Laschet hat indes tatsächlich eine Art Bodenhaftung, was ihm immer wieder zugute kommt. Ich glaube auch, er wird mit der Zeit den ganzen Ballast, Genderwahnsinn, völliges Ergrünen und Klimahysterie abwerfen. Mal sehen. Vielleicht irre ich mich ja auch. Trotzdem, alles ist besser außer Merkel.

Ja, das stimmt. Was will er auch anderes verkünden. Noch ist sie ja da - die Herrin aller Reusen - und wird hoffentlich, sollten die Wahlen stattfinden, endlich ins Nirwana geschickt.
Ob ich einem Laschet trauen kann, hängt sehr viel davon ab, welches Personal er in seinem Kabinett aufstellen wird. Die jetzt da sind, taugen alle nichts. Wenn er wirklich das Ruder wieder zur Mitte drehen will, muss er erstmal die Merkelianer aus dem Rennen nehmen und einen Selbstreinigungsprozess bei der CDU und sich selbst einleiten. Kann er das? Will er das?
Er braucht nicht viel Wahlkampf machen. Die so gefürchteten GRÜNEN zerlegen sich gerade selbst und nähern sich wieder ihrer alten Marke, hoffentlich noch drunter. Nur mit wem regieren? Die SPD will nicht. Die GRÜNEN schon. Die FDP auf jeden Fall. Links und AFD kommt ja nicht in Frage. Wie soll denn eine neue Regierung aussehen? Und wenn keine gebildet werden kann, Neuwahlen irgendwann und Merkel weiter im Amt? Ist das der Plan? Schau mer ma.

Was hat man von Laschet erwartet? Noch ist die Kanzlerin da, sitzt er zwischen allen Stühlen. Da muss er sich vorsichtig äußern, Kritik würde ihn ihre Macht spüren lassen. Den Klimaschutz diktieren EU und das BVerfG. Zu viel an grün oder rot würde Konservative verprellen, auch muss er an künftige Koalitionen denken. Will er gewinnen, muss er sich die nächsten 80 Tage durchlavieren und darauf hoffen, dass die Unterstützung der Medien für die Grünen nicht zu stark wird.
Sach-Diskussionen über das Wahlprogramm hat es die letzten Jahre schon nicht gegeben. Außer populistischen, nichtssagenden Wahlsprüchen hatte da nichts Substanz. Die Programme der Parteien waren Überschriften und für den Laien nicht nachprüfbar. Ganz nach der Kanzlerin: Vertrauen sie mir.
Laschet muss bis zum Wahlabend eine „Wundertüte“ bleiben, auch wenn es zaghafte Signale gibt, dass er konservativem etwas mehr Raum geben will. Es bleibt dabei: Wer grüne Politik sicher verhindern will muss „die Aussätzigen“ wählen.

Herr Funke, und in seinem Klammern am angestrebten Posten kann ich keine Bodenhaftung erkennen. Auch hat er bei mir keine Sympathie, wenn er allem und jedem das verspricht, von dem er denkt, dass der es gerne hören würde.
Ich habe Merkel nie gewählt, und mich über viele Sachen sehr geärgert, aber ich muss doch sagen, dass der Laschet an sie einfach nicht heranreicht.

Außerdem wird der Unterschied zwischen einer schwarz-grünen Laschet-Regierung und einer grün-schwarzen Baerbock-Regierung sowieso nicht ins Gewicht fallen. Ein Unterschied hinsichtlich der Moral kann ich auch kaum feststellen.

Genau. Es muss nur zu seinem Nutzen sein. Man denke nur an sein Corona-Öffnungsdisaster, dass sich gerade in NRW wiederholt.
Oder dass er den Radikalen Maassen nicht rauswerfen will. Der könnte ihm ja Stimmen bringen.
Für die rechtsextreme AfD ist das doch eine Perspektive! Viel Wind um Nichts, alles zum Nutzen des DEUTSCHEN Volkes, versteht sich, und Laschet ist im Kasten!

Um Laschets wohlfeilen Diversitätsbekenntnissen etwas möglichst stark Kontrastierendes entgegensetzen zu können, nahm die Autorin Rückgriff auf die Social-Media-Skandalisierung eines Gruppenbildes von vor ca 1 Jahr. Das Problem bei dieser polemischen 'Scheinwiderlegung' der erklärten Absichten Laschets: Die Kandidaten für Bürgermeister- & Landratsämter sind nicht (und waren noch nie) Ergebnis der Personalpolitik eines Ministerpräsidenten, sie werden auf kommunaler Ebene aufgestellt/nominiert/gewählt: 'Von unten' - nicht 'von oben'. Kommunalpolitik ist i.d.R. erst mal ehrenamtliches Engagement. Da tauchen also (bisher) nur Menschen auf, die sich über lange Zeit (ehrenamtlich) kommunalpol. engagiert haben.
Und das tun zZ viel weniger Frauen als Männer.
Mit Laschet hat das nix zu tun.
& Verfassungswidr. Paritaetsgesetze sind auch keine Lösung:
https://verfassungsgericht.brandenburg.de/verfgbbg/de/presse-statistik/…

aber der Armin hat doch Recht, wenn er vor diesen links – grünen Pressetanten nicht die Hose runter lässt.
Letztendlich wird alles, was er sagt, maximal negativ gegen ihn ausgelegt. Also warum soll er was sagen?
Das Gros der dt. Journalie hat ihren Job verlernt.

Und überhaupt haben die letzten 16 Jahre gezeigt, dass es schlicht wurscht ist, was man sagt. Man macht dann danach eh, was man möchte. Das wird bei Laschet genauso sein. Vielleicht – so meine große Hoffnung – wieder mehr in Richtung Vernunft, also konservativ. Und genau das sollte er jetzt besser nicht sagen. Man würde einen Vernichtungsfeldzug gg ihn starten.

Laschets einziger Verdienst bisher ist der, dass, wenn er kommt, es Merkel nicht mehr sein kann.
Die hat übrigens schon seit Jahren niemand mehr im Interview mal „hergenommen“. Ich erinnere mich an eines beim SPIEGEL, wo dann die lieben, unterwürfigen Nichtskönner von Journalisten eifrig berichteten, dass sie gerne Kaffee ausschenkt und immer von Amerika träumte...

Ich habe noch niemals ein Wahlprogramm ernstgenommen, keine Wahlrede verfolgt, der Wahlwerbung geglaubt. Herr Laschet kommt daher wie ein Vertreter, der sein Produkt in den Himmel lobt, um es zu verkaufen. Es wird Steuererhöhungen geben, die geplante Umstellung auf Grüne Welle wird für die Bürger schweineteuer, wir werden mehr Strom brauchen, um die subventionierten Elektroautos zu laden. Wir wollen grünen Stahl produzieren, der die Herstellungskosten um 50 % erhöht. Soweit geht der grüne Glauben nicht, dass die Bauwirtschaft diesen Stahl verarbeitet. Herr Laschet bläst genauso wie die Grünen den Ballon der Illusionen auf, der mit einem lauten Knall zerplatzen wird. Außerdem wird er koalieren müssen, da wird ihm schon klargemacht, wo die Reise hingehen soll. Auf die Beratungsresistente folgt die rheinische Frohnatur der Sprunghaftigkeit. Reale Politik hat in Deutschland derzeit keine Chance, wir werden auch weiterhin unter Wert regiert, hoffentlich ohne die grün-linke Vormund-Partei.

Ich habe das Interview nicht gesehen, berufe mich auf die Äußerungen von Fr.Weiße. Wie subjektiv die sind, zeigt ein Vergleich des Artikels mit einem thematisch identischen Bericht in der NZZ über die Stimmung in Großbritannien nach dem EM-Finale. Jeder sieht und kommentiert den dort aufgekommenen „ Rassismus“ nach seiner persönlichen Bewertung, und jeder findet ein passendes Zitat dazu von B.Johnson. Was hat dies mit Laschet zu tun? Auch mir erscheint Laschet in zu vielen Äußerungen zu weich, zu unbestimmt, zu sehr dem Maistream folgend, zu schwurbelig, ohne Perspektive-geprägt von der Absicht, sich nicht festzulegen, es möglichst vielen rechtmachen zu wollen, kein Charisma, keine Strahlkraft - insofern ein angemessener Nachfolger für Merkel und das profillose „weiter so“ und Aussitzen.Das überzeugt mich nicht. Und nur die CDU zu wählen, weil es das geringste Übel ist, reicht mir auch nicht. Merz wäre besser gewesen…

diese abgewirtschaftete Partei nach 16 Jahren Merkel noch Personalreserven haben könnte, die zu irgend etwas taugten?
Denn wer etwas taugte ist kalt gestellt worden oder hat sich selbst verschlissen. Nur Hofschranzen und Kammerdiener sind übrig geblieben. Wer Charakter hatte ist freiwillig gegangen bevor ihn die Alte weg intrigierieren oder weg beißen konnte.
Laschet hat überlebt. Urteilen Sie selbst in welche Kategorie man ihn einordnen kann/muss.