Illustration zur Lage der FDP
Keine Partei hat eine solche Achterbahnfahrt hingelegt wie die FDP / Illustration: Martin Haake

FDP - Zwischen Höhenflug und Absturz

Weil die FDP nicht das Anhängsel von Union und Grünen werden wollte, hat Parteichef Christian Lindner die Jamaika-Sondierungen platzen lassen. Der Kurs birgt Risiken – aber für die Zeit nach Merkel sieht sich die Partei gerüstet

Autoreninfo

Christoph Schwennicke war bis 2020 Chefredakteur des Magazins Cicero.

So erreichen Sie Christoph Schwennicke:

Der Mann, den Christian Lindner einmal seinen „Beichtvater“ genannt hat, setzt sich auf den einfachsten lehnenlosen Stuhl der Sitzgruppe, aufrecht und gerade wie sein makelloser Scheitel. Der akkurate Krawattenknoten wird eingefasst vom V-Ausschnitt eines Genscher-Pullovers, allerdings nicht in Gelb, sondern in Dunkelblau. 

Hermann Otto Solms ist das Kontinuum an der Spitze der FDP, der Mann im Hintergrund und ein Mann buchstäblich aus dem vorigen Jahrhundert. Zuständig für die langen Linien und einer der vier Väter der Wiederauferstehung der Liberalen. Parteichef Christian Lindner und sein Stellvertreter Wolfgang Kubicki stehen im Rampenlicht, Marco Buschmann, Parlamentarischer Geschäftsführer der Bundestagsfraktion, ist der Stratege. Der 77-jährige Solms kümmert sich in der Partei um die Finanzen. Irgendwie war er schon immer dabei. In der Ära Genscher und auch in der Ära Westerwelle. Als er 1980 erstmals in den Bundestag einzog, regierten noch SPD und FDP miteinander. Jungspund Lindner war damals gerade ein Jahr alt. In der christlich-liberalen Ära war Solms von 1991 bis 1998 Vorsitzender der FDP-Fraktion. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Joachim Wittenbecher | Do., 25. Januar 2018 - 18:23

Die Entscheidung der FDP, auf eine Koalition mit CDU/CSU und Grünen zu verzichten, war richtig. Merkel hat politisch die Zukunft hinter sich. Die FDP kann für sich in Anspruch nehmen, als erste Partei die nötigen Konsequenzen gezogen zu haben. Der leichte Rückgang in den Umfragen auf 8 % liegt sowieso innerhalb der Fehlerquote. Die Reaktionen von Leutheusser-Schnarrenberger und Baum sind grotesk. Die FDP, die sich mit Ihrer Digitalpolitik völlig zu Recht ehem. Piratenwählern geöffnet hat, muss sich jedoch auch für soziale Fragen öffnen und Antworten finden - erinnert sei an die Freiburger Thesen - solche sozialen Denkrichtungen müssen noch mehr belebt werden, ein "mitfühlender" Liberalismus genügt nicht; schließlich muss die FDP auch in Ostdeutschland noch mehr Fuß fassen und mit der SPD - wenn die Bedingungen stimmen - koalitionsfähig sein. Die Chancen sind nicht schlecht; in den Niederlanden haben die Liberalen die Christdemokraten inzwischen weit überholt.

ingrid Dietz | Do., 25. Januar 2018 - 23:46

viele Bürger, Wähler und Steuerzahler sind der FDP bzw. Herr Lindner unendlich dankbar dafür, dass er die Sondierungsgespräche abgebrochen hat !
Das Ansehen der FDP hat m. E. gewonnen !

Wolfgang Schuckmann | Fr., 26. Januar 2018 - 00:39

Was kann man zur Situation der FDP momentan konstatieren? Nachdem Lindner mit einem sehr aufschlußreichen Satz die Sondierungen beendet hat, der ein einziges Mal einen Zipfel Wahrheit aufleuchten ließ, wurde dieses Argument, weil entlarvend, von den anderen Regierungswilligen sofort attakiert. Es war für die FDPi die wichtigste Endscheidung der letzten Jahre überhaupt. Ohne diese Zäsur wäre eine Beendigung der Herrschaft "des Unrechts" nicht möglich gewesen. Dies ist zwar auch jetzt noch nicht ausgemacht, aber wenn mich nicht alles täuscht, dann wird es bei der SPD ein herbes Erwachen geben. Und wenn nicht jetzt, dann doch in absehbarer Zeit. Sollte die FDP, und um die geht es ja hier im Artikel, standhaft bleiben, könnte dies zu einer Renaissance für diese Partei führen, die sie dann auch verdient hätte. Lindner muss auf diesem Weg weitergehen. Etwas anderes bleibt ihm und seinen freien Demokraten gar nicht übrig. Man wird die Entwicklung dieser Dinge sehr aufmerksam bekleiden.

Peter Lieser | Fr., 26. Januar 2018 - 08:47

Hätte er Merkel eine weitere Amtszeit ermöglicht, hätten ihn die FDP Wähler abgestraft. Davon abgesehen, ist den aktuellen Umfragen und den Einlassungen der linken Qualitätsmedien ohnehin nicht zu trauen. In meinem Bekanntenkreis wurde der Abbruch durch Lindner klar begrüßt und der ist politisch gemischt. In der aktuellen Politik wirkt jemand der klare Kante zeigt schon fast exotisch.

Yvonne Walden | Fr., 26. Januar 2018 - 11:03

Im Bundesland Niedersachsen hat sich die FDP als kompromisslose Arbeitgeberpartei geoutet.
Die bisherige Landesregierung hatte den Reformationstag (31. Oktober) als neuen gesetzlichen Feiertag vorgeschlagen.
Aus den Reihen der GRÜNEN und den LINKEN wurden alternativ der 8. Mai (Tag der Befreiung von der NS-Diktatur) und der 23. Mai (Inkrafttreten unseres Grundgesetzes) vorgeschlagen.
Obwohl es in Bayern und auch in Baden-Württemberg deutlich mehr gesetzliche Feiertage gibt als in Niedersachsen, lehnt die FDP einen zusätzlichen gesetzlichen Feiertag in Niedersachsen kategorisch ab, weil dadurch die Arbeitgeber über Gebühr belastet würden.
Und was ist mit dem Arbeitgeberlager in Bayern und auch in Baden-Württemberg?
Sollten die dortigen personalintensiven Unternehmen nicht schnellstens nach Niedersachsen oder auch nach Schleswig-Holstein abwandern?
Die FDP hat einmal mehr unter Beweis gestellt, daß wir Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer eine solche Partei niemals wählen sollten.

Und dann rief der (von Arbeit ohnehin befreite) Gewerkschaftsfunktionär:
"Wir wollen nur noch Mittwochs arbeiten!"
Stimme aus dem Publikum: "Jeden Mittwoch?"
Also bitte wenigstens fünf neue Feiertage für die Niedersachsen.....
Merke: Nicht nachdenken allein genügt nicht, wenn es um plumpe Propaganda geht.

Dorothee Sehrt-Irrek | Sa., 27. Januar 2018 - 13:14

die Partei der Bürger und damit interessiert an Rechtssicherheit und dem eigenen produktiven Raum, sprich u.a. der Kapitalbildung.
Das darf es geben.
Und als solche hat die FDP in der Tat eine Verantwortung gegenüber den Interessen derjenigen, die sie wählen und das dürfte ganz sicher keine Frau Merkel sein.