Cillian Murphy als J. Robert Oppenheimer / dpa

Premiere von Christopher Nolans „Oppenheimer“ Mahnung an Silicon Valley

Das heute in den deutschen Kinos anlaufende Drei-Stunden-Epos „Oppenheimer“ von Christopher Nolan über den Leiter des für den Bau der ersten Atombombe verantwortlichen Wissenschaftlerteams ist auch ein Menetekel für die Gegenwart. Wie umgehen mit Künstlicher Intelligenz?

VON RONALD D. GERSTE am 20. Juli 2023

Autoreninfo

Ronald D. Gerste ist Historiker, Publizist und Augenarzt. Er lebt in der Nähe von Washington, D.C.

So erreichen Sie Ronald D. Gerste:

Zur Artikelübersicht

Nach einer ehernen cineastischen Regel sagt ein historischer Film mehr über die Epoche aus, in der er gedreht wurde, als über die Zeit, in der er handelt. So kämpfen im Errol Flynn-Klassiker „The Sea Hawk“ („Herr der Sieben Meere“) zwar kühne englische Seeleute in unerschütterlicher Treue zu ihrer Königin Elisabeth I. gegen die Schiffe Philips II. und verhindern, dass seine Armada die Invasion Englands möglich macht. Doch sowohl die Zeitgenossen als auch ein heutiger, über ein Mindestmaß an Bildung verfügender Zuschauer wird in dem spanischen König jemand anderen erkennen: Hitler.

Der für damalige Verhältnisse äußerst aufwendige Streifen wurde 1940 in den zu diesem Zeitpunkt noch neutralen USA gedreht und war – auch – ein Propagandafilm, der Sympathien für das allein gegen den über weite Teile des europäischen Kontinents herrschenden Diktator stehende Vereinigte Königreich und seine Marine generieren sollte.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
    Jetzt kostenlos testen Mehr erfahren
Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden!

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Helmut Bachmann | Do., 20. Juli 2023 - 08:34

das üben wir noch mal. Vielleicht ohne politische Scheuklappe (Stichwort McCarthy). Bezüglich der mächtigen Technologien haben wir in der Tat immer dann ein Problem, wenn dumme Leute sie als Waffe einsetzen. Im Falle der KI aber auch, wenn dumme Leute sie als Gott einsetzen. Gentechnik im Essen und im Körper soll jetzt auch akzeptabel sein, ja gar alternativlos. Obwohl wir sehen können und wissen können, dass wir die Folgen nicht abschätzen und beherrschen können, heißt es auch da „Tore auf“. Das große Menschheitsexperiment beginne. Schade, dass die Dummen das Sagen haben.

Das Gleiche hab ich mir auch gedacht, nicht Putin, sondern die Amerikaner haben als erste den Einsatz von taktischen Nuklearwaffen gefordert und die "Hexenjäger", die in jeder Regierungskritik - auch z.B. gegen den Einsatz einer anderen Schreckenswaffe, Streubomben - eine Russische Verschwörung und "Nazis" sehen, kommen weitaus weniger aus den Reihen Trumps, sondern viel eher aus der regimetreuen Reihen der Demokraten oder unserer kriegsgeilen Grünen ...

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 20. Juli 2023 - 10:31

bei dem Film?
Elisabeth kämpfte gegen die Katholiken und war eher eine Notlösung auf dem englischen Thron.
Man sollte immer auch schauen, ob nicht etwa eher so eine Art "Napoleon"-Film vorliegt.
Hitler konnte sich überhaupt nur halten, weil man MAL EBEN das Deutsche Reich "abgeschafft" hatte.
Elizabeth steht ganz und gar nicht für die Herrschaft des Volkes, sondern für Herrschaft für ENGLAND.
So sah sich Hitler doch auch?
Ich habe es ja dargelegt, warum sich Merkel solange halten konnte. Eine Revolte seitens einer Partei, die zuvor mit 1,5 Millionen Zuwanderern pro Jahr geliebäugelt hatte, das wäre wohl ein schlechter Scherz bzw. eine Verlustrechnung für die CDU geworden?
Ich habe mir in der Tat seit vielen Jahrzehnten die Politik angesehen.
Das war das Wenigste, das nach dem 2. Weltkrieg anstand.
Aber zum Thema, ganz sicher kann man KI missbrauchen, nicht aber bei excellenter Aus/Bildung der Bevölkerung, um es händeln und abschätzen zu können.
Wir hatten die WISSENSCHAFTLICHE CREME!

Am Rande: KI kann nicht nur sondern wird auch schon aktiv als Waffe eingesetzt und mMn gibt es in Sachen KI kein gesellschaftsfähiges Modell. Die immense Nachteile für die Gesellschaft, Soziale Ordnung, Verteidigung, Privatsphäre etc. überwiegen bei weitem jeglichen positiven Nutzen den wir daraus ziehen könnten.

Wir sind sogar dabei die nächste Gattung der Atombombe zu erfinden. Ich weiß nicht ob Sie sich an den "Durchbruch" in Sachen Kernfusion am LLNL gegen Ende Dezember 22 errinern. In der Allgemeinheit wurde das ganze ziemlich gehyped und als unsere Zukunft angesehen. Ein kurzer Blick allerding aus llnl.gov (Website des Labors) zeigt ein erschreckenderes Bild. 3-4 "Mission Statments" lauten Nuclear Deterrence, Threat Preparedness and Response, Multi-Domain Deterrence.

Klingt für mich jetzt auch nicht danach das man hier tatsächlich versucht Energie mit Fusion zu gewinnen, sondern die nächst größere Waffe zu bauen.
Auf Youtube gibts hierzu auch ein gutes Video namens "Fusion Breakthrough - BUSTED!!!" von Thunderf00t

Karl-Heinz Weiß | Do., 20. Juli 2023 - 10:55

Bemerkenswert, dass das Drehbuch von einer 2006 veröffentlichten Biografie inspiriert wurde. Da erschien der Aufstieg des aus der gleichen deutschen Provinz wie die Familie Oppenheimer stammenden Donald Trump noch surreal. Und dessen Geschichte dürfte 2024 weitergehen, trotz KI.

Ronald Lehmann | Do., 20. Juli 2023 - 17:03

Der Mensch denkt - Gott lenkt

Was hat Gott mit der KI zu tun? Alles!

Das beste Beispiel ist doch das MURPHYS GESETZ, wo Mathematik & die Wahrscheinlichkeits-Rechnung komplett versagen!!!

& ich gehe jede Wette ein, Herr Konrad kann aus seinem Berufsleben etliche Beispiele von diesem ZUFALL erzählen

wie auch der Film I. Robot dies anschaulich darstellte, die Entkopplung der KI vom Menschen - die EVOLUTION, egal ob positiv oder negativ

WIR MENSCHEN SIND NUR NICHT DIE NABELSCHNUR DER WELT

wenn auch dies jeder im Kopf hat!

Aber ich glaube fest daran, dass unsere durch unser Gehirn! wahrgenommene materielle Welt in Wirklichkeit nach den Tod in die geistige Welt transformatiert wird & alles ist wie beim vs PC miteinander vernetzt, was eben Gott, Jahwe - der Schöpfer fmp. ist

& ich glaube an eine Menge, weil (außer der Macht)der Mensch viel zu wenig Fantasie hat & Phänomene meist am Lebensende erzählt, was die meisten Menschen für Ammenmärchen halten

Nur bei Geld => Stopp=> Schummelei