Klage gegen Israel vor dem IGH - Konstruierter Genozid-Vorwurf

Ist nur für die Sicherheit der LinXen Staaten zuständig und von denen Dominiert. Deutschland muß da raus. Keinen Cent mehr verschwenden für LinXe Vereine. Kommunisten wollen die Weltmacht... Und deren Freunde, die Islamisten, auch!
Äußerste Vorsicht ist jetzt geboten. Die eigentliche Gefahr kommt von LinX! 😨

Auch der Antisemitismus kommt größtenteils von LinX und deren Islamistischen Freunden aus alten RAF/PLO/MfS-Zeiten (70er Jahre!)!!!

Die Regierung Südafrikas macht sich damit nicht nur zum verlängerten Arm der Hamas sondern auch der EU und der deutschen Regierung. Diese können weiter in Deckung bleiben und als Heckenschützen gegen Israel auftreten. Beim Bildungsniveau der deutschen Politiker dürfte der Schuss nach HINTEN losgehen. Seit 70 Jahren ist das Problem nicht gelöst, wurde aber durch das Verhalten der UNO 1948/1949 verursacht. Es wird keine 2 Staatenlösung geben. Es kann nur ein föderativer Staat entstehen wo alle Bevölkerungsgruppen in Strukturen ähnlich der deutschen Länder gleichberechtigt leben können. Schon jetzt hat jeder muslimische Araber mit israelischem Pass die gleichen Chancen und Möglichkeiten zu Bildung und beruflichen Aufstieg wie seine jüdischen Mitbürger. Schneidet die identitätspolitischen Zöpfe der elitären Gewinner dieses Konflikts ab. Es wäre sehr amüsant, wenn die Hamaskämpfer, Gates, Soros, Baerbock, Scholz, Biden, vd. Leyen u.v.a.m. mit kahlem Hinterkopf am Verhandlungstisch sitzen.

dient dabei nur als Vorwand.
Absolut richtig. Dennoch, man lacht nicht darüber. 😈

1 Die Regierung Südafrikas macht sich damit zum verlängerten Arm der Hamas.

Eben.
Was macht ZA für Befreiung der israelischen Geiseln, die wie Galeeren-Sklaven in den Hamas Verliesen schmachten? ZA ist damit der Kumpan der Hamas-Faschisten u Terroristen.

2 Entscheidungen des IGH sind bindend, allerdings kann dieser sie nicht selbst durchsetzen, sondern nur den UN-Sicherheitsrat anrufen.

Also "bindend" aber nicht "durchsetzbar", ist nichts anderes, als Opera Buffa 2.0.

Wer bezahlt IGH? UNO?
Die Haupteinzahler sind die Westler (D besonders), nehme ich an.
Seit dem Urteil zum Flug MH17, ist für mich IGH die gut ausgehaltene Institution, die nichts bewirkt.

Wann wird das Verfahren gegen die Hamas-Schurken u Genozid-Mörder eröffnet?

Wie geht es den schon durch IGH abgeurteilten Häftlingen? Werden sie etwa beim Torfabbau eingesetzt, um wenigstens ihre Verpflegungskosten zu halbieren?

Wenn es nur konstruiert wäre, was wäre dann die eigentliche Absicht Südafrikas (und vieler anderer)? Natürlich gibt es immer viele Motive, aber die Realität scheint das nicht abzubilden.
Mir scheint es plausibler, dass ein Hauptmotivation eine tiefe Erschütterung ist, die sich wenigstens wie Genozid anfühlt. Die bessere Frage wäre dann, warum man so erschüttert ist - wobei man schon beim Stellen der Frage merkt, dass alleine die Frage auch erschüttert.

Ich denke, das liegt breiter im Zeitgeist. Juristische Konventionen, Verfassungen, Politik bilden generell weniger als früher die Strömungen der Zeit ab. Die werden viel von Betroffenheit angetrieben und die drückt sich in maximalen Verurteilungen dessen aus, was einen betroffen macht. Meinem Eindruck nach gilt das auf sehr vielen Gebieten: man diskutiert nicht über komplexe Kompromisse, sondern über maximale Erschütterungen und Verurteilungen.

Wie wollen wir es benennen, wenn in einer Terrorattacke 1350 Israelis das Leben lassen und im Gegenzug mehr als 20.000 Palästinenser ums Leben kommen? Ist das Verhältnismäßigkeit oder militärischer Terror?

Das einzige was sich daraus zuverlässig ablesen läßt, ist der gegenseitige totale Haß aufeinander.

Da ist nichts mehr zu reparieren!

Mit seiner Apartheit-Vergangenheit, die man Israel ja in gleichem Maß unterstellt. Doch wie
"erfolgreich" deren Umkehr hin zu einem demokratischeren Staatsgebilde war kann man an den zahlreichen townships, der Kriminalitätsrate und dem drittletzten Platz in der Rangfolge vor Staaten wie z.B. Venezuela was die Sicherheit vor allem der eigenen Bevölkerung betrifft besichtigen. Ein Staat, der sich scheinbar als Krone von Menschenrechts-Verteidigung des afrikanischen Kontinents sieht, wo Bürgerkriege und Gemetzel untereinander, Polizeigewalt, militante Gruppen, islamistische Terrormilizen, Korruption, Hunger und Armut als legendär gelten und bis heute durch keine Entwicklungshilfe dieser Welt gestoppt werden konnten. Feine Ankläger kann ich da nur sagen. MfG
MfG

Es ist eine Frage des Absenders ob dem Absender einer Rakete ein Genozid Vorwurf gemacht werden kann oder ob die Rakete die Richtigen trifft. Es ist ganz offensichtlich, dass russische Raketen in der Ukraine die Richtige trifft, wohingegen israelische Raketen im Gaza-Streifen die Falschen trifft und damit ein Genozid-Vorwurf gerechtfertigt ist. Dass die Hamas 1200 Juden und deren Gäste beseitigt (natürlich nicht gemordet weil Juden ) ist natürlich auch keine Genozid-Tat. Schließlich ist jede Judenvernichtung alleine schon deshalb gerechtfertigt, weil Israel der einzige demokratische Staat in dieser Ecke der Welt ist. Überall wo Demokratien an totalitäre Staaten angrenzen droht eine nicht hinnehmbare Gefährdung der Diktatoren wegen demokratischer Infizierung. Sowas kann der UN nicht passieren, insbesondere weil Diktatoren mächtig und Veto- berechtigt sind. Ausgerechnet Südafrika macht sich zum Büttel der Diktatoren dieser Welt.

Der Internationale Gerichtshof ist das Hauptrechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen.
Die UN sind ein Verbund von Staaten. Die Mitgliedsstaaten sind zum größten Teil islamistisch und totalitär. Bei solchen Staaten kann man sich schon denken, daß sie gegen eine Demokratie wie Israel eingestellt sind. Viel schlimmer finde ich, daß mittlerweile auch viele westliche Staaten sich dem islamischen Einfluß unterworfen haben.
Israel hat kaum echte Freunde. Die USA sind unter den Demokraten sozialistisch geworden und über Deutschland will ich gar nicht reden. Soviel Doppelmoral und Scheinheiligkeit.
Ich will nur hoffen, daß das kleine Israel aus diesem Kampf gegen die Hamas und diesen totalitären ***haufen UN als Gewinner hervorgeht und sich nicht einschüchtern läßt.
Denke mal, wenn sie Israel eliminiert haben, ist der übrige Westen an der Reihe. Genug dieser Eroberer sind ja schon überall.

den internationalen Druck auf Israel zu erhöhen; insbesodere Südafrika tut sich in dieser Hinsicht hervor. Das ist unfair, wenn man bedenkt welcher Gefahr der Staat Israel durch die Hamas geraten ist. Israel muss für seine Existenz kämpfen und die internationale Gemeinschaft sollte gerade deswegen Israel wenigstens moralisch unterstützen.

waren schon immer Kameraden oder Genossen aus den finsteren Extremisten-Ecken!
Sie wühlen und stänkern, was das zeug hält, enden aber am Schluss immer wieder in der Bedeutungslosigkeit! ... und das ist auch gut so!!!

«MIR IST IN DEN LETZTEN WOCHEN KLAR GEWORDEN, DASS
VIELE LINKE ECHT SCHWER ANTISEMITISCH SIND UND ÜBERALL
NUR NOCH UNTERDRÜCKER UND UNTERDRÜCKTE WITTERN.»
Nicholas Potter (*1990), britisch-deutscher Journalist, Extremismus- und Antisemitismus-Forscher
der Amadeu Antonio Stiftung in der «Frankfurter Rundschau», 09.11.2023

Ich selbst habe ebenfalls den Eindruck. Wie sagt Gerd Buurmann: "Wenn du Israel für Dinge verurteilst, die du anderen durchlässt, doch, dann bist du Antisemit." So zum Beispiel:
"Dabei scheint keine Organisation antisemitischer als die UNO, denn keine Organisation ist von einer groteskeren Obsession mit Israel befallen als die UNO.

Der UNO-Menschenrechtsrat (in Genf) hat seit seinem Bestehen Israel 104-mal verurteilt, das ist öfter, als alle anderen Länder dieser Welt zusammen je gerügt worden sind
Dabei sitzen in diesem Gremium so ausgewiesene Experten für Menschenrechte wie etwa Kuba, China, Eritrea oder Katar" "Nebelspalter"

Markus Somm im "Nebelspalter".