Menschenkette mit Schildern "Keine Koalition mit dem Faschismus" bei der Demonstration unter dem Motto "#Brandmauer gegen die AfD"
Ist das noch Wirklichkeit oder schon Kunst? / dpa

Correctiv-Recherche Aktionismus für die Gesellschaft?

Ein Journalist der Rechercheplattform Correctiv gibt zu, er würde „Geschichten erfinden“ und „in das politische Geschehen intervenieren“. Besonders brisant: Man findet seinen Namen im Zusammenhang mit der AfD-Recherche, aber auch bei Ibizagate. Wie aktivistisch ist der investigative Journalismus?

VON RALF HANSELLE am 5. Februar 2024

Ralf Hanselle / Antje Berghäuser

Autoreninfo

Ralf Hanselle ist stellvertretender Chefredakteur von Cicero. Im Verlag zu Klampen erschien von ihm zuletzt das Buch „Homo digitalis. Obdachlose im Cyberspace“.

So erreichen Sie Ralf Hanselle:

Zur Artikelübersicht

Es ist der 17. Mai 2019. In Europa zieht ein Wiedergänger seine Runden; ein Gespenst, hinter dem viele nichts Geringeres als die Rückkehr von Faschismus und Menschenfeindlichkeit befürchten: Noch sind es sechs Tage, bis in den ersten EU-Mitgliedstaaten die Urnengänge zu den Europawahlen beginnen. Und die Angst vor einem Siegeszug rechtspopulistischer Parteien scheint längst den halben Kontinent in Schockstarre versetzt zu haben. Besonders Österreich ist es, auf das die Medien von Dublin bis Athen wie gebannt starren: Seit eineinhalb Jahren regiert an der blauen Donau die sogenannte türkis-blaue Koalition. Am Wiener Ballhausplatz ist der so smarte wie gewiss nicht unumstrittene Bundeskanzler Sebastian Kurz eingezogen und bedroht mit seinem rechts-konservativen Bündnis aus ÖVP und FPÖ die linke Lufthoheit in Westeuropa.

Es müsste schon ein Wunder geschehen, um den Fluch des Populismus jetzt noch einmal in seine Schranken zu weisen. Und siehe da: Das Wunder geschieht! An diesem 17. Mai nämlich erscheint auf den Online-Plattformen von Süddeutscher Zeitung und Spiegel ein zu diesem Zeitpunkt bereits zwei Jahre altes Video, das nach seiner Veröffentlichung nicht nur die Alpenrepublik bis in die Grundfesten erschüttert. Eine „B’soffene G‘schicht“, wie Österreichs damaliger Vizekanzler und FPÖ-Parteiobmann Heinz-Christian Strache wenige Tage später gegenüber der Presse eingestehen wird. Er ist der Protagonist dieses unter dubiosen Umständen zustande gekommenen Filmchens, in dem es um Korruption, Oligarchen-Nichten, Männerphantasien und jede Menge Alkohol geht.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
    Jetzt kostenlos testen Mehr erfahren
Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden!

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Gerhard Lenz | Mo., 5. Februar 2024 - 18:12

mit einer Klage des Cicero gegen Correctiv rechnen?

Die Unterstützung durch AfD, Werte Union und andere rechtsextreme Gruppen wären dem Cicero sicher.

Oder bleibt es beim Gemunkel, es gäbe "seltsame Zufälle"? Ganz im Stile der bisherigen Berichterstattung über Wannsee 2.0?. Es könnte ja sein?
Übersetzt in AfD-Forensprache: Wusste ich doch!

Der AfD-affine Durchschnittsforist ist da nicht so kritisch. Der glaubt, was ihm gefällt.

Ich frage mich aber immer noch, warum der Cicero mehr oder weniger eindeutig für Sellner & Co. Partei ergreifft.

Oder sieht man sich jetzt endgültig an deren Seite?

Ich hoffe doch, dem ist nicht so.

aber es gibt noch Magazine, die schreiben über Dinge, ohne auf irgendeiner„Seite“ zu stehen.
Für einen Sozialisten eine unbekannte Welt, ich weiß. Und im Deutschland der Gegenwart fast ausgestorben.
Ich verstehe auch, dass Sie aus genau diesem Grund nie kapieren werden, dass der CICERO nicht "auf der Seite" von Sellner oder wem auch immer steht, sondern als wohl eines der letzten Magazine einfach nur darüber schreibt, was da an fake und Unsinn fabriziert worden ist. Dafür ist CICERO zu danken.

Sie unverbesserlicher Hohlschädel predigen zwar immer munter weiter von „Wannsee“, etc., obwohl correctiv bereits zurück rudert, aber das nimmt man hier halt nur noch amüsiert zur Kenntnis.
Sie werden das auch noch dann predigen, wenn correctiv offen zugibt, dass alles nur erfunden wurde.
Aber dass Sie dem „Durchschnittsforisten“ hier hochnäsig unterstellen, er glaube, was „ihm gefällt“, das ist vor dem Hintergrund des oben genannten ganz hohe Kunst. Lenz. Das macht Ihnen wirklich niemand nach.

Ihre Beschimpfungen haben ja eine neue Qualität ("Hohlschädel"). Es wundert mich ein wenig, dass die Online-Redaktion Ihre Flegeleien so durchlässt, aber andererseits kennt man Sie ja. Ein Will ohne Pöbeleien wäre kein echter Will. Das wäre dann wahrscheinlich tatsächlich ein Bot.

So so, der Cicero steht also auf keiner Seite, schreibt aber ganz nach Ihrem Geschmack. Dass zum Beispiel Wannsee 2.0 Fake und Unsinn seien. Und die Meinung der Redakteure ist natürlich "Fakt", wenn sie nach Ihrem Geschmack ist. So z.B., dass Correctiv zurückrudert. Seltsamerweise nur in einem Beitrag eines bestimmten Redakteurs, sonst eher weniger. Reicht Ihnen. Tja, manche Leutchen sind eben doch recht einfach gestrickt.

Kommen wir doch mal zu Ihren Argumenten. Die da wären...Ach es gibt ja mal wieder keine. Hätte ich eigentlich wissen müssen.

Sie leben hier regelmässig Ihre schlechte Laune aus und hoffen auf das Vierte Reich. Mehr tragen Sie aber zur "Diskussionkultur" nicht bei. Wozu auch, nicht wahr?

Urban Will | Di., 6. Februar 2024 - 08:53

dort sagte sie, man habe nie von „Deportationen“ gesprochen.
Jedem halbwegs intelligenten Menschen sollte daher klar sein, dass der Vergleich mit „Wannsee“ stupide ist. U.d. Redakteuren von CICERO glaube ich mehr als dem ÖR oder anderen.
Ihr Narrativ ist widerlegt, Ihr ganzes aufgebautes Wutbild bröckelt. Sie sind nur zu feige, es endlich zu sagen.
Und, Lenz, wenn die Redaktion Gleichsetzungen mit Goebbels nicht streicht, dann wird sie wohl auch den „Hohlschädel“, durchgehen lassen.
Da Sie sich wohl kaum für Ihre Entgleisung vor einigen Wochen entschuldigen werden, mache ich halt weiter mit meiner Tonlage Ihnen gegenüber (nur Ihnen, falls Sie das bemerkt haben, was ich aber auch eher anzweifle)
Und: schlechte Laune habe ich gewiss nicht. Sie machen mir im Gegenteil immer gute Laune mit Ihren Beiträgen hier.
Ach, Sie vermissen schon wieder „Argumente“? Wissen Sie überhaupt, was das Wort bedeutet? Denn ich brachte wohl welche (auch hier, siehe oben), aber Sie verstehen sie halt nie.

Walter Bühler | Di., 6. Februar 2024 - 09:46

"Moral", "Anstand" und eben auch "Demokratie" sind eben - zu unser aller Unglück! - für manche Menschen absolute Fremdworte, je lauter sie diese Worte als Kampfbegriffe gegen Andersdenkende in den Mund nehmen.

Dieser zynische Sprachgebrauch kennzeichnet schon immer die zynische Sprache der Mächtigen samt ihrer Hofschranzen, überall auf der Welt.

Heinz-Jürgen Jost | Mo., 5. Februar 2024 - 21:49

Was sind denn das für absurde Verschwörungstheorien? Man kann wirklich nur noch den Kopf schütteln! Aktivistischer Journalismus a' la Rechercheplattform Correctiv will nicht den mündigen Bürger informieren, sondern die öffentliche Meinung manipulieren. Jean Peters: „Ich entwickele Aktionen und erfinde Geschichten, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen interveniere." Wie soll man das denn interpretieren, Herr Lenz?

Brigitte Simon | Di., 6. Februar 2024 - 00:12

Ich verstehe Sie nicht lieber Cicero Kommentare dieser Art von Herrn Lenz ,uns zum Lesen vorzusetzen. Irgendwann - und das wäre heute - mit Herrn Lenz´Kommentar höchste Eile. Was sagt Ihre Netiquette dazu? Oder besteht diese nicht mehr.

Ich bediene mich einer der neuen Lieblingsvokabeln des rechten Randes, um das zu beschreiben, was ich von Ihnen lese, Frau Simon.
Sie sind natürlich nicht die/der Erste, die/der meint, der letzte Rest von Kontroverse in diesem Forum sollte doch gefälligst ein Ende finden und Leute wie ich hätten zu verschwinden.
Dass solche Entrüstung ständig von Leuten kommt, die andererseits über die DDR 2.0 jammern oder denen stinkt, dass die AfD im ÖR nicht genug gelobt wid, ist so peinlich, wie leider üblich. Ebenso, dass Empörte sofort mit persönlichen Angriffen reagieren, wenn Kritisches über die AfD oder andere Vertreter des rechten bzw. rechtsexremen Lagers hier erscheint. Man lässt schliesslich nichts auf seine Partei kommen, nimmt das alles sehr persönlich.

Das gilt natürlich besonders für Sie, Herr Will. Da Sie sich ständig weigern, Argumente zu bringen, erspare ich es mir, zukünftig auf Ihre Schimpfiraden zu reagieren. Wer nichts zu sagen hat, kann auch keine Antwort erwarten.

Danke für Ihre Antwort, mit der ich mich gerne gedanklich auseinandersetz. Jedoch haben Sie nicht so sehr recht. Die AfD ist ist wohl meine Partei aber ich bin gebürtige CSUlerin. Die CSU muß in Bayern die stärkste Partei bleiben zum Wohle Deutschlands.
Auf keinem Fall dürfen Sie verschwinden. Das wäre schade. Im Gegenteil. Andere Meinungen - im guten Stil geschrieben - sind für mich unerläßlich. Leider habe ich kaum Zeit, zu kommentieren.
Dennoch lese ich alle Kommentare. Und so auch Ihre. Alle, auch wenn sie zahlreich sind. Oder gerade deswegen.
Aufgewiegelt und abstoßend sind für mich die Staats- und Correctiv-Aufputsch-Organisationen, staatliches Eigentum der Meute Haldenwang, Antifa-innenministerin Faeser, Grüne, Scholz ...
Abschließend ,nach dem Krieg, lebte einige Jahre ein Jude bei uns. Wir waren eine tolle Großfamilie. Vor 3Jahren halfen wir einem Afghanen. Wir stellten fest, daß er 3 Identitäten besaß und ganz locker lebte. Wir warfen ihn aus unserem
Haus und zeigten ihn an

Lenz, Sie sind weiß Gott, ein zweiter Karl-Eduard von Schnitzler. Genauso stupid, genauso beleidigend und egozentrisch. Irgendeinen Defekt aber haben Sie. Ganz normal können Sie nicht sein. Diese Wortmeldung wird meine letzte an Ihre Adresse sein. Definitiv. Und nicht, weil mir die Worte oder Argumente fehlen. Ich habe nur eingesehen, dass Dispute mit Ihnen absolut nichts bringen, außer dass sie einen gewissen Unterhaltungswert haben. Sie sind sozusagen taub auf dem soliden, vernünftigen Ohr. Ich vermute, um das mal drastisch zu sagen, Sie kriegen einen Orgasmus, falls Ihr Körper dazu in der Lage ist, wenn Sie so richtig mit Leuten im Streit liegen. Es soll solche Typen geben. Nein das Beste ist Ihnen nichts zu sagen, Sie "links" liegen zu lassen. So wie für einen Schriftsteller das Schweigen der Rezensenten zu seinen Werken die schärfste Waffe ist, so muss es Sie am härtesten treffen, wenn Sie unbeachtet in einem Forum herumtümpeln, wenn man auf Sie überhaupt nicht reagiert. Qed.

Ihre Kommentare sind das, auf das ich mich am meisten freue, wenn ich einen Artikel lese. Sie geben dem ganzen noch eine Portion "Esprit Extra"!

Walter Bühler | Mo., 5. Februar 2024 - 18:30

... können mit der Verhunzung von Politik im Entertainment massenhaft Knete verdienen.

Die politischen Auftraggeber wollen mit dem Medien-Entertainment, mit den Fake-News und dem ganzen Affenzirkus der Falschinformationen ihre Reputation in der Bevölkerung aufhübschen und den politischen Gegener mit Jauche übergießen.

Ein Künstler, der künstlerisch völlig unfruchtbar ist, kann auf diese Weise trotzdem in unseren Medien seinen Lebensunterhalt verdienen.

Er tut dies auf dem moralischen und intellektuellen Niveau des Dschungelkamps: seine moralische Blöße ist genau so wenig verdeckt wie die Bordellästhetik der Dschungelidioten.

Ich muss Grimme-Preisträger Relotius um Verzeihung bitten: Es war falsch, seinen Journalismus zu kritisieren.

Relotius steht weit, weit über dem Niveau, wie es heute Grimme-Preisträger Böhmermann und Peters praktizieren - satt gefressen von unseren Steuergeldern.

Lieber Gott, bitte schenke Deutschland wieder mehr ehrliche und anständige Journalisten!

aber Gott schenkte den Menschen den VERSTAND, damit sie s e l b s t über ihr Handeln und dessen Folgen reflektieren und sich entsprechend vernünftig verhalten können.
Leider o. erfreulicherweise - wie man will - schenkte Gott uns Menschen aber auch die FREIHEIT, unseren Geist n i c h t gegen die Einflüsterungen falscher Propheten zu schützen, sondern auf deren Einflüsterungen und Verführungen hereinzufallen.
Deshalb sandte Gott uns seinen Sohn, um uns durch diesen zu vermitteln, daß wir es ohne das Vertrauen in seine Worte (= den GLAUBEN) niemals allein schaffen werden, uns aus den Verstrickungen zu befreien, in die uns Bosheit und Beschränktheit immer wieder hineinführen.
Die ehrlichen u. anständigen Journalisten, die Sie sich erflehen, gäbe es zuhauf, wenn nicht Mammon u. Machtgier, die als Gottes stärksten Opponenten die Erde beherrschen, sie dazu brächten, ihre Seele zu verkaufen - ähnlich wie sie das bei vielen Politikern, Wissenschaftlern, Kirchenfürsten u. allen Leuten tun..

Ich frage mich schon lange, wo Jan Böhmermann sein Handwerk gelernt hat. Erinnert mich seine Sendung doch zusehends an Karl-Eduard von Schnitzlers "Schwarzen Kanal". Die ostdeutschen Foristen werden sich erinnern.

Tja lieber Herr Bühler. Da werden wir lange warten müssen. Woher nehmen und nicht stehlen. Da waren Haldenwang und Brut schneller. Qualitätsjournalisten wurden - unter Androhung - festgeklebt.

Ich weiß mir zu helfen. Cicero dein Freund und Helfer.

Gunther Freiherr von Künsberg | Mo., 5. Februar 2024 - 18:34

bei der Beurteilung strafrechtlich relevanter Vorgänge ist hier festzustellen. Die geheimdienstliche Verletzung der Privatsphäre durch Staatsanwalt und/oder anderer Behörden bedarf eines gerichtlichen Beschlusses. Linke durch Steuergelder finanzierte NGOs, die in rechtswidriger und strafrechtlich relevanter Weise die Privatsphäre verletzen und darüber hinaus rechtswidrig erworbene Erkenntnisse durch maßlose Übertreibung und einer gezielten Falschdarstellung und damit fälschen, werden als Verteidiger der freiheitlich-demokratischen Grundordnung betrachtet. Die gefälschten Ergebnisse werden kritiklos übernommen und sind ursächlich für landesweite Demos gegen rechts, ohne dass Frau Faeser oder Herr Haldenwang korrigierend eingreifen, im Gegenteil in dem sich die Ampel und selbst der Bundespräsident (!) kritiklos gefälschten Erkenntnissen anschließen, obwohl sie es wahrscheinlich durch Abfragen ihrer Dienste besser wissen. Das ist ein Skandal.

Hans Schäfer | Di., 6. Februar 2024 - 11:04

Alle wissen es, keiner unternimmt etwas dagegen. Sie haben uns "noch" vereinnahmt.

Kelmut Hohl | Mo., 5. Februar 2024 - 18:42

Solche schamlosen Typen gehören geächtet

Das Lustige/Traurige ist: Was Sie ironisch über drakonische Strafen schreiben, meinen andere hier wahrscheinlich ernst.
Und wenn ausgerechnet im Cicero der Vorwurf des "aktivistischen Journalismus" erhoben wird, dann fragt man sich, wie z. B. ein Herr Hanselle sein berufliches Selbstverständnis beschreiben würde; jener Mann also, der behauptete, an den deutschen Universitäten herrsche ein linker Zeitgeist bzw. ein linkes Meinungsdiktat - und sich auf eine Studie berief, die von den Wissenschaftlern selbst als "Schnappschuss" bezeichnet wurde.

https://www.cicero.de/comment/241425#comment-241425

Vor diesem Hintergrund sind die Versuche der Herren Hanselle, Grau und Stegemann, die gut belegte Vernetzung (inhaltlich und personell) zwischen AfD und rechtsextremen Milieus irgendwie zu verharmlosen, journalistische Bubenstücke der besonderen Art. Vor allem, wenn man sie vergleicht mit dem absurden Alarmismus gegenüber Klimaklebern und FFF.

Klaus Funke | Di., 6. Februar 2024 - 15:10

Die Klimakleber, auf einer Stufe mit den Faktenfälschern und Primitivjournalisten von Correktiv, werden gehätschelt und, wenn überhaupt, "milde" bestraft - Sie haben, und das ist bildlich zu verstehen, in diesem linken Sch...land "Narrenfreiheit". Auch für bezahlte Provokateure und Zyniker vom Schlage eines Lenz oder Hügle gilt keine Nettiquette. Sie dürfen pöbeln, einmal proletarisch und einmal mit feiner Feder. Je nachdem, wer gerade Dienst hat. Freilich, es dient immer auch der Selbstentlarvung. Das merken die aber in ihrer Selbstüberaschätzung nicht. Ab er wehe, es äußert sich einmal einer für die demokratisch zugelassene AfD oder Herrn Maaßen, oder auch für Frau Wagenknecht. Dann wird sofort nach Teer und Federn gerufen... So, nun können Sie losgiften wie Sie wollen, Giftzwerg Lenz und Gockel Hügle, Ich reagiere nicht mehr. Sie sind tatsächlich unterste Schublade. In Zukunft überlese ich Ihre Kommentare, solange sie noch zugelassen werden. Nach dem Machtwechsel nämlich nicht mehr

Klaus Funke | Di., 6. Februar 2024 - 20:46

Diese beiden letzten Sätze habe ich ganz absichtsvoll formuliert, um Sie sozusagen herauszulocken. Sie reagierten genau wie ich erwartet habe. Sie haben sich damit unbeabsichtigt geoutet. Vielen Dank. Selbstverständlich verbirgt sich hinter diesen Sätzen nichts. Ich habe keinerlei Kontakte irgendwohin, gehöre keiner Partei oder Gruppe ab, auch keiner Rollator-Gang. Ich äußerte meine ganz private Meinung. Sollte ich indes irgendwelche behördlichen Reaktionen feststellen, weiß ich, wem ich dies zu danken habe und kann die Foristen warnen. Schade, dass man durch Sie Reaktionen erwarten kann, die ich aus den unseligen Zeiten der DDR kenne... Qed

Ganz schön pervers, die Phantasie des Herrn Elvers, und Herr Hügle schließt sich dem auch noch an. Tut mir leid, ich empfinde eine derartige Äußerung als kriminell. Sie hätte nicht veröffentlicht werden dürfen. Das Gute, wir wissen, was wir von diesen beiden Herren zu halten haben.

A.W.Mann | Mo., 5. Februar 2024 - 18:48

Es ist ehrenhaft, was Sie hier schreiben. Sie nehmen Ihre Leser mit und ermöglichen es den Leser, sich die richtigen Fragen zu stellen. Hinter dem Vorhang spielt die Musik, dass wissen Sie natürlich auch, nur schreiben, können Sie das natürlich nicht. Aber Sie haben den richtigen Denkanstoß gegeben. Die Lügen müssen von mal zu mal größer werden, vielleicht öffnet das, dann doch den einen oder anderen die Augen ? Schreiben Sie bitte so weiter, gehen Sie nah ran, aber bitte Verbrennen Sie sich nicht dabei. Dagegen was heute hier so möglich erscheint, dagegen war die Geschichte von Kai Uwe B. ein Kindergeburtstag. Die Wahrheit heute muss jeder für sich selbst suchen. Wem nützt es und warum ? Wer hat den Einfluss und wer hat die erforderlichen Mittel und hat die Macht diese „seine Wahrheit“ unter die Leute zu bringen.

Hans Schäfer | Mo., 5. Februar 2024 - 19:18

Kauf nicht bei Juden ein. So fing es 1933 an. 2024 lade keine AfD´ler ein. Die Geschicht wiederholt sich.

Bernd Windisch | Mo., 5. Februar 2024 - 19:24

Es gibt keine Zufälle. Journalisten sind schon viel zu oft zu "Erfindern der Wahrheit" geworden.

Georg Restle, linke Heulboje in der ARD trommelt offen für "werteorientierten" Journalismus statt Neutralität. Fragt sich nur welchen Werten er sich verbunden fühlt. Gemessen an Compackt sind unsere Haltungsjournalisten noch harmlos. Trotzdem manipulieren diese Überzeugungstäter die veröffentlichte Meinung und nehmen auf Teufel komm raus Einfluss auf das politische Geschehen. Allerdings ohne jedes Mandat oder sonst wie gewählt worden zu sein.

Unter Umständen hat Kay Voges den Bogen nun überspannt.

Chris Groll | Mo., 5. Februar 2024 - 19:50

Hallo Herr Hanselle, es ist schön, wenn man Beiträge von wirklichen Journalisten lesen kann. Hätte auch nicht gedacht, daß ich mich mal dafür bedanken würde. Aber nicht nur Sie, auch andere Autoren hier und anderswo schreiben auch heute noch gut recherchierte Artikel. Leider haben es viele „Schreiberlinge“ nicht mehr mit der Wahrheit (Politiker usw. leider auch nicht):
Brecht/ Galileo
„Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit aber kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher.“
Für viele dieser Typen kommt es nur noch drauf an, "moralisch" (d.h. linksgrün) zu sein. Aber leider haben sie keine Moral.
Schon Platon sagte:
Das Weglassen der anderen Hälfte der Wahrheit ist die größte Lüge.“
Und noch ein Zitat von Ayn Rand: "Man kann zwar die Realität ignorieren, aber nicht die Folgen davon ignorieren."

Urban Will | Mo., 5. Februar 2024 - 20:18

Irgendwann werde ich vielleicht auch mal schwach... Nur n Scherz. Ich bleibe schlecht.

Aber wie einfach doch das Leben wird. Pippi Langstrumpf. Ich mach euch die Welt.
Wenn es der guten Sache dient... Mit fake – news wurden schon Weltkriege begonnen, Gleiwitz lässt grüßen. Was ist dagegen so eine lächerliche Jagd auf die Opposition. Seien wir mal nicht so kleinlich.

Die Wahlen nahen, da werden schon die Köpfe rauchen in den links – grünen Hinterstuben. Die Säue armeeweise gezüchtet, die man dann täglich durch die Dörfer jagt.
Irgendwas bleibt ja immer hängen, wie man sieht.
Bei Hubsi ging es allerdings nach hinten los, aber da waren Amateure am Werk, nicht Peters.

Es muss aber doch wohl möglich sein, diese „Nazis“ klein zu faken!
It's the democracy, stupid!... hört man im Hintergrund Billy krähen.
Da kann man sie auch gerne mal aushebeln, um sie zu retten, gell?
Also her mit dem Dreck, die Schaufeln stehen bereit und die Lemminge in den Startlöchern.
Die Plakate sind auch noch da.

Sabine Jung | Mo., 5. Februar 2024 - 20:30

diese ganze Presse und deren Journalisten. Obwohl, sie gehören ja alle unter den Mantel der Regierenden, also der Ampel.
Bitte, warum kann genau so ein Artikel, welcher jetzt hier leider nur im Cicero und einigen anderen alterantiven Tummelplätzen geschrieben wurde, dass sich ein Correctiv-Mann mal eben Geschichten ausdenkt, um damit gut und passend im Rampenlicht der Ampel dazustehen, warum kann dieses nicht in ARD und ZDF verbreitet werden? Nein dazu sind die Medien nicht bereit, lieber schön weiter auf der Lüge herumreiten und die ganzen Vereine rufen zum Kampf gegen rechts auf.
Man was ist doch Deutschland verlogen geworden!

Ich wiederhole mich, die Mainstreammedien und ihre Vertreter -nicht wenige halten sie für ob ihrer Informationspolitik für asozial und verkommen sind das größte Problem

Heidemarie Heim | Mo., 5. Februar 2024 - 21:01

Und da regen wir uns über das frühere Radio Moskau und Journalismus a la RT auf. Und urteilen in der uns eigenen Arroganz über die in unseren Augen von der Propaganda scheinbar gehirngewaschenen Zuhörer und Zuschauer solcher Medien und deren staatstreuen Journalisten. Unfassbar mit welchem Niveau wir zur Zeit in Medien und Politik bis auf ganz wenige Ausnahmen geschlagen sind! Nichts gegen Idioten,(der Titel wurde mir auch schon mehrmals im Leben verliehen;) aber das sind für mich sogenannte "nützliche und mittlerweile hochgefährliche Idioten", die ihre Pressefreiheit missbrauchen um einen systemrelevanten, spalterischen Keil in unsere Gesellschaft zu treiben. Ich frage mich wo bleibt da z.B. ein Presserat und wie lange wollen sich seriös arbeitende Journalisten und Redaktionen sich noch von solchen Märchenonkeln und Tanten kompromittieren lassen?
Hajo Friedrichs und andere ehemalige Spitzenjournalisten hätten solch einen Niedergang glaube ich niemals zugelassen. MfG

Daniela Möller | Mo., 5. Februar 2024 - 22:25

Irgendwie hab ich sowas geahnt. Zu auffällig kampagnenartig ist der Ablauf, jeder hat seine Rolle in dem Spiel und es ähnelt sich zu deutlich mit Ibiza Gate. Falls das alles so stimmt, dann hoffe ich, wird das Konsequenzen haben. Sie fühlen sich wahrscheinlich sehr sicher nachdem es schon so gut geklappt hat die österreichische Politik aufzumischen. Und die wollen „unsere“ Demokratie verteidigen. Zynischer geht’s nicht mehr. Vielen Dank Cicero, dass ihr das öffentlich macht. Ich habe nur noch Verachtung für das alles übrig. Solche bewusste Manipulation - alle im Zusammenspiel, das hat schon was von groß angelegter Verschwörung. In was für einem Staat lebe ich eigentlich hier?!?

Marianne Bernstein | Mo., 5. Februar 2024 - 23:05

Entweder hat Correctiv die Aussage im Theaterstück frei erfunden (was nicht verboten ist), dann kann das aber auch keine reale Grundlage für Empörung sein. Oder aber man hat mit geheimdienstlichen Mitteln abgehört. Dann feiert die Stasi Wiederauferstehung, das kann ich aber auf gar keinen Fall gutheißen. Vielleicht ist es auch eine Mischung aus beidem.

M. Schneider | Mo., 5. Februar 2024 - 23:10

Danke für die Hintergrundrecherche.

Tomas Poth | Mo., 5. Februar 2024 - 23:55

... aber wir müssen alles in der Hand behalten.

Spitzbart Walter ist wieder auferstanden.
Fritzchen und Rumpelstilzchen stehen tapfer auf der Seite Walters.

Fritz Elvers | Di., 6. Februar 2024 - 01:05

Die Potsdamer Konferenz, nicht die von 1945, hat doch stattgefunden. Ein Vogelschiß zwar, lauter dumme Jungs hielten absurde Vorträge für 5000 € Eintritt und kamen sich großartig vor. Insbesondere wohl dieser Hitler-Imitator Sellner.
Ernstnehmen konnte man dies nicht wirklich.

Dieser ganze Vorgang zeigte doch nur, wie durchsetzt der AfD-Freundeskreis mit Identitären und Neonazis, aber auch mit Ultrarechts-Konsorten der CDU ist. Es ist nur insofern interesssant, als dass die AfD unwählbar ist, jedenfalls für einigermaßen vernunftbegabte Bürger. Sie darf keine Macht bekommen, allerdings müssen die Grünen endlich abtreten und für eine Groko + Platz machen.

Unvergessen die Auftritte eines Adolf von Thadden in einem Plexiglaskäfig in Dortmund. Eine Handvoll Andersdenkender klatschte, konnte aber trotz Mikro nichts verstehen

Dorothee Sehrt-Irrek | Di., 6. Februar 2024 - 08:28

was uns Herr Hanselle berichtet, die Ibiza-Affäre habe ich via standard-online soweit gut mitbekommen, aber das mindert eben nicht das Besorgniserregende dessen, wovon jeweils berichtet wird/wurde.
Kurz, für mich wäre die AfD nicht wählbar, ohne dass ich jetzt allen Funktionären* und Wählern* etwa "Rechtsextremismus" vorwerfen würde.
Ich teile Ihren Wunsch nach einer GroKo +, Herr Elvers, das mag bei vernünftigen Ansätzen auch Teile der Grünen oder Linken bzw. BSW miteinschliessen.
Letztere könnten sich auch mal "zusammenreissen" und sich ihres eigenen Verstandes bedienen.

Ich nehme an, Kant setzte stillschweigend das Vorhandensein desselbigen voraus, liebe Frau. Sehrt-Irrek. Bei den Grünen wäre es reine Spekulation.

Ohne die unbegrenzte, mit Bürgergeld und Prozeßkostenhilfe belohnte Zuwanderung von Halb- und Analphabeten aus aller Welt, gäbe es die AfD nicht. Die Grünen sind eine Glaubensgemeischaft gutsituierter Staatsangestelter oder Medienfuzzies, die selbst keine Nachteile durch Zuwanderung erleiden. Bis auf die eine oder andere Vergewaltigung allerdings.

Kurz und schlecht, 1% der Menschheit verleiht 99% ein verfassungsmäßig gesichertes Recht auf Asylprüfung, notfalls Duldung auf Lebenszeit..

Besser kann man es nicht sagen. Vielleicht bis auf eine Kleinigkeit :Die AfD gab es schon vor der Invasion archaischer Jungmänner. Allerdings wäre sie dann unbedeutend. Es gäbe vielleicht auch noch das durchaus vernünftige Personal dieser Partei, wie vor 2015.

Klaus Funke | Mi., 7. Februar 2024 - 13:19

Die tun niemanden weh, die räsonieren ein bisschen am rechten Rand, doch das stört nicht. So richtig eine selbstgebackene konservative Opposition. Das wär schön. gelle? Frauke Petry und den Dr. Lucke. Ach, was waren das für Zeiten, wo die AfD noch unter 10% war. Das wünschen wir uns, gelle? Handgezähmte, richtig liebe Leute.

zu meiner Distanz zu CDU/CSU, vielleicht auch FDP, während ich für Grüne als auch die SPD in ihrer Politik vor allem ihre Programmatik entdecke.
Warum aber konnte die so an Fahrt aufnehmen und nicht nur nicht auf Widerstand stoßen, sondern bewillkommnet werden?
Ich gehe nicht davon aus, dass Frau Merkel auch nur irgendeine Aktion alleine in Gang setzte, evtl. aber "nichts" kommunizieren konnte.
Das kann hinderlich sein.
Ich erinnere mich schwach an Forderungen nach ca. 1 Millionen Zuwanderer jährlich, damit Deutschlands Wirtschaft nicht untergehe.
Der wirtschaftliche Untergang ist keineswegs ein Szenario, dass Grüne an die Wand malen, ich ordne es eher FDP und CDU/CSU zu.
Grob, die Privatisierung der Gewinne bei Sozialisierung der Kosten, vermute ich auch dort.
Frau Merkels eher kleiner Beitrag zum Ganzen war evtl. die Vision ihres christlich-göttlichen Auftrags für die Welt, welcher dann nicht mehr modelliert werden konnte/durfte?
Keine Ahnung wie sich das ausgehen wird
TRANSPARENZ

Bettina Jung | Di., 6. Februar 2024 - 08:40

Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde." (Napoleon Bonaparte)

dem man zwar Vieles vorwerfen und nachsagen kann, aber keinesfalls
mangelnden Esprit, dann muß einem die Schamröte ins Gesicht steigen.
Selbst gehört man ja diesem Volk an, daß sich derart töricht und leichtgläubig
verführen und aufhetzen läßt!
Es ist ein zutiefst niederschmetternder Befund, der hier von einem auswärtigen
Beobachter über unseren Volkscharakter erhoben wird. Für die Minderheit der Deutschen, welche der Selbstkritik und des differenzierenden Denkens durchaus fähig sind, bleibt da nicht viel Grund zur Freude. Immer wieder müssen sie damit rechnen, daß ihre mit Lügen verführten Zeitgenossen Menschen (Politikern, Ideologen) glauben, die sie für ihre Zwecke benutzen wollen und daß sie sich dabei vor allem immer feindlich-aggressiv g e g e n ihre eigenen, andersdenkenden Mitbürger wenden.

Momentan sind wir also wieder einmal an einem solchen Punkt angelangt.
Napoleon hat - leider Gottes - recht mit seinem vernichtenden Urteil!

Ernst-Günther Konrad | Di., 6. Februar 2024 - 10:17

Warum ist diesem "Journalisten" bislang juristisch noch niemand entgegen getreten? Ich weiß, für Normalverbraucher sind solche Unterlassungsklagen und ggfls. Schadensersatz usw. zunächst eine teure Angelegenheit, falls man ganz oder in Teilen unterliegen sollte. Je nach dem muss sogar in Vorlage treten. Aber es wurden ja auch Parteien und Politiker durch solche Lügen angegangen., da ist doch Geld vorhanden. Ich weiß inzwischen nur von Herr Vosgerau, als unmittelbar betroffener Jurist, dass er Klagen eingereicht hat. Da müssten doch mehr Leute sein, die auch die finanziellen Mittel haben, diesen Schmierfinken, Verleumdern und Lügnern das Handwerk zu legen. Dass er sein Machwerk bislang offen auf seiner Website zur Schau gestellt hat ist unglaublich. Bereits beim Ibiza-Video hätte man doch dem Kerl beikommen müssen. Das links-grüne Politiker solche Schmierfinken für ihre Zwecke nutzen und wahrscheinlich auch bezahlen, gar inspirieren erscheint mir denkbar. Der Mann lebt gefährlich.

S. Kaiser | Di., 6. Februar 2024 - 16:36

"ein typischer Tausendsassa irgendwo auf der verschwommenen Grenze zwischen Journalismus und Aktivismus? Einer, wie es ihn seit der Krise der klassischen Medien vermutlich tausendfach gibt?" DAS ist das Problem! Aufgrund der Prekarisierung des traditionellen Journalismus, zieht dieses Berufsbild mittlerweile Aktivisten vor allem linker Couleur an. Diese sind so beseelt von Ihren Utopien, dass sie keine eigenen finanziellen Interessen verfolgen, sondern sich von ihren Idealen leitend als Aktivitätsfeld u.a. den Journalismus rausgesucht haben. Das wäre auch nicht weiter schlimm, wenn das entsprechend gelabelt wäre. Denn wenn ihre Follower ihnen auf ihren Kanälen folgen - fair deal, dann ist es transparent. Problematisch wird es dann, wenn sie unter dem Banner traditioneller Medienhäuser segeln, gar im ÖRR. Dort erwartet der Medienkonsument tatsachenbasierte Information, und keine Agitation. Fällt die etablierte Presse als faktenbasierter Gatekeeper aus, sitzen wir auf einem Pulverfass