Heizungs-Streit bei Anne Will - Klimaschutz oder „Chaoswende“?

Nachdem wir unsere Kraftwerke zur Energieerzeugung von 50 – 70 Jahren Lebensdauer (Kohle-, Gas- und Atomkraftwerke) auf 20 – 25 Jahre (Windräder und Solaranlagen) verkürzt haben, machen wir unter dem Gesicht des Klimaschutzes jetzt mit unserer Heizung das gleiche. Ist das wirklich umweltfreundlich?
Dass unsere Stromversorgung aus Wind- und Solarkraftwerken nicht dem Bedarf entsprechend gesichert ist, ist ein zusätzlicher Aspekt. Die Regierenden planen für den Bürger eine Heizungswende, veranlassen aber keine Planung, wie die Versorgung der einzelnen Gebäude mit der notwendigen Energie gesichert wird. So kann es geschehen, dass ich mein Häuschen mit einer Wärmepumpe ausstatte und 4 Jahre später muss ich auf Fernwärme umstellen. Warum beginnt die Regierung nicht mit den öffentlichen Gebäuden? Lauterbach spricht schon von Ausnahmen für Kliniken und Pflegeheimen, die Kommunen werden folgen.
Ist das Planung oder Irrsinn? Wann kommt eine fachliche Diskussion darüber im ÖRR?

Mit Frau Büüsker vom DLF haben sie doch eine Grüne durch und durch in der Sendung gehabt. Deren Kommentare sind sowas von einseitig, dass ich DLF meist abschalte, wenn die dran ist.

Buntland und die Mitglieder der EU werden immer weiter planwirtschaftlich genötigt. Genau diejenigen, die von Physik, Chemie, Naturwissenschaften gar keine Ahnung haben, wollen bestimmen, welcher Weg der beste oder richtige ist. Nicht einmal mehr in Zweifel gezogen wird, auch hier, die Behauptung, der Klimawandel wäre menschengemacht. Grünland war mal eisfrei. Weil sich das Klima (was genau ist das eigentlich?) menschengemacht erwärmt hatte? Man exakt durch Kernbohrungen in der (Ant)Arktis weiß, dass es diesen Wandel schon immer gegeben hat. Warum wird nicht behauptet, durch den ständigen, natürlichen Klimawandel wird mehr CO2 freigesetzt? Der Permafrost gibt genau deswegen seine fest gebundenen Gase frei? Die Dummköpfe bestimmen, schon wieder, für alle anderen, was richtig ist. Buntland gibt gerade seine Existenzberechtigung auf, tatkräftig unterstützt von den genauso ahnungslosen Funktionären der EU. Ein Verbrechen an der Menschheit.

Der ganze Wahnsinn der Grünen offenbart sich am Statement "Geywitz gab auch zu bedenken, dass mit dem ... Mechanismus einer CO2-Bepreisung der Klimaschutz ebenfalls vorangetrieben werden könne, doch würden auf diesem Wege die Öl- und Gasheizungen ebenfalls unwirtschaftlich werden. Insofern sei ein Einbauverbot dieser Technik ehrlicher gegenüber der Bevölkerung, zumal die Menschen sich in Deutschland damit besser auf finanzielle Herausforderungen einstellen könnten als bei einem möglicherweise nicht antizipierten Anstieg von Öl- und Gaspreisen." M.a.W. man erpresst die Bürger da draußen mit einer künstlichen "CO2-Bepreisung", um ihnen dann nahezulegen, dann wäre doch ein Einbauverbot für Öl- und Gasheizungen der humanere Weg! Das ist wie wenn ein Straßenräuber dir die Pistole an die Schläfe setzt und dir sagt, "Gib nur dein Portmonnaie raus und alles ist gut!" - Dabei habe ich noch immer die Grundprämisse nicht verstanden, warum CO2 ein Giftgas sein soll. Das ist es nicht - im Gegenteil

"Die Kosten für Wärmepumpen haben sich innerhalb weniger Jahre verdoppelt " . Es herrscht Marktwirtschaft, nur die GRÜNEN in Deutschland verstehen die Marktmechanismen weiterhin nicht. Und der promovierte Philologe und amtierende Wirtschaftsminister Robert Habeck ("es ist ja nur Geld") führt Deutschland in den strombasierten energiepolitischen Abgrund.

War auch nicht zu erwarten. Das Habeck, ob nun eingeladen/abgelehnt/nicht angefragt, ändert das alles nichts daran, dass diese Talk Sendung grün verstrahlt bleibt.
Noch sieben Monate und WILL hört auf. Mal sehen, wer sie beerbt mit einem "neuen" Talk. Mir letztlich egal. Schaue die so wie so nicht.

Ich lach' mich schlapp. Säße die Union in der Regierung, hätte sie vermutlich keine Probleme, eine solche Politik mitzutragen.
Die sich natürlich grundlegend von der Energiepolitik der vergangenen Jahre unterscheidet. Die längst überfällige Energiewende fand bei Union & Co. nur verbal statt, Windräder wurden eher verteufelt als gefördert, Sonnenenergie behindert. Dafür wurden die großen Energieunternehmen gehätschelt, und so manche(r) unterhielt beste Beziehungen zum russischen Verbrechersystem des Herrn Putin, der in weiten Kreisen wohlgelitten war.
Auch jetzt dürfte es der Union primär darum gehen, die Ampel zu attackieren: Alternativen sind aus Unionskreisen nicht zu hören, sieht man mal vom stupiden Festhalten an der Kernkraft ab.
Und fürwahr, Heizungen sind ein vortreffliches Thema. Da wird den Menschen Angst und Bange gemacht, wird buchstäblich Panik verbreitet. Das hat natürlich andere Wirkung als der alberne, weitgehend wirkungslose "heisse Herbst" der rechtsextremen AfD.

Wenn es jetzt nicht sehr bald zu einer Wende in den Köpfen kommt, und endlich wieder Leute ans Ruder kommen, die etwas Vernünftiges fertig studiert haben, und deshalb auch ganz praktisch mit einer geerdeten Energiepolitik dem Wahn ein Ende bereiten, Deutschland könne mit grünem Quatsch - z.B. mangels realistischer Alternativen (Atomstrom ist ja pfui) überwiegend mit dreckigem Kohle und- Frackinggasstrom betriebenen Wärmepumpen -den sog. menschengemachten Klimawandel stoppen, werden in Deutschland die Lichter ausgehen bevor auch nur ein Bewohner von Vanuatu wegen des Klimawandels nasse Füße bekommen hat. Und zwar werden nicht nur die Lichter im Heizungskeller ausgehen sondern auch die im übertragenen Sinne- also politisch -gesellschaftlich. Wie das in Deutschland schon einmal ausgegangen ist, haben wir 1933- 1945 gesehen.

Da dachte ich:" Sieh an, die bieder daherkommende Frau Geywitz hat ganz schön Haare auf den Zähnen;)" als sie beim Thema Finanzierung und möglicher Überforderungen wie aus der Pistole geschossen Richtung Spahn dessen "komod" agierende Bank zur Finanzierung seines Herrenhauses ansprach, wovon Otto Normalverbraucher wohl nur träumen könnte. Der eisige Blick ihres Gegenübers signalisierte, Giftpfeil angekommen. Dieser Versuch den weiteren Verlauf der Debatte zu beeinflussen oder Frau Geywitz bei denen, die es überhaupt mitbekamen unbedingt Sympathiepunkte einbrachte sei einmal dahingestellt. Viel wichtiger, zumindest für mich, war wie so oft was der in seinen Ausführungen jedes Mal unterbrochene o. abgewürgte Gast Kai Warnecke Richtiges u. Wichtiges von sich gab zur Information der Zuschauer. Weshalb sich Moderatorin Will auch sogleich bemüßigt fühlte auf seine Funktion als Präsident des ZV Haus & Grund hinzuweisen um beim Zuseher "Zweifel" zu säen? Deshalb, Satz mit X, war wieder nix!

Ich bin am Wochenende durchs Glantal in der Westpfalz geradelt und hab mir - immer die Wärmewende im Hinterkopf - die Dörfer angeguckt. Die Gegend ist arm. Ich sah zahllose ältere Häuser mit Flüssiggastanks! Deren Besitzer können nur noch aus dem Fenster springen: Kein Gasanschluß, Öl bald verboten, elektrische Netze 100 Jahre alt. Die Politik hat sich völlig von der Realität entkoppelt.

gab es nicht, oder wenn, dann hatten die eine Zielvorgabe: was am Ende als das politische Lernziel erreicht werden musste. Dafür hatte der zuständige Diskussionslenker zu sorgen!
Bei solchen Talk-Shows heute habe ich schon seit ca. 2014 den Eindruck, das die Talk-Gäste schon nach dieser Vorgabe vor- bzw. eingeladen werden. Auch die Zuschauer sind mehrheitlich auserwählte Claqueure. Das vorgegebene Ziel bzw. Ergebnis der "Diskussion" wird vom "Moderator" herbei gelenkt.
Solches muss man sich wirklich nicht mehr antun!

Ich weiß auch nicht wo immer wieder die Zahlen 20-30.000 Euro für eine Wärmepumpe herkommen. Ich habe ein Angebot (mit Ausbau der alten Heizung und einer neuen WP) von sage uns schreibe 57.000 Euro vorliegen. Keiner kann sagen, wann sie eingebaut werden könnte. Eine PV-Anlage (mit nochmals ca. 20.000 €) ist dann nicht mehr zu machen. Ist das sol gewollt von den Grünen? Ideologischer Heizungs-Zwangs-Tausch gegen KEINE PV-Anlage? Diese Überlegung werden sicher viele anstellen. Dann kommt diese Zwangserneuerung von funktionierenden Heizungen zu einem Zeitpunkt, der nach Corona, Inflation und Energiekrise/Krieg nicht dümmer hätte gewählt werden können, um den Menschen den letzten € aus der Tasche zu ziehen (auch Mietern). Allein diese Tatsache zeigt, dass es durchweg und ausschließlich Ideologische Gründe hat. Vielleicht sollte der Amtseid "zum Wohle des deutschen Volkes" in "zum Wohle der Grünen Ideologie" umgeschieben werden.

Ich bitte doch, den Begriff "Gasmangellage" in Anführungszeichen zu setzen und nicht einfach die Regierungspropaganda zu übernehmen. Es gibt keine Gasmangellage. Gas ist genug da. Es gibt nur eine Weigerung der Bundesregierung, das Gas einzukaufen, und es gibt eine Weigerung der Regierung, einen ausländischen Terrorakt auf unsere Gasleitungen aufzuklären.

dem Bürger wird erklärt, deutsche Klimaneutralität sei dringend erforderlich um das Klima zu retten. Kein Politiker getraut sich die Wahrheit zu sagen, nämlich dass dann wenn Deutschland heute zu 100 % klimaneutral wäre sich deshalb am Klima überhaupt nichts ändert, weil D nur zu 2 % am weltweiten Klimaausstoß beteiligt ist. Bei Wegfall dieser 2 % ändert sich eben nichts. Es geht somit tatsächlich nur darum schon heute die Technologien zu entwickeln, die dann weltweit zum Einsatz gelangen können und damit einen wirtschaftlichen Erfolg (wie z.B. Auto) bringen können. Dieses Argument wird zwar auch aber eigentlich nur hilfsweise vorgebracht, es wäre aber alleine nicht ausreichend um die wirtschaftlichen Einschränkungen zu rechtfertigen. Diese Technologie kann auch entwickelt werden wenn weiterhin fossile Brennstoffe verwendet werden. Die dem Bürger von den Grünen aufoktruierten Erschwernisse sind somit ideologisch und nicht physikalisch bedingt weil sie keinen Einfluss aufs Klima haben..

Alles Großverdiener, die es schlichtweg nicht kümmert, ob man sich einen verordneten Umbau des Hauses überhaupt leisten kann. Die Aussage, dass das Weltklima nach erfolgter deutscher Klimaneutralität kein bisschen gerettet sein wird, wird als skandalös bezeichnet. Damit wurde die Glaubwürdigkeit dieser Sendung und ihrer Moderatorin eingebüßt. Dagegen gezeigt, wie empathielos, ideologisch verbohrt und sektenhaft apokalyptisch man sein kann.

Und diskutiert wird schon lange nicht mehr, weil man sich lieber streitet, also nicht Lösungsorientiert, sondern nach Plan-Diktatur eine Illusions-Show den gemeinen Wählervolk präsentiert, um die demokratische Fassaden-Gestaltung aufrecht zu erhalten.

Warum wird die AFD nicht eingeladen oder ein JEDER (!!!) KOMMENTAR von Herr Lenz ist eine öffentliche Hinrichtung der AFD bzw. das abwürgen von Argumenten.
Will man überhaupt Auseinandersetzung mit Argumenten über den Weg, des WIE & will man Lösungs-Orientiert arbeiten??????

NEIN & NOCHMALS NEIN?

Jeden Morgen, wenn der Wecker klingelt muss für jeden umweltbewussten Verbraucher das Gewissen ins Unerträgliche abzurutschen. Er verbraucht jetzt nicht nur importierten Atomstrom, sondern zusätzlich noch umweltschädlichen Kohlestrom. Dann denke ich zwangsläufig an Windräder, die alle vorbeikommenden Vögel schreddern, und die damit für Raubtiere wie Fuchs und Wolf das Jagen überflüssig machen und damit zur Degeneration dieser edlen Tiere beitragen. Mindestens ebenso schlimm sind Wasserkraftwerke, die verhindern, dass Edelfische wie Lachs und Forelle flussaufwärts ihre seit Jahrhunderten gewohnten Laichplätze erreichen. Tierschützerisch unverantwortlich sind auch in die Landschaft gestellte Solaranlagen, die verhindern, dass z.B. Mäusebussarde dann, wenn sie zufälligerweise nicht geschreddert sind, die Mäuse sehen und diese erbeuten können und damit dem drohenden Hungertod ausgesetzt sind.
Einzige grüne Abhilfemöglichkeit: Abschaffung des Stromverbrauchers mit der Brechstange.

Ich weiß auch nicht wo immer wieder die Zahlen 20-30.000 Euro für eine Wärmepumpe herkommen. Ich habe ein Angebot (mit Ausbau der alten Heizung und einer neuen WP) von sage uns schreibe 57.000 Euro vorliegen. Keiner kann sagen, wann sie eingebaut werden könnte. Eine PV-Anlage (mit nochmals ca. 20.000 €) ist dann nicht mehr zu machen. Ist das sol gewollt von den Grünen? Ideologischer Heizungs-Zwangs-Tausch gegen KEINE PV-Anlage? Diese Überlegung werden sicher viele anstellen. Dann kommt diese Zwangserneuerung von funktionierenden Heizungen zu einem Zeitpunkt, der nach Corona, Inflation und Energiekrise/Krieg nicht dümmer hätte gewählt werden können, um den Menschen den letzten € aus der Tasche zu ziehen (auch Mietern). Allein diese Tatsache zeigt, dass es durchweg und ausschließlich Ideologische Gründe hat. Vielleicht sollte der Amtseid "zum Wohle des deutschen Volkes" in "zum Wohle der Grünen Ideologie" umgeschieben werden.

Die Art u. Weise wie der der öffentliche Rundfunk damit umgeht, ist ein Skandal. Das Thema wird ausschließlich in Laber-Sendungen abgehandelt, die ausschließlich dazu dienen, dass sich Akteuere u. Aktivisten gegenseitig das Wasser abgraben. Sachliche u. neutrale Informationen für die Bevölkerung? Null. Nur eine weitere Bühne für Selbstdarsteller u. Narzissten. Zu jedem Bullshit gibt es in Deutschland Sondersendungen, ob in Mexiko ein Sombrero umfällt o. in China ein Sack Reis, die Welt zu Gast bei Freunden. Alles ist interessant für die Alimentierten von ARD und ZDF, nur wenn vor der eigenen Haustür gerade Land unter ist, herrscht dröhnendes Informationsschweigen. Das ist für ein über Gebühren zwangsfinanziertes "Etablissement" ein Skandal erster Güte! Ich bin sicher, dass die Meisten noch gar nicht gerafft haben, was dieses Habecksche-Vernichtungsgesetz für existentielle Auswirkungen für sie persönlich hat. Denn jede ältere Bestandsimmobilie hat jetzt schon 6-stellig an Wert verloren!

Rindvieh einleuchtende Aussage, dass der Einfluss D's auf das „Weltklima“ (was ist das eigentlich?) gleich Null ist, ist bezeichnend für dieses Land und seine geisteskranke Politik. Und es ist bezeichnend dafür, dass die Belle Etage des Journalismus ihren Job nicht mehr kann und sich zum Handlanger der Sektierer gemacht hat.
In anderen Länder braucht es dafür Gewalt, D geht aber auch hier einen Sonderweg und man macht es freiwillig, sich selbst auch noch feiernd.
Zurück zum Narrativ: "D rettet das Weltklima."
So als würde man morgen per Gesetz festlegen, dass die Sonne im Norden aufgeht und zur Durchsetzung dieses als unabänderlich und universal gewerteten Faktums die Himmelsrichtungen in D – im Gegensatz zum Rest der Welt – neu festlegen und – selbstverständlich – jeden zum Nazi erklären, der diesem widersprechen und weiterhin den Ort des Sonnenaufgangs als Osten deklarieren würde.

Jedes Irrenhaus birgt mehr Sinn und Verstand als dieses einst so erfolgreiche Land.

Ohne Wahrheitsanspruch, aber mit Relevanz:

1.) Die weltweite Erwärmung ist Fakt, fällt aber mit 1° doch viel geringer aus als im Moment ausgewiesen.

2.) Wasserdampf in der Atmosphäre hat einen wesentlich höheren Einfluss auf das Klima als CO2.

3.) ?? hat 1,77 %. am weltweiten CO2-Ausstoß und nur 4 % des CO2 – Kreislaufes können überhaupt vomMenschen beeinflusst werden

4.) Wir haben alle Atomkraftwerke verschrottet, eine gigantische Vernichtung von Volksvermögen. Wenn Habeck sich durchsetzt, können wir das Gasnetz ebenso verschrotten. Eine noch gigantischere Vernichtung: es hat in meinem Haus ohne eine einzige Störung 23 Jahre funktioniert. Von nachhaltigem H2. o.ä. was man einspeisen könnte, ist bis jetzt noch nichts zu sehen.

5.) Wärmepumpen halten nur 20 Jahre im Gegensatz zur Gasheizungen. Gas bedeutet zusätzliche Versorgungssicherheit, statt nur auf einen Energieträger zu setzen (Elektro).

6.) Praxis in diesem Winter Gas —> 16°, Rest: Kaminofen. Warum nicht so weiter?