Macrons Taiwan-Äußerungen - Wie Merkel mit gaullistischem Überbau

neben den Großmächten? Etwa so wie in Afrika, wo die Franzosen in mehreren Ländern vor die Tür gesetzt wurden? Hat Macron jegliche Bodenhaftung verloren?
Oder wurde er nur falsch interpretiert?

Ich vermute, es ist eher Letzteres der Fall. Macron träumt von einem "vereinten" Europa, das auf eigenen Füßen steht und auch verteidigungspolitisch von allen Großmächten unabhängig ist.
Ihm kann man in der Sache durchaus zustimmen; nur müsste sich in Europa zuvor eine Menge ändern. Mit außenpolitisch unsicheren Kandidaten wie Putins Pudel, dem Ungarn Orban, oder einer polnischen Regierung, die die Demokratie im Land einem diffusen Extrem-Katholizismus nachordnen möchte, ist kein Staat zu machen. Und was in anderen Ländern, in denen Putin-freundliche, wenn nicht gar -hörige Parteien stark sind, passieren mag, kann keiner abschätzen.
Deswegen kann der Platz Europas in der Auseinandersetzung zw. der Ukraine und dem Imperialisten und Kriegsverbrecher Putin zur Zeit nur an der Seite der USA sein.

Ich kann die Haltung von Macron gut verstehen, sie gefällt mir und ich halte sie nicht für illusionistisch. Der Konflikt um Taiwan geht uns in der Tat gar nichts an, die EU wäre wirklich gut beraten, eine eigenständige Politik zu betreiben, neben den USA, China und Russland. Das mag im Moment wie eine Illusion klingen, wäre aber in der Tat ein Ziel "aufs innigste zu wünschen". Und natürlich kann das Ziel erreicht werden, wenn darauf langfristig und konsequent hingearbeitet wird. Im Moment fehlen den EU Staaten die politische Einigkeit und die militärischen Mittel, das muss aber nicht für immer so bleiben.

... Politik hören will?

Die Gänse auf dem römischen Capitol waren da wesentlich einfallsreicher. Sie waren ja aber auch noch nicht so fest in die US-Politik eingebaut, wie es deutsche TV-Experten heute sein müssen.

Vor fast 70 Jahren habe ich als Kind gesungen: "Die Wissenschaft hat festgestellt, festgestellt, festgestellt: ..."

Was hat sie denn nun festgestellt?

Alle unsre Nachbarn, die wir haben, sind irgendwie doof, nur GB und USA nicht.

Na dann, Ihr klugen Politikwissenschaftler, bauen wir mal Europa um uns auf ... (oder etwa ab?)

Spaß macht diese Regression in der Wissenschaft nicht.

Die USA haben ein vitales Interesse daran, sowohl den Atlantik als auch den Pazifik zu beherrschen. Wenn Sie vor irgendetwas Angst haben in Europa, dann ist es eine intensive Zusammenarbeit von Russland und Deutschland, so jedenfalls George Friedmann. Denn auf diese Weise sind die USA konventionell unangreifbar. Solange Russland von der Nachfolgeorganisation des KGB regiert wird, ist ein Bündnis zwischen Russland und Deutschland allerdings unrealistisch. Ich sehe auch keine Chance für nennenswerte Wirtschaftsbeziehungen nach dem Ukrainekrieg, solange die Profite daraus auf russischer Seite in die Rüstung investiert werden. Ich halte die französische Außenpolitik für erratisch und keiner besonderen Logik folgend. Sicher man war in Bezig auf die Nato schon immer ein unsicherer Kantonist, man hatte ja Westdeutschland als Pufferstaat. Aber ich traue Macron auch zu, dass er einfach angepisst ist, weil die USA ihm den U-Bootdeal mit Australien weggeschnappt haben. Eine Retourkutsche.

Die Zeitwende, besteht darin, das sich eine multipolare Ordnung in der Welt bildet
und der westlichen Globalhegemonie die Luft abschneidet. Werter Herr Jäger.

Was hat den „Westen“ daran gehindert nach Ende des kalten Krieges, eine humanistische Politik zu gestalten, nicht nur mit dem Mund…

Habe Precht und Mishra neulich zugehört und muss sagen, das die Worte von Mishra- er vertrat die Meinung, dass der Zusammenhalt des „Westens“ kein Dauerzustand sein wird-mit Macron`s China-Reise und seinen Äußerungen, sein erstes Echo gefunden hat.

Macron versucht (aus gutem Grund) aus dem aktuellen politischen Konzept der West-Atlantiker auszuscheren. Da die wirtschaftliche Lage, die schon ein paar Jahre angespannt ist. Nie so schlecht war wie heute.

Frau kann sagen (wie in DE) Infrastruktur runter gewirtschaftet, die Bürger auf den Barrikaden. Was man im Falle Frankreichs zudem wörtlich nehmen kann.

Ein weiterer Konflikt/Krieg würde die Lage noch mehr potenzieren.

Keine Aufregung, Schnatterinchen fliegt doch nach China und wird denen aber mal kräftig die Leviten lesen, dass sie gefälligst gemeinsam mit der EU sich gegen Russland stellen und sofort die Menschenrechte umsetzen. In China so hört man, werden gerade Millionen Deos kostenlos verteilt, damit Schnatterinchen nicht den Angstschweiß der Chinesen vor den feministischen, immer gut gestylten und optimal fotografierten Außenministerin riecht. Immerhin hat sie jede Menge Drohmaterial in Peto. Sie könnte XI damit erpressen, wenn er nicht mitspielt, dass Habeck, Hofreiter, Lang und wie sie alle heißen bereits auf dem Sprung sind, China mal so richtig klimaneutral umzukrempeln. Macron lebt "France First" und denkt eben auch an Morgen. D hat noch nie eine Strategie im Umgang mit China gehabt, außer der, sich für die Galerie zu empören und anschließend mit der stets mitreisenden Wirtschaftsdelegation neuen, abhängig machenden Geschäften zu zuwenden. Wer noch stellt eigentlich die Windräder her?

China näher steht als den VSA ist klar, das war bei der Sozialistin Merkel nicht anders.

Dennoch ist, anders als bei Merkel, vieles richtig was Macron sagt.

So bitter es ist, ich sehe nicht, daß Taiwan langfristig eigenständig bleiben wird, China wird Taiwan annektieren, die Frage ist nur wann. China sitzt weltweit am längeren Hebel, die Übernahme Taiwans wird keine nennenswerten Konsequenzen für China haben.

Auch bezüglich der mangelnden Eigenständigkeit Europas hat Macron recht, wir MÜSSEN uns von den VSA abnabeln, alles andere wäre fatal für uns. Bestes Beispiel hierfür ist der Ukrainekrieg den wir im Namen der VSA führen, wir bezahlen den Preis während die VSA auf ganzer Linie profitieren!

An Friedensverhandlungen im Ukrainekonflikt führt kein Weg vorbei will man den sinnlosen Stellvertreterkrieg der VSA beenden. Ein (militärischer) Sieg der Ukraine ist utopisch, die Devise kann also nur heißen: sofortiger Frieden!

Eine weitere Annäherung an China ist aber strikt abzulehnen.

dass ich Sie lese, lassen Sie vielleicht Frau Merkel weg, wo sie sich erübrigen lässt.
Sie vermeiden so auch Bilder, die Sie SICHER NICHT beabsichtigen.
Sie kennen doch das Kinderspiel mit Verschiebungen?
Andererseits sprechen Sie Polen an, das DER strategische Partner für Frankreich in der EU sein sollte.
Eigentlich glaube ich auch nicht an Ihre evtl. "Angstvisionen", Frankreich oder die EU wolle oder brauche Russland als Partner.
Dem ist so nicht, was ich Russland früh zu sagen versuchte.
Ich bin sicher, dass die Russen verstehen, warum also die USA nicht?
Vielleicht würden sie mittlerweile ja wollen, aber da gibt es vielleicht noch "aktive Reste" in Europa und in mancherlei Richtung?
Es dürfte aber schwierig werden, Personen wie evtl. einen Herrn Selenskyi in der Bundesrepublik oder allen anderen EU Ländern zeitgleich an die Schalthebel der Macht zu bringen, egal, ob ich mir dafür passende Frauen oder Männer anschaue.
Es gilt also evtl. für ganz Europa, Eile und Weile mit Bedacht.

Genau das wäre die richtige Politik!
Die USA sollen zusehen wie sie selbst klar kommen und die Schäden die sie mit ihrer Interventions- und Regimechange-Politk anrichten allein ausbaden.
Macron stößt da die richtigen Impulse an, allerdings scheint er es selbst nicht allzu ernst zu nehmen. Ist wohl eher eine Bockigkeit.

Die Außenpolitik Macron’s lässt sich mit einem familiären französischen Ausdruck zusammenfassen: „Vouloir péter plus haut que son cul“...

Macron gelang es, die EU-Staaten zu verärgern. Das gefällt mir und es wurde auch Zeit.

Abhängigkeit von China? Diese wurde abgelöst durch unsere neue hausgemachte Abhängigkeit an Amerika. Der Ukarinekrieg zwang die EU, den Gasimport aus Rußland zu verbieten. Dieser Energiestopp brachte uns den Wirtschaftsstopp. Mit ein Grund für die Firmen, D zuverlassen Wir brauchen Gas. Gas aus Amerika zwingt uns in eine neue Abhängigkeit. Mehr als die übrigen EU-Länder.

Die USA ist materiell an diesem Krieg interessiert, Ende 2022 berichtete die Financial Times, daß die USA die EU-Länder drängt, die zugesagte finanzielle Unterstützung für die U. zu leisten.

Biden hat Interesse, den Systemrivalen Rußland dauerhaft mit Unterstützung der EU zu schwächen und aus den Großmächten zu entfernen. Deshalb hat Biden kein Interesse an einen schnellen Friedensschluß in der Ukraine. Das verlautete er in Polen, ganz im Sinn Selenskyj.

Für Biden bleibt die U der Puffer gegen Rußland.
Macron, der Realist.

Da es keine deutsche politische Kraft mehr zu geben scheint, die ernsthaft mit Frankreich zusammenarbeiten will, und da Deutschland sich ohnehin mit den anderen EU-Staaten (v.a. von Polen) immer mehr zerstreitet, ist die Auflösung der EU nur noch eine Frage der Zeit.

Die Kosten des gescheiterten EU-Experiments sowie die fälligen Alt-Reparationszahlungen lassen sich ja ganz bequem dem Kernland der Euro-Zone, dem Land zwischen Jütland und Österreich aufbürden.

Dann wäre alles wieder fast so gut und schön wie vor 100 Jahren, außer dass wir nunmehr wirklich ein braver Vasall der USA wären, unter dem Jubel der deutschen Politiker wie der deutschen Politik-"Wissenschaftler".

Aus dieser Perspektive ist deutsche Außenpolitik ein zukunftsloser Alptraum!