Ludwig-Erhard-Gipfel - Ist die Bundesrepublik doch mehr Bananenrepublik, als wir denken?

Es geht um klare Bezüglichkeiten und zwar die der CDU/CSU zu Ludwig-Ehrhard.
Söder hat sich positioniert und das wird der Kanzler auch tun müssen.
Es geht auch um politische Kultur und gerade, wenn es sich um den zuständigen Minister handelt.
Und warum nicht Herrn Weimer austauschen gegen Herrn Joe Chialo.
Der hat einen diplomatischen familiären Hintergrund und hat m.E. eine zweite Chance verdient.

treffen sich die Koryphäen, Aufsteiger und Ambitionierten der entsprechenden Branchen und Politiker kommen zu Besuch, hoffentlich mit der Absicht sich zu bilden und nicht nur zum Hände schütteln. Hier war es wohl anders herum, die Politiker haben geladen um was genau zu besprechen, mit welchen Branchen? Staatswirtschaft, ich weiß nicht, kann man schon machen, der Staat will ja wieder vermehrt investieren, aber zu welchem Thema oder welchen Themen denn eigentlich?

Konsumartikel, welches Bier ich noch trinken darf wohl eher nicht oder? Ihr wollt ja nach wie vor transformieren in eine Wirtschaft basierend auf elektrischer Energie ohne ausreichend gesicherte Energieerzeugung. Mit Wind Sonne und Erdgas, welches nicht zur Verfügung steht, ab in die Zukunft, oder gibt es einen besseren Weg?

Das Fazit überlasse ich der Zukunft.

zum Alltag in Deutschland.

Jegliche Macht reizt bzw. lädt ein zum Mißbrauch, und es ist schwer, dieser Einladung zu widerstehen. Machtmißbrauch gab es zu allen Zeiten und überall, aber nicht immer in gleichem Maße.
In einer funktionierenden Demokratie sorgt die "vierte" Macht im Staate (= wachsame und unabhängige Medien) dafür, daß den Bürgern möglichst jeder Machtmißbrauch zur Kenntnis gebracht u. dann schnell abgestellt wird. Leider ist dies in Deutschland (spätestens seit der Merkel-Ära) nicht mehr der Fall, weil die Medien-Leute, vor allem in den öffentlich-rechtlichen Anstalten, immer mehr zu Handlangern der Regierenden mutiert sind. Die Verquickung von Politik u. Medien ist so stark geworden, daß von einer Kontrollfunktion der Macht durch die Medien keine Rede mehr sein kann.

Gott-sei-Dank gibt es nun neben der "Alternativ-Partei" (AfD) auch "Alternativ-Medien", welche in die Bresche springen. Aber man erlebt täglich, mit welch krimineller Energie beide bekämpft werden.

Leider muss man inzwischen konstatieren, das wir zur Bananenrepublik geworden sind, hin auf dem Weg zu einer sozialistischen Diktatur. Jeder Blödmann in dieser Republik muss doch merken, dass die Politiker der etablierten Parteien alles dafür tun, diese *Banane* auch zum Reifen zu bringen. Weimer ist doch nur eines von ganz vielen Beispielen, die sich unsere Damen und Herren geleistet haben. Und was noch schlummert werden wir bald erfahren. Weimer macht das, was vor ihm seine Parteikumpels auch gemacht haben. Lügen, Betrügen, Leugnen, Umdeuten, Wahrheit als Fake News bezeichnen bis hin zur Forderung, Kritiker zu verbieten. Und nichts geht mehr in diesem Land. Kein Krisenmanagement bei Katastrophen oder Anschlägen, Schutz der Bevölkerung, Wohlstandssicherung, keine Wohnungen, unpünktliche Bahn, marode Infrastruktur usw. Wir nähern uns langsam kubanischen Verhältnissen. Bildung wird abgeschafft, Charakterlosigkeit und Inkompetenz sind Voraussetzung für Politiker. Wo soll ich aufhören?

Nichts Besseres hätte den linken Hegemonen passieren können als Wolfram Weimer. Wenn nicht nur die Alternativen Medien, sondern auch die Hauptstrommedien an Weimers Geschäftsmodell kräftig rütteln würden, wäre Herr Weimer schon längst kein Kulturstaatsminister mehr. Er ist es nur deshalb noch, weil sich der Hauptstrom zurückhält. Und das wissen beide: der Hauptstrom und Herr Weimer. Und damit der Hauptstrom sich weiterhin zurückhält, fließt ordentlich Geld aus öffentlichen Kassen in linke NGO-Projekte, selbst wenn sie das Umfeld derer bedienen, die mal so für nahezu eine Woche ein paar Berliner Stadtteile in eiskalte Nacht einhüllen. Staatlich finanzierter Terror. Und Wolfram Weimer läßt es geschehen. Er muß es geschehen lassen, damit die Hauptstrommedien stillhalten. Nirgendwo wird sich darüber eine schriftliche Notiz finden, aber alle wissen, was gespielt wird.

Bananenrepublik, werter Herr Krischke – das ist fast schon eine euphemistische Bezeichnung.

und kein Anzeichen für eine Bananerepublik.

Da ist zB. Jennifer Morgan, die Greenpeace-Chefin, die Baerbocks Staatssekretärin wurde. Für Baerbock wäre es nur hochnotpeinlich, wenn sie im Leben NIE für Greenpeace gespendet hätte. Warum sollen die Beiträge für die Teilnahme an Veranstaltungen der einer zivilgesellschaftlichen Organisation wie der Ludwig-Erhard-Stiftung dann anstössig sein?

Zumal ja auch viel Steuergeld an zivilgesellschaftliche Organisationen geht.

Der alte Fuchs Söder wird seine Gründe haben, warum er auf Distanz geht. Ich habe aber nicht nur hier den Eindruck, dass sich Konservative und Wirtschaftsliberale von links-grün sich immer wieder seltsam ins Bockshorn jagen lassen.

So lange man beim rutschen die richtige Haltung einnimmt, lieber Herr Krischke, ist doch alles in Ordnung. Apropos rutschen: In Grönland möchte Deutschland ja auch gerne Haltung zeigen und nicht nur das, Deutschland möchte sogar dabei sein. Also so richtig, vor Ort, in der realen Realität, so mit der echten Bundeswehr und allem was dazu gehört. In Grönland..........Da kommen Fragen auf. Ein Land, das bei 3 cm Neuschnee den Katastrophenfall ausruft, in dem das öffentliche Dasein zum vollständigen Erliegen kommt, möchte in Grönland mitmischen!? Interessant. Alle Anderen vor Ort könnten vielleicht froh sein, wenn wir's sein ließen;-)

Neee ehr eine Amigo- Republik …. das hört sich „demokratischer“ an 👍 so analog dem Sondervermögen 🙈

Nun, sehen wir uns die Geschichte der letzten 40 ….50 Jahre der BRD und deren Regierungen an. Immer Regierungen aus Union, & SPD und einer FDP als Mehrheitsbeschaffer für die eine oder andere Partei und im „Notfall“ GroKo.
.in den 80zigern kamen dann die Grünen aufs Tapetz die quasi die Verluste der SPD egalisierten & durch eine radikale Klima & Bildungspolitik dem „linken Block“ zum Übergewicht verhalf. Dazu kamen dann in den 90zigern die SED Erben die die Tendenz noch verstärkten.
Merkel rückte die Union nach links und vollendete damit den ununterscheidbaren politischen Einheitsbrei.
Der Verschiebebahnhof für ausgemusterte „verdiente“ Parteisoldaten die EU, verschärfte den entstandenen Filz noch.
Nicht ohne Grund konnte die AFD in gut 10 Jahren mit der auf niedrigen Niveau gefallenen Union, mit derzeit 25% ,zumindest aufschließen.
Weimer ist nur die Spitze vom Eisberg.
MfG a d E R

Ich glaube nicht! Nur sind die Akteure sind aus dem Schatten getreten und offen korrupt! Wortspiele geben den miesen Geschäften, wenn überhaupt, einen "legalen" Anstrich! Offen kriminell wird agiert und dem Staat (also den Menschen dieses Landes) geschadet! Von Justitia passiert nichts, von Untersuchungsausschüssen, die von den Tätern und Mittätern eingesetzt werden, ist keine Aufklärung zu erwarten! Politiker mit so starken Gedächtnisausfällen, dass man an Alzheimer denken muss, bleiben in Amt und Würden!? Andere vernichten offen Beweise und steigen höher. Verstehe gar nicht, warum sich der Mann mit dem patent Wendehals (Kugelgelagert, 360° drehbar, Garantie auf 10hoch50 Umdrehungen) da rauszieht!? Wir sehen doch alle, wo die Regierung gerade Steuer-Geld hinschmeißt! Mit Blick auf die Aktienkurse auch die Auftraggeber! Und die begeisternden Worte des meiner Meinung nach obersten Wahllügners zeigen doch auch die innere Einstellung! Bananenrepublik eben, ab an die Arbeit ihr ... !

Gelesen auf einem Schild an der Ostsee:
Lüge nicht
betrüge nicht
stehle nicht
Die Regierung duldet keine Konkurrenz

Ein wie fast immer guter Artikel! Weimer ist nur die Spitze des Eisbergs, warum sollte er also zurücktreten, da gibt und gab es ganz andere. Faeser z.B. hat fast wöchentlich Gründe geliefert, die ihren sofortigen Rausschmiß erfordert hätten, passiert ist nichts.

Anstand, Ehre, Moral und (christliche) Werte wurden in der Politik durch Opportunismus, „Haltung“, Gier, Machtgeilheit und linke Ideologie ersetzt, die Auswirkungen erleben wir tagtäglich. Aus der wertkonservativen Bonner wurde die grünlinke Berliner Republik.

Ich stelle mir zudem die Frage, was würde sich durch einen Rücktritt ändern - nichts.

Ich erwarte schon lange nichts Positives mehr von den „Etablierten“ und das was Weimer gemacht haben soll, ist Peanuts im Vergleich zu dem, was Merkel, Merz, Faeser, Habeck, Baerbock, Lauterbach, Klingbeil & Co. angerichtet haben und keiner von denen ist zurückgetreten!

Die Bananenrepublikfrage muß eindeutig mit JA beantwortet werden.