Foto von mehreren modernen Gebäuden in geometrischer Form, umgeben von Feldern und Straßen.
Der Schwarz Digits Campus der Schwarz Gruppe in Bad Friedrichshall verspricht „digitale Souveränität für Europa“ / picture alliance / imageBROKER | Arnulf Hettrich

Künstliche Intelligenz und Geopolitik - Beim Wettkampf der KI-Modelle gibt es keinen zweiten Platz

Beim Wettkampf der KI-Modelle geht es nicht nur um Marktanteile, sondern um Geopolitik. Die USA und China kämpfen um die globale Vorherrschaft. Europa spielt in diesem Rennen keine Rolle.

Stefan_Laurin

Autoreninfo

Stefan Laurin ist freier Journalist und Herausgeber des Blogs Ruhrbarone. 2020 erschien sein Buch „Beten Sie für uns!: Der Untergang der SPD“.

So erreichen Sie Stefan Laurin:

Fast wöchentlich erscheinen neue KI-Modelle mit immer größerer Leistungsfähigkeit. Lange machten die großen US-Unternehmen OpenAI (ChatGPT), Anthropic (Claude) und Google (Gemini) die technologische Spitze unter sich aus. Das änderte sich Anfang 2025 mit der Veröffentlichung von DeepSeek-R1. Das chinesische Modell erreichte in vielen Bereichen das Niveau der führenden US-Systeme, sorgte aber vor allem deshalb für Aufsehen, weil es deutlich günstiger entwickelt und betrieben werden konnte.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Thomas Veit | So., 9. August 2026 - 16:57

"Es geht um den Aufbau einer Technosphäre: Mit eigenen KI-Modellen, Chips, Rechenzentren, Software, 6G-Technologien, Handelsplattformen und Überwachungssystemen will die Kommunistische Partei ... eine digitale Alternative zur amerikanisch geprägten Technologiewelt schaffen: Kimi statt ChatGPT, Alibaba statt Amazon, Huawei statt Nvidia, Apple oder Samsung." -- sollten wir/Europa unbedingt!! auch strategisch in Angriff nehmen..., und zwar auf allen Technologiefeldern...

>>°UND ZWAR GENAU SO!! - WIR:

"Aus der Not machten chinesische Entwickler eine Tugend. Weil ihnen die modernste Hardware weitgehend verwehrt blieb, konzentrierten sie sich darauf, vorhandene Systeme effizienter zu nutzen. Unterstützt werden sie dabei von milliardenschweren staatlichen Förderprogrammen und günstigen Rahmenbedingungen für den Ausbau von Rechenzentren sowie preiswertem Strom." -- und das geht nur mit u.a. neuen dezentralen (Atom-!!) Kraftwerken, logisch, von SIEMENS. 🤔😉

Markus Michaelis | Mo., 10. August 2026 - 00:00

Ja, das scheint Sinn zu ergeben: auch bei der KI geht es um den Wettlauf, ob die USA oder China den ersten Platz besetzen. Wie der Artikel aus meiner Sicht zutreffend sagt, bedeutet das aber auch, dass sicher weder US-Amerikaner oder Chinesen diesen ersten Platz kontrollieren werden, sondern Strukturen, die wir heute noch nicht kennen und als Menschen auch zunehmend nicht mehr verstehen können. Insofern ist es zwar irgendwie schon verständlich, aber dann auch wieder nicht, dass sich US-Amerikaner und Chinesen so um diesen ersten Platz bemühen.

S. Kaiser | Mo., 10. August 2026 - 11:31

"Flyover states" (idR abwertend) für die inneren Regionen der USA benutzt, wenn man per Flugzeug zwischen Ost- und Westküste, also zwischen den bedeutenden Zentren, hin und her pendelt, lässt sich nun auch als Begriff auf Europa übertragen. Denn inzwischen versteht sich, dass auch diese „mittleren“ Gebiete keine kulturelle, wirtschaftliche oder sonstweilige (geo)politische Bedeutung haben.
Well done, EU-Bürokraten.