- Irreführung mit Ansage
Geht es nach dem Bundesfinanzministerium müssen Händler und Gastronomen hierzulande bald elektronische Zahlsysteme anbieten. Was nach mehr Kundenservice klingt, ist nichts anderes als ein weiterer Schritt zur Abschaffung des Bargeldes.
„Wir wollen, dass Unternehmen überall dort, wo Waren und Dienstleistungen direkt vor Ort bezahlt werden, eine digitale Bezahlmöglichkeit anbieten“, heißt es in einem Eckpunktepapier des Bundesfinanzministeriums. Künftig, so die Intention der Bundesregierung, sollen Händler mindestens eine digitale Zahlungsmethode anbieten müssen, zum Beispiel Kredit- oder Girokarte oder Apple Pay.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Inkasso-Lars plant, ist entweder nicht zu Ende gedacht und falls doch einmal, steckt garantiert eine Schweinerei dahinter.
Es sind genau diese hinterf......gen Methoden der Brüsseler EU-Diktatur die in vorauseilendem Gehorsam auf nationaler Ebene zur Anwendung kommen. Bravo! Europa, EU, Freiheit? Drauf gesch...en. Die digitale Welt der Zukunft wird eine gläserne Welt werden. Das Individuum zum Spielball einer oligarchischen Kaste in permanenter Abhängigkeit und das mit solchen Methoden auch noch offen kommuniziert. Möge sich am Ende der Souverän nicht beschweren wenn sie dieser Clique ihre Stimme geben. Mir ist schon klar: Andere werden es kaum besser machen. Das Macht- und Gewaltmonopol sind eben Solche und bedürfen der Verteidigung. Revolution spült auch nur, im Geiste Verwandte, an die Oberfläche. Wo ist die Struktur die die Dinge zum Besseren wendet? Was wäre überhaupt das Bessere? Fragen über Fragen.
Kein Geld ist Abhängigkeit, Bevormundung und Erpressung! Aber ist ja so schön bequem, mit dem Handy, der Karte, der Uhr..... letztendlich dem Chip unter der Hau zu bezahlen! So schööön einfach! Und genauso schön einfach hat die Bundesregierung und die EU alles per "Knopfdruck" unter Kontrolle! Negative Zinsen auf Giro Konten!? Gar kein Problem, per Knopfdruck! Ach und diese unerschöpfliche Geldquelle für die Banken, TRANSAKTIONSGEBÜHREN! Tja, kein Aufwand mehr, zwangsweise müssen die Kunden ein Konto haben und immer kräftig mitverdienen! Der feuchte Traum aller Bosse! Nie wieder einen Banken-Run! Man kann mit fremden Geld, Entschuldigung meinte fremden virtuellen Geld, machen was man möchte! Ach und die Politik, na klar haben wir im Falle eines EU Bürgers schon gesehen, wenn etwas nicht passt, wird SANKTIONIERT! Auch per Knopfdruck, massenhaft!
Der Zwang, nur Bargeld zu akzeptieren, ist äußerst bürgerunfreundlich. Hier ist der Schutz des Rechtes der Bürger, welche Zahlungsart sie nutzen wollen, höherrangig. Alles im Leben hat Vor- und Nachteile. Schwarzmalerei ist nicht angebracht, siehe Schwedens Rückkehr zur gesetzlichen Alternative zur Bargeldzahlung.
die Frau von der Leyen nicht mag. Und die auch die ganze nicht gewählte EU-Obrigkeit (Kommission) nicht mögen.
Und die der linksgrünwoke Mainstream nicht mag, die Union als deren Knechte auch nicht mehr mögen darf und sich nicht nicht traut, sie doch zu mögen, bzw. für sie einzutreten.
Auch „unsere Demokratie“ möchte diese drei Säulen nicht mehr haben, gerade weil sie die Säulen einer echten, nicht einer gespielten Demokratie sind und "unsere Demokraten" wissen, dass sie eine solche "Demokratie" nicht nach Belieben steuern können.
Und daher ist klar, dass dieser Irrsinn zusammen mit noch viel mehr Irrsinn kommen wird, wenn das Volk sich nicht bald wehrt.
Was will UvdL steuern, wenn das digitale (einzige) Bezahlsystem ausfällt oder gehackt wird? Den ungewollten Bürgeraufstand? Das ungesteuerte Chaos? Die weiter sinkenden Wahlergebnisse für den Brandmauerparteienblock provozieren?
ist bei diesem Beitrag von Alexander Grau nach meinem Empfinden doch vernehmbar. Ich komme gerade aus einem Frankreichurlaub zurück, wo ich feststellen konnte, dass auch auf den dort beliebten Wochenmärkten immer häufiger die Karte gezückt wird. Empirisch ist diese Zahlungsweise überall im Vormarsch, dazu braucht es keine finsteren Absichten aus der Politik. Es spricht ja auch einiges dafür. Letztlich bleibt als seriöses Argument für Bares nur die Resilienz gegenüber technischen Ausfällen. Immerhin.
oft praktischer und auch OK, dass man vieles, fast alles, bargeldlos bezahlen kann. Aber es besteht ein großer Unterschied darin, ob man es kann oder ob man es muss, bzw. ob man dazu gezwungen wird.
Ab diesem Moment ist man nicht mehr frei in der Entscheidung, wer wissen darf oder kann, was man wo in welcher Summe erworben hat.
Und das möchte ich nicht, es beschränkt meine Freiheit in großem Maße.
Zumal es dann kein großer Schritt mehr ist zu einem Zustand, bei dem einem die Obrigkeit die Karte sperren lassen kann, wenn man sich nicht konform verhält
Und einer EU, bzw. Menschen vom Schlage einer Uschi traue ich solches zu.
Und der Aspekt, dass im Rahmen einer Cyber-Kriegsführung oder was auch immer man solche Systeme und somit jeglichen Zahlungsverkehr lahmlegen könnte, kommt noch hinzu.
mit Paypal unter „Freunden“ abwickeln um wenigstens der staatlichen Kontrolle etwas zu entgehen ….
Meinen Sie das jetzt ironisch? Paypal dient als erstes den „Mächtigen“! Fragen Sie mal kanadische LKW-Fahrer!
Und wenn ihr „ Freund“ auf der Sanktionsliste steht könnten Sie sich mit Überweisungen strafbar machen. Realität in der demokratischen EU.
Hinter PayPal stehen Amerikaner, PayPal ist damit noch viel schlimmer/unsicherer als es „herkömmliche“ Bezahlmethoden sind. Ich lehne PayPal kategorisch ab, denn man gibt einem Wirtschaftsunternehmen aus den VSA alle Daten und die Sicherheit die PayPal bei Transaktionen suggeriert, die hat man im Ernstfall eh nicht! PayPal ist der letzte Müll, dann lieber Kartenzahlung via Bankkarte!
Zum einen kann man beim Staat NIE vorsichtig genug sein, vor allem dann, wenn es sich um einen linken Staat handelt, denn dieser handelt NIE im Interesse des Bürgers.
Zum anderen, warum muß es einen Zwang geben, wenn es „nur“ um das ehrenhafte Motiv der Verbraucherrechte geht? Wenn ich nicht bar bezahlen will, dann kaufe ich da nicht, wo das nicht geht. Wenn Händler merken, daß sie nichts mehr oder weniger verkaufen, weil sie nur Bargeld nehmen, dann rüsten sie um, oder gehen bankrott. So einfach ist das in der (Markt-)Wirtschaft!
Nein Herr Huber, hier geht es einzig und allein darum, das Bargeld möglichst aus dem Alltag zu verbannen, um so die totale Kontrolle über alle Geldströme zu haben. Die von der Politik genannten Gründe sind nichts als Lügen!
Bargeldes …..
Nicht nur geehrter Herr Grau, ich sehe es ehr als weiteren Schritt hin zu Total- Überwachung der Bürger um deren Geldströme zu kontrollieren. Es ist dann ganz einfach die Geldströme zu kontrollieren wenn Gehälter Renten sonstige Einkommen aus Vermietung & Verpachtung usw auf den Konten landen, und die gesamten Ausgaben digitalisiert sind, ist es ziemlich einfach die entsprechende Differenz zu bilden und zu fragen, wo bzw. was ist mit dem Rest ?
Nur ein weiterer Schritt in Richtung gläserner Mensch…..und der gläserne Mensch ist dann weiter ein Stück der Freiheit los und wird damit immer dümmer ….,
Beweis dafür? Ich fahre Freitags i.d.R. nach 6.00 zu REWE um einige Keinigkeiten zum Frühstück einzukaufen und danach zum privaten Bäcker der sein Brot, Brötchen & Backwaren noch handwerklich herstellt. Ich beobachte oft. das Kunden vorrangig junge Leute, quasi Cent- Beträge mit Karte bezahlen Ob bei REWE oder beim Bäcker ….Der „Swing“ winkt, Kopfrechen a d Kasse, nicht nötig�
Genau so sehe ich das auch!
Bürger und der Händler werden dem Staat gegenüber gläsern und nicht zu vergessen, die Preise werden dadurch steigen!
Das schlimme ist, die dumme Masse begreift es wieder einmal nicht und macht bei diesem bösen Spiel willig mit!
