Ehegattensplitting - Wie die SPD das Land verändern will

Das kommt dabei heraus, wenn Leute, die wenig Ahnung haben von dem, für das sie ministern sollen, das Land umgestalten wollen mit ihrem rudimentären Wissen, aber mit ganz viel Ideologie von vorgestern: heraus kommt von allem das Schlechteste. DAS ist die SPD in der aktuellen Verfassung. Und wenn dieser Kanzler und diese CDU/CSU noch einen Hauch von Verantwortung spüren für das Land und mehr als eine Ahnung haben von dem, was sie unter der Knute dieser SPD für Land und Bürger anrichten, dann machen Sie nach Ostern tabula rasa mit all den links-sozialistischen Irrwegen, angefangen mit der Energiesabotage, die unsere Wirtschaft zugrunde richtet, bis hin zur illegalen, ungesteuerten Migration, die unser Sozialsystem ruiniert.

Zitat:
"Die Sozialdemokraten wollen ein anderes Land - im Unterschied zur Mehrheit der Deutschen."
Die DDR war kein Erfolgsmodell.
Manche Politiker zumal die der SPD scheinen das zu vergessen.
Ja, natürlich ein Politwechsel - aber bitte blau sollte er sein, denn was derzeit so läuft ist tatsächlich der beste Weg zur DDR 2.0.

die nichts mit der Realität zu tun haben. Aber wie ich sehe geht der Verrat der Sozialdemokraten unvermindert weiter. Ich tippe bei den nächsten Wahlen auf 4,8 % für die SPD. Ob das der eine sensible Vorsitzende & die etwas burschikosere Vorsitzende dann auch gut finden, zeigt sich dann in der tatsächlichen Realität. Bullshit jetzt habe ich schon wieder vergessen was ich eigentlich schreiben wollte. Sei´s drum bei so wenig Inhalt!

und die SPD sollte sich in einer stillen Stunde einmal fragen, ob sie mit ihren Ideen, die sich meilenweit entfernen von den Inhalten dieser einstigen Volkspartei mit langer Geschichte überhaupt noch eine Daseinsberechtigung als Partei in diesem Land haben.

splitting, so sehr glaube ich, dass Sie Klingbeil oder das angebliche Gesellschaftsmodell der Sozen und die daraus resultierende Politik überschätzen. Diesem Stümper und unfähigsten Finanzminister aller Zeiten geht es nur um eines: noch mehr Geld aus dem Volk heraus pressen, um es dann zu verschleudern. Ihre Partei – sollten Sie noch Mitglied sein – hat sich auf Gedeih und Verderb einer neuen Klientel zugewendet: den Empfängern von Geld, das andere erarbeitet haben. Die Sozen wissen, dass sie ihre ursprünglichen Wähler nicht mehr zurück bekommen werden.
Also wollen sie das Füllhorn noch ausweiten, noch mehr verteilen. Spitzensteuersatz hoch (die Witzfigur Miersch nennt das dann: die Besserverdienenden (wohl gemerkt diejenigen, die eh schon den Löwenanteil an Steuern zahlen) „in die Verantwortung nehmen“), Splitting weg, MwSt hoch, usw.
Und das trotz der Billion, die man sich eh schon genehmigt hat.
Die SPD muss endlich weg aus allem,was mit Regierung zu tun hat. Sie ist eine Schande.

Die SPD ist nicht mehr zu retten. Sie hat das hohe Ethos, das die Partei einst auszeichnete , längst aufgegeben: dass es nämlich jeder Generation besser gehen sollte als der vorangegangen. Mit Unterstützung der Grünen hat man das Bildungssystem ruiniert, so sehr, das sogar die ehemals ganz guten Schüler, die Hilfe von zu Hause hatten jetzt auch schlechte Leistungen abliefern. Die Zukunft ganzer Generationen in einem globalen Wettbewerb sieht ziemlich düster aus
Das Familienbild ist ein völlig beliebiges. Familie sei da, wo Kinder sind, so Scholz einmal. Nach dieser Definition ist auch ein Kinderheim Familie. Aber vielleicht kommt das den heimlichen Vorstellungen sogar nahe: Kinder nach dem Abstillen- obwohl, wozu überhaupt Stillen?- ab in die staatliche Betreuung, damit die Eltern unbelastet von der Fürsorge für ihre Kinder Steuern für die Umverteilung erwirtschaften und Mütter den Krankenkassen nicht zur Last fallen. Das tun halt schon zu viele die nicht arbeiten wollen.

hat schon seit Jahrzehnten eine Gerechtigkeitslücke festgestellt, was Familien mit Kindern und ihren Beitrag, insbesondere auch finanziell, für diese Gesellschaft betrifft. Die Politik hat fast nie darauf reagiert (auch hier: Herrschaft des Unrechts), bis auf „Kitaplatz“ Garantien, von denen man sattsam weiß, dass sie genauso viel wert sind wie die nahezu täglichen Versprechen des Bundeskanzlers. Es macht mich als Vater von 4 Kindern nur noch wütend, dass man diesen „Finanzminister“ nicht einfach mal ein Jahr lang an eine Werkbank stellen kann, damit er lernt, wie man sich wenigstens ein bisschen nützlich machen kann, anstatt dieses Land durch Unbildung uns missionarische ideologische Verblendung zu zerstören.

SPD & CDU, die die alleinige Verantwortung über den seit Jahrzehnten anhaltenden Abschwung dieses Landes haben ……
fortgeführt in der Ampel mit kräftiger Unterstützung der Grünen Sekte die danach wiederum in der Merzschen Superschulden GroKo gipfelte ? Wann ist endlich Schluss, mit der Vernichtungspolitik unseres einst lebenswerten Landes mit höchsten Abgaben, höchsten Lebenshaltungskosten wie Energie & Mieten ? Einer Abwanderung deutscher Industrienen ins Ausland ? Schulden die unsere Kinder & Enkel abzahlen müssen ? Mit der Lüge des Fachkräftemangels in dem sich offene Stellen und Staasbetreute Arbeitsfähige sich in etwa die Wage halten ? Hört auf zu lügen & betrügen und die Schuldigen an Kriegen zu suchen, die nicht die unsrigen sind ! Von wegen, wir schaffen das ? Wer ist denn „Wir“?
MfG a d Erfurter Republik

* Regierungszeit

...unterwegs bin, sehe ich dort reichlich Familien mit drei Kindern. Wie kommt das nur, liegt es etwa am Familiensplitting? Mal ins Ausland schauen, wie dort Familien geschätzt werden, im Gegensatz zu Deutschland!

Sie sind einer meiner bevorzugten Autoren des Cicero. Warum treten Sie nicht aus dieser schon fast hochverräterischen Partei aus?

Wahr ist, Ehepaare, die sich ein Versorgungsversprechen geben, senken die Staatsbelastung. Viele Familien profitieren nur zeitweise während der Kindererziehung von der gemeinsamen Veranlagung. Die relative Steuerermäßigung sinkt mit steigendem Gesamteinkommen und endet vollständig, wenn das Steuermaximum erreicht ist. Der Wunsch nach Abschaffung des Splittings entspringt dem von linker Seite geförderten Neidgedanken auf Gutverdiener und basiert doch auf einem Irrtum. Noch ein Hinweis: Wer sowieso keine Steuern zahlt, kann auch keine Steuern sparen. Das gilt für Paare mit niedrigem Einkommen.

auf die Beine helfen will.
Die Koppelung der Steuergesetzgebung an Familienarbeit oder Angehörigenpflege ist doch aber angedacht?
Als "Tätige" in der ASF war ich als Hausfrau und Mutter eher auffällig, genauso wie dann in der ehemaligen DDR, ein Kuriosum.
Ich halte aber evtl. ähnlich wie Sie, die gesamtgesellschaftlichen Kosten für eine absolute Erwerbsarbeit von Müttern oder Vätern für zu hoch, vor allem als gesellschaftlichen Organisationsgrad und im Ergebnis für schlechter, vor allem was die Pflege von Kindern und Familienangehörigen anlangt.
In meiner Familie gibt es auch Haus-Männer.
Der Vorteil des Ehegattensplittings trifft aber vor allem Einversorgerhaushalte und schrumpft bei sich annähernden Einkommen der Eheleute.
Da aber nicht nur Familie, sondern auch die Ehe ff. für mich persönlich unter Schutz stehen sollte, als Sorge für den Anderen, sollte man die Steuerklassen entsprechend ausrichten und bei Einverdienerhaushalten diesen Schutz mit zunehmendem Einkommen abschmelzen.