Tino Chrupalla bei Caren Miosga - Ist Trump ein Vorbild für Deutschland?

Ohne nostalgisch zu werden: früher gab es Interviewer, die Interesse an den Positionen des Gesprächspartners hatten und nicht durch stechende Blicke, Augenbrauen- Hochziehen und Mund-Schrägstellung ihre Abneigung überdeutlich signalisierten. Vielleicht sollte überlegt werden, in Journalistenschulen dieses (früher selbstverständliche) Grundwissen wieder zu vermitteln. Diese Art von Haltungsjournalismus erzeugt genau das Gegenteil des Beabsichtigten: Blutdruckanstieg, Ohnmachtsgefühle und den unbändigen Drang, die Ausschalttaste zu drücken.

War Miosga schon allein schlimm genug, deer Bröcker hat es dann geschafft. Keine zwei Minuten war der zu ertragen. Glotze aus und gute Nacht. Dabei kann man einige Aussagen Chrupallas durchaus kritisch sehen - beim Eiertanz der AfD um das Thema Wehrpflicht zum Beispiel. Oder beim Leugnen der Drohung Putins, die dem Einspieler doch klar und eindeutig zu entnehmen war. Mit etwas weniger "sich verbiegen und winden", mehr Cleverness und sichererem Auftreten könnten Politiker (auch der AfD) den Spieß umdrehen und die programmierten Journalisten "stellen". Vielleicht hätte es ein Baumann oder Brandtner besser gekonnt. Herr Chrupalla kommt mir immer ein wenig überfordert vor.

Frau Miosga spielt ihre eingetrichterte Rolle treu und brav (zum Vergleich das Schmuseinterview mit Robert Habeck, dessen Wirtschaftspolitik Deutschland mehr geschadet hat als es die AfD je könnte). Es ist traurig zu sehen, was der ÖRR aus seinen Journalisten macht. Miosga als billige Sprechpuppe, Analogien zu Journalisten des DDR-Fernsehens werden überdeutlich. Ältere Ostzuschauer werden sich erinnern. Chrupalla hat sich wacker geschlagen. Er ist als positiver Gegenentwurf zu Frau Dr. Weidel angenehm gewachsen: Immer sachlich, ruhig und argumentationsstark. So richtig aufs Glatteis hat die Miosga den AfD-Chef nicht führen können. Ihre Einwürfe waren größtenteils unsachlich und von unterirdischem BILDzeitungsniveau. Sie hat sich "entblättert". Man sollte ihr Gehalt überprüfen. Die kriegt eindeutig zu viel.

„Hau den Tino“-Quatsch mit dieser Dilettantin Miosga zwar eine Zeitlang an, aber als dann die beiden - mit Verlaub – abgerichteten Pappnasen dazu kamen, ging auch mein Puls in den dreistelligen Bereich und ich schaltet ab.
Fast die gesamte Wirtschaft kritisiert den Irrsinn dieser Bundesregierung und diese Stümperin und linksgrüne Aktivistin Miosga hockt da zwei hin, die nach noch mehr Migration rufen, offensichtlich noch immer glaubend, dass da „Fachkräfte“ kommen. Dass selbst die AfD den Zuzug von echten Fachkräften – anstatt Glücksritter, die die Sozialsysteme plündern – fordert, war den beiden Dumpfbacken offensichtlich entgangen. Bzw. sie waren halt nur da, um auch auf Chrupalla herumzuhauen.
Und davor: eine lächerliche Show, deren Einseitigkeit und Absicht nach, wie Sie sagen, wenigen Sekunden dem dämlichsten ÖRR-Konsument klar war. Die Hasen haben geklatscht, die AfD-Anhänger entnervt abgeschaltet. Und wieder Millionen an Zwangsgebühren verheizt.
Sauladen. Kann, nein muss weg.

Entgegen besserem Wissens und eigenen auch hier abgegebenen Versprechen habe ich auch geguckt geehrter Herr Krischke!Und wie Sie beim ersten Teil der Sendung neben den üblichen Spitzen und Forderungen zu den "Ausfaelligkeiten" anderer AfD-Kollegen gefälligst Stellung zu nehmen und genauso zu verurteilen wie verlangt,dachte ich auch,dass es was den Informationsgehalt der Sendung betrifft was werden könnte!Zumal sich der Gast ganz gut gegen die Moderatorin schlug.Doch leider hatte diese in Teil 2 diesen absolut aggressiven und beleidigenden Herrn Broecker noch in der Rückhand,der mehr als grenzwertig auftrat.Und was noch peinlicher für Miosga und Herrn B. ausfiel war, als Frau Grimm zum guten Schluss genau die wirtschaftliche Situation fast wortgleich wie Chrupalla beschrieb,nachdem sie vorher in das gleiche Horn wie die Beiden blies.Nur etwas moderater.Weshalb der Protest von Chrupalla,das er dies doch eben gesagt hätte auch geistesgegenwärtig von M.&B. akustisch übertönt wurde. MfG

die Sendung wird für das gesamte Ausland gesperrt- mit Roboterton und verlangsamtem Bild. Es wird aus rechtlichen Gründen etwas gesendet- aber nur einzelne Bilder und verzerrte Töne. Rein DEUTSCH national also, diese Auseinandersetzung. Davor und dannach Tagesschau und Tagesthemen- alles wieder normal. Nicht in Österreich, nicht in der Schweiz, nicht mit VPN nicht mit Mediathek: gesperrt. Eben National und Sozialistisch

Ich würde es mir ja gerne anschauen Herr Krischke. Aber leider bekommt die ARD es trotz 10.000.000.000 Euronen Rundfunkbeitrag, von denen die ARD bestimmt die Hälfte erhält, es nicht hin, einen Stream bereitzustellen, der ohne Ruckeln und Unterbrechungen läuft. Jetzt will ich einmal freiwillig ÖRR gucken und dann geht es auch nicht. Hoffentlich werfen mir die Basens, Günthers und Linnemänner nicht vor, es nicht versucht zu haben!

Die sog. Journalisten/Moderatoren des ÖRR haben regelrecht einen internen Wettkampf, wer, wie und wann in *seiner* Sendung einen AFD-Politiker *hängen* oder die AFD als Partei schlecht reden kann. Es ist dennoch richtig, dass AFD-Politiker dorthin gehen, damit man nicht sagen kann, wir wollten ja, aber die AFD wollte nicht. Und inzwischen sind solche Interviews nützlich für die AFD. Denn nur wer als Zuschauer solcher Sendungen selbst sehen und hören kann, was die da treiben, lässt sich überzeugen. Und das Miosga vielleicht eher professionell rüber kommen wollte, reicht dieser eine Satz zur Russland schon aus, damit die BILD genau diesen Satz, natürlich um die AFD schlecht aussehen zu lassen, als Aufmacher bringt. Ich bin da inzwischen eher tiefen entspannt. Ich schaue mir so etwas nicht an, allenfalls Ausschnitte auf Youtube und freue mich, wenn ich wieder einmal bestätigt sehe, das auch eine Miosga, wie viele andere des ÖRR auch, praktische Wahlhilfe für die AFD betreiben.

In die Sendung habe ich nur kurz rein geschaut. In diesem kurzen Zeitraum konnte Herr Chrupalla nicht einen Satz in Ruhe bis zu dessen Ende sprechen ohne dass Frau Miosga dazwischen geqasselt hätte. Damit ist über sie und die Sendung alles Wesentliche gesagt.

Hallo, gestern konnte man bei Welt in der Sendung „Meine Welt, meine Meinung“ lesen und hören, dass sich Anna Schneider, die wahrlich nicht rechts ist, sich über die miese Behandlung von Chrupalla in der Miosga Sendung beschwerte. Wie man sieht, gehen die Meinungen bei der Bewertung der Sendung auseinander. Da ich mir die ganzen bescheidenen Talkshows, egal wer talkt, schon lange nicht mehr antue, reichen mir die diversen Bewertungen, um festzustellen, dass es auch so bleibt!

Talkrunden im deutschsprachigen Fernsehen kommen von Servus TV aus Österreich. Vier Gesprächsteilnehmer zwei rechts und zwei links vom Moderator ( passt auch politisch) und der Moderator moderiert, was seine Aufgabe ist.
Frau Miosga ist in dem Gespräch mit Herrn Chruppala natürlich keine Moderatorin, sondern Inquisitorin, die dem Beschuldigten die gerichtfesten Beweise für seine asoziale Haltung entlocken muss. Das erinnert mich so an die DDR wo irgendwas unterstellt wurde und man dann Mühe hatte halbwegs unbeschadet aus der Sache wieder rauszukommen.