Täter-Opfer-Umkehr im Nahostkonflikt - Warum israelische Bomben, wenn wir auch Jürgen Trittin schicken können?

Herr Krischke, stimme Ihrem guten Artikel zu.

Ihre Aussage: "Dass sich nun ausgerechnet deutsche Linke gemein machen mit solchen Leuten – zur Erinnerung: im Zuge der „Islamischen Revolution“ mussten fast zuallererst linke Kräfte dran glauben –, entbehrt nicht einer gewissen Ironie". Stimmt.

Die heutige deutsche Linke hat allerdings noch nicht bemerkt, daß sie auch nur nützliche Idioten sind.
Nach der Machtübernahme hier, werden sie auch zuerst dran glauben. Allein schon wegen des woken Zeugs, das ihnen so heilig ist.

An Merz´ Verhalten zum G7-Gipfel kann man sehen wie blöd und kurzsichtig wir Deutschen daherkommen. Da drängt unser Kanzler den US-Präsidenten zu neuen und radikaleren Sanktionen gegen Russland und unsere Medien kritisieren Trump treu und brav, dass er da nicht mitmachen will. Wie blöd und blind muss man hierzulande sein. Wie kann man den US-Präsidenten in dieser Frage bedrängen, ohne zu bedenken, dass Sanktionen gegen Russland gerade jetzt, wo es gegen den Iran geht und Russland möglichst davon abgehalten werden muss, dem Iran als Verbündeter zu Hilfe zu kommen, das Falscheste vom Falschen sind. Wieder zeigt sich, wir Deutschen haben weltweit die dümmsten Politiker, sie sind ohne Weitsicht, ohne Verstand, nur dumpfen antirussischen Trieben gehorchend. Oh verdammt, dieser Merz, dieser kurzsichtige Sauerländer, er wird uns noch aus purer Dummheit in einen Krieg verwickeln. Und dann geht Deutchland zum dritten Mal in hundert Jahren an der Ostfront unter.

(ideologisches) Parteibuch in die Hand nimmt. Dann finden die einen die Siedlungspolitik Israels und das Ausbluten des "Terrorstaates" Palästinas gerade noch nachvollziehbar wie auch das Bomben mitsamter Lufthoheit seit dem 6 Tage Krieg.
Die Anderen interpretieren es als Naziterror, kapitalistische Ausbeutung usw.

Dabei kann man bei diesem Krieg und Streit mit bisschen Empathie beide Seiten sehr gut verstehen und muss nicht gleich zwischen Guten und Bösen richten.

Der Falsche Weg ist aber bestimmt, eine Seite mit Waffen zu beschenken und zu beliefern. Das nennt sich falsch abbiegen, weil der Steuerzahler das ausbaden muss.

und das Gerede vom Völkerrecht widern mich nur noch an. Ähnlich scheint es Ihnen zu ergehen, lieber Herr Krischke.
Jedem ehrlichen Mensch mit gesundem Menschenverstand u. dem aufrichtigen Bemühen, gerecht zu urteilen, muß doch klar sein, wer in dieser langjährigen Auseinandersetzung im Nahen Osten bisher am wenigsten zum Frieden beigetragen hat.
Der Iran leugnet das Existenzrecht Israels u. unterstützt Terrororganisationen, die diesen Staat von der Landkarte tilgen wollen. Mir ist nicht bekannt, daß Israel etwas Ähnliches mit Palästina oder dem Iran vorhat.
Wer FRIEDEN will, muß kompromißbereit sein -
anders funktioniert das nicht.
Die Nazis wurden - was der Wahrheit entsprach - als kompromißlos eingeschätzt. Deshalb nahmen sich die Alliierten das Recht heraus,
einen totalen Krieg gegen Deutschland zu führen - Völkerrecht hin oder her. Viele unschuldige Deutsche waren damals, was Palästinenser u. Iraner heute sind: Opfer ihrer schrecklichen Führer! Das ist die grausame Wahrheit.

wie auch hier, der Realität recht nahe kommt. Dass er sie nicht erreicht, liegt an der Realität, nicht an Ihrem Humor. Was Linksgrünwoke uns seit Jahren liefern, hätte nicht mal ein Satiriker vom Schlage Kishons hinbekommen. Ein Humorist schon gar nicht und ein ernsthafter Journalist dann halt sowieso nicht.
Nun wird sich Isreal einen Sch…dreck drum kümmern, was in Deutschland geschrieben wird. Und einen noch größeren, was ein elender, ewiger Linker von sich gibt. Dort weiß man längst, wer einen hasst und dass die gotteserbärmliche Unfähigkeit, bzw halt eben der Judenhass auf Seiten einiger linksgrünwoker Politiker feste Bestandteile dieser deutschen Politik geworden sind.
Seien wir froh, dass man uns längst nicht mehr ernst nimmt, aber bedenken wir auch, dass es auf Dauer nur schadet, wenn man Polit-Clowns wie Trittin, aber auch anderen, die sogar noch aktiv Ämter einnehmen, immer wieder eine Bühne bereitet.
Wir sollten uns schämen.

Einen genialen Kommentar haben Sie da verfasst, Herr Krischke! Man könnte glatt schmunzeln, wäre es nicht so todtraurig.
Diese Absurdität (besonders) der Linken beobachten zu müssen, bereitet einem Menschen, der seine Tassen im Schrank auch nur halbwegs in Ordnung und noch lediglich einigermaßen vollzählig hat, geradezu körperliche Schmerzzustände, welche letztlich den Staftatbestand der Körperverletzung auf's Tapet bringen.
Die aus meiner Sicht einzig mögliche Erklärung, daß solcherlei Realitätsverweigerer, wie in Ihrem Kommentar beschrieben, nicht an ihren kognitiven Dissonanzen elendiglich zugrunde gehen (welch selbiges Schicksal erleiden zu müssen bei mir jeden Tag nochmal ein Stück wahrscheinlicher wird) ist die offenbare Tatsche, daß in völliger Ermangelung kognitiver Fähigkeiten bei diesen Menschen diese Dissonanzen folgerichtig ja völlig ausbleiben.
So wird Dummheit - in sich selbst rückwirkend - zur Gnade.

in einem einzigen Artikel: da kann ich nur sagen
"Hut ab".
Habe mich im Rahmen der Möglichkeiten köstlich
amüsiert.

... Ihr Artikel, Herr Krischke, ich hätt's (sowieso;) nicht besser formulieren können und es ist absolut erschreckend, wie der Judenhass spätestens seit dem 7. Oktober aus ALLEN Löchern gekrochen kommt, völlig egal ob von links, von rechts, von ukrainischer Seite, von russischer Seite (siehe diverse TELEGRAM Kanäle) und natürlich von muslimischer Seite, im Judenhass sind plötzlich alle wieder vereint, als hätte es nie einen Holocaust gegeben! Aber die "Linken" schießen den Vogel ab, da rennen ANTIFA mit HAMAS-Anhängern durch die Straßen und brüllen "Israel Kindermörder", was nichts anderes ist als "Juden Kindermörder", also eins zu eins Goebbelsche Wochenschau Propaganda der 30er und wenn man dagegen hält wird "Nazis Raus" gebrüllt, unfassbar ...

Der Iran hat seit Jahrzehnten unmissverständlich erklärt: Israel hat keine Existenzberechtigung und muss von der Landkarte getilgt werden. Wie würde der Bundesbürger Jürgen Trittin in einer vergleichbaren Situation reagieren ? "Nach intensiven Beratungen mit meiner Parteifreundin Baerbock ( kommt irgendwie vom Völkerrecht) spreche ich mich für einen Mediationsprozess aus."
Klingt vielleicht etwas abwegig. Aber das Land, dass bis 1979 Ajatollah Khomeini Asyl gewährt hat, spricht sich für eine ähnliche Vorgehensweise aus, statt die Verantwortung für diese Situation zum Anlass zu nehmen, proisraelisch zu argumentieren.

Manches ist nur noch mit Humor zu ertragen. Wurde doch auch in diesem geschätzten Medium von einem Kommentator empfohlen, das Problem Ira vs. Israel auf der psychologischen Ebene zu lösen. Stuhlkreis mit Mullahs oder so. Vielleicht sollte man Deutschland doch wünschen, dass die Vision von Frau Göring-Eckhardt in Erfüllung geht. Dass dieses Land sich drastisch verändert. Wenn dann hier der radiale Islam obsiegt haben diese Leute endlich das was sie wollen.

Danke für diesen richtigen und bitterbösen Text, Herr Krischke.

von. externen Kommentaren betrieben. Sonst wäre es keine Politik, die gewöhnlich pragmatische Ziele verfolgt, auch wenn Religion, Freiheit oder Demokratie auf den Schildern steht, die vorweg getragen werden. Man erwartet, dass Erklärungen abgegeben werden, die "Völkergemeinschaft" (die es nicht gibt) sich wirkungslos empört, aber es bewirkt nichts. Macht kann nur mit Macht beantwortet werden. Wer nicht stark ist, wird auch keine Verhandungsposition haben, so sehr man sie auch beschwören mag. Weder Verteidigung noch Diplomatie sind dem Schwächen Staat möglich, den die Ampelregierung hinterlassen hat.

Genau, die gibt es – hier vollendet serviert von Meister Krischke. Dass momentan ein größenwahnsinniger Kleingangster (Bibi) einen terroristischen Kleingangster (Iran) mithilfe eines irrlichternden Großgangsters (Trump) attackiert ändert rechtlich genau nix: es handelt sich um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg – Ende der Durchsage.

Übrigens können sich Meister Krischke und der CICERO in Zukunft das regelmäßige Gejaule über Framing, Whataboutism, Halbwahrheiten usw. beim ÖRR/der linken Presse getrost sparen: genau diese Methoden finden sich nämlich ausgiebig in vorliegendem Artikel. Aber ideologischer Blasenjournalismus ist schon in Ordnung, wenn es die eigene Ideologie betrifft, gell? Dabei gäbe es genügend seriöse Gesprächspartner (z.B. Kai Ambos, Moshe Zimmermann), die den diesbzgl. Horizont erweitern könnten – wenn man denn als Journalist den Anspruch hat, nicht immer bloß bestätigt zu bekommen, was man eh gerne hören möchte

1. Wofür haben wir denn dann überhaupt noch Völkerrecht? Konflikte geregelt ohne Waffen zu lösen ist (war?) ein großer Fortschritt gegenüber der puren Gewalt. Und dass eine Frau B. diesen Begriff in Verruf gebracht hat, das ändert nichts an der Bedeutung!
2. Die US-Geheimdienste sehen keine akute Bedrohung durch eine iranische Atombombe . Das ist sehr verkürzt formuliert, aber nachprüfbar, z.B. hier: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/us-gehe…
3. "Im August 1953 wurde der gewählte iranische Ministerpräsident Mohammad Mossadegh mit westlicher Beteiligung aus dem Amt geputscht. Es folgte die Schah-Diktatur, die 1979 von der Islamischen Revolution abgelöst wurde. Das Trauma von 1953 wirkt bis heute nach."
Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/1953-2023/520826/ein-iranisc…

Danke! Und: ich bin dafür, Trittin in den Iran zu entsenden. Dann reißt dieser dumme und verblendete Mensch wenigstens hier den Mund nicht mehr auf. Ein Grüner weniger ist immer eine Bereicherung.
Eine Bitte: nehmen Sie sich doch einmal das sog. Völkerrecht vor. Das es so definiert überhaupt nicht gibt. Das aber für grüne Argumentationen immer wieder gut zu sein scheint, weil und solange es nur eine Worthülse für linke Ideen ist.

Linksgutmenschen für die Trittin sinnbildlich steht ist genauso berechtigt wie die Kritik an den Mullahs.

Dennoch teile ich den Tenor des Artikels nicht, Israel ist längst kein Opfer mehr, sondern vielfach zum Aggressor geworden, Israel destabilisiert seit Jahren die gesamte Region.

Dazu kommt noch die Tatsache, daß Netanjahu den Bogen in Sachen Gaza massiv überspannt hat, mit der berechtigten Selbstverteidigung hat das Vorgehen Israels nichts mehr zu tun. Jedes andere Land wäre längst mit allen denkbaren Sanktionen bis hin zu kriegerischen Gegenmaßnahmen überzogen worden, bei Israel redet man nach wie vor von Selbstverteidigung!

Netanjahu hat jedes nur denkbare Interesse von dem Genozid in Gaza abzulenken, auch das ein Grund dafür den Iran jetzt anzugreifen!

Leider vernebelt die „besondere Schuld/Verantwortung“ die wir angeblich haben den meisten Deutschen die klare Sicht. Das ist bedauerlich, denn so entstehen immer schräge Bilder.

müsste man/der Westen 'den allgemeinen Kampf gegen den Islam' ausrufen und auch praktisch umsetzen - theoretisch; "The Clash of Civilizations" - Samuel P. Huntington 1996.

So wie es 'der [politische] Islam' umgekehrt auch tut, seit spätestens 1948. Aber das will/kann/darf 'man' ja nicht, wie auch die Reaktionen des Mainsreams (auch in Europa) auf Huntington's Veröffentlichung seinerzeit deutlich zeigten - der 'Clash of Civilizations' wurde 'verboten' und moralisch geächtet in der öffentlichen Diskussion. Auch weil er wirtschaftlich wohl 'nicht zielführend' ist - logisch, Öl.

Bei den radikal-islamistischen Mullahs (Iran u.a.) war/ist das bis heute nicht so...

PS: das Vorgesagte ist eine reine Feststellung, KEIN Lösungsvorschlag o.ä.!

Wo steht im Völkerrecht, dass Kriege verboten sind, Das hätten die Juristen wohl gerne, dabei wird die Liste der Schurkenstaaten, die ih Unwesen unter dem Schutz des Völerrechtes betreiben immer länger. Laut Wikipedia ist die Kriegserklärung eigentlich irrelevant zur Klärung der Kriegsschuldfrage. Die Kriegserklärung wird daher häufig vermieden, und der Krieg mit einem Euphemismus verbrämt, weil die Beendigung eines Krieges nur durch einen Friedensvertrag möglich wird, was andere Lösungsmöglichkeiten schwierig macht. Daher entwickeln sich viele Kriege aus der Neigung des Krieges zum Extrem, ohne dass der Krieg im juristischen Sinne dazu erklärt worden ist. - Da stellt sich die Frage, hat Israel dem Iran überhaupt den Krieg erklärt? Erleben wir nicht vielmehr eine Polizeiaktion gegen ein verbrecherisches System, dass kurz vor Abschluss der Vorbereitung für einen nuklearen Genozid am Volke Israel stand? Bei einer Polizeiaktion, ist es Sache der Polizei über einen Einsatz zu entscheiden.

Zudem empfehle ich noch den Meinungsartikel in der welt von up über nasenberingte, blauhaarige aktivisten:innen um die Rakete, welche die Araber meinten retten zu müssen. Nur wollten das die Ägypter nicht und haben diese "spinner" um remigration gebeten. Nicht einmal monty python hätte es besser machen können.
Niemand auf der Welt möchte von solchen Leuten gerettet oder befreit werden. Sumatra sumarum handelt es sich bei diesen um antwestliche, antikapitalistische und antisemitische spinner.
Und auch die Araber haben ein sit in mit dem Kommunisten Trittin nicht verdient 😉. Ich schlage vor, dass unsere "völkerrechtler" a la Trittin, Merkel und baerbock sich an die Hand nehmen und dazu ringelrein oder tingeltangel tanzen. Das sind nur noch Leute der Vergangenheit.

... dass das Völkerrecht solche Vorgänge im Detail gar nicht regelt. Wir erwarten immer, dieses Recht würde ganz konkret, wie ein Gesetzbuch bestimmte Rechtssachverhalte auflisten und regeln. Man mag mal hineinlesen. Ein Recht ohne wirklich Substanz und konkrete Aussagen, mit viel allgemeinem Gewäsch. Es kennt weder den Angriff zur Selbstverteidigung, weil ein Staat den anderen auslöschen will, noch eine Art Präventivschlag, weil ein anderer Staat droht, eine Waffe demnächst zu haben, die eine Vernichtung eines anderen Staates möglich macht. Hier wird ständig mit dem Völkerrecht argumentiert und es legt sich jeder so aus, wie er es braucht. Tatsächlich aber ist es ein Rechtskonstrukt ohne wirkliche Bindung, von gerade den Großmächten nicht anerkennt und bietet immer viel, sehr viel Spielraum zur Interpretationen und scheinbar wirkmächtigen Phrasen. Es sind einseitige Willenserklärung zu allgemeiner Akzeptanz und Wirkung. Durchsetzbar ist dieses Recht von sich heraus nicht.

lieber Herr Krischke, auf den Punkt.

Vielen Dank für diesen Artikel. Manchmal geht es nicht anders, manchmal muss man poltern. Das Lachen blieb mir allerdings im Halse stecken, einmal weil die Situation als solche so ernst ist. Zum anderen, weil sich hier die ganze intellektuelle Dürfigkeit von Politikern, Medien und manchen Angehörigen der „Zivilgesellschaft“ entlarvt.
Mein Lieblingsbeispiel ist übrigens die Unterstützung der „Queers for Palestine“. Nirgendwo wird deutlicher wie erschreckend ahnungslos und ungebildet diese Menschen sind. Eine „queere“ Person , optisch als solche zu erkennen wie hier im freien Westen gang und gäbe, würde weder im Gazastreifen noch im Iran, noch in irgendeinem anderen islamischen Land mehr als eine Stunde körperlich unversehrt zubringen können. In Israel kann man sich dagegen ganz offen ausleben.

warum gibt man sie ihm nicht?
Eine auf Teheran, ein zweite auf Isfahan usw.
Ironie aus.

Deshalb stellen wir doch dem armen Herrn Trittin im Kampf gegen das Böse noch einen wackeren Mitstreiter an die Seite:
Antonia Hofreiter. Frisch gefönt mit neuem Pagenkopf sieht er jetzt ohnehin aus wie Prinz Eisenherz persönlich. Und damit nichts schief geht bei ihrer Außendienst-Mission, lassen wir die Operation "Döner-Out" logistisch von den zwei besten Militärstrategen begleiten, die die Welt je gesehen hat: Uschi & Annalena. Letztere ist für die Simultanübersetzungen und Frisuren zuständig und Uschi für die Logistik. Dann klappt's bestimmt auch mit den Mullahs, isch schwör;-)