Plagiatsvorwürfe gegen Berlins Justizsenatorin Badenberg - Wissenschaft als Charakterfrage

die Dissertationen betreut und begutachtet haben? Sie müssen die Verantwortung übernehmen und man hört nichts davon.

Das Einzige, was ich an ihrem Artikel kritisieren möchte, ist der Begriff der "Erziehung"... ein typisch Deutscher Begriff a la "Ordnung und Sauberkeit"... so als müßte man an den Kindern oder Studenten "ziehen", um... ???

Also füher hat man die Schöler an den Ohren gezogen... aua...!

Nee, also da gibt's bessere Begriffe, nämlich zum Beispiel die "education" im Englischen, welches sich vom lat. "ducere" (Führen) ableitet.

Als ersten Schritt endlich den Doktorgrad und Professorentitel als Namensbestandteil bzw. -zusatz aus den Melderegistern, Ausweisen und Pässen streichen. Und den Bürgern und vor allen Dingen dem „Bildungsadel“ erklären, dass es in Deutschland keine Verpflichtung gibt, sie mit Frau oder Herr Dr. anzusprechen oder anzuschreiben.

Als "Währung" der Wissenschaft wird ja gemeinhin die Reputation genannt, heutzutage pseudoobjektiv durch Zitationen und Drittmittel belegt. Diese Reputation wird mit dem Doktortitel für letzlich Nichtwissenschaftler in die Gesellschaft übertragen und für Karrieren monetarisiert. Das ist aufwändig, daher die Anreize zum Plagiieren.

KI macht dem Ganzen nun wohl den Garaus. Nicht nur wird das Zusammenfassen von (vermeintlichen) Erkenntnissen dadurch automatisiert, auch die Wissensschaffung dürfte weitgehend auf die KI übergehen. Was bleibt, ist die Vermittlung (der "Transfer") dieses Wissens, und das schaffen nicht Fachnerds, sondern eher schauspielerisch begabte Leute (mit fachlichem Grundwissen). Auf die werden sich die Wissenseinrichtungen nun stürzen, denn die bringen die Mittel herein.

Heißt für den Doktor (und den Professor), dass er seiner Kernfunktion - Wissensschaffung - verlustig geht. Und damit auch seiner Reputation. Nicht heute, aber bald.

So bin ich für heute bedient lieber Herr Brodkorb!Denn wenn Sie mal einen Titel was unterirdisches Benehmen in der Ausübung des journalistischen Berufs vergeben möchten,empfehle ich Ihnen wärmstens das von Herrn Dr.Schmiese geführte Interview mit Frau Dr. Weidel,welche die von Ihnen angesprochene "charakterliche universitäre Erziehung" wohl noch genossen hat im Gegensatz zu ihrem promovierten Gesprächspartner.Und Frau Dr.Weidel,die keinen einzigen Satz aussprechen konnte ohne das alles uebertoenende Dazwischengequatsche dieses Herrn Doktors, als Zuschauer konnte man dem kaum noch folgen,davon abhielt das Gespräch nach 2 Minuten abzubrechen.Von Moderationen in denen Slomka,Lanz und wie sie alle heißen mögen schon schlechtes Benehmen zur Kunst erhoben haben im Umgang mit der AfD war dieses Sommerinterview ein neuerlicher journalistischer Höhepunkt! Und mittels Plagiaten erworbene Titel sind nichts anderes als Betrug! MfG

Vielen Dank Herr Brodkorb für Ihren kritischen und erhellenden Artikel!
Leider sind Sie ein einsamer Rufer in der Wüste -
was nichts daran ändert, dass Sie Recht haben und nicht oft genug mehr Qualität eingefordert werden müsste! Danke.

und war vorher stellvertretende Bundesverfassungsschutzpräsidentin und hat wesentlich an Gutachten gegen die AFD mitgewirkt. Da braucht man sich nicht mehr wundern. Und wird sie zurücktreten? Naja, vielleicht und dann wie Giffey an anderer Stelle wieder wie Phönix aus der Asche aufzuerstehen. Man fragt sich immer, warum so etwas nicht bemerkt wird. Ich habe Stefan Weber bei NIUS mehrfach gehört. Vor 20 Jahren gab es noch keine Computerprogramme, die so etwas detailliert offen legten. Viele Schriften waren noch nicht digitalisiert und deshalb fan man oft nur schwer Plagiate, das müssen wir den Professoren zugutehalten. Übrigens? Wurde bislang ein AFDler beim Plagiieren erwischt? Ich bin mir sicher, da wurden schon alle mehrfach durchleuchtet. Ich schreibe jetzt nicht, wohin diese Frau gehört. Aber geistiger Diebstahl ist strafbar. Wo bleibt der Staatsanwalt? Ach richtig, die dürfen ja wieder nicht.

"Anstatt der manchmal unbequemen Wahrheit nachzuspüren, werden politische Deutungskämpfe ausgetragen und Lehrstühle immer öfter anhand von Fragen weltanschaulicher Konformität vergeben."

Die Schulen unserer Eliten (incl. des Journalismus) befruchten sich in diesem Sinne selbst..., unterstützt von einer politischen Klasse welche selbst schon diesen Weg gegangen ist... ...

>> DAS führt auf längere Sicht unweigerlich zur politischen und wissenschaftlichen Inzucht... - mit all ihren 'unangenehmen Folgen'... ...

Leider ist Charakter heute nicht mehr entscheidend. Frau Badenberg mag eine fähige Politikerin sein, das hat erstmal nichts mit dem mutmaßlichen akademischen Betrug zu tun, den sie begangen hat. Aber der Doktortitel war und ist ein Karriere- Booster. Ohne den Titel wäre sie vermutlich nicht dorthin gelangt, wo sie heute ist oder jedenfalls wäre dieser Weg wesentlich schwieriger geworden. Deshalb dürfen derlei Betrügereien auch nicht folgenlos bleiben. Wenn ich mir unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in meinem Lebenslauf nen Job erschleiche, für den mir die Qualifikation fehlt, wird, wenn der Betrug nach Jahren hervorragender Ausübung dieses Jobs auffliegt, der Arbeitgeber mich trotzdem achtkantig feuern und anzeigen. Von der Justiz bekomme ich eins drüber gebraten, womöglich lande ich sogar im Knast. Es kann nicht sein, dass für Politiker völlig andere Maßstäbe gelten sollen als für den Normalbürger, DAS untergräbt das Vertrauen nachhaltig, dass es mit rechten Dingen zugeht.

Die Formulierung hätte ich mir verkniffen.Sollte das Ergebnis der Prüfung sein, dass Weber recht hat, dann wäre das ein verheerendes Selbstzeugnis.
Für fragwürdig halte ich, dass genau die Alma Mater, die die Dissertation abgenommenes, die Prüfung vornimmt.
Das zu Grunde liegende Problem ist, dass Professoren Themen vergeben, in denen sie selbst gar nicht sattelfest sind und nur mit einem enormen Arbeitsaufwand gründliche Gutachten erstellen könnten. Das liegt an der viel zu großen Zahl von Promotionsvorhaben. - und natürlich an der schlechten Ausbildung. Es gehört zu wissenschaftlichen Propädeutik, dass man richtig zitiert und vor allen alles zitiert, was man verwendet. Die wissenschaftliche Leistung besteht auch darin, aus dem,was vorhanden ist, etwas Neues, Eigenes zu formen. Abschreiben kann jeder, Gedanken weiterzuentwickeln können nur wissenschaftlich Begabte. Auch ohne diese spezielle Begabung kann man eine gute Verwaltungsjuristin sein.Man sollte seine Grenzen kennen.