Replik auf Mathias Brodkorb - Vielleicht ist „der Wessi“ auch bloß eine ostdeutsche Erfindung

Für mich ist die Frage, die darüber steht, weniger, ob es Ossis und Wessis gibt, und was sie auszeichnet, oder Migranten und Nicht-Migranten, Muslime und Buddhisten oder sonst eine Gruppe. Früher gab es Deutsche auch einfach deswegen, weil man eine Sprache teilte, mehr untereinander als mit anderen verheiratet und befreundet war, und man relativ zu den Bindungen ans Ausland mehr in einem gemeinsamen Diskursraum gelebt hat.

All das hat sich die letzten Jahrzehnte soweit geändert, dass sich mir die Frage zu stellen scheint: was verbindet mich überhaupt mit irgendeiner Gruppe, die über meinen direkten Freundes- und Kollegenkreis hinaus geht?

Gibt es irgendwas (außer dem gegenseitigen Versprechen, dass jemand meine Rente zahlt), das mich mit irgendwem in D mehr verbindet als mit irgendwelchen anderen Menschen? Ich hätte immer gesagt, dass ja, aber diese Bezüge und gemeinsamen Sichtweisen scheinen sich eher aufzulösen.

Meine Generation hat die DDR in voller Länge miterlebt. Und, lieber Herr Krischke: ich wate knietief in Deja Vus.

JA, wir haben uns im Osten die Demokratie erkämpft. Und gerade deshalb sind wir wütend, in einem Maße, das sich kaum noch steigern lässt. Dass man nämlich genau diese Demokratie zu einer Trumann Show macht, zu einer Scheinveranstaltung, zu einer Fassadendemokratie, in der der wesentlichste Bestandteil der Demokratie ausgehebelt wird: die Gewaltenteilung.

Dem Westen fehlen in einem Punkt alle roten Lampen: Was hier passiert, ist der Absturz in eine Diktatur. Und das passiert, wie immer in solchen Fällen mit der Heuchelei, dass man die Demokratie retten wolle.

Nein, man will sie nicht retten. Woke Ideologie hat im letzten Jahrzehnt die Macht übernommen. DIE wollen sie behalten.

Jetzt aber wird sie angegriffen – von der AfD. Dem wird man sich mit allen demokratischen (legitim) betrügerischen (illegitim) und notfalls gewaltsamen (verbrecherischen) Mitteln entgegenstellen.

Trotzdem regieren seit 1945 oft Franken Bayern.

da nach dem Fall des "eisernens Vorhang" wurden im Ostblock die Menschen, die aus dem Westen kamen sofort als solche identifiziert, durch ihren flair und auftreten, und selbst noch 10-15 jahre danach war dem so, und natürlich sind hiermit nur die ohne jegliche Sprachbarieren gemeint.

Bürger der DDR and dem Sturz des SED Regimes
beteiligt waren. (Ich benutze das Wort der „Friedliche. Revolution“ mit Absicht nicht )
Klar auch, dass die großen Demonstrationen in Großstädten der DDR stattfanden. Auf dem flachen Land dem größten Teil der DDR bekam man Anfangs wenig mit….. aAuch das Westfernsehen hielt sich anfangs diskret zurück.
Das am Anfang gar nicht die Deutsche Einheit gefordert wurde sondern lediglich Reformen wie freie Wahlen, Reisefreiheit unabhängiges Fernsehen samt Presse, Verbesserung der Versorgungslage u.a. heißt „einen Sozialismus mit menschlichen Anglitz“ Das das am Ende nur Wunschdenken war wurde relativ schnell klar.
Freiheit, zumindest die der „alten Demokratie“ ist mit sozialistische Strukturen nicht machbar.
Das die Freiheit schmerzhafte Umbrüche erfordert war den wenigsten klar. Das die alten SED Kader mit den Westtreuhändern sich die goßen Teile der DDR aufteilten, geschenkt.

kommt in fast allem zum Vorschein was uns ausmacht - selbst im Besser-Wessi / Jammer-Ossi 'Konflikt'... ... 🤔

Und alles was WIR vor 1949 GEMEINSAM hatten lebt tiefer in unserer Gesellschaft als viele wahr haben wollen. >> Ich empfehle dringend 'Das weiße Band' (Film), wer wissen will wo wir (gemeinsam) her kommen, in der jüngeren Geschichte.

PS: habe Ihre Replik noch nicht gelesen...

Und hierzu gehört eben ein total anderes Wahlverhalten als im Westen. Und das hat offensichtlich Gründe, sonst gäbe es dieses andere Wahlverhalten ja nicht.
Es leben kaum noch Menschen, die das Dritte Reich oder die Flucht, bzw. das Leben vor der Flucht noch in Erinnerung haben. Und wenn, dann betrifft diese Erinnerung nur ein paar Jahre.
Aber die DDR ist noch da, sie ist noch in den Köpfen. Und wer heute sieht, dass in diesem Land bspw. polizeiliche Ermittlungen aufgenommen werden, weil jemand den größten Lügner (Merz), sogar nur indirekt einen Lügner nennt, also schlicht die Wahrheit sagt, dann müssen in ihm Erinnerungen an das aufkommen, was – oh doch! Denn auch wenn nicht alle mitmachten, man ließ es aber geschehen und verhinderte es nicht! - 1989 eigentl. beendet wurde. Heute wird übrigens ein Politikwechsel auf das Dreckigste von (v d Regierung bezahlten) „NGOs“ bekämpft.
Die DDR ist wieder am Kommen. Und der Ossi wichtiger denn je.
Und gute Journalisten auch! Sie sind einer.

Wer zur Wendezeit in Bayern geboren wurde, kann kaum nachvollziehen, welche grundstürzende Veränderungen die Wiedervereinigung östlich der Elbe mit sich brachte. Diese Veränderungen und ihre Folgen leben in den Familien weiter. Sie waren sehr konkret und zurecht schreibt der Autor, dass in den Familien über Konkretes gesprochen wird, auch heute noch. So,wie die Vertreibungsgeschichte der Familie Krischke noch weiterwirkt. Die arrogante Hemdsärmeligkeit mit der Westdeutsche die Trümmer der ostdeutschen Wirtschaft übernommen haben war vielleicht noch verkraftbar. Das Unverständnis, dass man, um bestimmte Positionen erreichen zu können, nun mal Parteimitglied sein musste,diese aber dann reichte um degradiert zu werden,um Platz für oft mittelmäßige Westimporte in Behörden und Verwaltungen zu schaffen, das waren Kränkungen, die nachwirken. Und ja, man ist im Osten aufmerksamer, was Machtausübung angeht. Man hat da eben so seine Erfahrungen. Es gibt ein Deja vue. Man sollte es ernst nehmen.

...mit all den Leuten, die nach dem Fall der Mauer aus dem westlichen öffentlichen Dienst kamen und mit "Buschzulage" Aufgaben im Osten übernahmen? Meistens waren das etwas zweifelhafte Figuren, die im Westen nichts geworden waren oder nichts werden konnten. Genau die haben z.B. den Begriff "Besserwessis" erzeugt. Im weit entfernten "Ländle" habe ich auf Urlaubsreisen ausschließlich Sprüche gehört wie - "unser ganzes gutes Geld geht jetzt in den Osten".
Und so etwas soll alles vergessen sein? Ich bin jetzt bald 73 Jahre alt, wurde an der "Zonengrenze" in Niedersachsen geboren, und kann mich noch sehr gut an Zustände erinnern, wie westdeutsche Land- und Forstwirte sich im Zuge der "Abwicklung der DDR" sofort auf die Suche nach Liegenschaften im Osten machten und meistens mit allerlei juristischen Tricks auch fündig wurden. Dass die jüngere Generation so etwas wenig interessiert, kann ich nachvollziehen, trotzdem geht mir die Verdrängung dieser Dinge etwas zu schnell.

Zwei Sachen möchte ich aufgreifen: 1. Ja, Systembrüche hatten auch andere zu verkraften, z.B. im Ruhrgebiet. Nur, in Osten erfolgten diese Zusammenbrüche mitunter im Laufe von wenigen Monaten, hatten also eine ganz andere Wucht und damit auch Qualität. 2. Demokratie: Die Wende kam nicht aus dem Nichts bzw. wurde nicht von einigen Erwählten vollzogen. Ostdeutsche konnten sich über Jahrzehnte auf zwei Wegen (West- und Ostmedien) informieren und verschiedene Sichtweisen vergleichen, Westdeutsche grundsätzlich auch, aber ich fürchte, dass keiner von diesem "Angebot" Gebrauch machte. Ostdeutsch waren hingegen von früh auf mit Vergleichen und kritischem Analysieren beschäftigt. Außerdem gab es im Osten eine starke soziale Durchmischung, Arbeiter und Akademiker standen im steten Austausch. Aus diesem Humus bildetet sich letztlich eine sehr kritische Einstellung zur DDR (ich schätze, 80% der Bürger), die zunehmend zur Forderung nach echter Demokratie führte und letztlich zum Herbst 89...

Niemand kann sich der Vergangenheit entziehen.

Herr Krischke spottet über die Bedeutung der DDR für sein Leben, indem er sie mit dem Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation vergleicht. Als „Wessi“ (die Anführungszeichen heißen, daß ich in der Bundesrepublik Deutschland großgeworden bin, das muß man bei diesem Artikel dazusagen) habe ich den Untergang der DDR live miterlebt. Dieses Ereignis hat sich mir tief eingeprägt. Das HRR kenne ich wie Herr Krischke nur aus Geschichtsbüchern. Wer jedoch darüber nachdenkt, sieht seine Vergangenheit überall. Warum haben wir in Deutschland kein Versailles, aber viele kleine Versailles? Warum gibt es in jeder mittleren Großstadt renommierte Theater und Opern, nicht nur in Paris und Lyon? Warum gibt es in Deutschland historisch evangelische und katholische Gebiete mit unterschiedlichen kulturellen Bedingungen und keine Einheitskonfession wie in Frankreich oder Schweden? Warum gibt es diese Vielfalt in Deutschland, die zugleich Schatz wie Last ist?

Kurze Kosenamen und Schimpfworte sind recht unhandliche und fehlerhafte Werkzeuge, um miteinander über schwierige Sachverhalte reden zu können. Das gilt für Ost-Pefkes und West-Piefkes.

In ihrer mangelhaften Präzision gehören sie zur "Einfachen Sprache". Sie ähneln Seifenblasen, die meistens irgendwann platzen.

Aber manchmal öffnen sie auch durchaus neue Perspektiven. Ich glaube, dabei kommt es hauptsächlich auf den guten Willen an, den anderen, MIT dem man (oder ÜBER den man redet), auch tatsächlich verstehen zu wollen.

Nix für ungut!

Puh lieber Herr Krischke!Da haben Sie aber ein Fass aufgemacht;)! Doch nach Studium aller Kommentare bewahrheitet sich wieder einmal,dass solch eine, ich nenne es mal seriöse Diskussion auf Augenhöhe wahrscheinlich nur im Cicero möglich ist. Brodkorb versus Krischke, ein unschlagbares Team! Beim Stichwort bzgl. gemeinsamer Identitätsfindung abseits der bekannten Klischees oder Generationen,musste ich unwillkürlich an meine in großer Zahl gemachten "Urlaubsbekanntschaften" aus aller Herren Länder denken.Da spielte die Herkunft, bei mir sofort am Dialekt-Mischmasch aus Pfälzisch-Schwäbisch-usw. erkennbar,nur eine untergeordnete Rolle.In trauter Runde waren wir neben unseren neuen englischen und französischen Urlaubsbekannten schlicht die Deutschen.Punkt. Egal ob aus dem Hunsrück, Berlin oder sonst wo her. Und mit jedem Gläschen mehr verwuschen sich nicht nur Aussprache sondern auch die durchaus vorhandenen aber gutmütig tolerierten Unterschiede und Macken.Ich bin dann mal weg! LG