Militante Proteste an Berliner Universität - Jeder Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit ist ein Angriff auf die Demokratie

Naiv denkt man sich alle Begriffe eindeutig positiv oder eindeutig negativ, und alle positiven Begriffe gehören sich verstärken und ergänzend immer zusammen.

Nüchtern betrachtet dürfte das nicht der Fall sein. Für viele Menschen kommen zuerst die eigenen Werte (die man oft für universell hält), und die Werteorientierung kann in Gegensatz zur Demokratie geraten, wenn man keine Mehrheiten hat. Die Kollision zwischen eigenen nicht verhandelbaren Werten und demokratischen Mehrheiten kann schwierig sein. Dazu kommt, dass jede Gesellschaft auf verlässliche Machtstrukturen angewiesen ist (egal ob demokratisch oder sonstig). Manche Unis hatten vielleicht eine Weile "linke" Machtstrukturen, und danach richten sich die Leute dann aus. Ein Wechsel in der Ausrichtung ist auch wieder für alle schwierig. Man weiß gar nicht mehr, was man denken und sagen soll.

Im politischen Klima der Alternativlosigkeit werden Journalisten zu Hofberichterstattern der linken Staats-Ideologen. Die Grün-Linken haben inzwischen die Medien-Hoheit und lassen keine andere Meinung zu ... wie vor 1989 in der untergegangenen DDR. Auch Unis und andere Lehranstalten sind inzwischen links-dominiert! Aus der damaligen (1968/70) APO (Außerparlamentarischen Opposition) entstanden zwei linksradikale Strömungen:
1. die "Moderateren" (heutigen Grünen) nahmen sich den "Marsch durch die Institutionen" vor, um dann Schlüsselpositionen in Justiz, Medien und Politik zu besetzen.
2. die mörderisch-linksfaschistische RAF, vom MfS der DDR ins Leben gerufen; im Bomben & Morden in geheimen NVA-Camps ausgebildet und finanziert. Ulrike Meinhof, die bei der verbotenen DKP-Zeitung "Konkret" Chefredakteurin war und bei SED & MfS schon damals in Lohn und Brot stand, kam da gerade recht! Beide kommunistischen Strömungen beherrschen uns jetzt alternativlos! Sowas kommt von sowas!!!

ist ein Angriff auf unsere Freiheitliche Demokratie!
Wer kann und WILL uns vor Hamas-Terror schützen? Nur Menschen, die keine Scheuklappen tragen bzw. zulassen!
Das Hamas-Palästinenser in UNSEREM Land ihre terroristischen Thesen und Judenhass offen verbreiten können, hat nicht nur ein Geschmäckle, sondern ist er Anfang vom Ende unserer Demokratie! Wollen wir das zulassen ... will das die CDU/CSU zulassen? Wo bleibt dann die vielbeschworene Staatsräson, Juden in unserem Land absoluten Schutz zu gewähren?
DAS geht nur wirklich, wenn man solche Hamas-Terroristen JETZT außer Landes bringt ohne Rückkehrmöglichkeit!
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen“ (Albert Einstein)

Zitat:
"Die Wahrheit ist das Kind der Zeit, nicht der Autorität" - Diese Aussage verdeutlicht Galileis Überzeugung, dass wissenschaftliche Erkenntnisse sich mit der Zeit durchsetzen werden, unabhängig von bestehenden Autoritäten.
Die Frage ist nur, wie lange eine angeblich "aufgeklärte Gesellschaft" diesmal dazu braucht.
Mit diesen Studenten, mit diesen Leuten in der Politik ... da geht's offensichtlich zurück in die Steinzeit.
Irgendwann überwintern Gegner der Atomkraft bei Dunkelheit und kaltem Hintern und Don Quichote kämpft mit der Lanze erneut gegen die Windmühlen.
Studiert und trotzdem "blöde" ist wohl das Übel heutiger Zeit.

durch Landesregierungen zu setzen.
Die Hochschulpolitik fast aller Bundesländer hat die Landeshochschulgesetze mit politischen Verpflichtungen überfrachtet. "Bildung für nachhaltige Entwicklung" wird heute von fast jeder Landesregierung von ihren Hochschulen eingefordert. Dabei ist "Nachhaltigkeit" ein genuin politischer, d.h. normativer, Begriff. "Nachhaltigkeit" kann nicht mit den Mitteln deskriptiver Wissenschaft bestimmt werden. Deskriptiv lassen sich in der Literatur völlig unterschiedliche politische Konzeptionen von "Nachhaltigkeit" finden. Darüber könnte man natürlich die Studenten informieren. Aber ist das wirklich gewollt? Viele Hochschulen engagieren sich mittlerweile für bestimmte links-grüne Konzeptionen von "Nachhaltigkeit" - unter williger Duldung ihrer Landeshochschulministerien.
Hier ist eine politisch-mentale Infrastruktur entstanden, die die AfD, wenn sie in ostdt. Ländern an die Macht kommt, für ihre Zwecke missbrauchen wird. Die Erosion der FDGO hat erst begonnen..

Was ich bei diesen Aktivisten nicht verstehe ist ob sie wirklich eingeschriebene Studenten sind oder eben keine Studenten. Außerdem müsste es doch möglich sein das System der anonymen Beschuldigungen zu neutralisieren indem man gängige Paragraphen im Strafrecht (Verleumdung etc) rigoros anwendet und diese Leute ( Aktivisten) ausforscht und zur Anzeige bringt. Überhaupt sollte das anonyme Beschuldigung unter Strafe stehen. Und ich hoffe dass diese „Aktivisten“ für die Zerstörung öffentlichen Eigentums (Universitätseinrichtungen) auch finanziell zur Verantwortung gezogen werden.

Will er das denn? Berlin hat einen CDU geführte Regierung. Eigentlich müsste da doch endlich mal durchgegriffen werden, gelten doch die Konservativen als Hardliner. Die Politik macht doch diesen Chaoten vor, wie einfach es inzwischen ist, Demokratie neu zu definieren und wie man recht erfolgreich das GG umgeht oder aushebelt. Wird man diese Studenten exmatrikulieren? Ihnen sämtliche Zuwendungen streichen und persönlich auf Schadensersatz verklagen? Welche NGOS werden sich bereit erklären, Anwälte und Strafen zu zahlen und von wem bekommen die wiederum ihr Geld? Die Karre sitzt längst im Dreck und ich frage mich, wo bleiben die Stimmen derer, die wirklich nur studieren wollen, die friedfertig sind? Vom Senat dürfte die UNI nicht viel erwarten können. Warum? Nun, die UNION und die dort mitregierende SPD werden alles dran setzen, Eskens ANTIFA und Straßenkämpfer auch weiterhin zu schützen. Mal sehen wann das Vorbild Bayern fällt? Söder, dem Bäumeumarmer traue ich keinen Meter.

jeweiligen Regierungen, die den Nährboden für all dies schufen. Was wir hier in den Unis sehen, sind doch die linksgrünwoken Bodentruppen. Bodentruppen eines durch die Regierungen beförderten Mainstreams, der alles niedermacht, was ihm nicht huldigt, der ein schwindelerregendes Ausmaß von Irrsinn angenommen hat, der in seiner völligen Verblendung jegliche Fakten beiseite lässt und auf alles einschlägt, was er für „rechts“ hält. (Da ist es nur ein kleiner Trost, wenn vielleicht hie und da mal die Polizei gerufen wird.)
So etwas entsteht, weil es entstehen darf und vielleicht sogar soll. Im Gegensatz zur APO-Zeit sind diese Horden heutzutage Diener der linksgrünwoken Regierungen.
Unsere Demokratie ist in gewisser Hinsicht doch längst tot, bzw. wird gespielt.
„Parler“ ist tot. Es wird doch im Parlament längst nicht mehr diskutiert und nach der besten Lösung gesucht. Die Lösung ist doch vorgegeben, bevor darüber „parliert“ wird. Was dort geschieht, ist reine Show, mehr nicht.

1. Antwort
Schon seit Jahren, genauer gesagt schon seit etwa 2016 zeichnet sich eine üble Tendenz nicht nur auf Hochschulen und Universitäten, eine Tendenz zur Systemzerstörung unseres zumindest prinzipiell demokratischen Sozialstaates ab. Frau Merkel hat diese Zerstörung unserer zuvor mehr oder weniger gut funktionierenden Gesellschaft mit dem pauschalen Satz "wir schaffen das" eingeläutet und niemand, weder Bundestag, Bundesrat noch das Bundesverfassungsgericht haben interveniert oder zumindest warnend den Finger gehoben. So nahm die von irgendwelchen NGOs in Partnerschaft mit Frau Merkel und schon seit längerem existierender extrem linker Gruppierungen inszenierte Kabale ihren Deutschland zerstörenden Verlauf. Diesem Geschehen förderlich war und ist natürlich zudem die "Meinungs-Vereinheitlichung" von Medien wie Tageszeitungen und dem ÖRR. Der gordischen Knoten, der so geknüpft wurde, kann derzeit wahrscheinlich nur durch die AfD zerschlagen werden.
2. Die Wissenschaftsfreiheit

2. Wissenschaftsfreiheit
Vielleicht wäre es sinnvoll mal zu schauen, wer unsere Universitäten und Hochschulen seit etwa 2016 bevölkert! Früher war die Anzahl von Studienplätzen begrenzt, gelöst durch eine Art Ausleseverfahrenden, den "Numerus Clausus" (Zulassungsbeschränkung aber auch "beschränkte Anzahl"). So konnte nicht Hinz und Kunz einen Studienplatz belegen nur weil es ihm gefiel, auch mal studieren zu dürfen. Heute tummeln sich "Studenten" aus aller Herren Länder ohne zielführenden Befähigungstest auf unseren größtenteils vom Bürger (Souverän) finanzierten Höheren Lehranstalten. Das sich da so manche zwielichtige Gestalt einschleicht, die eher Böses als zielorientiertes Studieren im Schilde führt scheint naheliegend. Wenn wir heute z. B. schon mehr islamisch als naturwissenschaftlich orientierte Studiengänge auf unseren Lehranstalten anbieten, führt das zwangsläufig zu markanten "Sinnverschiebungen" der Lehranstalten geändertem Studentenklientel, vorsichtig ausgedrückt.

J.D.Vance. Der Feind (der Demokratie) ist nicht Russland oder China. Er sitzt im eigenen Inneren. In der sog. Zivilgesellschaft und auch und ganz speziell in der Journaille, wenn er z.B. Kriminelle als studentische Aktivisten bezeichnet. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass der selbe Staat, der die Wissenschaft(ler) schützen muss, in Bamberg Staatsanwälte und Richter beschäftigt, die diese Demokratie in übelster, "freislerischer" Art und Weise beschädigen, die "nur" Befehle gem. §188 StGB ausführen. Gerade ein interessanter Artikel in TE über einen Artikel im Economist über Schland und seine Meinungsfreiheit. Nur noch ein eiserner Besen könnte dieses verkommene Subjekt, das einmal Deutschland war, noch retten.

Gewalttätige Randalierer, die einen Hörsaal einer Universität geradezu in Schutt und Asche legen, haben nichts, aber auch gar nichts mit Wissenschaft, Aufklärung und Zivilisation zu tun.
Es sind Barbaren, die mit wildem Geschrei und Keule alles niederknüppeln, was ihnen nicht passt, aber nicht in der Lage sind, argumentativ sich zu artikulieren.
Man sollte sie als das behandeln, was sie sind: Geistlose Kriminelle. Schluss, aus.