Nächstes Kapitel über Daniel Günthers Auftritt bei Lanz - Wenn die Realität zum Hirngespinst erklärt wird und andersrum

Antwort: Für sau-doof!! [...sei mir hier ausnahmsweise mal erlaubt, diese Ausdrucksweise, anlässlich D. Günther...]

Paaast!

....das weiß ja jeder, genauso muss es mit Günther und diesem ominösen Land SH sein. Das gibt's gar nicht.
Bei Lanz saß vielleicht eine KI generierte Figur. Das kommt bestimmt als nächstes Argument.
Vielleicht ist Lanz auch....
Langsam dreht man ab.
Und da will man mir erklären das Trump ein Problem für uns ist.
Wir haben genug politisch geistigen Schrott hier in D frei rumlaufen.
Quasi eine Freiluft Irrenanstalt.

eine genau so r..z freche Lüge wie jene von Frau Nancy Faeser, als sie sich zu Bekanntgabe des BfV-Gutachtens zur Einstufung AfD als 'gesichert rechtsextrem' vor die Kameras stellte und dreist mit Dackelblick behauptete sie habe erst einen Tag vorher von der Existenz dieses Gutachtens aus der Post erfahren... ... >> 🤣🤣🤣!

Sie halten uns tatsächlich für dämlich... ... 🤡, das ist ein Fakt!

„Das sah nicht nur Nius als betroffenes Portal so, sondern auch sehr viele Nutzer in den sozialen Medien, der Autor dieser Zeilen, ein Cicero-Kolumnist, ...“

Und der andere Cicero-Kolumnist?

So, Herr Krischke, und jetzt nehmen Sie doch mal Ihren Kollegen Hanselle zur Seite oder laden ihn zu einem Bier ein und erklären ihm, wie das mit Fakten und Wirklichkeit ist, so von Kollege zu Kollege...

dass Günther tatsächlich nur als Privatmann bei Lanz war... - dann isse's perfekt... /🤔🤣🤡

>> Weiter so! /Ironie

Früher gehörten wesentliche Teile von Schleswig-Holstein zu Dänemark. Im nächsten Schritt wird deshalb der Anwalt der "gespaltenen" Rechtsperson Günther mit ziemlicher Sicherheit die Anwendung dänischen Rechts geltend machen. Bleibt zu hoffen, dass er nicht den US-Präsidenten als sachverständigen Zeugen benennt.

Wie viel Gesicht kann man verlieren als Talkmaster und Politiker?Es an wie viel Abstand fehlen lassen bevor auch der allerletzte, um Ihre Frage zu beantworten,
für "saudoof" gehaltene
Zuschauer sich mit Grausen abwendet.Die Sendung mit Frau von Storch,deren Geduld und Höflichkeit angesichts des für mich unerträglichen Gebarens des Herrn Lanz man nur bewundern könnte, hat für mich dass Fass vollends zum ueberlaufen gebracht was solche Katastrophensendungen angeht.Wenn ich primitives und ungehobeltes Benehmen erleben möchte als TV-Zuschauerin schaue ich wohl besser demnächst irgend ein Dschungelcamp-Format oder ähnliches.Da werden wenigstens alle Anwesenden fertig gemacht oder entwuerdigen sich gegenseitig!
Und bezogen auf Ihren vorhergehenden Artikel bezüglich herabschneidenden Beleidigungen gegenüber Politikern/innen.Wo nix ist oder war, können Sie auch nichts abschneiden,oder? MfG

Dieser kleine Seppel mit dem Gesicht eines Vorschulkindes. Da ist nun genug gesagt worden. Mutti wird ihn gelobt haben und das reicht ihm. Vielleicht wird man ihn gar nicht mehr wählen, den süßen Kleinen. Er ist ein bedeutungsloser Hosenmatz. Zu viel der Aufregung und Ehre um ihn. Wir wissen doch längst wie er tickt, doch wen stört das noch? Er ist ein Vorgestriger, ein linker Christdemokrat. Na und? Soll er doch. So viel Presse hat er gar nicht verdient, der Warmduscher. Lassen wir ihn stehen und gehen weiter. Soll er kläffen hinterm Gartenzaun. Wen kümmerts? Ich hör ihm nicht mehr zu.

Es lebt sich einfach leichter ohne wesentliche Hirnfunktion. Das stelle ich immer wieder fest. Man regt sich weniger auf, der Blutdruck bewegt sich in moderaten Werten und Aufreger der Woche tangieren nur noch peripher. Hilfreich ist in diesem Stadium auch das Erschaffen alternativer Realitäten und die Verbreitung beeindruckender Märchen. Wenn man dabei noch großräumig Unterstützung aus der medialen Welt erfährt, umso besser.
Die Causa Günther jedenfalls ist im Grunde nur eines von vielen Fallbeispielen, dass sie allerdings in die Annalen eingehen wird, bezweifle ich. Denn die Redundanzschleifen, mit denen Zuschauer und Bürger täglich vera..... werden, gehören mittlerweile zum Standard täglicher Verblödungsorgien, um beim Vokabular von Michel Friedmann zu bleiben, wobei der allerdings damit in gänzlich anderen Gefilden unterwegs war.
So bin ich gespannt, ob Lanz und das ZDF zu diesem besagten Telefonanruf von Lanz bei Reichelt(Nius) noch Stellung beziehen. Märchenstunden at it's best?!

Wenn man ihrer Aussage,Herr Krischke, Bedeutung zukommen lässt, Zitat:
"Für wie doof halten Günther und seine Anwälte die Öffentlichkeit eigentlich?"
So bin ich der Meinung, irgendwer muß irgendwo den "roten" Daniel doch zu seinem Amt als Ministerpräsident von Schleswig-Holstein verholfen haben.
Bei diesen Leuten zeigt sich das Intelligenzdefizit nun in Form von Daniel Günther bei Markus Lanz dem öffentlich und rechtlichen.
Der Anwalt wird an der Sache kräftig verdienen und wenn er Äpfel als Birnen vor Gericht an den Mann bringen kann umso besser für sein Geschäft.
Für die Zukunft sollte daher für die Öffentlichkeit gelten, schaut wen ihr da wählt, wenn ihr nicht als für dumme Schildbürger gehalten werden wollt.
Und, natürlich hat er wörtlich gesagt, er sitze als Ministerpräsident von Schleswig-Holstein in der besagten Sendung.
Intelligente Leute durchschauen eben zum einen das Getue von Lanz und das Gelaber von Daniel Günther auf Anhieb und wählen künftig dem entsprechend.

einfach grossartig, was sich Daniel Günther, Markus Lanz und die applaudierenden Politikerkollegen der CDU demaskieren.
Sie "entstellen sich zur Kenntlichkeit".
@Roger Köppel

Ich bin da hin und her gerissen. Da ich die 68er und noch wildere Zeiten früher selber nicht mitbekommen habe, kannte ich unsere Gesellschaft (bei allen Differenzen) letzlich nur als immer homogener werdend - also anscheinend irgendwie auf das gemeinsame wahre Menschsein zusteuernd.

Seit 10+ Jahren ist das mehr im Rückwärtsgang. Jedes Jahr scheint die Gesellschaft in mehr Gruppen und Sichtweisen zu zerfallen, die unter sich ihre Wahrheiten bekräftigen und gemeinsam ihre Erschütterungen über die anderen ausdrücken.

Vielleicht ist es richtig, durch Gerichte für eine gewisse Mindestordnung zu sorgen. Vielleicht mit dem Gedanken, dass dabei soetwas wie wirklich wahre Werte für alle als Mindeststandard verteidigt werden, vielleicht einfach um irgendeine gemeinsame Ordnung zu haben.

Mir fehlt die Erfahrung, aber aus dem Bauch glaube ich eher nicht. Günther spricht für Millionen, Nius auch, es gibt einige andere Gruppen. Ich denke, das müssen wir politisch diskutieren.

Aus juristischer Perspektive für Beobachter ein hochinteressanter Fall. Steinhöfel geht zuerst gg das Land SH vor, weil Günther als Landesvertreter gg das Sachlichkeitsgebot verstoßen hat, und Nius verunglimpft hat. Aber nicht nur, dass Günther in seiner Funktion als MP seines Landes dorthin eingeladen war, er betonte dieses sogar explizit in der Sendung.
Nun hält das Land SH dem entgegenstehend fest, Günther sei dort nicht als Landesvertreter gewesen. Das bedeutet aber dann, dass Günther für seine Aussagen wie Nius gehöre zu den „Feinden der Demokratie“ und würde „völlig faktenfrei“ berichten, privatrechtlich geradestehen muss. Gerade letzteres in dieser Absolutheit und als öffentl bekannte Person vor einem Mio-Publikum ohne Belege einfach so behaupten zu können erscheint doch zweifelhaft.
Er wäre auch mMn besser beraten gewesen zu sagen, er sei schlicht zu emotional gewesen und hätte sich dann entschuldigt. Aber dazu war er in seinem Furor zu selbstgerecht und stur. Bezeichnend ...

und der Günther die ganze Show zur Satire erklären. Und die darf halt alles.
Aber Scherz beiseite.
Das Ausmaß an Dummheit, für welches man seine Umwelt hält, gibt Auskunft über das eigene Intelligenzniveau.
Dummdreist und verlogen ergänzt durch fehlenden Charakter und Ehrgefühl. Der Günther. Charisma wie ein Opel Kadett. Tiefer kann man nicht mehr sinken. Jede Küchenschabe (ich rede vom Insekt) hat mehr Niveau als Genosse Kim Jong Günther und sein Adlatus Lanz. Den Preis für dessen 180°-Schwenk hätte ich gerne gewusst. Wird er bald der nächste Regierungssprecher?
Oder drohte man ihm mit Rauswurf? Bei NIUS wäre er in diesem Falle wohl sicher untergekommen, aber halt nicht so gut bezahlt.
Ja, blöd vom ihm, Reichelt anzurufen. Der war immerhin so ritterlich, erst dann darüber zu reden, als dieser Lakai anfing die Welt zu belügen. Gottseidank hat Reichelt geredet.
Jetzt hocken sie da, die Mützenmichels und wissen nicht wem sie glauben sollen. Wird Zeit, dass es ihnen jemand befielt

Herrn Steinhöfel durchschlagenden rechtlichen Erfolg gegen diesen kleinkarierten, lügenden Antidemokraten.

Ich weiß nicht, ob nur mir das so geht, aber als ich dieser Tage das erste Mal las, man könne je nach Gusto jemand Anderen darstellen als man eigentlich ist, dachte ich an einen neuronalen Totalausfall mit gravierenden Durchblutungsstörungen im Oberstübchen. Aber ganz offensichtlich wird das in der Causa Günther ernsthaft diskutiert u. jetzt sogar noch juristisch auf die Goldwaage gelegt.
Also Leute ganz ehrlich, wenn ich schon mal ein Bierchen zu viel getrunken habe und in lustiger Runde sitze, dann fällt als Gag durchaus schon mal der Satz "Also privat bin ich ganz anders". Dann lachen wir uns alle schlapp, weil wir uns selbst gerne auf's Korn nehmen. Dass jetzt aber ein Ministerpräsident, den wirklich jeder kennt, sich hinstellt und zur Diskussion stellen lässt, als WAS er im Fernsehen bei einer politischen Labersendung war, dann ist das selbst für deutsche Verhältnisse ein absoluter Tiefpunkt.
Obwohl wir ja schon länger in einer Irrenanstalt leben, ist das der geistige Overkill.

D. Gümn̈ther erklärt, er sei gar nicht Ministerptäsident.

Günther ist der top Kandidat um die älteren Damen als Wählerinnen zu gewinnen. Diese informieren sich im ÖRR und glauben diesem wahrscheinlich sogar noch. Und wie alle hier Versammelten wissen berichtet der ÖRR einseitig und lässt alle wichtigen Gegenstimmen weg. Der Mann hat sich eindeutig verplappert gehabt und zeigte sein antidemokratischen Merkel-Gesicht. Hoffentlich hat Nius vor Gericht Erfolg!

Ja, lieber Herr Krischke, die Frage, „für wie doof halten Günther und seine Anwälte die Öffentlichkeit eigentlich?“ ist schnell beantwortet. Für sehr doof, leider! Wir werden doch ständig belogen von den Politikdarstellern. Diese „Günther Posse“ allerdings ist besonders dreist, weil ja alle Zuschauer der Lanz Sendung gehört haben, was er wirklich gesagt hat. Es ist wirklich langsam nicht mehr auszuhalten in diesem gaga-Land! Günther, dieser dreiste Lügner, wird natürlich hoffen, dass, wenn es zu einer Gerichtsverhandlung kommt, ihn, den mächtigen MP, „seine Jungs“ (die Richter)
unterstützen, soll heißen freisprechen werden. Schlimm, dass man in einer „Demokratie“(!!!) leider mit so etwas rechnen muss, nach vielen Urteilen in den letzten Jahren. Mein Glaube an Gerechtigkeit und gerechte Justiz hat sehr gelitten! Ehrlich gesagt, glaube ich gar nicht mehr daran. Da bin ich aber nicht die Einzige, wie ich im Umfeld erfahre. Leider spiegelt sich das aber nicht in den Wahlen. Warum nur?

die Leute halten uns für doof. Die versteckten es auch nicht mehr.. Es geht um eines der höchsten Güter der Demokratie und Leute wie Lanz versuchen das Verhalten von Günther herrunter zu spielen... Mir graut es nicht vor Trump sondern genau vor solchen Leuten.... die nicht dazu In der Lage sind das zu reflektieren!!!

die Affäre hat zwei Seiten: die juristische und die politische. Juristisch spielt man auf Zeit und hofft auf die Gerichte. Auf Landesebene vermutlich nicht zu Unrecht. Politisch ist die Sache klar. Günther hat sich überraschend offen zu seiner Auslegung der Presse- und Meinungsfreiheit bekannt, auch im Nachgang. Wie so oft ist der Umgang mit einem Skandal schlimmer als der Skandal selbst. Günther steht da durchaus in einer gewissen Tradition.
Irgendwie scheint es mit der guten, gesunden Seeluft in Schleswig-Holstein bei Politikern nicht so gut zu funktionieren. Das Land hat schon einige, vorsichtig formuliert, seltsame Politiker hervorgebracht.
Wolfgang Kubicki, einer der wenigen prominenten Politiker aus dem kleinen Bundesland, der noch mit einem gesunden Menschenverstand ausgestattet ist, meinte neulich in einem anderem Zusammenhang sinngemäß, man müsse eigentlich die Hälfte des politischen Personals austauschen. Ich fürchte, das reicht nicht. Aber: es liegt auch an uns Wählern!

Die Affäre hat zwei Seiten, ein juristische und eine politische. Juristisch spielt man auf Zeit und hofft auf die Gerichte, was auf Landesebene vielleicht sogar funktionieren wird. Politisch ist es wie so oft: Der Umgang mit einem Skandal ist verheerender als der Skandal selbst und es offenbart sich viel über die Persönlichkeit eines Menschen. Da steht Günther in einer unguten Tradition.
Irgendwie scheint es mit der guten, gesunden Seeluft in Schleswig-Holstein für Politiker nicht so gut zu funktionieren. Das Land hat schon so einige seltsame Politiker hervorgebracht, die an sich selbst gescheitert sind.
Wolfgang Kubicki, einer der wenigen prominenten Politiker des kleinen Landes, der mit einem gesunden Menschenverstand und klaren Kompass ausgestattet ist, meinte neulich in anderem Zusammenhang sinngemäss, man müsste die Hälfte des politischen Personals austauschen. Ich fürchte das reicht nicht.

Die Wortneuschöpfung der "Orwell‘schen Seifenoper" passt wie Arsch auf Eimer. Literaturnobelpreisverdächtig!

Ich schrieb schon in anderen Kommentaren. Offenbar ist Lügen eine zwingend geforderte Eignung für ein politisches Amt. Ob Lanz jetzt umfällt, weil er wie Ralf Schuler Konformist ist oder weil er gezwungen wird oder warum auch immer. Eigentlich dürfte diesen Schwätzer niemand mehr anschauen/zuhören. Eigentlich müssten ihm gerade sein Landesverband die Leviten lesen. Und was tun sie, spenden Beifall zu seiner Rede, wo er erklärt, alles was er bei Land gesagt habe, hätte ich bestätigt. Eigentlich müssten der UNION die Wähler längst in Scharen davon laufen, nach diesem Lügennetzwerk, das sich selbst outet. Und was passiert derzeit in Deutschland? Die UNION bekommt immer noch 25%. Das kann inzwischen jeder alles machen und es hat keine Konsequenzen. Und bis ein Gericht im Fall Nius entscheidet, ist das Thema aus den Schlagzeilen. Und es sollte mich nicht wundern, trotz klarer Rechtsprechung durch das BVerfG, dass das VG Schleswig erstmal die Klage abweist.

Der selbsternannte Kämpfer gegen Fake-News versucht sich an der Darstellung einer alternativen Realität, wenn es um seinen Kopf und Kragen geht.

Orwell'sch ist das richtige Stichwort, das auch schon der neue Papst ins Spiel gebracht hat. Im gefürchteten Zimmer 101 des Liebesministeriums in Orwells 1984 wird der zu Behandelnde konditioniert, auf die Frage des Inquisitors "Wieviele Finger meiner Hand habe ich ausgesteckt?" eine beliebige Anzahl zu sehen. Bei "Lanz" wird dem Zuschauer sogar die strengere Variante abgefordert. Er soll Genosse Günther zwei Aussagen gleichzeitig abkaufen, die einander direkt widersprechen, nämlich dass er in der Sendung zur selben Zeit nur als Ministerpräsident von Schleswig-Holstein anwesend sei, wie von ihm in der Sendung explizit behauptet und gleichzeitig nur als Privatperson, wie von ihm später angeführt.

Ich muss es mal wieder schreiben, weil es sich so aufdrängt: In der DDR war die Realität nicht das, was passierte, sondern das, was die offiziellen Statistiken hergeben, was "die Partei der Arbeiterklasse" in ihren Papieren herausgab und was die Massenmedien als angebliche Realität verbreiteten. Bis 1989 gab es nur Erfolge. Die Massenmedien transportierten nur das, was der Partei SED in den Kram passte.

Das hatze mit dem, was in der DDR tatsächlich passierte, in der Regel herzlich wenig zu tun.

Es gab auch faustdicke Lügen, aber meistens wurde nur ein geschöntes, streng selektieres Zerrbild der Realität verbreitet.

Inzwischen sind wir schon fast wieder dort angelangt. Zur Wahrheit wird erklärt, was den Herrschenden passt, nicht das, was tatsächlich passiert oder passiert ist.

Was mich interessieren würde, werden Günther‘s Rechtsanwälte in diesem Fall vom Ministerpräsidenten, also von Schleswig-Holstein, oder vom Privatmann Günther bezahlt?