Widersetzen Danger Dan
Widersetzen-Sprecher Noa Sander und Musiker Danger Dan / picture alliance

Danger Dan, Bündnis Widersetzen und Herbert Marcuse Die befreiende Intoleranz

Von Danger Dans „Keine Angst“ bis zu den Aussagen des Bündnisses Widersetzen über „faschistische Journalisten“: Intoleranz gilt als moralisch gerechtfertigt, wenn sie „die Richtigen“ trifft. Aber warum? Eine mögliche Erklärung findet sich bei Herbert Marcuse.

VON JAN UPHOFF am 21. Juli 2026 7 min

Autoreninfo

Jan Uphoff studiert Politikwissenschaft in Bremen.

So erreichen Sie Jan Uphoff:

Zur Artikelübersicht

Kaum ein Lied hat in den vergangenen Tagen eine derart heftige Debatte ausgelöst wie Danger Dans neue Single „Keine Angst“. Eigentlich hatte der Musiker das Stück gemeinsam mit Igor Levit in der 100. Jubiläumsausgabe der ZDF-Satiresendung „Die Anstalt“ präsentieren sollen, doch der Sender sagte den Auftritt kurzfristig ab. Das ZDF begründete die Ausladung damit, der Text könne als „Aufruf zu Gewalt“ beziehungsweise als Anleitung zu organisiertem Widerstand verstanden werden.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Urban Will | Di., 21. Juli 2026 - 18:07

Marcuse predigte und das, was die Antifa und alle ihre linksgrünen Unterstützer, etc. predigen und auch machen das gleiche, wie das, was die Nazis machten, nur dass letztere es deutlich butaler und offener machten.
Immer wenn einer sich anmaßt, über die Haltung, Meinung, Taten, aber auch Herkunft, Glauben, etc. eines anderen zu urteilen und sich hieraus die Legitimation zuspricht, gegen diesen mit Gewalt vorzugehen (seien es Tritte an den Kopf oder eben KZ's, Folter, Hinrichtungen, etc.), wird es brandgefährlich.
Und in der gespielten Demokratie Deutschland fehlen leider derzeit die Köpfe und der Verstand an den richtigen Stellen (Bellevue, Kanzleramt, aber auch in Kultur, Kirche, etc.), die aus dem linksgrünwoken Furor, den anstehenden, bzw. längst stattfindenden Kulturkampf, etc. drohenden Gefahren anzusprechen und mäßigen einzuwirken.
Dieses Land befindet sich an einer Art Kipppunkt. Aber es muss endlich kippen, es muss endlich eine geistig-moralische Wende her.

Herr Will, Sie haben Recht.

Faschisten und Bolschewisten, die sich in der Gesellschaft verbal als unerbittliche Feinde in Szene setzen, machen trotzdem in Wahrheit "das gleiche": Beide reklamieren am Beginn ihrer politischen Karriere den Opferstatus für sich und fordern die Toleranz der politischen Konkurrenz ein.

Aber wer sich in seiner Ideologie oder Religion IMMER als Opfer sieht, sieht in jedem Andersdenkenden auch IMMER NUR einen potentiellen Täter. Daher kann er dem Andersdenkenden nur eine vorgetäuschte Toleranz zuordnen, die Marcuse als "REPRESSIVE" Toleranz bezeichnet. Seine eigene Toleranz wird dagegen „BEFREIENDE“ Toleranz genannt.

Marcuses "Präzisierung" durch Adjektive - wie Herr Uphof ganz richtig sagt - zur Verfälschung des Begriffs "Toleranz": "Eine TATSÄCHLICHE ... Toleranz lebt davon, dass politische Andersdenkende nicht erst dann als legitim anerkannt werden, wenn sie die eigenen Überzeugungen teilen."

Klaus Funke | Di., 21. Juli 2026 - 18:09

Wenn unsere Kultur und das gesellschaftliche Leben erhalten bleiben soll, muss in Sachen der "Gegenwehr" gegen das sog. Aktionsbündnis "Widersetzen" alle staatliche Macht eingesetzt werden, sonst drohen tatsächlich Weimaer Verhältnisse, allerdings viel härter und schlimmer als Weimar je war. Denn was bleibt den konservativen und sog. "rechten" Kräften als "aufzurüsten" und sich "zu bewaffnen". Der "Zebramann" sollte dringend eingehegt werden, wenn uns nicht ein "linker Anführer" erstehen soll - mMn

Hans-Hasso Stamer | Di., 21. Juli 2026 - 18:58

Linke sind nicht demokratisch. Sie stellen das Gewaltmonopol des Staates infrage.

Das Konzept der repressiven Toleranz von Herbert Marcuse mag ein philosophisches Konzept sein, in praktische Politik umgesetzt, zerstört es den Rahmen eines pluralistischen, demokratischen Staates.

Die Linke hat nicht das Recht, zu definieren, was fortschrittlich und was reaktionär ist. Ende der Diskussion.

Vielen Dank für diesen Artikel, der im besten Sinne aufklärerisch ist.

Wobei, wenn man Marcuses Zitat hier folgt, dann ist Gewalt nur gegen Unterdrücker gerechtfertigt. Derzeit ist aber Mitte-Links an der Macht. Insofern kann selbst nach Marcus nicht Gewalt gegen die Opposition angewendet werden.

Sabine Lehmann | Di., 21. Juli 2026 - 19:00

Bitte, wo kann man diesen Zebra-Dress kaufen? Hat "sie" nur dieses eine Kleidungsstück? Muss man sich Sorgen machen? Nicht, dass es noch eines Crowdfundings bedarf........
Man hilft doch immer gerne wo man kann, bei solchen Defiziten.....bei den anderen Defiziten kommt leider jede Hilfe zu spät, fürchte ich;-)

Nun lieber Herr Funke, inhaltlich gibt es ja auch nichts zu sagen, Luft und Leere so weit das wunde Auge reicht. Von daher gilt es auch keine Lehre zu ziehen, einfach am Wegesrand liegen lassen und weitergehen, ist besser so, denn "am Puls der Zeit" verursacht zumindest bei mir zunehmend nur noch behandlungsbedürftigen Puls;-)

Thomas Veit | Di., 21. Juli 2026 - 20:55

im selben Thread in Harmonie vereint...

>> Sooo schön kann das Leben sein... ... /🤣

Jeder blamiert sich so gut wie er kann. Sie sind Weltmeister in dieser Disziplin.

Ich finde auch, dass Fake-Accounts und Mehrfachidentitäten verhindert werden sollten, am besten durch Klarnamenzwang bzw. durch die Begrenzung des Forennamens auf einen einzigen für alle Logins, nicht je Gerät einen anderen Namen zulassen..., und nur im 14-Tagesabstand wechselbar.

Fake-Accounts und Mehrfachidentitäten zerstören das Forum.

zum Thema hat Ihre Einlassung in "klarem Deutsch", Herr Busch? Der größte Teil der Foristen hier schreibt unter Klarnamen. Mir tut es nicht leid, dass ich Ihren vollkommen unnötigen Kommentar nicht verstehe (natürlich dürfen Sie ihn schreiben). Das Forum hier wird, wenn überhaupt, nur durch selbsternannte Korrektoren gestört. Vllt. sucht man ja bei Zeit, Spiegel oder Süddeutschen noch Unterstützung (m/w/d) in deren Wahrheitsteam? Aber vllt. möchten Sie ja auch nur gerne Eindruck bei der hiesigen, obersten Meinungsinstanz schinden? Oberhalb dieser darf es allerdings nichts geben.

Wo ist der Kontext und wie kommen Sie überhaupt dazu, meine Identität in Zweifel zu ziehen, Herr „Busch“? Oder leiden Sie an der gleichen Paranoia wie der „gute“ Herr Veit? Sind Zwangsvorstellungen ansteckend?

Wie viele haben Sie denn, Herr „Busch“? Oder wie war noch mal der „Name“ gleich? Sagt Ihnen der juristische Begriff der üblen Nachrede etwas? Oder muss ich nachhelfen? Ich helfe immer gern.

Norbert Busch | Mi., 22. Juli 2026 - 23:22

Ihr Name kommt in meinen Kommentaren doch garnicht vor?

Entschuldigung dass ich meine Meinung zu einem aktuellen Thema in den sozialen Medien gesagt habe...! Hätten Sie denn etwas konkretes gegen meine Vorschläge oben vorzubringen? Verbesserungen vielleicht...?

Den Spruch kennen Sie sicher: "Betroffene Hunde bellen!"?

Das Niveau seiner Mitmenschen kann man sich nicht aussuchen, Herr Busch. Aber Ihre infantilen Einlassungen hier wären in einem Kindergarten tatsächlich besser aufgehoben. Und ihr lächerlicher Versuch sich hier herauszuwinden, ist so unwürdig wie grotesk, von Ihren mangelhaften rhetorischen Fertigkeiten und unglücklichen Metaphern mal ganz abgesehen. Haben Sie keinen anderen Spielplatz, um Ihre Befindlichkeiten auszuleben?

Norbert Busch | Do., 23. Juli 2026 - 18:13

'herauszuwinden' woraus...? Sorry, ticken Sie noch richtig heißen?

sich gerade ich nenne es mal 'Das Team-Funke...' - Funke/Latell/Lehmann - hier sich gegen die mMn nach ganz normale Forderung des Herrn Busch gegen Mehrfachidentitäten und Fake-Accaunts hier im Forum aufbaut... ... -- seehr interessant!! 🤔🤪

>> Vielleicht hat der Herr Busch doch Recht:
BETROFFENE HUNDE BELLEN!! /... 🤣 🤡

Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass SIE DREI hier die einzigen im Forum sind, die überhaupt darauf zudem sehr aggressiv anspringen... - 'Das Funke-Team'? Aber vermutlich hat Herr Funke schon wieder mal zwischenzeitlich vieeel private Post von vieeelen Forenteilnehmern hier bekommen..., welche sich 'nicht trauen' 🤪🤣! sich hier zu äußern... [...genau deshalb sind sie ja auch im Forum - logisch... 👍🤣🤣]. Nee-nee-nee... ... - unglaublich.

Verklagen Sie mich - alle drei! - wann immer Sie wollen, ich stehe Ihnen zur Verfügung - dann kommen 'die Karten wenigstens auf den Tisch'...!!

Und ich sage Ihnen was passieren wird: NICHTS!

Warum bloß... ...? 🤔😉🤪🤡🤣

PS: Jeder normale Foren-User müsste/würde die Forderungen des Herrn Busch oben UNTERSTÜTZEN!! Nicht jedoch so das 'Team-Funke'... ..., da kann sich jeder hier 'seinen eigenen Reim bilden', ausser Schriftsteller:innen natürlich..., die sind leider 'aussen-vor!'... [zu 'hohes' Niveau..., sie...] /Ironie 🤣

Sie springen eben über jedes Stöckchen... ...

mit Führer-Qualität! Was sie hier herablassend ablassen, hat MfS-Qualität, Genosse Veit ... und glauben sie mir: ich kenne mich da aus. Um das Opfer gefügig bzw. unglaubwürdig zu machen, muss man es erniedrigen und der Lächerlichkeit preisgeben. Das können sie sehr gut. Ihr Führungsoffizier kann stolz auf soie sein? Dadurch werden Argumente überflüssig (weil man sowieso keine hat?). Ich wundere mich schon, warum die Foren-Aufsicht solche linXen Hasstiraden zulässt ... ach ja: ist da die linksvernebelte KI ... 😎😂🤣🤣 !

Wenn sich Herr Funke hier lächerlich gemacht hat..., dann hat er sich das selbst zuzuschreiben - nix Stasi.

Ich weise nur, und übrigens ganz offen..., darauf hin, auf Herrn Funkes offensichtliche Defizite..., in Stil und Inhalt. Das das nicht mit seiner eigenen Schriftsteller-Hybris und seinem edlen Weltbild korreliert... - das ist nicht meine Schuld.

Den neuesten unappetitlichen 'Funke-Erguss' gegen Herrn Urban - "Gestalten" wie Urban - können Sie gerade hier live nachlesen... ...

Oder sind Sie auch der Meinung: "Bei Herrn Urban können wir's/Herr Funke ja machen...!!" ??

Ausgerechnet SIE monieren "Aggressivität & Hetze"? Ausgerechnet SIE attestieren Reflexe wie "über's Stöckchen springen"? Echt jetzt?
Sie, Herr Veit, klinken sich in jede Konversation ein, egal ob es inhaltlichen Nährwert hat oder nicht, um ihren zwanghaften Hass gegen meine Person und die von Herrn Funke abzusondern. Besonders putzig ist dabei die Tatsache, dass Sie erst vor wenigen Tagen "laut"(das machen Sie immer in Großbuchstaben, damit das Gesagte auch gelesen wird......sehr dezent und ohne jegliche Aggression natürlich.....) postulierten, Sie würden meine Kommentare nicht lesen. Ja, dann bleiben Sie doch bei Ihrem Versprechen, Herr Veit, dann wäre endlich Ruhe hier. Sie sind ein maßloser aggressiver Hetzer. Dass Sie genau diese Attribute Anderen attestieren statt sich selbst, aber nicht nur das, zeugt von maßloser Ignoranz, Arroganz u. einem pathologischen Realitätsverlust. Ihr gehässiger Neid ist toxisch und unerträglich, Ihr Agieren infantil. Ihr Account sollte gesperrt werden!

Warum reden Sie über Ihre privaten Personal-Aversionen und nicht über die dringend reparaturbedürfigen Tatsachen, die Frau Lehmann und ich angesprochen haben? Wollen Sie nicht oder können sie nicht? Frau Lehmann sagte richtig: Leere! Leider offenbar in Ihrem Kopf. Wer sich wie Sie mit derartigen Nebenkriegsschauplätzen aufhält, kann den "Krieg" nicht gewinnen.

Warum reden Sie über Ihre privaten Personal-Aversionen und nicht über die dringend reparaturbedürfigen Tatsachen, die Frau Lehmann und ich angesprochen haben? Wollen Sie nicht oder können sie nicht? Frau Lehmann sagte richtig: Leere! Wer sich wie Sie mit derartigen Nebenkriegsschauplätzen aufhält, kann den "Krieg" nicht gewinnen.

Ich schreibe hier schon seit Jahren mit meinem Klarnamen und nur mit einer einzigen Identität. Ich verstecke mich nicht. Warum auch? Ich sagte sogar, wo ich herkomme und lebe. Ihr Vorwurf betrifft mich also nicht. Da schlachten Sie das falsche Schwein. Und wenn ich "Krieg" schreibe, so meine ich das natürlich metaphorisch. Also, keine Gespenster, sondern immer Klartext - soweit es mich betrifft.

Norbert Busch | Mi., 22. Juli 2026 - 23:25

Neben 'übler Nachrede' gibt es auch den juristischen Begriff der 'Beleidigung', oder glaube Sie dass das Internet für Sie ein rechtsfreier Raum ist?

Da kann ich Ihnen unter Umständen auch gern helfen...

Sie, verehrter Herr Busch, sind hier mit Unterstellungen von Fake-Accounts etc. aufgetreten. Also ist die Empörung von Frau Lehmann nur gerechtfertigt. Mir haben Sie ja auch irgendwelchen Blödsinn von "Kriegsrhetorik" o.ä. unterstellt, und immer mit einem aggressiven Unterton. Rüsten Sie ab, mein Lieber, das rate ich Ihnen. Bei uns sind Sie damit jedenfalls an der falschen Adresse, außer Ihnen ginge es ums bloße Provozieren. Und in diesem Punkt gibt es ja hier für Sie einen Bruder im Geiste. Den Namen nenne ich nicht. Und Schluss mit den Kindereien.

Da Ihnen offenbar die juristischen Kenntnisse fehlen, kläre ich Sie auf, Herr Busch. Die Formulierung und Kontext, die ich gewählt habe, ist keine Beleidigung und erfüllt von daher nicht die strafrechtlichen Voraussetzungen des § 185 StGB.
Ihre fortwährenden Unterstellungen hier im Forum, die sie gemeinsam mit Herrn Veit hier gegen meine Person betreiben(Mehrfachidentitäten, Fake-Accounts etc.) erfüllt hingegen sehr wohl den Tatbestand der Verleumdung und der üblen Nachrede. Deshalb: Obacht! Falls Sie weiterhin die Zwangsvorstellungen des Herrn Veit hier postulieren, wird das für Sie Konsequenzen haben.
Aber abgesehen von der juristischen Seite ist es schon sehr bezeichnend für Sie, dass ausgerechnet Sie mir vorwerfen "pampig" zu sein. Was dachten Sie denn was passieren würde? Dass ich Ihnen gratuliere? Aber Leute wie Sie kenne ich zur Genüge, erst einen Sturm entfachen und sich dann wie eine Mimose über die Wellen beschweren. Das sind genau die Richtigen!

Klaus Funke | Do., 23. Juli 2026 - 14:36

Solche Zeitgenossen brauchen gelegentlich eine gelinde Abreibung. Ob es hilft, wage ich indes zu bezweifeln. Sie sagten ja selbst schon den Spruch vom Kräutlein, das bei bestimmten Symptomen nicht hilft. Vielleicht versucht er´s mal mit dem berühmten "Nies-mit-Lust". Da wächst zumindest die Nase.

Thomas Veit | Do., 23. Juli 2026 - 16:51

dass Sie das 'himself' sind (alles) erkennt man zweifelsfrei am Text - stilistisch, und dem Niveau einen 'Mann des Wortes' entsprechend... ... 👎

In Dresden nichts neues...

Ist ja nur ein Vorschlag..., aber Sie hatten hier es bereits zum vierten Mal versprochen ☝... ...

Und zudem: 'Versprochen ist versprochen...!' - wer 'mit offenem Visier kämpft..., und Ehre hat - so wie Sie und Frau Lehmann... ...

Wenn 'ein Mann des (leider mittelmäßigen) Wortes' nicht zu seinem 'Wort' steht... - WAS? soll die Jugend dann denken... ..., falls jemand davon hier mitliest... ...?? 🤔 -- Schrecklich..., für Deutschland/AfD!!

Ihre Behauptungen hier sind nicht nur frei erfunden und gelogen, sie erfüllen den Tatbestand der üblen Nachrede und sind in ihrer Wiederholung rufschädigend, Herr „Busch“. Sie sollten sich also gut überlegen, ob und wie es hier für Sie weitergeht. Ich lasse mir diese Impertinenz dieser bösartigen Verleumdungen jedenfalls nicht länger gefallen. Das gleiche gilt für Herrn Veit!
Und wer sagt uns eigentlich, dass das Pferd, das Sie und Herr Veit hier totreiten nicht ihr eigenes ist? Mit wie vielen „Identitäten“ und Accounts sind Sie denn hier unterwegs und wie authentisch ist Ihre peinliche Inszenierung hier?
Ich schreibe seit Jahren immer und überall ausschließlich unter meinem Klarnamen mit einem einzigen Account, und meine Ortszugehörigkeit ist hier auch mittlerweile transparent. Am besten Sie kommen mich hier mal besuchen, dann zeige ich Ihnen in unserem Garten gerne was eine Harke ist. Der beste Ehemann von allen ist mir dabei sicherlich behilflich.

Heidemarie Heim | Di., 21. Juli 2026 - 22:14

Wollen Sie liebe Frau Lehmann,dass ich Augenbluten bekomme?Oder bei "Psycho" und einem Duschvorhang gleichen Musters mitspielen?Also ich wäre da eher an der Adresse ihres Starcoiffeurs interessiert,der diese stylische Lockenpracht aus dem letzten Jahrhundert kreierte 😂. Zufällig war ich heute Mittag beim Friseur.Natuerlich dem Phone samt C-App bewaffnet.Doch als mich meine Friseurin mit der fröhlichen Frage begrüßte ob wir wie immer? oder mal was anderes machen,dachte ich an das Locken-Zebra und hätte um ein Haar fluchtartig den von scharfen Scheren und Lockenstaeben nur so starrenden Salon verlassen;).Das nächste Mal geht Cicero nicht mit zum Figaro! LG

Also die Albträume sind mir jetzt sicher heute Nacht, liebe Frau Heim;-) Jeder macht sich so hübsch wie es die Natur zulässt, bei Manchen sieht das dann halt eher aus wie ein "Umpfall".
Sei's drum, gerne hätte ich Sie an meinen Gedanken teilhaben lassen die ich mir zum eigentlichen Thema gemacht hatte, aber wie eingangs bereits erwähnt, hat man mich wieder mal kaltgestellt, war zu nah dran an der Realität, das mag heutzutage niemand mehr. Badet man doch lieber in verzerrten Weltbildern garniert mit viel Zuckerwatte, Selbstbeweihräucherung und der einbetonierten Erkenntnis, zu den wahrlich Guten zu gehören, das ist gut für's Karma, Klima, die Karriere und für's Konto....wenn jetzt noch jemand was mit "K" weiß, gebe ich Einen aus;-) Schönen Abend noch und viel Freude mit der hübsch ondulierten Haarpracht (ist nur Spaß, nicht böse sein)......

Heidemarie Heim | Mi., 22. Juli 2026 - 11:17

Das konnten meine Geschwister und ich abwechselnd bei Kilometer 5,10,15 usw. der ca.56km betragenden kurvenreichen Strecke namens "Die alte Welt" wenn wir zu den beiden Omas nach K-town transportiert wurden.Auf der Rückbank ohne Gurt und Kurt in der Familienlimousine deutscher Bauart,auch als Käfer bekannt.Am Steuer eine Reval ohne Filter nach der anderen rauchend Papa,der in seinem früheren Leben Rennfahrer,jede Haarnadelkurve in Höchstgeschwindigkeit meisterte.Und so dem vorher getätigten Frühstück Unterstützung leistete auf seinem Weg nach draußen 🤢.Ach ja, füllen wir alt gewordenen doch einfach "die große Leere" mit Erinnerungen an eine glückliche Kindheit liebe Frau Lehmann!Auch wenn wir das Thema damit verfehlen,so dient es wenigstens zwischendurch der Auflockerung.Oder darf man das auch nicht mehr liebe KI? LG

Sabine Lehmann | Mi., 22. Juli 2026 - 19:54

Herrlich, wie sehr sich unsere Erinnerungen ähneln, liebe Frau Heim. Diesen Käfer hatte wir auch, zu gequalmt allerdings wurde dieser von meinem Opa. Von daher habe ich sehr eindrückliche Erfahrungen gemacht mit der "Kunst", mir manchen "Gang" noch ein zweites Mal durch den Kopf gehen zu lassen, während Opa das Sauerland durchpflügte, meistens war es Pflaumenkuchen. Und bei der Fahrweise und dem exorbitanten Nikotin-Konsm meines Großvaters schützte mich davor auch nicht mein Platz auf dem Vordersitz dieser antiquierten Kugel auf vier Rädern;-) ;-)

Thomas Veit | Mi., 22. Juli 2026 - 22:41

BELOBHUDELN... - unfassbar.

Der Titel heißt: "Cicero - MAGAZIN FÜR POLITISCHE KULTUR"... und NICHT "BRIGITTE"... ... 🤔

VOLLKOMMENE VERNEBELUNG! Genau wir der ach so "liebe Herr Funke" - warum wundert mich das nicht...??

Sie leiden an einer Paranoia. Ihre fixe Idee versus Funke/Lehmann ist nicht nur lächerlich, sie entbehrt auch jeder sachlichen Grundlage. Es gibt hier immer die "freie Rede" und das Recht darauf. Was wollen Sie überhaupt? Ist Ihnen entgangen, dass Sie sich mit Ihren Aversionen absolut lächerlich machen. Freilich gilt auch das Prinzip, Jemanden von ganzem Herzen hassen zu dürfen. Aber da gibt es Grenzen, und zwar die des guten Geschmacks und der üblen Nachrede. Oder sind Sie in Ihrem "Ehrgefühl" von Frau Lehmann und mir so sehr gekränkt worden, dass Sie hier jede Gelegenheit zum Nachtreten nützen müssen? Für mich - Pardon - sind das Kindereien. Andere User wie z.B. Herr Latell oder Frau Wallau haben Ihnen bereits deutlich gesagt wie Ihr Auftritt zu werten ist. Also, verehrter Herr, bitte innehalten und auf Sachfragen konzentrieren, und bedenken Sie, jeder von uns ist eine erwachsene Persönlichkeit, der Ihre Wertungen grundsätzlich nicht braucht. Und nun, bitte, geben Sie endlich Ruhe.

Ob man das, was Sie hier umtreibt noch behandeln kann, entzieht sich meiner Kenntnis, aber ich wünsche Ihnen wirklich gute Besserung, Herr Veit. Ihr Auftreten hier ist mittlerweile so würdelos, dass Sie sich mit jedem weiteren Wort nur noch mehr blamieren.
Und zum Thema "Schwachsinn & Kultur" sei mir noch eine Bemerkung gestattet: Der Versuch, seine nicht vorhandenen rhetorischen und intellektuellen Fähigkeiten stetig mit dem inflationären Einsatz von emojis zu kompensieren, ist nicht nur hilflos, er ist einfach nur peinlich und infantil. Die "Brigitte" wäre da vielleicht nicht so passend, aber vielleicht "Frau im Spiegel"?

Thomas Veit | Do., 23. Juli 2026 - 17:00

an das 'Team-Funke'... - ich werde heute seeehr gut schlafen... ... 👍😉

Und wer Emojis findet - diese niveaulosen Zeichen geistiger Degeneration /🤣🤣🤣 - DER/DIE DARF SIE BEHALTEN... ...!! [Sorry! Extra für Sie >>] 🤣🤣🤪🤠 (der letzte steht für 'Adios-Funke!' ...eigentlich garnicht mehr hier... ...🤔 [zum vierten Mal in diesem Jahr! 🤣]

Egal... ..., niemand wird das hier wirklich ernst nehmen können..., das 'Team-Funke', ich auch nicht. Deshalb...

Thomas Veit | Do., 23. Juli 2026 - 17:15

das 'Funke-Team', über die hingehaltenen Stöckchen..., alleine dafür lohnt es sich... ... 😉 - klasse!

Und meine persönliche Motivation: ich verachte Blender und Lügner mit Pseudo-Intellekt, die sich dazu noch 'für was Besseres' halten, andere Foristen beschimpfen und herablassend maßregeln, menschenverachtende Kommentare absondern - nicht nur einmal... -, die Cicro-Redaktion und einzelne Redakteure auf's übelste flätig beschimpfen, dazu noch lügen und 'Fakten' erfinden nur um sich selbst besser darzustellen und das Forum zu dominieren grundsätzlich. Alles hier nachweisbar übrigens - KEIN PROBLEM! -- SO hat alles angefangen, meine 'Funke- Phobie'. Der Arzt sagt übrigens, dass das okay so ist... ..., bei den! Tatsachen. /🤣

Ach-ja: und flachdenkende Putin-Trolle verachte ich ebenfalls... - Guten Abend nach Dresden!

alten Wischlappen gesogen' - WAS? bitte hat DAS hier mit STASI-VERHÖREN zu tun...??

Größer haben Sie's nicht? Wenn Sie wirklich Stasi-Verhöre erdulden haben müssten wüssten Sie den Unterschied... ...

Wenn's nicht weiter geht holen sie Linkswoken die 'Nazi-Keule' raus..., uns die Rechtsbeleidigten die 'Stasi-Keule'... - nichts anderes ist das.

>> Abgelehnt!! 👎

Günter Johannsen | Di., 21. Juli 2026 - 19:31

"Die Entscheidung des Senders ist vor dem Hintergrund des (sonst leider oft verfehlten) Neutralitätsanspruchs des öffentlich-rechtlichen Rundfunks nur konsequent." Da kann ich nur zustimmen. Erstaunlich, dass es hier mal gegenüber LinXen Widerspruch gibt.
Mir macht dieser linksfaschistische Hetzer Danger Dan Angst und Sorge, dass es auf der rechten Seite Radikalisierungen provoziert. Es gemahnt an Weimarer Republik: die linken Parlament-Schwätzer hatten zum Schluss dann mit Gewalt auf den Straßen den Auftrieb eines Adolf Hitler provoziert! Kurt Tucholskys Warnung muss man auch heute ins Kalkül ziehe: „Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf!"
Denn Geschichte kann und wird sich wiederholen, wenn wir nicht aufpassen!

"Mir macht dieser linksfaschistische Hetzer Danger Dan Angst und Sorge, ..." - Genau das will er ja... ... 🤔

Schaut man sich Auftritte und Interviews von Danger Dan an, dann ist überall ein klares Zurückweisung 'vor der letzten Konsequenz' festzustellen, auch verbal. Er jongliert mit seinen Texten am Rande des Erlaubten..., wohl wissend wo seine Grenzen sind - geplante Provokstion. Im Grunde genau wie 'der weltberühmte Kabarettist Böhmermann'...

Tatsächlich sind beide - Danger Dan und Böhmermann - systemangepasste wohlstandslinke Schreihälse..., im Zweifelsfall wählen sie das gesicherte ÖRR-Einkommen, nicht die Revolution... ...

>> Man darf sich eben nur nicht vor ihnen 'fürchten'..., das wollen sie letztendlich nur... ..., beide. SIE!, als konservativer Medienkonsument, sollen zurückschrecken... 🤔😉

Jens Böhme | Di., 21. Juli 2026 - 23:23

Wer kann sich noch an die 1980er Jahre erinnern? Da konnte man sagen, der ist verrückt, die hat nicht alle Tassen im Schrank, den Scheibenwischer machen, einen Vogel zeigen usw. Damit waren Fragen beantwortet und es fanden keine Debatten und Diskussionen zu jedem warmen Luftzug aus hinteren Hosen statt.

Michael Kaufmann | Mi., 22. Juli 2026 - 07:18

Es ist doch viel einfacher. Ein Mann wird verfolgt und an den Kopf getreten. Unsere Justiz
gibt es her, Höchststrafe bitte.
Gewalt ist ja nichts neues, modern jedoch ist geworden das die Täter wenn überhaupt mit lächerlichen Verurteilungen rechnen müssen.
Und nun überall dieser Hype.

Achim Koester | Mi., 22. Juli 2026 - 07:47

haben sich die beiden Richtigen gefunden. Beide sind m.E. völlig talentfrei und nur durch linksgrünen Aktivismus aufgefallen, aber das scheint in der heutigen Zeit schon zu genügen, um irgendwie in die Schlagzeilen zu kommen.

Dirk Nowotsch | Mi., 22. Juli 2026 - 07:52

Alle beziehen alles immer auf Deutschland! Betrachtet man "Links" und "Rechts" weltweit, sieht die Sache schon ganz anders aus! Dann stellt man im großen Maßstab fest, was hier im kleinen schon längst zu sehen ist! Den Linken geht es um totale Unterdrückung und Kontrolle! Millionenfacher direkter und indirekter Mord ist die Linke Visitenkarte! Hier werden Hakenkreuz-Schmierereien und das skandieren von schrägen Losungen, durch linksgrüne NGOs, den Altparteien und dem ÖRR, hochstilisiert zu furchtbaren Verbrechen! Terroranschläge gegen kritische Infrastrukturen werden verharmlost und es wird von Aktivisten gesprochen! Die Verharmlosung der oben genannten "Schlägertruppe" sollte ja jeder mitbekommen haben! Auf einmal sind die brutalen Schläger alle liebe Mädchen und Opfer!? Ich möchte, nein ich WILL meine zugesicherten Rechte aus dem Grundgesetz! Ich akzeptiere keine Angriffe aus beiden Richtungen darauf! Die Linken Angriffe sind in der ÜBERZAHL! Dazu zähle ich auch die Altparteien!

Angelika Sehnert | Mi., 22. Juli 2026 - 08:21

Herr Uphoff hat Marcuse nicht nur gelesen, sondern auch verstanden und die richtigen Schlüsse gezogen. Der Einfluss Marcuses auf die Neue Linke kann gar nicht überschätzt werden, wenngleich die jüngeren, zebragewandeten Epigonen ihn gar nicht kennen. Ein Ergebnis der von den 68ern angerichteten Bildungskatastrophe, aka Massenverdummungsprogramm.

Marcuse, ohne Zweifel eine kluge und charismatische Persönlichkeit, war von frühester Jugend Marxist und Sozialist. Er glaubte an das Reich der Freiheit. Sein Einfluss auf den linken Diskurs ist jedoch historisch gesehen verheerend. Mit seiner Unterscheidung zwischen repressiver, systemstützender Gewalt, sprich staatlicher Gewalt, und der emanzipatorischen Gewalt, die als legitime Reaktion auf staatliche Gewalt definiert wurde, hat er so der RAF den Weg bereitet, deren Erben heute Vulkangruppe und Antifa heißen.
Die liberalkonservative Mehrheit hat nie eine intellektuelle Antwort darauf gefunden.
Jetzt danach zu suchen dürfte zu spät sein.

Heidemarie Heim | Mi., 22. Juli 2026 - 10:41

Auch ich bin so gesehen ein Opfer der wie Sie ganz richtig feststellen gewünscht mangelnden Bildungsgrades.Und ich bewundere junge Menschen wie Herrn Uphoff,die sich an solch anspruchsvolle Lektüren trauen und von sich aus Bildung erlangen und sich nicht vereinnahmen lassen von politischen Neppern, Schleppern u. Bauernfänger;). Doch auch ohne Marcuse gelesen zu haben,der,so nehme ich mal einfach an, wenig begeistert wäre,als Mentor dieser Epigonen zu gelten oder aufzutreten,was für eine Antwort würde er oder wir heute in einem Rechtsstaat lebend auf die altbackene,
jedoch nach wie vor für gestandene Alt-/Neulinke geltende schlichte Parole:"Legal, illegal,sch...egal!" geben?
"Lass doch, so sind Kinder nun mal"(ein Standardspruch meines Vaters;) oder "Wieder Probleme mit dem rechten Pack?Trommel sofort die Omas zusammen!Wir machen 'ne Kaffeefahrt ins Blaue!"Welche Variante darf es denn sein um der Problematik Herr zu werden? MfG

Dagmar Lubig | Mi., 22. Juli 2026 - 14:48

der Herr Marcuse mag ein inteligenter Mann gewesen sein, aber klug war er nicht, im Gegenteil, er war gewollt destruktiv.
Seine "Jünger", die haben ihn richtig eingeordenet, und verhalten sich dem entsprechend destruktiv.

Hans Süßenguth-Großmann | Mi., 22. Juli 2026 - 09:35

habe ich genau dieses Buch von Marcuse gelesen. Es war natürlich nicht im Buchladen gekauft worden. In der Botschaft war es natürlich sinnlos, da wir in der "repressiven Toleranz" lebten, alles für Frieden und Sozialismus und nichts für die auch schon damals gerne als "Faschisten" bezeichneten Gegner.
Man muss auch mal auf die Zahlen hinweisen, aktive "Antifaschisten" m.M.n im 5 stelligen Bereich AfD Wähler " Faschisten " im 7 stelligen. Aber die Medien sehen eben die Aktivisten, "Man sieht nur die im Hellen..."

Armin Latell | Mi., 22. Juli 2026 - 11:10

geschrieben und gesagt - passt aber immer wieder, das Zitat von Ignazio Silone: „Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.“
Schland hat das tief verinnerlicht. K. Prien (cdu): "unsere dna ist antifaschistisch". Was muss der Wähler eigentlich noch mehr wissen?

"Nix wissen macht nichts!" ist zwar sehr schön gesagt, aber leider dennoch falsch. Im Gegenteil: "Nix Wissen" richtet unendlich viel Unheil an.
---
Nix für ungut, verehrte Frau Heim!

"Ich weiß, dass ich nichts weiß" Wenn das schon Sokrates, überliefert durch den nicht minder Weisen Platon von sich behauptet und meinen Bildungsgrad
9 Jahre Hauptschule, 2 Haushaltsfachschule mit dem Ergebnis, dass ich trotz erfolgreichem Abschluss sogar das Kaffeewasser anbrennen ließ am Beginn meiner Ehe anno 1979 derart gut trifft, wer bin und wenn ja wie viele, dies zu hinterfragen? Oder fällt das unzulässger Weise unter "kulturelle Aneignung"? Schließlich waren ja beide Griechen.Nicht das es noch diplomatische Verwicklungen mit Athen gibt;-) LG

Walter Bühler | Do., 23. Juli 2026 - 17:28

... mMn haben Sie Sokrates mindestens ebenso gut verstanden wie Xanthippe, seine Ehefrau.
---
Sich bewusst bleiben, dass man sich - wie jedermann auf dieser Erde - irren kann, das ist das solide Fundament, auf dem man einen wahren Dialog führen kann.