Das Beste von Spiegel+ - Geschwurbel und Geraune gegen Lindners Ehefrau

Das lässt natürlich keinen Zweifel mehr zu.

Zitat: "....endlich ein einziger Beweis, dass Franca Lehfeldt Interna ihrem Mann verraten hat? Es gibt keinen."

Na dann. Hätten Lindner & Angetraute zur Nacht im stillen Kämmerchen doch wenigstens permanent einen Zeugen dabei - vielleicht einen Spiegel-Journalisten - sähe sich Herr Paul nicht dazu "gezwungen", aus allen Rohren auf den Spiegel zu schießen. Und das nur um auf "Geraune" zu reagieren. Dass man den selbstverständlich "sich verbietenden" Eindruck haben konnte, Frau Lehfeldt wäre vielleicht der FDP und besonders ihrem Gatten auch beruflich wohlgesonnen, ist alleine schon eine Frechheit.

Immerhin: Herr Paul macht das, was er jüngst selbst noch scharf verurteilt hat: "Tatsächlich KANN es morgen schon passieren.." Ach ja, KANN es das? Geht so (dann doch) Journalismus?

Eigentlich reicht schon die Einleitung: Nicht Doepfner erhält Schelte, sondern jene, die enthüllten. Und der Protest einiger TERF-Aktivisitinnen wird gepriesen..

Schon gruselig, wie der Spiegel gegen die FDP schießt.
Guter Artikel, das vorab.
Dennoch finde ich ihn einen Hauch zu aggressiv, ohne dabei so humorvoll zu sein wie Fleischauer oder Frau Welt-Schneider.

Und ich finde ihn zu lang - die Ausführlichkeit "ehrt" den Spiegel-Quark zu sehr, man hatte es meist in diesem Artikel hier schon vier Sätze vorher begriffen.
Dadurch etwas anstrengend zu lesen, auch bei Interesse.

Aber: Meckern auf hohem Niveau.

Was Döpfner über die Ossis gesagt hat, entspricht doch Ihren Überzeugungen, Kommunisten oder Nazis. Ach neeee ihr Jargon,
Ist ja, Dunkeldeutsche oder Nazis.
Mit besten Grüßen aus der dunkeldeutschen Erfurter Republik.
Und Sie wissen‘ s, oder auch nicht, wo die Sonne aufgeht, und meist vom blauem Himmel her scheint.

... ist zum Rohrkrepierer geworden. Das ist ja nichts Neues mehr - siehe Relotius - aber aufgrund der beachtlichen Fallhöhe des SPIEGEL doch nach wie vor bemerkenswert.

Diese Franca mit ihren grundfalschen Attributen - wenn das schon der Spiegel vorgibt, dann kann das ja nur eine super-patente Frau sein, die sich der Lindner da geangelt hat! Nur, sind Sie sich sicher, dass sie sich den richtigen Mann (Christian Lindner) geangelt hat?

„Vorwurf des Hamburger Magazins: ...falscher Mann (Christian Lindner)...“

Stimmt. Herr Lindner ist ein Lügner. Im Wahlkampf 2021 wörtlich: „Wir sind nämlich der Auffassung, daß Ungeimpfte nicht diskriminiert werden ... in einer Gesellschaft, wo so viele geimpft sind, kann der Ungeimpfte sich höchstens selbst gefährden. Deshalb sollen auch im Herbst Ungeimpfte zum Beispiel in die Gaststätte gehen können, vielleicht mit der Voraussetzung eines negativen Tests, den sie aber nicht bezahlen müssen, sondern das macht die Solidargemeinschaft.“ Passantin: „Sagen Sie jetzt. Sagen Sie das auch noch nach den Wahlen?“ Lindner: „Das sage ich vor den Wahlen und nach den Wahlen. Und 2017 haben Sie gesehen, daß die FDP nach den Wahlen sogar bereit ist, nein zu sagen zu einer Regierung, wenn sie ihre Zusage brechen müßte.“

Die Zusage wurde gebrochen. Ein Lügner.

Das sage ich, ehemals Lindner-Fan und FDP-Wähler, aber nach den traumatischen Erfahrungen ein für alle Mal vom FDP-Infekt geheilt. Immun.

Ich habe die FDP gewählt und daher keinen Grund, über Lindner positiv zu reden. Ich finde das, was er tut, maximal verantwortungslos, und sein Schmierentheater „ich habe zugestimmt, bin aber dagegen“ einfach nur erbärmlich. Bei Lehfeldt erinnere ich mich an ihre Reaktion auf ihren Versprecher Rote Armee und RAF. Sie fand den Spott darüber ‚sexistisch‘.

Allerdings ist das, was die links-grün-woken Käseblätter ZEIT und SPIEGEL derzeit abliefern, um ein Vielfaches erbärmlicher, weil gezielte Denunziation. Inklusive SüZ schauen wir gerade dem Tänzchen eines perfiden Regierungsjournalismus zu, niederträchtig und verabscheuungswert. Komplettiert von solchen Figuren wie Frank Überall, der sich nicht entblödet, für den linken ÖRR-Schrott noch mehr Geld zum Veruntreuen zu fordern. Neubauer-Klamroth zB sind für solche Schreiberlinge tabu.
Lindner kapiert nicht, dass er grün-medial denunziert wird, solange er nicht den kompletten Kotau vor dem grünen Wahnsinn macht. Also raus aus dieser Ampel.

Klasse Herr Paul. Punkt für Punkt den Spiegelartikel auseinander genommen. Sicher viel Arbeit, aber da kann eigentlich keiner sagen, Sie wären so oberflächlich wie der Spiegel an Ihren kritischen Bericht herangegangen. Inzwischen werden von den Msm nicht mal mehr die Ehepartner, Kinder oder andere Familienmitglieder verschont. Alles was Stimmung machen könnte, alles was irgendwie politisch beeinflussend verwendet werden kann, wird in die Gemüsesuppe des Spiegel geworfen. Das ich Lindner nicht mehr schätze, habe ich in anderen Kommentaren schon öfters durchblicken lassen. Dennoch gibt es Grenzen des Anstandes und des Respekts. Wertbegriffe, die dem Spiegel fremd sind. Ich kann wie Sie nichts unehrenhaftes, strafbares oder sonstige Verfehlung von Frau Lehfeldt entdecken. Natürlich wird sie mit ihrem Mann nicht nur über das neue Kinoprogramm reden. Aber beiden solche Dinge mal zu unterstellen, nur weil sie grundsätzlich möglich sind, ist fieser und mieser Journalismus. Spiegel halt.

Habe mit 14 Jahren anfangs der Siebziger im letzten Jahrhundert begonnen ,regelmäßig den Spiegel zu lesenund damals mein kärgliches Taschengeld dafür gerne hergegeben. Nach dem Abgang von Stefan Aust gilt nicht mehr : sagen , was ist , sondern reine linksgrüne Propaganda von Politaktivisten ,die sich als Journalisten bezeichnen und dem Lifestyle linken Milieu anbiedern . Die den Wohlstand erschaffende und den Karren ziehende ( Herbert Wehner) arbeitende,untere Mittelschicht ( Facharbeiter, Busfahrer, Briefträger etc) , die seit Jahren einen sinkendenReallohn hinnehmen müssen ,ist diesen abgehobenen Besserverdienenden völlig egal.

Das "Sturmgeschütz der Demokratie" (auch von anderen Kommentatoren schon zitiert...) ist inzwischen zum linksgrünen Schmierblatt verkommen - handwerklich größtmögliche journalistische Katastrophen inklusive (Stichwort Relotius).
Was anderes als Schmierenkommödie soll man da erwarten?
Guter Artikel, der diesen minderwertigen Spiegel- Schwachsinn (den als "Journalismus" bezeichnen zu wollen geradezu Schmerzen bereitet) lesenswert aufzeigt (wenngleich eine Spur langatmig - das ist zu verschmerzen).
Bekommen Sie eigentlich Schmerzensgeld, wenn Sie so einen Müll lesen, Herr Paul?
Eine Anmerkung aber noch zu folgendem Satz: ".... der kann genauso gut eine abgestandene Wassersuppe mit einigen Petersiliekrümeln durch ein feines Sieb gießen: Es bleibt nichts hängen."
Leider eben doch. Wo mit Müll geworfen wird, bleibt eben doch was hängen. Das soll es ja, das ist Sinn und Zweck - auch wenn nichts da ist.
Bleibt die Hoffnung, daß manchem Leser aufgeht, daß auch am Spiegel etwas kleben bleibt!

das sich Spiegel nennt, nicht lese, weiß ich auch nicht aus eigener Erkenntnis, über was sich Herr Paul so echauffiert. Lindner und seine ihm Anvertraute interessieren mich nicht. Trotzdem kann ich nicht verstehen, wie eine so beschriebene patente Frau sich an solch einen arroganten, rhetorischen Schwätzer verschwenden kann. Aber das ist eben Privatsache. Dennoch habe ich den Artikel komplett gelesen und hatte irgendwie das Gefühl, da wird Lindner und/oder seine Frau über Gebühr verteidigt. Auch wenn das schon proaktiv verneint wird. Argumentation und Schlussfolgerungen erscheinen mir gut durchdacht und dargelegt, eben typisch Paul. Ein kleiner Wermutstropfen dabei: weder ein fdp Lindner und seine Frau noch die Schmierfinken des spiegels haben solch journalistisches Herzblut verdient. Da gibt es ganz andere Themen.