Die sechziger Jahre und wir - War die gute alte Zeit wirklich so gut?

Er trifft den Nagel perfekt auf den Kopf.

Die "alten Zeiten" waren zu keinem Zeitpunkt besser als ihre Nachfolger. Das Erleben in der jeweiligen Zeit ist immer nur ein momentanes Abbild gegebener Zeitgeschehnisse. Was allerdings zu konstatieren ist, ist; ob Entwicklungen insgesamt einen "positiven" Verlauf nehmen oder eben durchaus regressiv sein können. Die Frage nach "guten, alten Zeiten" stellt sich somit immer als Frage vergleichender Maßstäbe innerhalb eines neuen Wertesystems. Im übrigen verschieben sich die Bewertungskoordinaten für besser oder nicht besser mit zunehmendem Lebensalter und zunehmender Erfahrung. Für mich gibt es keinen Absolutismus. Heut ist auch vieles gut was es früher nicht gab und früher war besser was heute als Modern zu gelten hat. Die Dinge bleiben halt im Fluss. Im hier und jetzt zu leben und gelebt zu haben, dürfte zu jedem Zeitpunkt eine komplexe Angelegenheit gewesen sein.

Herr Berls, was Sie schreiben ist richtig.
Als kurz nach dem letzten Krieg Geborene, ist die Zeit für mich jedoch niemals so bedrückend und hoffnunglos gewesen wie die letzten Jahre.
Es ist der Niedergang, der Verlust an Freiheit, die Humorlosigkeit, die Hoffnungslosigkeit, die alles
übertüncht.
Daß sich Deutschland auf dem Weg in eine sozialistisch/islamische Diktatur befindet (oder bereits ist), ist für mich persönlich ganz fürchterlich.
Ich bin in einer freiheitlichen Bundesrepublik aufgewachsen und hoffte, das diese Freiheit immer so bestehen würde. Hoffte, daß die Menschen nicht auf ***fänger hereinfallen würden.
Aber weit gefehlt. Wohlstand macht wohl blind und dekadent.

Ja, so war die Zeit. Ich habe selbst Erinnerung daran. Mein erstes bewußtes politisches Erlebnis war die Beerdigung von Konrad Adenauer, als die Großfamilie sich um den kleinen Fernseher versammelt hatte. Ich kann mich an den winkenden Willy Brandt in Erfurt erinnern, an die „Willy-Wahl“ 1972. Ich hatte damals „Willy Brandt ist blöd“ oder ähnlich an die Tafel geschrieben, wie es Kinder so tun, wenn sie etwas von daheim mitbringen und sich wichtig machen wollen. Ich habe mir dafür einen ordentlichen Rüffel meiner alten Klassenlehrerin eingehandelt. Sie hat mich nicht bestraft, aber über Politik zu diskutieren begonnen. Ich konnte ihr natürlich nicht standhalten, als sie sich zu Willy Brandt und der SPD bekannte. Aber ich habe etwas daraus gelernt. Da ich die Lehrerin mochte und diese offenbar die SPD, war an der SPD vielleicht doch nicht alles so schlecht, wie mein Vater es mir beigebracht hatte. Ob ich heute für meinen Spruch eine Gefährderansprache durch die Polizei erhalten hätte?

"Als Veganer glänzen wollen" - dieses Bild passt perfekt. Und (fast) alle folgten gerne der "alternativlosen" Kanzlerin. "Sie kennen mich" genügte, um als Weltpolitikerin zu gelten. Unvergessen ihr amüsiertes, leicht herablassendes Lächeln beim Gespräch mit dem frisch ins Amt gekommenen Trump. So lächelte sie auch das Ignorieren des 2%-Ziels oder die Bedenken gegen NS weg. Vor Deutschland liegt ein steiniger Weg. Einzig positiver Aspekt: die Rolle des politischen Schulmeisters ist erledigt. Einziges Relikt aus dieser Zeit ist Anna-Lena Baerbock bei der UN.

Wir kennen doch alle die Sketche von Sketch History seinen "Frauenkonsum" betreffend?
Wie ich mich glaube erinnern zu können, hervorgerufen durch starke "Steroidzufuhr aufgrund seiner schwächlichen Gesundheit"?
Doch Politik ist noch komplexer, noch anstrengender und in den Folgen teils auch gefährlicher geworden.
Dagegen stemmt sich unser heutiges Wissen und die Lehren, die wir aus der Geschichte ziehen.
Das Deutsche Reich wurde nicht angegriffen; ich stimme der quantitativen Zuordnung von Stalin und Mao zu Hitler zu, bin mir aber nicht sicher in Bezug auf die historische Einordnung.
Habe gerade gestern Abend einen sehr interessanten südkoreanischen Film gesehen "1909 Im Schatten des Imperiums", sehe immer auch mal bei IQIYI interessante Serien.
Das Zarenreich wurde im 1. Weltkrieg "schrottreif"? geschossen?
Ich könnte über die vergangenen Jahrzehnte und Jahrhunderte nicht so "sicher" schreiben.
Es wäre aber schade drum, wenn wir heute statt Zusammenarbeit den Krieg wählten...

Machen wir uns nichts vor. Diese Empfindungen sind doch sehr individuell. Jeder hat seine Kindheit, seine Jugend, seinen Start ins Erwachsenenleben anders in Erinnerung. Und jeder hat ganz individuell je nach Lebensumständen seine Erfahrungen gemacht und kann sich mehr oder weniger erinnern. Man mag manches als besser empfunden haben, aber war es das wirklich? Man hat viele Schweinereien des Lebens nicht mitbekommen, weil die Informationswege noch anders waren, es gab kein Internet, keine sozialen Netzwerke usw. Heute verbreiten sich Informationen in Windeseile, sind Wahrheiten und Lügen schneller unter die Leute gebracht. War es deshalb früher besser oder deswegen schlechter? Ich meine jede Zeit hat seine Qualität und mag manches punktuell besser empfunden worden sein und wird manches heute schlechter empfunden, all das wird von jedem Menschen anders empfunden. Nur von einem bin ich überzeugt. Wir sind in einer Zeitenwende, aber anders als Politiker es sagen. Lest Abd Ru Shin.

Wer träumt denn der "guten alten Zeit"nach? Das ist eine Unterstellung, ein Strohmann-Aspekt. In Wirklichkeit geht es um konkrete politisch ungelöste Probleme, die von den regierenden Parteien unter den Tisch gekehrt werden: Überforderung durch Migration, innere und äußere Sicherheit, ausufernder Sozialstaat, Verschuldung, Abbau der Meinungsfreiheit, ruinöse Klima-"Rettung" etc..
Das ist nicht sentimental, sondern sehr konkret. Wer wünscht sich denn schon die Mauer oder die RAF zurück, deren Morde nicht unerwähnt bleiben sollten?
Das ist m.E. eine Phantomdiskussion, die von den konkreten, langsam überwältigenden Probleme ablenkt. Die Deutschen sind ein romantisches Volk, aber so sentimental sind sie dann doch nicht. Zumindest die nicht, die nicht glauben dass "Wir" "das" so "schaffen".

Seitdem Mittelerde nur noch Negativ-Schlagzeilen produziert und alles was nicht ganz weit links liegt für Mordor gehalten wird, werde ich gerne und etwas wehmütig in die Vergangenheit blicken......auch, wenn dort wirklich nicht alles besser war und ich persönlich Anfang der Sechziger noch als Quark im Schaufenster gelegen habe;-) Es war anders und Einiges hat mir wesentlich besser gefallen als heute;-) Und wie das heute schon Frau Sehrt-Irrek ansprach, wer sich im historischen Rückblick herrlich amüsieren möchte, der "muss" unbedingt "Sketch History" anschauen. Eines der wenigen Dinge, die das Zweite Deutsche Erziehungsfernsehen so richtig gut hinbekommen hat!