Der Buchhandlungspreis gehört abgeschafft - Es geht nicht um Kunstfreiheit, sondern linken Milieuschutz

Als Autor und einer, der naturgemäß einen engen Kontakt zu Buchhandlungen pflegt, oder besser pflegte, denn ich bin aus Alters- und Gesundheitsgründen nicht mehr so aktiv, weiß ich, dass die linke Hydra ihre Tentakel sehr nach Buchhandlungen ausstreckt, um ihren Einfluss zu vergrößern. Viele Buchhändler, die, wie Sie richtig hervorheben, in erster Linie Händler und keine Buchkünstler sind, erliegen diesem Einfluss, natürlich zunächst in dem Bestreben neue Kundenkreise zu akquirieren. Ich kenne das aus der Dresdner Neustadt, einem stark linksorientierten Milieu, was auch zunehmende Tendenzen in Richtung Anarchismus hat. Buchhändler sind häufig politisch indifferent, weil sie immer zuerst ihren Umsatz im Blick haben. Deshalb sind auch viele Freundschaften zu Autoren in die Brüche gegangen. Auch greifen feministische und avantgardistische Tendenzen immer häufiger in diesem Milieu um sich. Konsequent wäre tatsächlich, den Buchhandelspreis komplett abzuschaffen. Er bringt nichts.

Auf einer schon älteren Plastiktüte meiner ehemaligen Buchhandlungsinhaberin steht in der einer Zigarettenschachtel nachempfundenen Aufmachung die Warnung:
"Lesen gefährdet die Dummheit!"
Was ich als stolze Besitzerin dieser Tüte nicht nur lustig, sondern auch als eine Art Auszeichnung meiner immer äußerst neutral bleibenden Händlerin, die meinen Büchergeschmack mit Sicherheit nicht teilte empfand. Doch wenn ich Dank Ihnen lieber Herr Knauß lese, aus wem sich diese sogenannte, von wem eigentlich berufene? Jury zusammensetzt, hat Minister Weimer wohl keine oder die falsche Lesebrille aufgehabt.Weshalb ich all diesen Preisverleihungen und Oscarnachahmungsveranstaltungen nichts abgewinnen kann, da man noch nicht mal in der Lage zu sein scheint eine ausgewogene, die ganze Gesellschaft abbildende und unpolitische bzw. von Eigeninteressen geleitete Jury auf die Beine zu stellen. Doch so geht es nun einmal zu im XXL-Selbstbedienungsladen - Deckname "Steuersäckel". MfG

Danke dir diesen erhellenden Bericht. Ich bin immer wieder erstaunt, in welche Kanäle unsere Steuergelder verschwinden. Und die unverschämte Chuzpe dieser linken Meschpoke, sich mit hahnebüchenen Fabulierungen unser Geld zu erschleichen lässt mich zutiefst misstrauisch gegenüber unseren Gewählten werden. Händler haben sich ihr Geld zu verdienen, Punkt!

In diesem Artikel ist alles gesagt, was dazu gesagt werden muß.
Buchhändler sind Händler und keine Künstler. Sie müssen sich dem freien Wettbewerb stellen.
Daß ich als Rentnerin mit meinem Steuergeld auch noch solche linksradikalen Haltungsinstitutionen unterstützen muß, ist eine Unverschämtheit.

Sie haben absolut Recht, Herr Knauss! Wir leben offenbar in einem Land, in dem man eine Dienstaufsichtsbeschwerde einreichen kann, wenn man keinen steuerfinazierten Preis bekommt. Das muss man sich auf der Zunge vergehen lassen. Deshalb ist die Abschaffung des Preises nicht genug: Das Amt des Kulturstaatsministers muss weg! Vollkommen wurscht, ob Wolfram Weimer, Claudia Roth oder irgendwann Elsässer oder Kubicheck in diesem Amt in die Sessel furzen und viel zu viel Steuergeld verteilen und einstreichen. Kunst und erst recht Kunsthandel brauchen kein Staatsgeld. Jimi Hendrix hat auch keins bekommen. Entweder man ist guter Künstler und schafft es alleine oder sucht sich Geldgeber, oder es gilt die Devise: "So you want to be a painter? PAINT. MY. HOUSE!

der neue Staat schnüffelt halt (unkoordiniert?) reflexartig tatsächlich in alle Richtungen... - das hätte Erich M. genauso gemacht, bzw. hat er es gemacht, auch im Kulturbetrieb natürlich (siehe Film: Das Leben der Anderen)

>> DAS ist konsequent! Ganz eindeutig...

Das ist ja wohl selbstverständlich, dass der Buchhandel kein Steuergeld erhält, verknüpft mit kruden 'Pseudo-Auszeichnungen'. Und zwar nur dafür, dass so ein Laden existiert und mit Büchern handelt. Was soll das? Ich bin davon ausgegangen, dass mit dem Abschied von Roth auch dieser Unsinn weg ist. Als letztes Mal in unserer Stadt eine Buchhandlung 'ausgezeichnet' wurde und Roth persönlich dort rumhing, hatte ich mein letztes Buch dort gekauft. Habe ich der Buchhändlerin genauso kundgetan. Sie war doch so stolz auf den Besuch von Roth. Erhält Susanne Dagen eigentlich auch Steuergeld? Sie wäre die einzige, die es verdient hätte. Vor allem, nachdem links-grüne Helferlein ihr den Laden abgefackelt hatten.

Geld der Steuerzahler für sich beanspruchen und das mit „Schutz „unserer“ Demokratie" begründen, und nun herum heulen, weil die nun nicht geförderten linksgrünen, Deutschland hassenden Buchhändler-Aktivisten(an einer der Buchhandlungen prangert der Spruch „Deutschland verrecke“) kein Steuergeld mehr in den Hintern gepumpt bekommen, entspricht in etwa der Selbstverständlichkeit, mit der sie alles nicht-Linke niederschreien und canceln.
Wie heißt es im ebenfalls gerade erschienen, hervorragenden Interview mit Bonelli? „Wir leben in einer Zeit kollektiver Denkstörung“. Einen besseren Beweis könnte man kaum finden.
Ich stimme Ihnen zu, Herr Knauß, dieser Preis kann (und muss) weg. Es wäre ein weiterer Schritt hin zur Vernunft und ein weiterer in Richtung längst überfälliger geistig-moralisch-kultureller Wende. Ein Annehmen des längst von links geführten Kulturkampfes, der aber gefochten werden muss, sonst fliegt uns dieses Land irgendwann um die Ohren.
Hierfür fehlt der Union aber der Mut

Stringent argumentiert, Herr Knauß, denn wie kommt der Staat überhaupt dazu mit Steuerzahlergeld HÄNDLER zu prämieren?
Wer hat sich diesen Preis im Ursprung ausgedacht, wer hat ihn bewilligt und seit wann gibt es ihn?
Hier zeigt sich, wie sehr der linke Filz sich in staatlichen Organisationen breit gemacht hat, und sich gegenseitig Gelder zuschachert.
Und darüber hinaus - das Geschrei von wegen Einschränkung der KunstFREIHEIT hat damit aber auch so gar nichts zu tun. Keiner verbietet einem den größten linken Schwachsinn in Worte zu fassen und zu verbreiten, er hat schlicht nur keinen Anspruch darauf dafür von der Allgemeinheit finanziert zu werden.
Das Milieu, das jetzt Zeter und Mordio schreit, ist das gleiche, das Menschen die eigenständige wirtschaftliche Grundlage durch Boykottaufrufe, Auftrittsverbote und Anschwärzen beim Arbeitgeber entziehen will, die von ihrer MeinungsFREIHEIT Gebrauch machen.
Das zu erkennen hat nicht mal was mit der eigenen politischen Ausrichtung zu tun.

Dieser sog. Preis (wofür eigentlich genau?) zeigt exemplarisch, wie die vereinte Linke sich den Staat, resp. das Geld der Steuerzahler, zur Beute gemacht haben.
Viel schlimmer, weil unendlich viel teurer, sind die Luxussanierungen Stadttheater, die in der Regel zu Indoktrinationsinstituten auf niedrigem künstlerischen Niveau mutiert sind. Man hält es in der Szene für selbstverständlich, dass bankrotte Kommunen dreistellige Millionenbeträge in die Hand nehmen, um vor allem Schauspielern und ihrem Tross einen schönen Arbeitsplatz zu bieten. Die Politik macht willfährig mit.
Wie völlig abgehoben dieses Milieu ist, zeigt sich gerade am Thalia Theater, wo es ernst gemeinte Forderungen nach
einem Reinigungsritus gibt, weil bei der Inszenierung Prozess gegen Deutschland in den Sesseln und auf der Bühne Rechte, Rassisten und Sexisten gesessen hätten. Das ist paranoid und zeigt in welch geistigem Zustand man in diesen Kreisen ist.
Die gesamte Kulturförderung in der jetzigen Form kann weg.