„Spiegel“ unterliegt Christian Ulmen vor Gericht - Vom „Sturmgeschütz“ zum Regenbogenblatt

Keinerlei Filme mit Christian Ulmen und Coleen Fernandes mehr anschauen! Konsequent wegdrücken. Das ist das Einzige, was man als Verbraucher/Normalbürger machen sollte. Keine Bühne für derartige Rosenkrieger. Wegschalten! Ignorieren!

Vor der Affäre kannte ich weder Herrn Ulmen noch Frau Fernandes. Und ich habe nicht den Eindruck, daß ich etwas Wichtiges verpaßt hätte. Sehr wohl aber scheint es mir, daß es um mehr als linken Boulevard-Journalismus ging. Wie die Justizministerin ihren Gesetzentwurf just in dem Moment präsentierte, als der „Spiegel“ mit seiner Geschichte herauskam, spricht für ein abgekartetes Spiel. Hier widmet sich die woke Blase einem ihrer Herzensanliegen, von Deepfakes bis zu Catcalling. Nicht daß es im Internet nicht genügend Schmutz gäbe, mit dem Menschen niedergemacht und gedemütigt würden. Dennoch erscheinen mir die sexuellen Übergriffe gegen Frauen bis hin zur Vergewaltigung im analogen Leben wesentlich bedeutsamer. Aber dieses Thema rührt man lieber nicht an, weil man sich sonst mit den Folgen der eigenen Ideologie beschäftigen müßte. Und die Erzählung vom Segen der Migration darf auf keinen Fall als Schauermärchen enden.

... zusammen mit der Zeit, der SZ und der TAZ auch in der privaten Medienwelt so durchgesetzt, wie es die ÖRR-Medienhäuser vorgemacht haben.

Faktenorientierter Journalismus ist in diesen Blättern schon lange nicht mehr zu finden, wie im ÖRR.

Welcher vernünftige Mensch liest denn noch diese bräsigen Blätter mit diesen langweiligen Talkschau-"Prominenten" (wie Barbara Schoneberger, aber auch dieser Christian Ulmen und diese Coleen Fernandes ) aus "3nach9", "NDR Talk Schau", " Kölner Treff" usw. ?

Diesen Quatsch muss man sich nicht antun.

Private Trennungskriege gehören nicht in die Öffentlichkeit. In diesem Fall haben NGOs enorm nachgeholfen, so zu tun, als ob die Anschuldigung ausreiche, kein rechtsstaatliches Verfahren durchzuführen. Ob Fernandes hier wirklich die richtige Hilfe erhielt, wird sie selbst irgendwann feststellen.

...in den Jahren zwischen 2000-2010 fand der Sinneswandel statt! Bei "SPON" hat man das dann immer stärker gemerkt, dass selbst die Diskussionen in der Kommentarfunktion indirekt durch starke Zensur und Unterschlagung von Beiträgen gelenkt und Moderiert wurden. Ich persönlich habe mein Abbo 2008 gekündigt! Inzwischen kann man den Spiegel als "Zweitorgan" der "Einheitspartei Deutschlands" betrachten! Bei Focus und Welt ist das übrigens genau so! Geframte Kommentarfunktionen, wo den Kommentatoren die Antworten verweigert werden, wenn eine gefällige "Politschranze" eine fiese Note hinterlassen hat, sind echt das letzte! So wird den "Aufrechten immer das letzte Wort gegeben, ohne das sie Fakten bringen müssen.

In den letzten Jahren wird mit dem Kampf gegen Hass und Hetze und den zahlreichen Meldestellen alles angegriffen, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Warum verklagt niemand den Spiegel auf dieser Grundlage?

Natürlich ist es höchst befremdlich, was sich da angespielt hat. Qualitätsjournalismus ist das nicht mehr und zivilisiertes Verhalten seitens der Protagonisten auch nicht.
Es ist tieftraurig,was mit dem Spiegel passiert ist.Ich wurde in den späten Sechzigern mit dem Spiegel politisch sozialisiert. Meine Eltern kauften das Magazin vom ersten Tag seines Erscheinens,hungrig nach kritischer, unabhängiger Information nach der Nazizeit. Die Schockwellen der Spiegelaffäre habe ich sogar als Kind gespürt. Und nun das! Die gesamte Berichterstattung, fast alle Artikel und ihre „Autor:*_-innen“ ,vor allem die :Innen,spiegeln nur noch kritiklos den völlig verque(e)ren Diskurs einer lautstarken, sich penetrant einseitig positionierenden gesellschaftlichen Minderheit.
Der Spiegel ist heute ist das Symbol des Niedergangs, des Verfalls, oberflächlich, ungebildet,faktenfrei emotionalisierend, mit infantilem Gehabe.
Das Ganze ist mehr als ein erneuter Presseskandal.Eher ein Menetekel.

im deutschen Journalismus, hauptsächlich seiner in seiner linksgrünwoken und somit dominierenden Ausprägung zu kritisieren.
Das größte Totalversagen fand statt, als Merkel die Grenzen öffnete. Lobduselei einerseits und andererseits Dreck ausschütten auf alle Kritiker.
Und nun lesen wir jeden Tag von Angriffen, Vergewaltigungen und Morden. Fast ausschließlich von „Schutzsuchenden“, die der Staat einfach ins Land ließ.
Und noch immer fehlt die Generalabrechnung mit den Schuldigen, ganz vorne Merkel, aber auch die ganze linksgrünwoke Mischpoke, zu der auch große Teile der Union gehören.
Mir sind Ulmen und seine Liesel sch...egal. Wobei ich Ihnen zustimme, dass die mediale Vernichtung von Ulmen ekelhaft war.
Er wird sich davon nicht mehr erholen und das war so gewollt.
Ursache dessen sind aber nicht nur schmuddelige Medien, sondern das Verweigern der Mehrheit, mal nachzudenken. Nur eine Gesellschaft von Dummen nimmt solche Geschichten und Käseblätter wie den SPIEGEL ernst.

Wie heißt diese sog. Prominente? Collien Erfandez?