Der neue Eiserne Vorhang - Wissenschaft zeigt „Haltung“

soll es russischen Physikern oder Literaturwissenschftlern besser gehen als deutschen Biologinnen, die sich nicht von der zutiefst reaktionären Vorstellung lösen können, es gebe nur zwei Geschlechter?

Die so oft postulierte "Weltgemeinschaft" ist tot. Dies scheint nun auch, auf diese Weise, im Wissenschaftsbetrieb zum Ausdruck zu kommen, indem Personen und ihre Arbeiten/Ansichten ausgeschlossen werden. (Corona lässt grüssen). Die neoliberale Linke verkraftet es offenbar gar nicht, daß ihr Ende der Geschichte eben nicht, die liberale Demokratie die endgültige Regierungsform für alle Nationen ist und ihr "Geschäftsmodell" nicht mehr funktioniert. Man kann ein derartiges Verhalten nur als kleingeistig, erbärmlich bezeichnen, was ja in bezeichnender Weise auch für die Bewertung, derzeitiger, politischer Akteure ein kennzeichnendes Merkmal ist. Wissenschaft folgt also Politik. Dieser Kadavergehorsam ist das Ergebnis einer verqueren Logik. Nicht untypisch für den Zeitgeist. Als wenn es eine Zukunft ohne Russland und dessen Wissenschaft (und Rohstoffe) nicht gebe. Der Zeitgeist ist von Ignoranz und Uneinsichtigkeit geprägt. Aber auch das zieht vorüber. Hoffentlich unblutig.

"Diese Fachkollegen werden indirekt als Mitläufer stigmatisiert..." - In der Zeit des Eisernen Vorhangs hat die Sowjetunion keinen Fremdstaat mit Krieg überzogen, wie ab 2022 selbst zugegeben. Als geborener DDRler war ich für Nicht-DDRler bis 1989 ein DDR-Mitläufer. Der Ausschluss von Sportlern aus Südafrika und Südrhodesien vor der Mandela- und Mugabezeit bei Sportveranstaltungen war eine Disziplinierungsmaßnahme gegen vermeintliche Mitläufer dieser Länder. Sportler, Musiker, Wissenschaftler aus dem jetzigen Russland werden zu Mitläufern und ausgeschlossen. Eine Praxis, die all diese Bürger schmerzt, aber es liegt in deren Hand, dass ihr Land in die Staatengemeinschaft zurückfindet und in diesem Fall den Überfall auf die Ukraine beendet und sich aus der Ukraine zurückzieht.

Bein Lesen hatte ich einen kleinen Kloß im Hals..., erinnert es mich doch sehr an die Zustände im Universitäts- und Hochschulsystem der DDR.

Da sind wir jetzt also wieder: es wird SCHWARZ-WEISS gedacht, gearbeitet, gelebt und geforscht - hier 'die Guten' (WIR, wer sonst?), dort 'die Bösen' (alle nicht liberal-demokratisch-westlichen... - RU vorneweg!! ALLE!).

Wer 'FEINDSENDER' hört oder liest wird abgestraft, subtil oder direkt. Wann hatten wir das hierzulande zuletzt? Nach meiner Info im Dritten Reich..., und zuletzt in 'Honis-Reich' - noch aus eigenem Erleben.

SORRY-SOORY!! Zuletzt hatten wie es ja heute - also gestern und auch vorgestern..., hier in Deutschland!! - gesellschaftlich im linksgrünwoken Mainstream (Cancle-Culture) und jetzt auch in der Wissenschaft.

Man hat das Gefühl der Mensch an sich entwickelt sich nicht wirklich weiter... ☹

[ich bin 05.89 - also vor dem Mauerfall - in den Westen gegangen, weil ich GENAU DAS NICHT WOLLTE!!!]

Zum Fremdschämen peinlich ist das, wenn russische Wissenschaftler aufgrund ihrer Zugehörigkeit zum russischen Staatsvolk nicht zitiert werden. Das ist völkisches Denken, eine Denkfigur des Rechtsextremismus. So betreiben diejenigen, die sich für die Werte- und Moral-Deutschen halten, geistige Wegbereitung für den Rechtsextremismus!

wenn sie nicht mehr nach der besten Lösung sucht, sondern sich von der Politik und den Medien, oder auch selbst, dogmatisch-ideologische Schranken setzen läßt!

Wir opfern freiwillig den wissenschaftlichen Fortschritt, weil wir glauben Haltung zeigen zu müssen, daß ist an Dummheit kaum zu überbieten! Wir werden es sein die verlieren, kein anderer, wir verlieren den Anschluß, unsere Freiheit und den Wohlstand! Von Haltung wird aber keiner Satt!

Das Schlimme ist, daß es meist die weichen/nicht echten „Wissenschaften“ wie die Geisteswissenschaften sind, die die Naturwissenschaften vor sich her treiben! Aber vermutlich liegt das in der Art der Natur, echte Wissenschaftler forschen offen, sie treibt der Ehrgeiz an Probleme zu lösen, Geisteswissenschaftler sind keine echten Wissenschaftler, sie lösen keine Probleme, sondern schaffen sie, darum können sie es sich auch leisten selektiv zu „Forschen“.

Wissenschaft nennt ist doch gar keine. Aber das sind dann die mit der strammsten Haltung. Man kann sich ja mal umschauen, was sich so gern in der Öffentlichkeit tummelt. Mit diesen Pseudowissenschaftlern braucht auch niemand Austausch.

im Gegenteil, man hat den Eindruck, er entwickelt sich zurück, getrieben von Ideologie und Machbarkeitswahn, fern jeglicher Fakten und Realität und dabei vergessend, was Wissenschaft eigentlich sein sollte, und zwar bestimmt nicht kleingeistiges Verhalten wie Spaltung, Ausgrenzung und Cancle Culture.

Typisch!
Noch schlimmer wird wohl nur ein Wissenschafter behandelt, der sich zur AfD bekennt....

ist eigentlich keine Wissenschaft, genauso wie "Haltungsjournalismus" kein Journalismus ist. Es wird immer unerträglicher mit all den Gutmenschen - die uns, befürchte ich - geradewegs in eine Katastrophe führen werden. Und jeder, der etwas dagegen hat, wird von den Gut- und Bessermenschen als "rechts" etikettiert.

Gerade auf den Gebieten Sport, Kultur, Wissenschaft und Forschung belastet das Ausgrenzen von missliebigen Mitstreitern nicht nur das eigene Renommee sondern auch den erforderlichen Wettstreit, der die Besten einer jeden Zunft hervor bringt. Das ist einer der Sargnägel für die Innovation und die Völkerverständigung. Wer glaubt, mit der bunten Armbinde die eigene Überlegenheit trotz der sportlichen Niederlage demonstrieren zu können, irrt. Wer es nötig hat, durch Ausgrenzen kritischer Argumente die Schwächen der eigenen Ansätze zu verdecken, wird nie zu den Besten gehören. Das gilt für alle Bereiche!