Das Tagebuch der Anne Frank - Das Urteil einer Tochter

und (fast) nie nur richtig/falsch, wahr/unwahr, gut/schlecht. Es gibt zuviele Facetten, Widersprüche und der Mensch ist prinzipiell nicht so vorgegeben, dass es DAS EINE Wahre gäbe. Ich finde es gut, sich das immer wieder an Beispielen klarzumachen.

Alles rund um die Nazis hat dafür eine besondere Note. Die Nazis waren so grotten-mies, dass man versucht ist, sie zum absolut Bösen zu erklären und sich dann vollständig an ihnen zu orientieren: für sich selber, die Gesellschaft, die Menschheit, in allen Lagen. Immer das Gegenteil.

So göttlich waren allerdings die Nazis nicht, damit überhöht man sie unrealistisch. Sie waren einfach nur grotten-mies, aber nicht göttlich. Das schwierige und nie fertige Nachdenken über sich, die Gesellschaft und den Menschen bleibt einem auch mit Nazis nicht erspart. Wie Dinge zu sehen sind, bleibt meist offen. Die meisten Dinge sind nicht so klar grotten-mies wie die Nazis und auch nicht nur gut oder richtig. Beispiele gehen immer in viele Richtungen.

Ein Tagebuch zu schreiben ist erst einmal ein Partner, der nicht widerspricht, alles Geschriebene erduldet und weise schützt. Ab Anfang 1944 könnte eine weitere Intention der Tagebuchschreiberin hinzugekommen zu sein, um das Tagebuch zu veröffentlichen. Grundsätzlich sind Tagebuchseiten, die mit der Absicht geschrieben, mal veröffentlicht zu werden, weniger wertvoll, als richtige Tagebücher, die Freund/-in sind.