Daniel Günther und die Pressefreiheit - Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert

Mein Eindruck von MP Günther: er würde viel besser zu den Grünen oder der LINKEN passen.
Was er unter Meinungsfreiheit versteht:
Jeder darf frei und öffentlich Meine Meinung vertreten?!

von „guter Typ“, der mal daneben gehauen hat und das nicht kapiert. Er war es auch, der zur Coronazeit harsche Maßnahmen und staatliche Härte gegen „Ungeimpfte“ forderte.
Der Günther mag wie ein „guter Typ“, daher kommen, Modell Traumschwiegersohn oder Staubsaugervertreter, der trotz Allergie brav duldet, dass die Katze auf seinen Schoß hüpft, während er der Oma liebevoll die Vorzüge des neuen Sauggerätes zum 250. Mal erklärt.
Neenee, der Kerl ist in meinen Augen ein eiskalter verkappter Sozialist und Feind der Demokratie und als Sozialist kennt er nur eine Methode, mit seinen Gegnern umzugehen: das Verbot. Er möchte NIUS verbieten, nicht nur zensieren. Und er möchte die größte bundespolitische Opposition verbieten. Und genau das zeichnet ihn eben aus als Sozialisten. So wie sie alle in der Geschichte agierten.
Mit dem Verbot der Gegner per Ermächtigungsgesetz begann übrigens schon einmal eine Diktatur in diesem Lande.

Günther wandelt nach wie vor auf der merkelschen Schleimspur wie eine Kakerlake auf einer Wasserspur, genauso wie sein Bruder im Geiste aus nrw. Ein Richtungswechsel ist bei allen Merkelianern nicht in Sicht und es wäre sinnvoller, diese Spezies in der CDU kaltzustellen, als ständig die AfD zu verteufeln.

Die politische Klasse in diesem Land will einfach nicht wahrhaben, daß sie nur deswegen mit dem Rücken zur Wand steht, weil sie die Probleme, die sie durch ihr eigenes politisches Handeln geschaffen hat, nicht mehr in den Griff bekommt.Denn jetzt geht auch noch das Geld aus um die fatalen Folgen einer gescheiterten Energiewende, Migrations- und Wirtschaftspolitik zu verkleistern,um nur die Hauptthemen zu nennen. Fassungslos registriert man, daß andere Akteure sich das zu Nutze machen und sich sogar eine kritische Presse außerhalb des eigenen Einflussbereichs ÖRR etabliert hat.
Nichts liegt ferner, als das eigene Handeln einer kritischen Prüfung zu unterziehen und sich frei machen für eine pragmatische, lösungsorientierte Politik.
Selbstgerechte und selbstgewisse Haltung, gepaart mit Arroganz und Ignoranz sind mittlerweile in der politischen Klasse weitverbreitet. Das geht soweit, daß sogar demokratischen Grundregeln missachtet werden, um "unsere Demokratie" angeblich zu schützen.

die tatsächliche Meinung Günthers ist, die er zur Meinungs- Presse & Wahlfreiheit bei Lanz kund getan hat.
Spätestens nach 2015 und nach der zurückgepfiffen Wahl Kemmerichs in Thüringen, war klar wohin die Reise der BRD geht. Das dieser linke Kurs zur weiteren Entfremdung zwischen Volk und Regierenden führte, dürfte ebenfalls unbestritten sein.
Dies sehe ich als Hauptursache und auch als Parallele zur DDR an, der fehlende Kontakt und das abgeschirmte Leben gegenüber dem Volk = der Realität..
Warum stellt sich im Wahlkampf kein führender Politiker mehr hinter einen Patreistand und reden nicht mehr mit Bürgern die eben nicht vorsortiert und ihre Fragen durchleuchtet wurden? Aus Zeitgründen ?
Wenn ein MP seine Koalition aufkündigt und danach in den Urlaub geht, geht das auch….
Es gibt kein „ nicht gehen“ es gibt nur „ein nicht wollen“
MfG a d Erfurter Republik

Man kann für jegliches Verhalten Entschuldigungen finden, aber einen MP, der in seiner staatstragenden Rolle derart versagt, kann man nicht entschuldigen. Eben weil es ihm am grundlegenden Verständnis fehlt. Umso erschreckender, da er Politologe ist.
Man würde auch keinen Ingenieur tolerieren, der nicht rechnen kann.
Seine Position ist eigentlich ein bezeichnendes Symptom dafür, wie gravierend der Diskurs inzwischen eingeschränkt ist.
Politikern des alten Schlages wäre es nie in den Sinn gekommen, sich wie Günther zu positionieren. Und wenn es in der Vergangenheit mal zu derb wurde, dann hieß es eben, das seien Stammtischparolen, aber heute ist es eben „Hass und Hetze“ oder „Fake news“ oder whatsoever. Man moralisiert, man kriminalisiert.
Ein Gutes hat die jetzt entbrannte Diskussion aber dennoch: sie ist ein Lebenszeichen, dass der öffentliche Diskurs noch nicht klinisch tot ist. Bleibt zu hoffen, dass er wiederbelebt werden kann.

Was sind Fake News? Erfüllen oppositionelle Reden in Bundes- und Landtagen Qualitätsstandards oder sind es für Regierungsparteien Fake News? Sind Elmar Thevesens Einschätzungen zur Trumpregierung Fake News oder göttliches "nichts als die Wahrheit"? Waren die Entgleisungen gegen freiheitliche Bürger zu Coronazeiten vieler Journalisten und Politiker grundgesetzwidrig oder vernachlässigbares Geschwurbel?

Ja ja, er hat es doch, Unschuldsmiene bitte, ganz anders gemeint. Wenn man das glauben soll, dann hätte er mit dem Thema gar nicht erst anfangen dürfen. Denn seine "Verteidigung" bestätigt nur, dass er wohl eben doch Presse- und Meinungsfreiheit genau so zu verstehen scheint, wie er es gerade noch abstreitet: als vom Staat, am besten von 'unserer' Demokratie, auf Bewährung verliehenes Recht, das zu schreiben, was man dort mittels dafür zu schaffender Kriterien als schreibens- bzw. äusserungswürdig befunden hat. Eigentlich nichts Neues. Entlarvend allenfalls, dass ausser dem immer mit der Zeitgeist-Welle mitsurfenden Bayern keiner in der Union daran Anstoß nehmen möchte.

ein paar Pünktchen für die AFD. Finde den Fehler!

Außer einem CDUler aus der Mittelstandsvereinigung der UNION hat man von führenden Politikern aus der UNION was genau gehört? Dröhnendes Scheigen. Die wissen genau, dass Günther die Axt an die Meinungs- und Pressefreiheit angesetzt hat. Und sie lassen ihn gewähren. Wenn es schief geht kann man ihn ja noch später aus dem Rennen nehmen. Aber momentan verteidigt er die Regierung, damit sie noch ihre Ämter behalten können.
NIUS mit Steinhöfel haben bereits eine Unterlassung an den MP Günther geschickt und sie werden klagen, wenn er sich nicht unterwirft. Und selbst die Welt hat Klage erhoben. Wenigstens haben einige Msm gemerkt, dass es nicht nur um NIUS geht, sondern auch um sie. Der Sozialist Günther treibt die UNION vor sich her und der Kanzler isst indisches Reisgericht. Klingbeil und Wadephul tagen in den USA und dürften sich dort ihre Ohrfeigen abholen. Und wer kümmert sich um unser Volk, um die Innenpolitik, um die durchgeknallte SPD? U. a. Nius und andere alternative Medien.

....und sieht sein Tun wahrscheinlich gestützt durch die totalitäre Haltung der EU mit ihrem Zenszur- DSA, der ja im Grunde genau das will, was Günther bei Lanz vorgestellt hat. Oder auch durch das Vorpreschen von Deutschland bei dem Verbot der politischen Werbung in den Medien und Autorisierung bspw der Bundesnetzagentur zur Dursuchung von Redaktionsräumen der bösen privaten Medien und zur Beschlagnahme vermeintlicher Beweise unerlaubter politischer Werbung. WARUM also jetzt soviel Aufregung?