Bill Gates
Bill Gates / picture alliance / Dutch Photo Press | Patrick van Katwijk

Bill Gates bricht mit alten Klimadogmen „Alarmismus hilft niemandem – außer denen, die davon leben“

Bill Gates verabschiedet sich vom Untergangspathos und fordert, Wohlstand und Gesundheit über Temperaturziele zu stellen. Axel Bojanowski erklärt, warum dieser Kurswechsel die Klimaszene herausfordert – und Anpassung oft mehr bewirkt als teure Symbolpolitik.

INTERVIEW MIT AXEL BOJANOWSKI am 5. November 2025

Clemens Traub

Autoreninfo

Clemens Traub ist Cicero-Redakteur.

So erreichen Sie Clemens Traub:

Zur Artikelübersicht

Axel Bojanowski ist einer der renommiertesten Wissenschaftsjournalisten im deutschsprachigen Raum. Für Welt arbeitet er als Chefreporter Wissenschaft. In seinem Buch „Was Sie schon immer übers Klima wissen wollten, aber bisher nicht zu fragen wagten“ (Westend-Verlag) erzählt er in 53 Geschichten vom Klimawandel zwischen Lobbygruppen und Wissenschaft.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Urban Will | Mi., 5. November 2025 - 18:01

den Eindruck, wir sind gerade dabei. Die linksgrünwoke Allmacht, zu deren Haupt-Kampfparolen auch die „Klimakatastrophe" gehört, bröckelt zusehends. In Berlin redet Fritz vom möglichen Scheitern der Regierung. Dies wäre das Fanal zur kompletten Wende, hin zur Vernunft, zu einer Politik des Verstandes, für und nicht gegen die Menschen. Klimawandel hin oder her, all der Quatsch in Sachen Verbrennerverbot, Heizungshammer, CO²-Bepreisung, etc., war Blödsinn. Er brachte absolut nichts, außer dass hier alles teurer wurde, die Menschen verarmen und bald gar nichts mehr in Sachen Umstellung auf neue Energien zu zahlen imstande sind.
Ideologien haben die Menschen noch nie weiter gebracht. Die Grünen Sektierer müssen erst mal weg!
Man kann auf alle Veränderungen mit guter Politik reagieren, aber dafür braucht man Menschen mit Verstand.
Bill Gates hat bewiesen, dass er diesen hat. Zwar war er auf dem falschen Weg, aber Verstand bedeutet auch: Erkennen von Fehlern und Korrektur. Den Grünen fremd.

Wohl wahr ! Bleibt allerdings die Frage, was wird aus den „Sozialisten“ mit ihrer staatlichen Regulierungswut und Umverteilungspolitik bis hin zur Planwirtschaft? die in großen Teilen der SPD und bei den SED- Erben das Sagen haben.
Ich denke, dass die ideologischen Gruppen/ Parteien eine unheilvolle Symbiose eingegangen sind , und die Union ebenso in einem beträchtlichen Teil deren Ansichten, dem „Zeitgeist“ geschuldet, teilt.
Selbst die sich selbst pulverisierte FDP trug ihr Schärflein dazu bei……
„Weg“ werden wir sie allesamt nicht bekommen. Ein paar Livestyle Links Grüne hält eine „funktionierende freiheitliche Demokratie“ aus.
Auf den Einfluss kommt es an. Schauen Sie sich Thüringen an: Grüne raus, SPD bei 7% und Linke halbiert und weiter absteigend, BSW wird sich als Partei bald erledigen wenn Wagenknecht raus ist. Nur noch eine Frage der Zeit ……und die Thüringer Koalition gegen die AfD steht lediglich auf tönernen Füßen wie jetzt bei d Haushaltsdebatte….
MfG a d Erfurter Rep.

Klaus Funke | Mi., 5. November 2025 - 18:11

Im Grunde war es vielen klar, dass die engstirnige Klimaideologie und ihre Panikmache scheitern würden, denn sie richteten gegen den gesunden Menschenverstand und bei Lichte besehen auch gegen die Wissenschaft. Freilich haben sich bezahlte und bestochene, parteiische Klimaforscher vom Schlage Latif gefunden und die haben uns dann jahrelang ihren Sermon gepredigt. Und beinahe hätten Sie uns umgestimmt. Aber gegen den gesunden Menschenverstand ist bekanntlich kein Kraut gewachsen. Schade nun um die Grünen und um Teile der SPD, für die gerade eine Welt zusammenbricht. Nein, natürlich ist es nicht schade um sie, sondern höchste Zeit, dass dieser Nebel verfliegt. Für einige Professoren werden ihre Lehrstühle nun zu Leerstühlen. Doch das ist gut so. Bestimmt wird Deutschland das letzte Land sein, dass die Kurve kriegt oder auch nicht. Wir sind ja für unsere Unbelehrbarkeit berüchtigt. Ich weiß nicht, warum wir Deutschen immer die Blödesten von allen sind? Und Bill Gates? Jetzt ein Nazi?

Ich wünschte, ich könnte Ihren Optimismus teilen, hinsichtlich des grünen Verschwindens, aber Ihr Zitat: "gegen den gesunden Menschenverstand ist bekanntlich kein Kraut gewachsen." halte ich eine Erkenntnis entgegen, die schon die alten Griechen hatten: "Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens". Den Begriff Dummheit ducrh Ideologie ersetzen, schon passt es.

Wolfgang Borchardt | Mi., 5. November 2025 - 18:57

die von der Prophezeiung der Katastrophen leben. Das hat schon die Kirche getan. Fegefeuer und Ablassbriefe, abgelöst von Klimatod und CO2-Zertifikaten. Da Modelle nicht die Realität abbilden können, braucht es aufgrund schwankender oder neuer Einflussfaktoren immer neue, was das Geschäft so lohnend macht. Ob Inflation oder Corona oder Wahlvorhersagen oder vermeintliche Wetterkatastrophen, die anders oder nie eingetreten sind, wer fragt schon danach? Gibt es doch immer wieder neue Katastrophen. Angst lähmt bekanntlich, aber wir brauchen Innovationen und Klimaanpassungen in allen Lebensbereichen. Hier wird das Geld gebraucht. Allein die notwendigen Anpassungen in Architektur und Stadtplanung sind ein wunderbares Thema, in dem Deutschland kein Vorbild ist (vgl zB Kopenhagen) Die Erzeugung ständig neuer Ängste richtet in den Köpfen junger Menschen, die die Unheilsbotschaften für bare Münze nehmen, so gewaltigen Schaden an, dass man die Aufklärung bräuchte, die so unerwünscht ist.

Karl-Heinz Weiß | Mi., 5. November 2025 - 19:23

Die Meinungsänderung von Bill Gates führt hoffentlich zu einer Versachlichung der Diskussion, vor allem in Deutschland. Pardon: Westdeutschland. Dass die GRÜNEN in den neuen Bundesländern nie über ein Nischendasein hinauskamen, sollte zu denken geben. Dies gilt auch für die nahezu hysterische Stimmung beim Hamburger Klimaentscheid. Dass eine frühere, weltoffene Handelsmetropole sich derart politische Scheuklappen aufsetzen lässt: unbegreiflich und hoffentlich der "Kipppunkt" für die jahrelang grassierende grüne Meinungsverengung.

Einerseits sind die menschengemachten Emissionen massiv angestiegen, was die Diagramme belegen.
Auch Prof. Ganteför zweifelt die nicht an?
Es steigt auch der Meeresspiegel, weil Gletscher schmelzen?
Andererseits wird die Erde grüner?
Kaltzeiten sind CO2 arm...warum eigentlich?
Als begleitende oder Gegenbewegung zu Aktivität/ des Erdkerns?
Es gab ein Decline ab 1950, wenn man Proxydaten zugrundelegt?
Wenn das so bleibt, haben wir zwei Entwicklungen, einmal erdnah und dann atmosphärisch?
Die Atmosphäre bleibt, auch wenn wir emittieren, dennoch gebunden an die Senken?
Vielleicht wird deren Leistung zeitversetzt zunehmen?
Wie auch immer, ich finde ein Steuern oder, wenn erforderlich, Nachsteuern menschlicher Aktivitäten sinnvoll.
Vielleicht kann man sich da einigen.
Ich war unter Schröder für den Atomausstieg, habe über Merkel dann nur noch den Kopf geschüttelt.
Ich hätte die verbliebenen AKWs am Netz gelassen während der immer noch Krise.
Grundsätzlich muss man aber wegen Müll überlegen..

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 6. November 2025 - 09:36

Es hatte immer Gründe, dass ich nie auf die Idee kam, eine Grüne werden zu wollen, obwohl...
es gibt Grüne, die ich schätze, wie bei allen anderen Parteien auch, außer AfD.
Auch wenn m.E. vor allem Frau Merkels vlt. zu wenig staatstragend erläuterte Politik die AfD hervorbrachte, so verlängerte genau dieses "Ausbleiben" klarer Konzepte m.E. deren Verlängerung.
Habe bei Wiki geschaut.
Demnach gab es 3 Wurzeln der CDU, katholische Soziallehre, Ordo-Liberalismus und Konservatismus.
Da mag es berechtigte Weiterentwicklungen geben, die können aber nicht im Übergeben wesentlicher Komponenten an die Koalitionspartner, andere Parteien oder NGOs bestehen?
Evtl. so entstanden und vlt. im Osten weitergeführt durch das Gefühl der Benachteiligung, im Westen durch die Zunahme prekärer Verhältnisse, das macht für mich zunächst eine Anti-Partei.
"Positiv" ist mir da noch niemand aufgefallen.
Meine rote Linie bei den Grünen war eine evtl. Bevorzugung von Bäumen vor Menschen.
Die Erde grünt aber oder?

Ernst-Günther Konrad | Do., 6. November 2025 - 09:48

Tja. Jetzt wo Trump ganz offiziell die Klimalüge für beendet erklärt hat, sein Land bei dem Schwachsinn nicht mehr mitmacht und das auch sicher Auswirkungen auf viele Geschäftsfelder eines Bill Gates haben dürfte, sucht sich dieser Mensch eben einfach etwas neues. Der Klimagott Gates wird vom Saulus zum Paulus. Ich möchte gar nicht wissen, wie viel er an der Klimalüge verdient hat. Natürlich hat er als Geschäftsmann erkannt, dass ihm die Felle auf diesem Gebiet wegschwimmen und schwups, ist er plötzlich dagegen, dass er dafür ist, dass er dagegen ist. Wie Trump letztlich auch, geht es auch ihm immer erst ums eigene Geschäft, auch wenn Trump durch seine Politik dem Deep State scheinbar entgegen steht. Ich schreibe scheinbar, denn wissen tun wir es nicht, wir können es nur hoffen. Und Gates wird sich schon Rüstungsunternehmen einverleibt haben und seine Pharmasparte weiter ausbauen. Und dann? Wird wieder ein Virus kommen oder eine neue Krankheit, wo man jetzt schon Impfung/Pillen hat.

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 6. November 2025 - 09:50

Bill Gates in Bezug auf Epstein oder Anderes "am Zeuge flicken kann".
So laufen Debatten vielleicht auch und für gänzlich unberechtigt halte ich das nicht.
Ansonsten informiere ich mich recht breit zum Klima und mein Klimabild nimmt langsam Formen an.
Deshalb finde ich Gates Weiterentwicklung richtig und wichtig.
Zuviel ist eben evtl. wissenschaftlich auch nicht gesettled?
Geniale Kinder und Jugendliche können dazu beitragen, ängstliche bitte nur im Rahmen und konstruktiv.
Das hilft ihnen auch in ihrer Weiterentwicklung?
Luisa Neubauer hat doch noch ein langes Leben vor sich.
Aktivismus zu Beginn, verbaut man sich da nicht auch wissenschaftliche Weiterbildung?
Sicher, altersmäßig sieht man "Empörung" noch nach und da scheinen mir Ältere und ganz Alte immer auch im Hintergrund, dennoch ist dann auch der eigene Ton entscheidend?
Frau Maischberger hatte in Schmidt anfangs gar ein "Feindbild", siehe neue ZEIT, ich auch, aber es hat sich in Respekt, wenn auch nicht nur Zustimmung gewandelt.

Theo Lackner | Do., 6. November 2025 - 11:13

"I want you to panic" - weil man in Panik nicht klar denken kann. Gut für Profiteure des Systems.

Verbrennung ist Teil industrieller Prozesse, von der Energieerzeugung über die Rohstoffverarbeitung bis zu Transport und Ernährung, und nur begrenzt reduzierbar oder ersetzbar. Wichtiger wäre, die Verbrennungsprodukte weiterzuverarbeiten statt sie entweder als Abfall auf Halde zu legen oder mit hohen Kosten vermeiden zu wollen.