- Willkommen in Absurdistan
Niemand kann den Absolutheitsanspruch der Wokeness bestreiten. Gegen jede Vernunft wird versucht, gewisse Dogmen in der Gesellschaft zu etablieren. Das Portfolio reicht von Frisuren über Sprache bis zu einem freien Palästina.
Seltsame Auswüchse wie Queers for Palestine, Oben-ohne-Verbote für Männer und das Ablehnen von Dreadlocks wegen kultureller Aneignung sind skurrile Höhepunkte der Woke-Bewegung. Aber Wokeismus ist mittlerweile auch extremistisch geworden. Eine gut gemeinte Achtsamkeit gegenüber diskriminierten Randgruppen hat sich in eine Form von subtilem Extremismus verwandelt, der unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung bedroht.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
wird, ist gefährlich!
Wo Druck, Zwang bis hin zu Gewalt angewandt werden, um Menschen etwas angeblich unwiderlegbar GUTES bzw. WAHRES aufzudrücken, gilt Alarmstufe "ROT".
Jeglicher Dogmatismus ist per se antidemokratisch.
Demokratie lebt von der Toleranz, die sich der Mehrheitsmeinung beugt, aber auch die Möglichkeit bietet, nach einer bestimmten Zeit wieder neue Mehrheiten für gegensätzliche Meinungen zuzulassen, der sich diesmal andere Leute beugen müssen.
Daß sich Wokeness-Fanatiker u. radikale Palästinenser-Unterstützer g e m e i n s a m auf Demonstrationen zeigen, beweist eindrücklich, daß sie nur der Fanatismus eint und nicht etwa
irgendwelche Inhalte; denn diese könnten unterschiedlicher gar nicht sein.
Islam und Wokeness widersprechen doch total!
Aufgabe jedes Staates ist es,
dem Fanatismus - welcher Art auch immer - keine Chance zu geben. Stattdessen verhalten sich bei uns die Politiker inzwischen selbst völlig intolerant, z. B. gegenüber der AfD.
Fanatismus, Intoleranz und einer ganz großen Portion Dummheit. Wie hier ja beschrieben: würde der Islamismus übernehmen würden die Woken als erste an den Straßenlaternen baumeln, aber das zu kapieren fehlt ihnen die Hirnmasse. Logik kennen die nicht.
Den Kampf, den sie der freien, toleranten, pluralistischen und v.a. vernünftigen Gesellschaft angesagt haben, muss angenommen werden. Wo sie Gewalt anwenden, muss man zurück hauen, wo sie nur labern, muss man sie labern lassen, auch sie genießen Grundrechte.
Aber wie so oft: man muss an die ran, die sie noch mit Geld zuschmeißen, obwohl auch sie dran wären, würden die Woken regieren: die an Dummheit und Igoranz (alles aus Feigheit, Duckmäusertum und Machtgeilheit) nicht zu überbietende Union.
Ob man die Woken ob ihrer doch recht geringen Zahl schon als gefährlich betrachten kann, weiß ich nicht einzuschätzen. Aber auf jeden Fall, sollte man aufhören, sie mit Steuergeld zu füttern.
Ich hoffe, eine AfD-Regierung wird sich dem annehmen.
"Extremistische Bestrebungen erkennt man an einer fundamentalen Ablehnung des demokratischen Verfassungsstaates und seiner Grundwerte."
Hinterfrauen- und Männer sind linXe NGOs. Die finanzieren und organisieren diese Schmierenkomödien auf Steuerzahlers-Kosten. Wann wird denen endlich die Gemeinnützigkeit aberkannt? Die sind nicht gemeinnützig, sondern gemeingefährlich für die Freiheitliche Demokratie. Den Sumpf muss man austrocknen!
Ich würde das nicht so formulieren. 99,99% aller Woken werden keine Terroristen, genauso wie 99,99% (vielleicht 99,91%) aller Anhänger anderer Richtungen. Ich halte es für einen Fehler politische Debatten und Richtungen daran zu messen, wer vielleicht am ehesten Gewalttäter produziert. Das wäre ja ein Hauptkriterium mancher woken Strömungen, dass andere Richtungen letztlich rechts-national-faschistische Gewalt unterstützen würden.
Man kann alles sehr woke sehen und das für besser halten. Meine Hauptkritik wäre erstmal, dass es von vielen zu sehr als "DAS Richtige" in irgendeinem höheren Sinne gehalten wird.
Für Gesellschaften ist es schwierig, wenn es zu gegensätzliche Strömungen gibt. Freundschaften, Ehen, Vereine, etc., würde man dann einfach auflösen - man muss ja nicht eng zusammen hocken, wenn man die Welt sehr verschieden sieht. Bei Gesellschaften geht das nicht - aber grundsätzlich richtig oder falsch sind die Dinge trotzdem fast nie.
Wenn Sie Terroristen so definieren, dass sie sich und/oder Andere mit Bomben in die Luft sprengen, mögen Sie mit 99,91% Recht haben. Aber für mich genügt es schon, mit Gewaltandrohungen Andersdenkende einschüchtern zu wollen, also Meinungsterror auszuüben.
Ist es nicht schon der Beginn des Terrorismus, wenn man den Menschen eine
merkwürdige Minderheitsmeinung aufzwingen will? Ich denke JA!
Normal ist: Kinder in die Welt setzen können nur Frauen und Männer, wenn sie sich vereinigen. So ist unsere Schöpfung nun mal angelegt. Es ist sehr bedauerlich für die Betroffenen, dass sie anders geboren sind. Sie sind aber eine verschwindend geringe Minderheit. Man darf sie nicht diskriminieren ... das versteht sich von selbst. Davor müssen sie geschützt werden!
Aber dass woke Grün-Rote diese Minderheit zu besseren Menschen (gottgleich) hochstilisiert werden (es gibt mehr als nur zwei Geschlechter), ist weder hilfreich, noch realistisch, sondern sehr weltfremd (um es vorsichtig auszudrücken)!
mehr gibt es zu diesem Thema nicht geschrieben werden. Es ist Zeit ab sofort zu handeln.
Aber leider hat eine kollektive Denkstörung unser Land & den Kontinent erfasst.
Die erste Maßnahme wäre sämtliche Gelder für diese Organisation komplett zu streichen.
Die zweite Maßnahme ist den Verfassungsschutz so zu verändern, dass dieser gnadenlos gegen diese Personen ermittelt & diese auch dementsprechend verfolgt.
Aber all das läuft schon über Jahrzehnte so, passiert ist bisher nicht viel. Auch die Verbindung dieser Gruppen mit dem Islamismus gibt es schon seit Ende der sechziger Jahre.
Wer das Existenzrecht Israel in Frage stellt, hat hier mit dem Gefängnis zu rechnen. Und zwar gleich bei der ersten Straftat. Es würde bei vielen Wunder wirken.
Oder wenn möglich konsequente Ausweisung der Straftäter mit Betretungsverbot von den europäischen Kontinent. Es gäbe sehr viele Möglichkeiten.
Aber die kollektive Denkstörung auf diesem Kontinent, verhindert vieles. Leider
er zeigt auch auf, wie - trotz historischer Erfahrungen - leicht Menschen nach wie vor manipuliert werden können. Hätte Luther nicht sagen müssen "selber denken macht klug", wenn es zu seiner Zeit anders gewesen wäre? Der Einzelne kann sich gegen Wokeness heute allerdings und glücklicherweise ungestraft wehren. Gegen Inquisition, Scheiben-Erde und Weltuntergangsprognosen war das deutlich schwieriger.
