- Warum das Vertrauen in ARD, ZDF und Deutschlandfunk sinkt
Müsste der öffentlich-rechtliche Rundfunk heutzutage neu aufgebaut werden, käme kein vernünftiger Mensch auf die Idee, das bestehende System eins zu eins abzubilden. Daran dürfte auch der Reformstaatsvertrag wenig ändern. Eine Fehleranalyse.
Dank des zwangsweise erhobenen Rundfunkbeitrags nahmen die ÖRR-Anstalten 2024 8,74 Milliarden Euro ein. Zusammen mit den Einnahmen aus Werbung und Sponsoring konnten die Sender über 9,1 Milliarden Euro verfügen. Der ÖRR ist damit das weltweit „reichste“ oder teuerste öffentliche Rundfunksystem der Welt.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Herrn Florian Warweg auf den "Nachdenkseiten", der auf den ersten Blick Ähnliches beschreibt, allerdings aus der Sicht tendenziell "verfemter Linker".
Laut Wiki sollen die "Nachdenkseiten" "verschwörungstheoretisch" unterwegs sein?
Was Herr Warweg nicht beachtet ist m.E. die konservative Grundhaltung der Deutschen.
Da ist die Klage von Herrn Müller-Vogg verständlicher für mich.
Aus beiden ziehe ich aber die "Beobachtung", dass evtl. augegrenzt wird im ÖRR und anderen Medien und zwar in Richtung "Verschwörung".
Das macht, dass ich mittlerweile überlege, ob es eine gibt und zwar im ÖRR und entsprechenden sogenannten Medien des Mainstream, denn eventuell bilden diese das Meinungsspektrum in Deutschland nicht ausreichend ab.
Das kann man hoffentlich nicht den Eigentümern anlasten, wie auch nicht den Gebührenzahlern.
Der Unmut steigt.
Aber WAS könnte dahinterstecken?
Z.B der WahrheitsANSPRUCH der Grünen und vlt. verknüpft damit der evtl. "moral-religiöse Maternalismus" Merkel Zugeneigter?
Ihre eigene VT, was die Machtfrage angeht..., selbst an der Macht.
Die Frage lautet (sinngemäß): Wer ist Freiheitskämpfer und wer Aufständiger/Terrorist...??
Reine Ansichtssache... - oder? 🤔
Vielleicht sollen beide die "neue Mitte" darstellen, die Grünen und die "Merkel-CDU"?
Es bleibt ihnen unbenommen und auch die Zustimmung scheint groß.
Andererseits bleibt die Linke jetzt doch bei ihren bekannten Themen, die SPD kann mit der Kombination Grün/Schwarz hoffentlich auch nicht bedingungslos, Liberale ebensowenig, Liberalkonservative gar nicht mehr und CDU´ler jenseits von Frau Merkel auch nicht mehr?
Journalisten sind hingegen mehrheitlich grün-gestimmt.
Also KEINE Verschwörung sondern kaum mehr vorhandener Hintergrund.
Das lässt es teils "absurd" oder unrealistisch erscheinen.
Ich sehe aber nach wie vor die Bedeutung der Grünen und wenn auch noch nie die von Frau Merkel, so doch die derer, die sich von ihr vertreten sehen.
Deshalb ist mir eine ernste wissenschaftliche und demokratietheoretische Auseinandersetzung mit "dogmatischen oder autoritären" Grünen und "dogmatisch oder moralerhöhter" CDU sehr wichtig.
Die Diskussion müßte abgebildet werden statt ""Bürgerkrieg""...
Was Sie hier anbieten, ist verklausulierter SPD-Sprech. Die Frage ist aber: Ist das derzeitige ÖRR-System noch zeitgemäß und rechtlich relevant? Ich sage klar "Nein!" Der ÖRR ist eindeutig ein Manipulationsmedium der Regierungsparteien. Man kann viele Beiträge gar nicht mehr ansehen, ohne zu speien. Und "Diskussionsplattformen" sind schon gar nicht mehr erträglich. Nur ein einziges Berispiel: Nehmen Sie "Lanz" - das ist Regierungssprech pur. Eine Verhöhnung der freien Meinungsbildung. Ein Meinungsdominator. Den Lanz sollte man mal richtig öffentlich auf eine städtische Bühne stellen. Eier und Tomaten wären das Mindeste, was da geflogen käme. Diesen überbezahlten, arroganten Knilch sollte man in ein Schandbrett spannen und dem Wasser oder Abwasser des Publikums überantworten. Ach was, sei still, sag ich mir, ich reg mich schon wieder auf. Geht mir in letzter Zeit immer so, wenn ich mit den Mit- und Hauptschuldigen an unserer Krise, den Genossen der SPD, rede. Tschüßikowski!
passt also... 😉
Der wichtigste Hebel, den ÖRR entweder zu reformieren oder abzuwickeln, ist die Abschaffung der Zwangsfinanzierung. Diese stammt aus Zeiten knapper Sendewellen und hoher Verteilkosten, während heutzutage auch ohne ÖRR die Vielfalt der Quellen und Meinungen unvergleichlich größer ist.
Gebt den Nutzern und (potentiellen) Kunden die Freiheit gibt, für die Leistungen des ÖRR zu zahlen (oder eben nicht). Das sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein!
"Dass die AfD, laut Umfragen aktuell stärkste Partei, mehr oder weniger ausgegrenzt wird, mag man politisch gutheißen".
Genau da sitzt doch das Problem. Wie Sie selber schreiben, hat der ÖRR Schlagseite nach links und manipuliert darum die Meinung der Bürger, Herr Dr. Müller-Vogg
Warum also darf dieser Rundfunk eine Partei ausgrenzen?
Der ÖRR ist genau so wenig reformierbar wie die EU . Man sollte denen das Geld wegnehmen.
Herr Müller-Vogg (u.a.) als alter CDU-ler - heißt 'vom alten Bonner Schlage...' - kann halt auch nicht 'springen' - immer noch nicht... ... 🤔
'Man' lebt/denkt lieber 'in der Vergangenheit', ideologisch verbrämt... -- phöse AfD!! /😉🤣
Der sehr gut recherchierte Beitrag fasst das Problem punktgenau zusammen. Und wohin diese Strukturen führen, ist aktuell bei der BBC zu sehen -zeigen, was n i c h t ist. Eine wichtige Aufgabe des ÖRR wäre es beispielsweise, die Positionen der 25%-Partei AfD genau zu analysieren und mit denen anderer Parteien zu vergleichen. Der selbsternannte AfD-Halbierer Friedrich Merz schafft das bis heute nicht. Und die 90% links-grün affine ÖRR-Journalistenschar schon gar nicht. Nazi-Keule und Verbotsverfahren-Gebetmühle sind zu wenig.
Seit Jahren hört man, man wolle die AfD „mit Argumenten stellen“. Da würde sich ein setting wie bei der „presidential debate“ in USA anbieten – feste Themen, feste Redezeit, gleiche Bedingungen für alle Teilnehmer. Aber Fehlanzeige beim ÖRR. Gemacht hat es letztlich ein Privatsender, nämlich die WELT mit einem Weidel vs. Wagenknecht Duell. Beim ÖRR begnügt man sich stattdessen damit, mit Dreck zu werfen, nach dem Motto iwas wird schon hängenbleiben.
Dadurch transportiert sich eine herablassende und arrogante Haltung, nämlich dass der Zuschauer unmündig und zu doof ist, sich selbst ein Bild zu machen. Er muss niveaulos, platt und plastisch vorgesetzt bekommen, was er zu denken hat (zuletzt zB in „die 100“). Nur noch abstoßend.
ÖRR - kann weg.
... /Ironie 😉
Stimme Ihnen vollständig zu: müssen weg!!
An eine Reformierbarbarkeit des ÖRR kann bzw. muss bei dieser ideologischen Ausrichtung des aktuellen Personals grundsätzlich gezweifelt werden - das würde garnix bringen - mMn, siehe das aktuelle Placebo-Reförmchen... (für die dummen Schlaf-Schafe... 😉). Einen 'neutralen' Böhmermann kann man sich einfach nicht wirklich vorstellen..., eine neutrale Slomka oder Hallalie auch nicht... - absolut Nee!!
Tja, wenn man keine Argumente hat u. auch keine mehr findet, das weiß diese Bagage auch ganz genau, hilft ja nur noch Verfolgung, Unterdrückung, Verbot u. Strafverfolgung. Dafür braucht es zur Unterstützung u. Volksverblödung Medien, am besten Staatsmedien, die Fake-News verbreiten, Scheinrealitäten erschaffen und unangenehme Wahrheiten samt Fakten gezielt, organisiert und perfide totschweigen.
Schönes Beispiel dieser Tage: Ein Charter- und Linienflug aus Afrika mit 150 neuen „bereichernden“ Mitbürgern aus Somalia, Kongo u. Sudan, die nicht mal einen Asylantrag in Deutschland stellen müssen. Sie gehen direkt über Los ins deutsche Sozialsystem ohne irgendetwas geleistet zu haben. Diese Afrikaner haben ihre Einreise übrigens mit Hilfe linker Wahnsinniger, kranker deutscher Politik u. natürlich mit tatkräftiger Unterstützung einer gestörten aber steuerfinanzierten NGO vor einem deutschen Gericht eingeklagt und PotzBlitz: „Recht“ bekommen. So viel zur „neuen“ Politik & unserem ÖR. Irre!
nicht "Präsens" ist in der Titelzeile angebracht. Die ÖR-Anstalten sind in Bezug auf Journalistisches Ethos bereits so tief gesunken, daß kaum noch Platz nach unten bleibt. Ich habe sogar den Eindruck, daß die Verantwortlichen die in Anbetracht des zunehmenden Qualitätsdefizits äußerst moderate Kritik an ihren Leistungen zum Anlaß nehmen, nach dem Motto zu verfahren: "Ist der Ruf erst ruiniert, verblödet es sich ganz ungeniert". Eine wirkliche Reform kann jedoch durch den herrschenden Filz von Politik und ÖR- Gesinnungsblase genausowenig erfolgen wie die des Ancien Régime unter Ludwig XVI . Der Filz ist viel zu dicht, um ohne Radikalkur beseitgt zu werden. Man muss ja nicht so weit gehen, wie bei dem unglücklichen König der Franzosen aber häßlich muß es schon werden, sonst bringt es nichts.
aber was folgt daraus: NIX!
Natürlich haben die Sendeanstalten selbst und deren viele Nutznießer keinerlei Interesse daran, irgendetwas zu verändern. Im Gegenteil: Sie versuchen selbstverständlich mit allen verfügbaren Mitteln und Argumenten, alles möglichst so zu belassen, wie es ist.
Wer hat den Mut und die Entschlossenheit, hier mit dem erforderlichen eisernen Besen zu kehren?
Etwa die jetzige Regierung? Nein!
Die kann man getrost vergessen.
Wenn eine Partei sofort bereit ist, die dringend notwendige Umstrukturierung (Verschlankung) und die personellen Veränderungen vorzunehmen, dann ist es einzig und allein die AfD. Sie allein könnte - gemeinsam mit einer zur Vernunft zurückgekehrten CDU -bei den öffentlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten gründlich aufräumen bzw. diese ganz aufzulösen u. eine Neuordnung vornehmen.
Deshalb und aus tausend anderen Gründen ist es geboten, der AfD endlich noch mehr Gewicht zu verleihen. Wer das nicht begreift, hat gar nichts begriffen!
ohne Wenn und Aber. Den Haken an der Sache sehe ich in der fortgesetzten Weigerung der Unionsparteien, zur Vernunft zurückzukehren. Das hieße ja nicht, AfD-Positionen zu übernehmen. Es würde schon reichen, wenn demokratische Regeln und Prinzipien, die auch für den Umgang mit politischen Gegnern zu gelten haben, wieder eingehalten würden. Einfach nur "Waffengleichheit".
automatisch immer mehr Gewicht... ... /😉
Mit aktiver Förderung von Linksgrünwoke... ... 👍🤣
...oder wie anders kann man/Frau die (noch zu) langsam aber stetig steigenden Zustimmungswerte der letzten zehn Jahre zur AfD interpretieren..., und zwar TROTZ Ausgrenzung und Verriss im ÖRR, TROTZ 100%-ger 'parlamentarischer Quarantäne' seitens der Kartellparteien und TROTZ einer 'staatlich finanzierten Zivielgesellschaft zur Rettung "unserer/ihrer Demokratie"... gegen die AfD, und nicht zuletzt TROTZ der umfangreichen und breiten inhaltlichen Auseinandersetzung mit den AfD-Parteiprogrammen und den politischen Inhalten dieser Partei etc. ... ..., auch im ÖRR!?
>> Ohne, SORRY!, letzteres hat ja garnicht statt gefunden... ... ... ☹ - WARUM wohl nicht...?? 🤔🤔🤔
PS: ...wo stünde die AfD wohl heute in den Umfragen, wenn sie die gleichen Bedingungen im ÖRR wie alle anderen (Kartell-) Parteien genießen könnte...??
Sie können ja denken, dass das Vertrauen nur *sinkt*. Ich sage Ihnen, es ist komplett verschwunden und eben nicht nur bei mir. Ich kenne viele Menschen, die lieber Heute wie Morgen diesen ÖRR abschaffen möchte.
Ich schrieb ja unlängst, dass ich gegen den Gebührenbescheid Einspruch erhoben habe. Seit zwei Monaten höre ich von denen nichts mehr. Scheint zu stimmen, dass sie komplett überfordert sind, weil immer mehr Menschen widersprechen und sich weigern. Ich traue denen auch zu, dass die einfach mit dem nächsten Bescheid den ausstehenden Beitrag mitfordern und meinen Widerspruch erstmal missachten. Wie dem auch sei. Gerade nach dem letzten Fauxpas mit diesen Kanzler Werbesendungen und ausgesuchten *Zuschauern*, die sich, wie sich inzwischen herausgestellt hat, aus Grünen und SPD Parteigängern bestand, einige sogar waren Bürgermeisterkandidaten und bekleiden Parteiämter. Das gute ist nur, die alternativen Medien gerade auch NIUS decken alles auf.
Was Anja Reschke im Zusammenhang mit Julia Rühs getan hat, nennt man in der freien Wirtschaft Mobbing bzw. Betriebsklima stören. Da ARD, ZDF usw. latente Parteisender sind, fällt das kaum wem auf. Wenn man zu DDR-Zeiten "Der schwarze Kanal" von K.E. von Schnitzler nur geschaut hätte, wäre man überzeugt, das bundesdeutsche TV bestand damals nur aus Gerhard Löwenthals "ZDF-Magazin".
Eigentlich ist das, was Reschke getan und gesagt hat ein Fall für die Strafverfolgung. Denn diese Vorgänge erfüllen die Straftatbestände der üblen Nachrede, Rufschädigung oder sogar der Verleumdung nach §§ 186 ff. StGB.
Sie sollten Ihren umfangreichen Beitrag zur grünlinken Demokratieabgabe des ÖRR gleich weiter nach Karlsruihe schicken, um uns endlich von seinen Zwangsgebühren zu befreien. Denn analog unserer EU ist auch er nicht reformierbar. Abschaffen heißt das Gebot der Stunde.. Doch ich weiß, das ist ein frommer Wunsch von vielen. Schließlich hat der linke Marsch durch die Institutionen auch vor dem Verfassungsgericht nicht Halt gemacht..
gefühlt hunderttausendste Ruf in der Wüste ...
"...ändern nichts am Zustand des ÖRR: teuer, ineffizient und politisch einseitig."
Ein Schelm wer glaubt man olle wirklich was ändern..., WARUM? auch: läuft doch bestens für die Kartellparteien und das linksgrünwoke Milieu - genau wie im Artikel bestens beschrieben... ...
>> Eine derart prächtige PROPAGANDAMASCHIENE gibt niemand freiwillig aus der Hand - im aktuell 'von den Faschisten' 🤔 bedrängen linksgrünwoken Machtzentrum.
DANKE! Herr Müller-Vogg! [... ich bin ja sonst nicht Ihr größter Fan, eher ein kleinerer, aber der hier ist gut 👍]
"Dass die AfD, laut Umfragen aktuell stärkste Partei, mehr oder weniger ausgegrenzt wird, mag man politisch gutheißen. Mit dem Programmauftrag des gebührenfinanzierten ÖRR ist das nicht zu vereinbaren."
Da bin ich bei Herrn Müller-Vogg. Es gibt nun halt Leute, die es gutheißen, die die AfD POLITISCH auszugrenzen. Sie, Frau Miller, gehören wahrscheinlich wie auch ich nicht zu denen, weil das in unseren Augen etwas Undemokratisches hat. Aber der Autor stellt wohl lediglich ein Faktum fest, er identifiziert sich ja nicht damit. In der Sache, um die es ihm geht, nämlich den Auftrag des ÖRR und dessen linke Schlagseite, kann man ihm doch zustimmen.
Seit genau einem Jahr, führt CDU Voigt eine Brombeerkoalition ohne eigene Mehrheit in Thüringen, toleriert von den SED- Erben und von Voigt & Co. nach jeder Gesetzeszustimmung wird diese für Linke Projekte reichlich beschenkt.
Die aktuellen Ergebnisse legen Folgendes Offen:
Das BSW hat sich quasi halbiert was nicht unbedingt mit den Thüringer Genossen zu tun hat sondern ehr auf innerparteiliche Querelen zurückzuführen ist. Was ab auch letztlich egal ist da das BSW auf verlorenem Posten steht und Voll im Abwärtstrend nicht nur in Thüringen liegt.
Die SPD verliert 1% und liegt bei 6 ! ! % und dürfte es schwer haben, im nächsten Thüringer Parlament zu sein.
CDU & SED Erben mit leichten Verlusten.
Einzig die AfD gewinnt spürbar mit 4% auf 39 % was immerhin einen Vorsprung zur zweitplatzierten CDU von 15% derzeit ausmacht ….
In den anderen Ost- Ländern sieht’s ähnlich aus vor allem in SA & MV in dem 26 gewählt wird ist die Tendenz ähnlich
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik
Ich sehe und höre die ÖRR-Sender ARD, ZDF und Deutschlandradio schon seit etwa 15 Jahren nicht mehr. Freilich sollte ich auch Zwangszahlung verweigern, aber dazu bin ich wie viele andere zu faul und zu feige. Gewiss keine heldische Eigenschaft, aber wozu an einen Ofen fassen, wenn man weiß, dass er heiß ist. Nachrichten und Unterhaltung zu bekommen, ist ohne diese Sender ganz einfach und sogar fast kostenfrei möglich. Mich können diese überbezahlten Fatzken mal am Abend besuchen. Ich will sie nicht. Punkt. Hoffentlich wird nach der großen Wende, die da kommen muss und die da kommen wird, der ÖRR in der jetzigen Form abgeschafft. Solche Rundfunkanstalten gibt es auf der Welt tatsächlich nur noch in Diktaturen. Tolle Vorbilder. Komisch, in diesem Punkt unterscheiden wir uns in keinster Weise vom gehassten Putin oder XI. Die haben solch ähnliche Anstalten. Warum aber wir? Sind wir noch eine Demokratie? Oder schon eine Parteienhierarchie?
So sehr ich die Gebührenverweigerer bewundere: Realistischer ist, durch Nichtnutzung die Legitimität der "Anstalten" zu unterminieren. Wenn nur noch eine Minderheit dieser Propaganda folgt, fällt das System in sich zusammen, da seine Stützen in Politik und Wirtschaft wegfallen.
ihr mächtigstes Propagandainstrument aus der Hand zu geben. Solange der ÖR zu 92% (lt. Umfrage "Der Journalist) grün/rot/rot dominiert ist, haben die Regierenden gute Chancen, der Bevölkerung ihre Gehirnwäsche zu verpassen, evtl. das Verbot unliebsamer Parteien zu forcieren und natürlich unliebsame Fakten als Fake zu klassifizieren.
was die Kritikpunkte betrifft. Und bei mir ist das Vertrauen in den ÖRR auf Punkt Null. Eine Verschlankung löst das Problem nicht. Selbst wenn man nur mit 50% des Personals weitermachte, gäbe es das selbe Ergebnis. Die ÖRR-Leute sollen sich dem freien Wettbewerb stellen. Cicero, Welt u v a. machen das ja auch und stehen deshalb viel stärker im Leben als die quasi verbeamteten "Journalisten". Diese ÖRR-Finanzierung hat keine Berechtigung. Ich zahle an der Stelle zwangsweise für nichts. Hier zahle ich gern für Cicero und nutze das dementsprechend auch.
der Rundfunkanstalten sind, sind sie einerseits an Regeln dieses staatlich geschützten öffentlichen Raumes gebunden, andererseits dürfen sie erwarten, dass ihnen innerhalb dieser Regeln willfahren wird.
Deshalb gab oder gibt es noch Einschaltquoten, damit sich die Sender über den Bedarf orientieren können.
Aber wie gesagt, es geht nicht nur nach dem Gusto dieser Zahlenden, sondern auch um den Auftrag der Rundfunkanstalten.
Da die Leute dort aber nicht gewählt werden, gibt es Rundfunkräte, die die Arbeit kontrollieren auf den Auftrag hin und auf die Bewertung durch nicht etwa die Empfänger und Konsumenten, sondern durch die ZAHLENDEN und darüber "gesellschaftlichen Eigentümer" dieser Anstalten?
Was gehört der Gesellschaft, was gehört sich für die Gesellschaft, was gehört sich gegenüber der Gesellschaft oder sind das jetzt die falschen Fragestellungen?
Meine Befassung mit Publizistik liegt lange zurück.
Ich kenne niemanden, wirklich nicht eine Seele, die Vertrauen zum "Zwangsfernsehen" hat! Mieseste Hetze vereint mit Halbwahrheiten, einseitige Berichterstattung und übelstes Bashing von Personen, die nicht so wollen, wie die ÖRR Demagogen! Demokratisch und Volksnah, also angelehnt am Souverän des Landes, ist da gar nichts mehr! Selbstdarsteller der übelsten Sorte können Ihren Hass auf politisch Andersdenkende, auf unglaublich schäbige Art und Weise ausleben! Gedeckt vom Verfassungsgericht und den "Staatsverträgen"! Es wird Zeit für einen Volksentscheid über den ÖRR! In der heutigen Zeit, erreichen die Hetzer doch nur noch die alten Verdächtigen! Die Jugend hat sich abgewandt! Auf Grund der vielen Informationsquellen und Verbreitungsmöglichkeiten reichen eigentlich zwei Kanäle, eventuell noch ein "Spartenkanal"! Die Qualität ist leider auch unterirdisch! Billigproduktionen in Dauerschleife! Weg damit!
Die GEZ muss weg.
Das klappt nur mit der AfD deshalb sage ich als CDU Wähler ( bis Merz), die AfD muss die Regierungsverantwortung übernehmen.
50 % wären wichtig.
Wohlwissend, dass es durch die Altparteien mit ihren NGOs zum Bürgerkrieg kommen könnte. Falls, dann kommt der Bürgerkrieg sowieso denn die Antifa steht weltweit, gut vernetzt, in den Startlöchern.
Eine Neue Weltordnung gibt es nur mit den Rechten in DE, Ungarn, Polen, Frankreich.
Man muss sich klar werden, CDU und SPD sind nicht mehr die Volksparteien wie vor 20 - 25 Jahren.
Wenn den linken NGOs der Geldhahn rigoros zugedreht wurde, ist’s Sense mit den kostenfreien herumkutschieren von einer linken Demo zur anderen quer durchs ganze Land……wenns keine Knete und Verpflegung mehr gibt, bin ich mal auf die jungen (AntiFa)und alten (Omas gegen Rechts) Verteidiger „ihrer“ Demokratie gespannt die dann das „Stadtbild“ bevölkern……
MfG a d Erfurter Republik
