Vincentz
Der Vorsitzende der AfD Nordrhein-Westfalen, Martin Vincentz, beim Aufstellungsparteitag in Marl, 17.07.2026 / picture alliance/dpa | Henning Kaiser

Zwietracht zwischen Weidel und NRW-AfD-Chef Vincentz Im AfD-Machtkampf geht es nicht um inhaltliche Positionen

Den Machtkampf in der nordrhein-westfälischen AfD hat vordergründig Landeschef Vincentz gewonnen – auch gegen den Einspruch von Bundeschefin Weidel. Um die politische Richtung geht es dabei kaum. Am Ende könnte die AfD ein Desaster erleben.

VON FERDINAND KNAUSS am 17. Juli 2026 6 min

Ferdinand Knauß

Autoreninfo

Ferdinand Knauß ist Cicero-Redakteur. Sein aktuelles Buch: „Der gelähmte Westen. Chronik einer Selbstaufgabe“ ist im März 2026 erschienen. 2018 erschien „Merkel am Ende“.

 

So erreichen Sie Ferdinand Knauß:

Zur Artikelübersicht

Der Landesvorsitzende der nordrhein-westfälischen AfD, Martin Vincentz, scheint siegreich. Begleitet von tumultartigen Szenen und lauten Beschimpfungen hat sein Landesverband die Benennung der Kandidaten für die Landtagswahl im kommenden Jahr fortgesetzt. Ein Antrag, den Parteitag in Marl abzubrechen, bekam keine Mehrheit – obwohl die beiden Bundesvorsitzenden, Alice Weidel und Tino Chrupalla, in einem Schreiben an Vincentz auch den Abbruch gefordert hatten, da die Kandidatenliste sonst möglicherweise vom Wahlausschuss abgelehnt werden könnte.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Klaus Funke | Fr., 17. Juli 2026 - 19:08

Divide et impera! Irgendwie kriegen wir die AfD schon klein. Am besten über internen Zwist. Den nur ruhig anheizen. Vielleicht klappt es! Da kommt bei der CICERO-Chefredaktion Freude auf, gelle, Herr Marguier?! Verdammtes Saublatt!

Was die Altparteien und ihr Verfassungsschutz nicht hingekriegt haben, erledigt jetzt die AfD selbst: ihre Zerstörung. Es ist die Pflicht eines bundesdeutschen Nachrichtenmagazins, darüber zu berichten. Es geht hier nicht um Querelen im Ortsverein Hamburg-Harburg, sondern um den Landesverband des größten deutschen Bundeslandes. Sie machen wieder einmal den Fehler, den Ärger über diese Zustände auf den Überbringer der Nachricht zu übertragen. Ihre ordinäre Sprache zeigt fehlende Selbstkontrolle. Und übrigens: der lateinische Spruch paßt überhaupt nicht.

passt für Herrn Funke, weil er seinen Vorstellungen von der großen Verschwörung entspricht..., in welcher der Cicero nun (siehe Artikel) offensichtlich aktiv mitwirkt - "(ALLE) GEGEN DIE AfD!!", selbstredend... ... >> Das passt schon..., insofern. 😉

Thomas Veit | Sa., 18. Juli 2026 - 12:49

"ganz übler Finger"... 🤔 - könnte sein, für den der sich das redlich und mehrfach verdient hat... ...

PS: Sie verlieren ganz offensichtlich die Contenance, Herr Funke..., aber auch das ist ja nichts Neues bei Ihnen. Adios!

gegen die ('Saublatt'-) Cicero-Redaktion..., zu welcher Sie doch- wenn ich mich recht erinnere... - schon "viele Unterstützer hier im Forum..." hatten, bezüglich des wohl offensichtlich rechtswidrigen KI-Einsatzes...?? 🤔

Ein Status Ihrer zeitgleich angekündigten' Einzelklage würde das Lagebild gegen dieses 'Saublatt' sinnvoll ergänzen... - BITTE!, Herr Funke!, das Forum wartet... ...

Ihre diesbezüglichen Beiträge suche ich Ihnen gerne heraus, sehr geehrter Herr Funke, falls Sie das wünschen..., wg. bei Ihnen vielleicht als 'mein Geschwätz von gesten...' eingestuft, sozusagen... ...?

PS: verstehe garnicht, warum Sie Ihr gutes Geld einem solchen zensorischen 'Saublatt' wie dem Cicero übereignen..., und es damit ja noch unterstützen ☝..., wo Sie doch bei Nius frei und unzensiert von diesem 'Saublatt' hier 'diskutieren' könnten..., gemeinsam mit Frau Lehmann, welche schon dort ist?? 🤔 - Na-ja..., Ihre Entscheidung... (jeder wie er halt kann... 🤣 - und denken Sie an Ihr Gelübde...☝)

Es kribbelt mich in den Fingern, noch ein paar Gedanken in die Tasten zu hauen. Aber nachtreten ist nicht mein Fall. Nur soviel im doppelten Wortsinn: Auf Wiedersehen!

Bitte halten Sie sich mit Ihren Unflätigkeiten zurück. Es sind Leute wie Sie, die die AFD gefährden, glauben Sie, mit solchen Ausfällen nähren Sie Sympathien im bürgerlichen Lager?

Thomas Veit | Sa., 18. Juli 2026 - 08:27

...aber letztendlich entscheidet das die AfD selbst durch ihr Auftreten und Verhalten..., die einzelnen Protagonisten.

Das 'NRW-Problem' ist für die AfD als solches nicht zu unterschätzen..., zumal es bereits länger 'köchelt'... - und natürlich Munition für die AfD-Gegnerschaft liefert... ..., genau wie seinerzeit der 'Wagenknecht-Krieg' bei Die Linke.

PS: es gibt eine Reportage/Mitschnitt einer AfD-NRW-Landesverbandssitzung mit genau diesem Konflikt... - grottig!!, das Verhalten der AfD-ler, rein objektiv betrachtet..., genau wie bei der SED-Nachfolgepartei seinerzeit... Sorry, aber das dämpft natürlich die Erwartungen..., gerade wenn noch keine echte Regierungsarbeit geleistet wurde... - Aber totschweigen? 🤔

Eine ganz normale Partei eben... ...

Lieber Herr Funke, dass Cicero über die Querelen berichtet ist gut für uns Wähler und schlecht für Herrn Vinczent. Es sind Querelen die jeder Partei inhärent sind. Selbst wenn jetzt die AFD ein paar %verlieren oder sie gar zerreißen würde, profitiert davon kaum eine andere Partei. Die Wähler der AFD wollen kein weiter so, also gehen sie wieder nicht wählen. Allein die CDU will das nicht wahr haben...

... das Gegenteil von dem bewirken kann, was Sie vielleicht wollen.

Oder dass der Eindruck entstehen kann, hier wäre ein typischer AfD-Wähler am Werk mit typischen Ausdrucks- und Denkweisen eines AfD-Wählers. Gewisse Organisationen könnte ja jederzeit einen "agent provocateur" im Forum mit dem Auftrag platzieren, die AfD öffentlich zu desavouieren und in Misskredit zu bringen.

Ich nehme nicht an, dass Sie ein solcher "agent provocateur" sind, aber die Foristen, die Ihre gegenwärtigen Sprache im Forum kritisieren, haben meiner Meinung nach Recht.

Das Problem des Herrn Funke diesbezüglich - Tonlage und unverblümte Hass-Äußerungen... - ist, dass er es nicht wirklich lassen kann bzw. nicht über seinen Schatten (== wahren Charakter) springen kann - das kann man hier in seiner Kommentarhistorie problemlos nachverfolgen aka 'beweisen'.

Aber wer kann das schon, seinen Wahren Charakter auf Dauer verleugnen...??

Gemischt mit seiner (mMn unberechtigten) Schriftsteller-Hybris - der Vorstellung 'etwas Besonderes' zu sein... - gibt das einen toxischen Pseudo-Intellekt - mMn.

Und natürlich bedient er damit perfekt das Klischee vom tumben und unbeherrschten AfD-Freak und Unterstützer etc. (s.o.).

PS: da Herr Funke aber mindestens schon drei mal das Forum hier endgültig! verlassen hat - vor dem vierten Mal heute hier... (Adios!) 😉 - gehe ich aber davon aus, dass er uns am Ende doch erhalten bleibt..., vielleicht dann unter einer anderen Identität...? Wäre ein Wunder wenn nicht..., MAN WIRD IHN AM TON ERKENNEN, wenn es soweit ist... 🤔 😉

Christa Wallau | Fr., 17. Juli 2026 - 19:53

und nah an den Funktionsträgern mitgearbeitet hat, der weiß, daß hier das alte Motto von Toyota gilt: "Nichts ist unmöglich!" Ich spreche aus 10jähriger Erfahrung.
Vor drei Jahren bin ich auf Grund meiner Verärgerung über die Machenschaften der führenden Person in unserem Bundesland
aus der AfD ausgetreten, wähle sie aber trotzdem u. unterstütze sie dort, wo ich die Leute für vertrauenswürdig halte.
Das Problem ist ein systemimmanentes: A l l e Parteien haben mit dem Umstand zu tun, daß jede Menge Leute die Politik als Selbstbedienungsladen betrachten!!!
Weil es hier sogar für Versager sehr viel zu gewinnen gibt, finden übelste Verteilungskämpfe statt, von denen sich Otto Normalbürger keine Vorstellung macht.

Glauben Sie mir, liebe Foristen: In unserem heutigen politischen System können Sie nur eines wählen - die in Ihren Augen r i c h t i g e
Richtung! Auf die Personen u. deren Integrität haben Sie keinerlei Einfluß - bei k e i n e r Partei!
Sie kaufen immer die Katze im Sack.

Bin ganz bei Ihnen, liebe Frau Wallau! Ich habe dieselben Erfahrungen in meiner Stadt gemacht. Es ging aber nicht um die AfD. Mein Mann und ich hatten an der Gründung einer Wählergemeinschaft gearbeitet. Bei der Kommunalwahl erhielten wir auf Anhieb 12 %. Das war sensationell. Aber dann ging‘s los. Kampf um Parteispitze, Posten, Macht usw. War alles nicht schön nach dem schnellen Erfolg. Aber so ist das wohl überall, in großen, wie in kleinen Parteien und Wählergemeinschaften. Ich würde das heute nicht mehr machen. Bin geheilt! Auf Bundesebene, wo es um Größeres geht, sind die Kämpfe wohl härter. Und das ist in allen Parteien so, nicht nur bei der AfD.

...dann zeichnet es aber die AfD auch nur als eine ganz gewöhnliche 'eine wie alle anderen Partei' aus..., folgerichtig. Oder sehen Sie das anders...? Also kein Unterschied zu den Blockparteien, de facto... 🤔

PS: Vielleicht wird's ja aber auch noch genau so wie bei Die Linke vor nicht allzu langer Zeit..., mit ABSPALTUNG und so... ...?? Wäre doch interessant..., oder nicht? [eventuelle Gelübde bitte beachten!]

viellleicht möglicherweise erfahren in welcher Stadt Sie mit welcher selbst gegründeten Wählergemeinschaft "auf Anhieb 12 % bei den Kommunalwahlen erhielten" ... - oder ist das geheim?

Würde mich ernsthaft interessieren..., auch das Wählerbündnis... - DANKE! im Voraus...

"de gustibus non est disputandum" - Wie recht die Römer hatten!
Ich stelle immer wieder fest, auf welch hohem Niveau sich sowohl bei den Römern als auch bei den alten Griechen die Philosophie bzw. die allgemeine Lebensweisheit befanden.

Sie haben es fertiggebracht, Herrn Funke so zu provozieren, daß er wütend ausgerastet ist u. sich nun zornig zurückzieht vom CICERO.
Wenn Sie u. manche andere das nun als triumphalen Erfolg verbuchen, ist das Ihr gutes Recht.

Nehmen Sie aber bitte gleichzeitig zur Kenntnis, daß außer mir hier wahrscheinlich noch einige andere mit I h r e n Kommentaren auch Probleme haben. Ich finde ihre Art des "fetzenartigen", teils unverständlichen Schreibens mit Emojis (die ich grundsätzlich, weil kindisch, ablehne) u. Ihre sehr oft ad hominem gerichteten Äußerungen nicht gut. Ich hätte das aber niemals geäußert, wenn Sie sich hier nicht als Zensor gebärdeten.

Nach dem Rückzug von Lenz u. vor Ihrem Erscheinen war die CICERO Kommentar-Welt m. E. schöner!

Mutig, aber wahr, liebe Frau Wallau. Es w a r einmal ein schönes, interessantes Forum, bevor… Leider sind manche Menschen sehr von sich überzeugt. Die werden wir nicht ändern. Inzwischen habe ich mir angewöhnt, gewisse Kommentare nicht mehr zu lesen. Ist besser für die Gesundheit!

Wenn Herr Funke "provoziert und wütend ausgerastet ist und sich nun zornig zurückzieht vom CICERO", dann hat er sich das in erster Linie selbst zuzuschreiben, falls Sie eins und eins zusammen zählen können, sehr geehrte Frau Wallau.

Der Initialen HASS-POST hier des Herrn Funke GEGEN DEN CICERO in diesem Thread 'Da wühlt der CICERO gern drinrum' ff. kam vollständig OHNE MEIN ZUTUN ZUSTANDE..., und da ist dieser nur einer von vielen in der jüngeren Post-Historie des Funke..., falls Sie diese Aussage deuten können... >> laden Sie Funkes miesen Charakter und Schreibstil bitte nicht bei mir ab...!!, ich weise nur konsequent darauf hin. Und falls Sie als 'Funke-Vertreterin' diesen verächtlichen Schreib- und 'Argumentstionsstil' gut finden..., dann sollten Sie sich für sich eventuell auch die Frage stellen, ob das hier das richtige Forum für Sie ist..., oder ob es nicht besser wäre dem selbsternannten 'Mann des Wortes' zu Nius zu folgen...?

>> Können Sie lesen - oben? Dann ist ja gut... ...

sie haben wieder einmal in höchst diplomatischer Art und Weise Ihre Meinung zum Ausdruck gebracht. Ich bewundere das, auch wenn ich feststellen muss, dass Ihre Souveränität in manchen Ihrer Kommentare ab und zu schon Risse bekommen hat. Absolut verständlich, der Kampf gegen Windmühlen fordert immer seinen Tribut! Ich halte die Kommentare von Herrn Veit nicht grundsätzlich für schlecht, ich lese sie eigentlich immer (nach dem 2. Kommentarlevel aber nicht mehr, weil zu obsessiv), aber am Ende ist es so, gegen andere Meinungen, konträr zu seiner, agitiert er, nicht subtil, das kann er nicht, sondern proletenhaft. Ja, ich stimme Ihnen 100% zu, er gebärdet sich wie der inoffizielle, immer und alles besserwissende Foren-Lanz. Trotzdem würde ich ihn, wie Herrn Funke, nicht missen wollen. Man muss ja nicht über jedes seiner Stöckchen springen und einen Veitstanz aufführen.

Immer die selben, die sich gegenseitig und natürlich den ehrenwerten (empfindsamen...?) Herrn Funke pushen... ... - na sowas aber auch...!? /👍🤣

Fake-Identitäten 'at its best!' - Sorry, Herr Funke -- Blender bleibt Blender..., auch mit Schrifsteller-Rollen-Hintergrund... - Gut gemacht, Sie Schlingel...! 🤪🤡🤣

Sie haben sich schon selbst hier mehrfach vertan in dieser Sache - Fake-Idenditäten..., Sie wissen es nur nicht mehr. Ich werde mich zu gegebener Zeit hier ausführlich dazu äußern...., da können Sie sich drauf verlassen... - macht halt nur ein bisschen Arbeit, aber da ich hobbymäßig sowieso gern programmiere... 😉🤣👍

PS: Adios! 🤠 (Ihr Niveau, nicht meines...)

trotzdem meine Frage nach Ihrem Engagement in Ihrer Stadt mit Ihrem Mann zu Gründung einer Wählergemeinschaft mit 12% Sofort-Erfolg inhaltlich konkret beantworten...? Auch für das Forum hier?

Wenn Sie das NICHT können oder wollen - wg. Geheimhaltung o.ä. ...? - Sorry, dann ordne ich Sie eindeutig den Fake-Accounts des Herrn Funke hier zu... - anders wäre Ihre Auskunftsverweigerung nicht zu deuten... - würde aber lückenlos Ihre 'Argumentation' hier 'pro Funke' erklären... ... 🤔😉

Oder gleich: Adios!? /🤣🤣🤣 - Sie sind ein Witz, Herr Funke...

Ich warte auf Ihre Auskunft zu Ihrer 12%-Wählergemeinschaft... ... ... ⏱⏱⏱ [...danach entschuldige ich mich bei Ihnen..., vielleicht...; wird aber vermutlich NICHT statt finden..., beides... 🤔]

Nicht das mich das wundern täte, Frau Funke-Hachenberg... - alles andere hätte mich dagegen seeehr gewundert... 🤔🤪

SIE VERBREITEN ALSO HIER (mMn) BEWUSST FAKE-NEWS um sich bzw. Ihre 'Meinung' damit zu stützen, ohne den geringsten KONKRETEN Sachverhalt dazu benennen zu können...? - ein Blender halt (== Lügner:in!!) Ja, so ist das, wenn man sich nicht mehr selbst im Griff hat..., und anfängt zu phantasieren nur um gut/erhöht dazustehen..., obwohl man doch nur ein kleines Licht wie alle anderen Blender und Lügner:inen ist...

Für den Fall, dass ich mich irren sollte☝ - könnte ja sein...? - können Sie mir gerne in jedem Post hier die konkreten Angaben nachliefern..., welche Sie nicht nur mir sondern DEM GESAMTEN FORUM VORENTHALTEN. Es geht hier um's Prinzip - WER? LÜGT..., UND WER NICHT! Eine förmliche Entschuldigung meinerseits ist Ihnen dann sicher...!! [aber da mache ich mir ehrlich gesagt keine Sorgen...; gut das so etwas auch noch zwei Jahre später hier abrufbar ist... ... 🤔]

Letztlich wählt man immer Menschen, auch wenn Parteien auf dem Stimmzettel stehen. Nach der Wahl ist man darauf angewiesen, dass diese Menschen nach konstruktiven moralischen Prinzipien handeln.

Die Erfahrung sagt uns, dass dies in unseren Parteien-Demokratien leider sehr oft nicht der Fall ist.

Deswegen wird echte Demokratie wieder einmal von vielen als Ausnahme gesehen, vor allem von unseren klugen (Geo-)Politikern, die heutzutage die Zukunft wieder in den wunderbaren morgenländischen Monarchien, in den effektiven neo-bolschewistischen Diktaturen (wie in der VR China) und in den traditionellen Führerstaaten mit post-demokratischer Fassade suchen (USA, Türkei, Ukraine, Russland, ...).

Verglichen damit scheinen die traditionelle, EU-typische Parteien-Demokratien überall auf dem letzten Loch zu pfeifen, weil eben hier bei uns im Parlament die amoralischen Katzen häufig die Mehrheit bilden.

aller Regierungsformen. Sie lebt von Voraussetzungen, welche unbedingt gegeben sein müssen, wenn das System zum Wohle aller Bürger funktionieren soll.
Erstens darf eine gewisse Größe bei einem demokratischen Gemeinwesen nicht überschritten werden, sonst entgleitet den Menschen die Überschaubarkeit und die Kontrolle.
Zweitens braucht jede Demokratie ein hervorragendes Bildungssystem, das (zumindest) die große Mehrheit der Bürger des Volkes (= Souverän) in die Lage versetzt, vernünftige Entscheidungen zu treffen.
Drittens braucht es systemische Kontroll-Mechanismen, die verhindern, daß Parteien sich den Staat zur Beute machen.
Alles dies ist in Deutschland (und erst recht in der EU) längst nicht mehr der Fall (s. Hans Herbert v. Arnim). Insofern steht "Demokratie" bei uns faktisch für eine Form der Oligarchie bzw. eine durch Parteien u. willfährige Medien "gelenkte Demokratie".
In Ländern wie China oder Rußland ist - schon wegen ihrer Größe - echte Demokratie gar nicht praktikabel.

C. Schnörr | Fr., 17. Juli 2026 - 20:01

… an die klaren, voneinander unabhängigen Aussagen von Frau Petry und Frau Kotar: Dieses Parteiensystem an sich ist kaputt und nur noch destruktiv für dieses Land.

Gisela Hachenberg | Fr., 17. Juli 2026 - 23:21

Was mich an diesem Text stört, ist, dass ein Kommentar von Frederic Schindler auf X eingeblendet ist. Schindler schreibt in der Welt als angeblicher Kenner über die AfD. Das erinnert mich anJustus Bender bei der FAZ, der vor Jahren zig Artikel über die damals noch nicht so erfolgreiche AfD schrieb. Er ließ, wie auch Schindler, kein gutes Haar an der AfD. Warum, Herr Knauß, ausgerechnet ein X Artikel von Schindler hier im Cicero? Ich finde es irgendwie komisch, dass jetzt so kurz vor den Wahlen im Osten nur noch negative Artikel über die AfD erscheinen. Gerade heute schreibt Eric Gujer, Chefredakteur der NZZ, der wahrlich kein Freund der AfD ist, dass die AfD als größte Oppositionspartei in D mit unfairen Mittel bekämpft wird.
Wohltuend, dass ausländische Medien da demokratischer unterwegs sind. Beteiligt man sich beim Cicero jetzt am AfD-Bashing? Bei Herrn Knauß hatte ich bis jetzt den Eindruck, dass
er diesbezüglich fair unterwegs war. Sollte ich mich getäuscht haben?

Sehr geehrte Frau Hachenberg, Sie täuschen sich nicht. Ich betrachte als Journalist solche Dinge innerhalb der AfD genauso, wie ich sie in anderen Parteien betrachten würde, und berichte. Wie gesagt: Um sachpolitische Richtungsfragen geht es bei dem Konflikt in der NRW-AfD offenbar ohnehin nicht (oder nur oberflächlich). 
Und was Schindler angeht, gilt dasselbe. Die Ansichten von Schindler sind für mich kein Kriterium, sondern allein die Tatsache, dass er - so weit ich weiß, als erster - die Schreiben von Weidel und Vincentz auf X veröffentlichte. Also verweise ich darauf, da diese eine entscheidende Quelle sind. 
Im Übrigen kennzeichnen wir bei CICERO Meinungsbeiträge mit dem Autoren-Konterfei im Aufmachungsbild. Das ist bei diesem Beitrag nicht der Fall. Der Text ist das Ergebnis aus Recherchen und einigen Telefonaten mit AfD-Politikern, die dabei waren - kein Kommentar. 

Mit freundlichen Grüße, FK

ich halte Herrn Knauss bis heute, ganz speziell in Sachen AfD, für einen fairen, neutralen(!) Journalisten. Ich denke, Schmutzwäsche wird in jeder Partei gewaschen, Intrigen und Machtkämpfe gibt es auch in jeder Partei. Mich und mein Wahlverhalten beeinflussen solche Artikel nicht die Spur, auch wenn sie Fakten beschreiben. Keine Partei ist perfekt, deren Mitglieder gleich dreimal nicht! Schauen Sie sich doch nur das Spahn Debakel in der cdu an! Wer die AfD nicht wählen will, der tut es nicht, mit oder ohne solche Artikel!

Axel Gerold | Sa., 18. Juli 2026 - 07:18

Es gibt ca. 1.942 Landtagsmandate. Jedes ist eine Art Lottogewinn. Der ganze Trouble wäre schlagartig vorbei, würden die auf Ehrenamt umgestellt werden. Sie sind unmittelbare Folge des Föderalismus in dieser Form. Leider sind die Aussichten, zu einer Föderalismusreform zu kommen, gleich null.

noch weitere Ambitionen der Protagonisten über den Landtag hinaus..., bei der aktuellen Umfrageentwicklung der AfD im Bund nachvollziehbar.

Die Landtage sind für einige nur das Karriere-Sprungbrett nach Berlin..., ganz allgemein.

Es war ein Fehler,gerade die Landtagsmandate als Ehrenamt anzuschaffen. Das haben die Parteien betrieben, indem sie die Abläufe immer komplexer gemacht haben. Es wurde der Berufspolitiker geschaffen, der seit früher Jugend nur in der Polit-Blase lebt, zur Not ein Alibi- Studium betreibt und ansonsten auf den Listenplatz spekuliert. Daher fehlt in allen Parlamenten Lebenserfahrung , wirtschaftliche Expertise und die Leistungsbereitschaft, sich im echten Leben zu beweisen. Die Misere unseres Landes ist eine direkte Folge dieser eher negativen Auslese des politischen Personals.
Aber man stützt sich gegenseitig, mögen Versagen und Unfähigkeit noch so offensichtlich sein. Ich vermute sogar, dass ganz aktuell die Karriere des Fraktionsvorsitzenden, mit 22 ins Parlament gekommen, nicht zu Ende sein wird.Das System wird schon einen Weg finden ein Weitermachen zu ermöglichen.Schon die Maskenaffäre hätte reichen müssen, wären Anstand und Integrität noch verbindliche Kategorien in der Politik.

Angelika Sehnert | Sa., 18. Juli 2026 - 09:37

die AfD sei ein „ gäriger Haufen“ ist und bleibt zutreffend. Sie kann den Gärprozess auch nicht beenden, weil immer neue Maische in den Topf kommt. Das sind eben die Hasardeure, die einzig und allein ihren persönlichen Vorteil suchen. Die AfD hat weder auf kommunaler noch Landesebene ausreichend integres , schon gar nicht politikerfahrenes Personal, um die nach Umfragen absehbaren Mandate zu besetzen. Gut möglich, dass sie an ihrem Erfolg erstickt.
Auf der Strecke wird der Wähler bleiben, der der verfehlten Politik der anderen Parteien überdrüssig ist und dann eben gar keine Alternative mehr hat.Bei aller Skepis gegenüber der AfD: das ist auch nicht gut. Zu befürchten ist, dass,wie in England oder Frankreich, noch radikalerer Kräfte auftauchen und die Frustration der Bürger über die ideologisch gelähmten, reformunfähigen und intellektuell offensichtlich überforderten Parteien, hauptsächlich CDU und SPD, noch weiter zunimmt. Es wird spannend werden.

wenn man Ihnen auf so einfache Weise eine Freude machen kann. Die Situation in Schland wird sich dadurch keinesfalls verbessern, nur weil ein massiver Kritiker weggefallen ist. Ja, viele Menschen schauen gerne auf Nebenkriegsschauplätze, um das wirkliche Drama nicht sehen zu müssen.
Welch ein Armutszeugnis!

Lutz Friedl | Sa., 18. Juli 2026 - 11:11

AFD ist mittlerweile eine Funktionärspartei geworden, wie alle anderen, in der Grabenkämpfe zwischen narzisstischen Persönlichkeiten stattfinden. Was sie noch positiv heraushebt, dass sie nicht für den dramatischen Abstieg Deutschlands, die islamische Massenmigration und den irrationalen Ausstieg aus der Kernenergie verantwortlich gemacht werden kann; auch dass sie Diplomatie einer Eskalation im Ukrainekonflikt vorzieht, gefällt mir altem ehemaligen Sozi und Befürworter der Brandtschen Ostpolitik.

Armin Latell | So., 19. Juli 2026 - 17:48

haben alle anderen Parteien an Positivem zu bieten? Wo ist jetzt Ihr Problem?

Günther Anderer | Sa., 18. Juli 2026 - 14:00

und will sich damit interessant machen.
Etwas mehr Gelassenheit wäre dagegen angebracht. In jeder Partei, jedem Verein, jedem Betrieb, jeder Behörde, ja selbst in Familien gibt es persönliche Interessen und Neigungsgruppen. Daran ist wirklich nichts neu.
Auch AfD-Mitglieder sind Menschen und ringen intern mit externer Hilfe um den richtigen Weg mit den richtigen Personen.